劉慶偉
【摘要】目的 臨床分析普外切口感染的治療效果。方法 選取我院2016年3月至2017年2月收治的普外切口感染患者50例,按照隨機(jī)分配方式,將其分為研究組與對(duì)照組,每組25例,所有患者給予抗生素治療,對(duì)照組選擇碘伏仿創(chuàng)紗條進(jìn)行引流,研究組選擇莫匹羅星后凡士林紗條進(jìn)行引流,對(duì)比兩組愈合時(shí)間、治療時(shí)間。結(jié)果 研究組出現(xiàn)感染,實(shí)施清創(chuàng)治療,再實(shí)施二次縫合治療時(shí)間(4.1±1.7)d,愈合時(shí)間為(10.8±2.0)d,對(duì)照組治療時(shí)間為(12.3±1.9)d,愈合時(shí)間(25.4±3.7)d,兩組治療效果對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 針對(duì)普外切口感染患者,采取莫匹羅星治療,可有效縮短治療時(shí)間,提升切口愈合速度,值得臨床推廣運(yùn)用。
【關(guān)鍵詞】普外;切口感染;臨床效果
【中圖分類號(hào)】R969.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B 【文章編號(hào)】ISSN.2095-6681.2017.15..01
在外科臨床中,切口感染屬于常見(jiàn)性并發(fā)癥,因普外科手術(shù)數(shù)量較多,切口感染率比其他科室明顯要高?;颊叱霈F(xiàn)切口感染,會(huì)增加精神、身體負(fù)擔(dān),延長(zhǎng)住院時(shí)間,使治療費(fèi)用進(jìn)一步加重,有的嚴(yán)重性患者,還會(huì)引發(fā)膿毒血癥,甚至導(dǎo)致感染性休克。所以,對(duì)于普外切口,需要防止感染發(fā)生,如果出現(xiàn)切口感染,必須及早控制感染,有效促進(jìn)切口愈合和患者身體康復(fù)。筆者選取我院收治的普外切口感染患者50例,其中25例患者給予莫匹羅星后凡士林紗條進(jìn)行引流,取得了良好的治療效果,現(xiàn)總結(jié)如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取我院2016年3月至2017年2月收治的普外切口感染患者50例,按照隨機(jī)分配方式,將其分為研究組與對(duì)照組,每組25例。研究組男17例,女8例,年齡24~70歲,平均年齡(44.2±8.7)歲,其中13例闌尾切除、5例胃大部切除、3例胃癌根治、3例膽道術(shù)、1例結(jié)腸術(shù),切口長(zhǎng)度3.9~14.9 cm,平均長(zhǎng)度(8.1±2.1)cm,脂肪厚度3.8~9.9 cm,平均厚度(5.5±1.9)cm。對(duì)照組男15例,女10例,年齡22~71歲,平均年齡(44.8±8.2)歲,其中12例闌尾切除、6例胃大部切除、4例胃癌根治、2例膽道術(shù)、1例結(jié)腸術(shù),切口長(zhǎng)度3.9~14.9 cm,平均長(zhǎng)度(8.1±2.1)cm,脂肪厚度3.8~9.9 cm,平均厚度(5.5±1.9)cm。兩組患者年齡、性別、病情等一般資料對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
患者出現(xiàn)切口感染之后,采取抗生素治療。
研究組:選擇碘伏對(duì)切口皮膚進(jìn)行擦拭,將切口縫線拆除,選取分泌物到病原體培養(yǎng),將壞死組織徹底切除,采取生理鹽水和過(guò)氧化氫進(jìn)行切口沖洗,選擇莫匹羅星軟膏進(jìn)行內(nèi)涂,選擇凡士林紗條進(jìn)行金流,每?jī)扇者€一次藥,直到創(chuàng)面長(zhǎng)出新鮮肉芽組織,再實(shí)施二期縫合,等縫合兩周之后再拆線。
對(duì)照組:選擇同種方式消毒、拆線和清創(chuàng)沖洗,防止在碘仿紗條引流,每?jī)扇者€一次藥,直到創(chuàng)面長(zhǎng)出新鮮肉芽組織,再實(shí)施二期縫合,等縫合兩周之后再拆線。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
數(shù)據(jù)全部采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行處理,計(jì)量資料以“x±s”表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表示,采用x2檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
經(jīng)過(guò)治療,研究組出現(xiàn)感染,實(shí)施清創(chuàng)治療,再實(shí)施二次縫合治療時(shí)間(4.1±1.7)d,愈合時(shí)間為(10.8±2)d,對(duì)照組治療時(shí)間(12.3±1.9)d,愈合時(shí)間(25.4±3.7)d,兩組治療效果對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討 論
根據(jù)臨床調(diào)查顯示,切口感染約占院內(nèi)感染10.88%左右,普外科切口感染占據(jù)手術(shù)感染例數(shù)56.2%,手術(shù)切口感染極易發(fā)生感染,會(huì)消耗身體,增加患者心理壓力,極易產(chǎn)生憤怒、焦慮情況,不配合治療,不利于切口恢復(fù)。同時(shí),感染還會(huì)延長(zhǎng)住院時(shí)間,增加治療、檢查費(fèi)用,增加經(jīng)濟(jì)壓力。因此,怎樣防止感染,盡量出現(xiàn)感染。
手術(shù)切口率和手術(shù)時(shí)間、費(fèi)用、性質(zhì)等相關(guān),立足切口性質(zhì)而言,主要分為污染切口、切口通道感染,隨著手術(shù)操作,致病菌也隨之遷移,尤其是急診手術(shù)屬于急腹癥,生殖道、胃腸道和腹腔相通,進(jìn)而使得血液和消化液刺激腹膜腔,引起細(xì)菌移位,導(dǎo)致切口感染。立足手術(shù)方式而言,因普外科手術(shù)屬于暴露性手術(shù),容易破壞皮膚黏膜保護(hù)屏障,進(jìn)而引發(fā)感染。立足手術(shù)時(shí)間而言,手術(shù)時(shí)間延長(zhǎng)一個(gè)小時(shí),切口感染氯就會(huì)增加一倍。因此,在臨床上,對(duì)于普外切口感染治療十分重要。
在本組實(shí)驗(yàn)中,研究組出現(xiàn)感染,實(shí)施清創(chuàng)治療,再實(shí)施二次縫合治療時(shí)間(4.1±1.7)d,愈合時(shí)間為(10.8±2.0)d,對(duì)照組治療時(shí)間為(12.3±1.9)d,愈合時(shí)間(25.4±3.7)d,兩組治療效果對(duì)比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。這說(shuō)明,針對(duì)普外切口感染患者,采取莫匹羅星治療,可有效縮短治療時(shí)間,提升切口愈合速度,值得臨床推廣運(yùn)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 謝青青,王晶晶,白薔薇.OSCE在涉外護(hù)理專業(yè)護(hù)生技能考核中的應(yīng)用[J].護(hù)理研究,2017,(07):847-849.
[2] 王新輝.不同麻醉深度對(duì)老年腸癌手術(shù)患者應(yīng)激反應(yīng)的影響[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2016,(35):68-69.
[3] 王 晶.不同麻醉深度對(duì)老年腸癌手術(shù)患者應(yīng)激反應(yīng)的影響[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2016,(13):95.
[4] 王小琳,羅仕蘭,周世群.OSCE考核模式在老年病科護(hù)理臨床教學(xué)中的應(yīng)用與實(shí)踐[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2016,(12):1933-1935.
本文編輯:吳宏艷endprint