關(guān)于我國中小企業(yè)的審計與風險探析

摘 要：在如今的市場經(jīng)濟全球化發(fā)展的形勢下，中小企業(yè)所占比例越來越大，并且中小企業(yè)的發(fā)展也受到了社會各界的廣泛關(guān)注。中小企業(yè)所涉獵的行業(yè)非常廣，并且各個中小企業(yè)都有著自身的特點，因此在審計中也存在著較大的風險。本文通過對我國中小企業(yè)審計現(xiàn)狀的分析，闡明了中小企業(yè)審計的目的與作用，以及中小企業(yè)中存在的審計風險，最后提出了一些中小企業(yè)審計風險的防范措施。

關(guān)鍵詞：中小企業(yè)；審計；風險

一、前言

隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展，中小企業(yè)崛起迅速，成為支撐我國經(jīng)濟快速增長的重要力量，對我國的整體經(jīng)濟進步有著很大的影響力。對中小企業(yè)展開客觀公正的審計，向社會出具真實的，高質(zhì)量的審計報告在現(xiàn)代社會有著很重要的作用。

二、我國中小企業(yè)審計現(xiàn)狀

在中小企業(yè)的審計實務(wù)中，我國的中小企業(yè)會計核算過程中的核算制度不周密、造假現(xiàn)象嚴重、財務(wù)管理混亂、內(nèi)部控制力度不夠，普遍存在著股東暗藏收益、侵吞財產(chǎn)等舞弊現(xiàn)象。目前中國的中小企業(yè)雖然大多進行了公司化改革，但是也成立了公司治理結(jié)構(gòu)，不過其實與完善公司的治理還有很大差距。內(nèi)部審計仍然存在很多問題。

1.缺乏有效的內(nèi)部審計環(huán)境，中小企業(yè)內(nèi)部審計發(fā)展存在先天性的缺失，隨后發(fā)展又不良。當前現(xiàn)代企業(yè)制度還不夠完整，被審計單位面對內(nèi)部審計仍存在著認識不夠的現(xiàn)象，并且通常不會積極配合。審計報告編制過程中，審計人員不但要防范審計風險，監(jiān)督企業(yè)行為，通常還要協(xié)調(diào)企業(yè)內(nèi)部復(fù)雜的人際關(guān)系，使得內(nèi)部審計人員的壓力倍增。

2.內(nèi)部審計機構(gòu)在企業(yè)的地位很低，其本身所特有的獨立性通常很難實現(xiàn)，審計部門的成立通常并不是企業(yè)發(fā)展的內(nèi)在需要，而是迫于政府的壓力而不得不為之，所以內(nèi)部審計通常得不到應(yīng)有的重視，其地位在企業(yè)內(nèi)部來說，通常比較低，其獨立性與權(quán)威性得不到應(yīng)有的發(fā)揮。

3.人員配備單一，知識結(jié)構(gòu)跟不上時代步伐，中小企業(yè)中大多數(shù)并未配備專業(yè)的內(nèi)部審計人員，只是為了應(yīng)付政府或者相關(guān)機構(gòu)而安排的一些即將退休的會計人員填空。老會計在對新制度、新觀念的認識上不夠全面，所備知識結(jié)構(gòu)可能已經(jīng)老化，在面對內(nèi)部審計工作需求的時候，管理會計和內(nèi)部控制、審計風險等知識技能還有欠缺，與實際所需要的水平相差較遠。

三、我國中小企業(yè)審計的目的及作用

我國中小企業(yè)審計的目的并不是單一的，根據(jù)審計種類的不同而隨之產(chǎn)生變化。國家審計的目的主要是使國家財政經(jīng)濟秩序不出現(xiàn)紊亂現(xiàn)象，使國家財產(chǎn)得到安全保障，促進我國的廉政局面建設(shè)，使國民經(jīng)濟在健康協(xié)調(diào)的道路上穩(wěn)步前行。民間審計主要是針對社會公共利益，保證投資者的相關(guān)利益免受損害，為社會主義市場經(jīng)濟的健康前行保駕護航。內(nèi)部審計的存在是為了監(jiān)督本單位遵紀守法，為其合法權(quán)益提供保障的同時促使經(jīng)營管理工作的順利開展，完善企業(yè)的相關(guān)體系建設(shè)，衡量其發(fā)展水準，促進企業(yè)經(jīng)濟效益的增長。

中小企業(yè)審計的作用是履行審計職能，實現(xiàn)審計目的，發(fā)揮制約作用的同時又有著促進作用。制約作用表現(xiàn)在能夠找出企業(yè)的損失浪費點，能夠揭示出企業(yè)內(nèi)部存在的貪污舞弊現(xiàn)象，能夠發(fā)現(xiàn)企業(yè)內(nèi)部人員有沒有失職瀆職現(xiàn)象。促進作用表現(xiàn)在，促進經(jīng)濟秩序有條不紊地進行，并保證經(jīng)濟利益的合法性，促進經(jīng)濟效益的落實及社會效益的正當保障，促進企業(yè)向著廉政方向發(fā)展，促進企業(yè)經(jīng)營管理的更加完善，促進國家經(jīng)濟得到有效保障。

四、中小企業(yè)中存在的審計風險

1.企業(yè)的相關(guān)結(jié)構(gòu)不健全。在我國，很多中小企業(yè)的產(chǎn)權(quán)模糊不清，企業(yè)所有者與經(jīng)營者的關(guān)系并不合理，有的企業(yè)所有者并不能約束企業(yè)經(jīng)營者，企業(yè)管理相關(guān)方案措施不能真正實現(xiàn)，企業(yè)的高管對于企業(yè)的管理制度沒有給予足夠的重視。多數(shù)情況下的中小企業(yè)的資產(chǎn)規(guī)模并不大，出資人也并不多見，因此采用獨資經(jīng)營方式的企業(yè)占據(jù)比例也不少，這就使得該企業(yè)在經(jīng)營中容易被人為地控制，而缺乏自身本該有的能力發(fā)揮。

2.企業(yè)財務(wù)管理不規(guī)范。相當多的中小型企業(yè)內(nèi)部控制行為的主體素質(zhì)水平較為低，企業(yè)內(nèi)部部門員工對企業(yè)管理的內(nèi)部控制認識不全，財務(wù)管理工作由企業(yè)管理者與少數(shù)人臨時決策的情況較多，并且沒有設(shè)立完善的內(nèi)部控制體系，或者內(nèi)部控制體系并不能發(fā)揮其應(yīng)有的作用，財務(wù)工作出現(xiàn)混亂的狀態(tài)，財務(wù)工作核算不準確，會計信息不符現(xiàn)實情況，對企業(yè)的發(fā)展造成負面影響。

3.監(jiān)督機制尚不完善。中小企業(yè)受自身規(guī)模的局限性導(dǎo)致財政監(jiān)督機構(gòu)的缺失。也不乏很多的企業(yè)把內(nèi)部審計類的監(jiān)督部門與財政部門合并為一個，財務(wù)人員又同時是審計人員，這就使得審計工作失去意義，達不到原本的要求，不能實現(xiàn)審計部門的監(jiān)督工作所發(fā)揮的真實作用。

4.企業(yè)聘請審計可能存在利益需求。當中小型企業(yè)的所有者和經(jīng)營者融為一體，相互緊密關(guān)聯(lián)的時候，企業(yè)的所有者就不會聘請獨立的第三方來進行審計工作，這部分企業(yè)通常是請注冊會計師來開展審計工作，這樣可以使企業(yè)擠進相關(guān)法律法規(guī)的圍墻之內(nèi)，順利通過工商年檢與稅務(wù)檢查等，還能夠滿足企業(yè)經(jīng)營的各種需求，如促成企業(yè)貸款成功、幫助企業(yè)合法發(fā)放融資債券等，憑借注冊會計師的信譽，為企業(yè)謀求利益促使發(fā)展。

五、中小企業(yè)審計風險的防范措施

1.保證審計機構(gòu)的獨立性。內(nèi)部審計機構(gòu)不單單是一種獨立的客觀的確認與咨詢部門，它還能夠提升企業(yè)價值，防控企業(yè)風險。其獨立性的特點使其在企業(yè)的發(fā)展中時時刻刻都保持著緊密的聯(lián)系。

在管理體制與審計經(jīng)費方面保持其審計機構(gòu)的獨立性。如果審計機關(guān)與被審計單位或者部門不能夠斷絕來往，那么審計的獨立性就失去其原有的效力，審計所需經(jīng)費需切實由財政完負責，確保審計獨立性的完整。另外，審計成員不得違反審計獨立性的要求。對于審計成員向?qū)徲嫏C關(guān)提交的報告，要對其真實性、完整性、廉政紀律等負責，如有不實，需承擔相應(yīng)責任。

在復(fù)雜的商業(yè)環(huán)境中，信息不對稱問題常常出現(xiàn)，規(guī)模大小不同的企業(yè)內(nèi)部環(huán)境差別也很大，大規(guī)模企業(yè)對內(nèi)部審計的需求更為強烈，需要內(nèi)部審計部門監(jiān)督各部門與直屬機構(gòu)的經(jīng)營行為活動。小規(guī)模家族制的企業(yè)對內(nèi)部審計的需求程度較低，管理層就可以解決監(jiān)督問題。因此，企業(yè)內(nèi)部審計組織的存在與否，存在形式等都要根據(jù)企業(yè)自身的具體情況而決定。

2.提高風險意識，提升人員素質(zhì)水平。提高審計人員的風險意識，控制審計風險，需要提高審計人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)水平。審計人員要加強鞏固基本技能，并且不斷提升政策理論水平與明辨非的能力，根據(jù)法規(guī)準則，緊扣審計要求，合理取證，高效調(diào)查，全面分析，避免由于審計工作與審計步驟中的差錯而影響審計結(jié)果，降低審計風險。提高審計人員業(yè)務(wù)素質(zhì)水平，不但要求審計人員的自學能力還要求審計人員參加必要的職業(yè)教育培訓(xùn)。審計機關(guān)需要加強業(yè)務(wù)培訓(xùn)工作的開展，設(shè)置公平公正的用人體系，全方面地激發(fā)審計人員的工作熱情，調(diào)動其積極性，提升人員的素質(zhì)水平，進一步降低審計風險。

3.制定審計程序。在風險評估過程中，要求把評估本身舞弊情況結(jié)合現(xiàn)實情況，根據(jù)程序一步步進行核實。通過風險評估可以判定是否存在舞弊現(xiàn)象，從而可減少實質(zhì)性的程序提供的保障。

4.簡化審計程序。中小企業(yè)中未設(shè)內(nèi)控體系監(jiān)督機制的情況很多，內(nèi)控機制不健全的情況也很多，對于業(yè)務(wù)量不是很多的中小企業(yè)完全可以將審計程序根據(jù)自身情況進行適當?shù)暮喕?。在風險舞弊情況發(fā)生較多的項目上，財務(wù)報表的審計更易出現(xiàn)問題，因此在風險導(dǎo)向?qū)徲嫼突A(chǔ)審計中可把損益表的真實完整性列為審計重點，打破傳統(tǒng)審計程序，更快捷地得出結(jié)論。

六、結(jié)束語

綜上所述，中小型企業(yè)存在的審計風險較多，在審計過程中需要保持嚴謹?shù)墓ぷ髯黠L，結(jié)合中小型企業(yè)自身的特征與實際狀況，針對性地落實審計工作，從而提高審計的工作效率。

參考文獻：

[1]楊淑蘭.關(guān)于中小企業(yè)審計風險的幾點思考[J].內(nèi)控與審計，2014.

[2]金友良.中小企業(yè)審計風險成因及風險防范研究[J].商場現(xiàn)代化，2015.

[3]許大好.中小企業(yè)審計風險成因分析及風險防范[J].商業(yè)文化月刊，2015.

作者簡介：王鷺（1989.04- ），女，漢族，籍貫：安徽滁州，學歷：碩士，研究方向：審計、財務(wù)管理，作者單位：江海職業(yè)技術(shù)學院endprint