張詩陽 王向榮
寧紹平原河網水系的形成、演變與當代風景園林實踐
張詩陽 王向榮*
在人類利用和改造自然的各個環(huán)節(jié)中,傳統(tǒng)的水利技術及相伴的水利文化起著關鍵的作用[1]。特別是對于水資源豐沛的地區(qū)而言,如何利用水利開發(fā)使水得其用,挽兇而為豐,化瘠而為沃,顯得尤為重要。
寧紹平原位于浙江省東北部,北面杭州灣,南倚會稽、四明、天臺等山脈,西側的錢塘江將其與杭嘉湖平原分割。寧紹平原最早的人居歷史可追溯到7 000年前的河姆渡文化,長期以來在自然與人類的共同作用之下,寧紹平原成為我國最典型的河網水系平原之一,同時寧紹平原地區(qū)也是我國城市化程度最高的區(qū)域之一。
適宜的自然條件是河網水系形成的前提。被海洋、河流及山脈所包圍,寧紹平原是一塊相對獨立的地理區(qū)域。受南部曲折的山麓影響,寧紹平原自西向東,被分割成蕭紹平原、三北平原、姚江平原以及寧波平原4個片區(qū)(圖1)。整個區(qū)域由南向北則呈現出山地—平原—海洋的臺階式格局,這也是日后影響平原發(fā)展最為關鍵的地理因素(圖2)。一方面,亞熱帶季風性氣候為平原帶來了豐沛的降雨量,雨水在南部山區(qū)中匯集,并通過浦陽江、曹娥江、奉化江等大河以及眾多的溪流流經平原,匯入北部的杭州灣中;另一方面,由于平原直面大海,導致其受海侵的影響極大,發(fā)生在全新世末的最后一次海侵對寧紹平原的地貌特征產生了最直接的影響。海侵極盛之時,海水直拍南部山麓,而當海水退去,南部曲折的山麓被泥沙封積形成瀉湖,并最終在平原上演變?yōu)橐幌盗械碵2]。
1 寧紹平原地理環(huán)境概況An overview of the geographical environment of the Ningshao Plain
2 寧紹平原典型南北向剖面示意The typical south-to-north section of the Ningshao Plain
眾多的河流和湖泊為寧紹平原的發(fā)展提供了基礎水文條件,同時,如何處理頻發(fā)的山洪和海潮侵害,將豐富的水資源為民所用,則成為日后寧紹平原實現發(fā)展的關鍵。另外,相對獨立的地理條件也在一定程度上延緩了文化的傳播,使得寧紹平原的發(fā)展滯后于北部的太湖平原。在整個寧紹平原,西部蕭紹平原的發(fā)展要早于相對偏遠的東部寧波平原。
寧紹平原河網水系發(fā)展的根本原因在于人—地—水關系之間的動態(tài)變化,具體影響因素包括人口增長帶來的用地、農業(yè)、水利、交通等需求以及自然、社會環(huán)境的變化。7 000年前的河姆渡人已經掌握了初步的人工水稻栽培方法,并對其生產生活所需的相關水利技術進行了初步探索[3]。由于海侵的發(fā)生,河姆渡人被迫返回南部山林之中,農耕社會模式由此中斷。目前寧紹平原河網水系體系最初的發(fā)展始于全新世末海侵退去之后。基于人地關系的改變,其大致經歷了自然水環(huán)境中的平原小規(guī)模水利開發(fā)、湖泊水利主導下河網水系的構建以及河網水系主導下的平原水系格局的形成3個階段。
海侵退去后陸地逐漸出現,原本生活在南部山區(qū)中,以遷徙農業(yè)和狩獵為主要生產方式的越族便逐漸北移。公元前496年,越王勾踐“徙治山北”,成為海退之后越族重返寧紹平原的標志。海退初期,平原沼澤遍布,土地斥鹵。因此早期城市聚落均起源于靠近南部山麓的孤丘平原地區(qū),孤丘上的森林和泉水提供了燃料和飲用水,而南麓的向陽地帶,又為生產生活提供了便利。今日紹興古城的前身,便是由種山(今府山)以南的勾踐小城與附近其他七處孤丘聚落連成一片而構成[4](圖3)。而東部寧波平原在這一時期也出現了依托天臺、四明等山脈建立的鄮、鄞及句章3個早期主要聚落[5]。
勾踐登位之后,對于平原的水利開發(fā)主要基于農業(yè)發(fā)展和交通運輸2個主要方面。越國注重農業(yè)的開拓,紛紛開荒地,辟水田。據《越絕書》記載,至勾踐治理中期,寧紹平原已經出現了為數可觀的塘田和練田。塘田和練田是在旱田的基礎上修筑塘陂,進而灌溉成為水田[6]。因此平原農業(yè)開發(fā)的關鍵在于筑堤圍塘,蓄淡灌溉。勾踐時代先后建成有富中大塘、吳塘、練塘等堤塘農業(yè)區(qū)[7]。據考證,富中大塘和吳塘分別位于今紹興東部的富盛地區(qū)和西部的湖塘地區(qū)[8],均是依靠南部山麓而建的陂塘水利,可見早期農業(yè)開發(fā)的區(qū)域與南部零散的孤丘聚落關系密切。交通運輸方面,平原早期興修的漕渠多以灌溉運河為主,且分布分散,運河本身也相對簡陋和短促。隨著城市的發(fā)展和墾殖面積的擴大,部分灌溉運河得以拓寬、鑿深和連通,在寧紹平原上出現了最早的一批先秦通航運河[9]?!对浇^書》中記載的“山陰故水道”西起紹興城東郭,東至曹娥江,即日后浙東運河的東段。另外,當時凡手工業(yè)場所在之地,都開鑿了運河,如官瀆、銅姑瀆、直瀆、炭瀆等[7]。《越絕書》卷八記載:“練塘者,勾踐時采錫山為炭,稱炭聚,載從炭瀆至練塘,各因事名之,去縣五十里?!笨梢?,通航運河(炭瀆)、陂塘水利(練塘)、礦產地(錫山、炭聚)與生產場所(練塘旁的冶煉場所)相互關聯,生產力的發(fā)展促進了平原早期局部水網的形成。
3 由孤丘聚落演變而來的紹興城,圖中臥龍山即為勾踐時期的種山Shaoxing City, which has evolved from isolated hill settlements, the Wolong Mountain in this picture is the Zhong Mountain in Goujian period
受社會發(fā)展及區(qū)域自然條件的限制,寧紹平原早期的水利建設以自然水環(huán)境中平原小規(guī)模水利開發(fā)為主。一方面,早期重返平原的人們對水利水網開發(fā)進行了初步探索,掌握了筑堤圍塘、水道開鑿等水利技術,為平原未來大規(guī)模開發(fā)積累了技術經驗和一定的物質基礎。另一方面,由于人口稀少,平原內外及平原內部自身不同區(qū)域間的聯系也不緊密,導致這一時期平原缺乏大規(guī)模農業(yè)水利開發(fā)和通航運河建設的迫切需要。此外,平原北部海潮仍未完全退去,存在大面積汪洋沼澤,客觀環(huán)境也不利于大面積開發(fā)的開展。自然水體在這一時期的人—地—水關系中占據主導地位。
社會、自然等條件的變化導致了寧紹平原湖泊水利工程建設的興起。第一,由于北方常年戰(zhàn)亂,人口開始呈現南遷的趨勢。原有以自然水體為依托的分散式小型水利設施已經不能滿足逐漸增長的平原生產生活需求。第二,早期的水利建設為平原積累了大量的技術經驗,也留下了一批可以整合和利用的堤塘水利。第三,海水到漢朝時期已經退到北部濱海平原一代,大面積平原陸地的出現為農業(yè)水利開發(fā)和城市聚落的建設提供了客觀條件。值得一提的是,由于寧紹平原各區(qū)域社會發(fā)展程度不均,各區(qū)域由階段一進入階段二的時期也不盡相同。如發(fā)展較快的山會平原在東漢時期便開發(fā)了鑒湖水利,而如寧波、上虞、蕭山等其他地區(qū)則在永嘉、安史之亂等影響人口大規(guī)模南遷的事件發(fā)生后才進入到大型湖泊水利工程的建設時期。
東漢永和五年(140年),會稽郡太守馬臻整合已有的堤塘,在南部山麓前興修了東西兩段,約57km的大型湖堤。湖堤西起西小江(浦陽江北流分支),東至曹娥江,匯集南部山區(qū)中的36處水源[10],在山麓和湖堤之間形成了面積達206km2的蓄水區(qū)域,即鑒湖[11]。由于曹娥江、西小江均橫穿平原北部,并交匯于三江口出海,鑒湖通過數條南北向河流與二江連接,從而形成了山地—鑒湖—平原—海洋的平原水系調節(jié)系統(tǒng),并通過由斗門、閘、堰、陰溝組成的涵閘系統(tǒng)實現控制。鑒湖強大的攔蓄能力基本解決了山會平原的洪水威脅,也儲備了大量的灌溉用水,同時涵閘系統(tǒng)還能夠起到拒咸的作用[11]?!稌洝分杏涊d:“筑塘蓄水高丈余,田又高海丈余。若水少,則泄湖灌田;如水多,則開湖泄田中水入海?!边@說明鑒湖修建充分利用了臺階狀格局的南北向高差,通過自然的力量實現區(qū)域的水資源調節(jié)(圖4)。
4-1 東漢至北宋山會水系示意圖(140—1010年)Shanhui Plain water system from Eastern Han to Northern Song dynasties(140—1010)
4-2 鑒湖水利系統(tǒng)剖面示意圖A section of Lake Chien-hu water conservancy system
蕭紹平原東西側的上虞、蕭山地區(qū),則于唐宋年間先后依托現有山體,興修了大型的湖泊水利。唐長慶二年(822年),上虞地區(qū)興修夏蓋湖,以承接南部山區(qū)中漢代早期陂塘水利工程白馬湖和上妃湖的匯水。作為當時僅次于鑒湖的寧紹平原的第二大湖泊水利工程,夏蓋湖直接灌溉農田面積達到13.97萬畝(約9 300hm2),同時還具備拒咸蓄淡和調節(jié)水患的功能,極大地促進了虞北地區(qū)的發(fā)展[12](圖5)。湘湖則是蕭山地區(qū)的大型湖泊水利工程,興修于北宋政和二年(1112年),由縣令楊時領導,在早期西城湖的遺址上廢田復湖而成[13]。湘湖的興修利用西南、東北走向的兩條山地作為東西天然堤防,而在南北分別筑堤蓄水,共可灌溉9鄉(xiāng),約14.7萬畝(約9 800hm2)的農田[14](圖6)。
5 宋元時期夏蓋湖示意圖The map of Lake Xiagai-hu in Song and Yuan dynasties
6 湘湖水利示意圖The water system of Lake Xiang-hu
東端寧波平原的湖泊水利建設興起于唐代。寧波平原中南部地區(qū)被奉化江南北分割,所以平原東西部需要分設不同的水源系統(tǒng),形成分散式湖泊水利布局。平原東部的東錢湖興修始于唐天寶三年(744年),后經宋代不斷開拓、疏浚,到宋天禧元年(1017年)已從開辟之時的溉田5萬畝(約3 300hm2)增加到了溉田50萬畝(約3.3萬hm2)。而平原西部的廣德湖水利工程修治于唐大歷八年(773年),到宋熙寧元年(1068年),其溉田也從最初的6 000畝(約400hm2)增長到3萬畝(約2 000hm2)[15]。二湖依靠山脈,吸收來自山區(qū)的匯水,并利用臺階狀格局向海拔相對較低的農田區(qū)域進行灌溉。此外,寧波平原三面環(huán)山,許多山區(qū)匯水并未修筑陂湖,而是利用堰、壩等設施,實現蓄淡拒咸的功能。唐太和七年(883年)鄖縣縣令王元瑋興修的著名水利工程它山堰便屬于這一類。它山堰與廣德湖一起,成為唐宋時期寧波平原西部的主要水源。
湖泊水利工程的建設在一定程度上也促進了平原運河的開鑿。在山會平原上連接鑒湖和曹娥、西小江的南北向河流之間興修東西向的漕渠,尤其是西興運河的修建,與原有的山陰故水道整合,從東西方向整體串聯了山會平原。通過漕渠的連接,內河彼此間的水量得以調節(jié),提升了平原整體的水利調節(jié)和排水能力。在湖泊分散布局的寧波平原,則以三江口州城為中樞,通過疏浚和興修多條塘河,整合了平原的水網系統(tǒng)。這些塘河連通了水源與自然水體,承載著生活生產用水的供給、防御水患、交通運輸等多種功能,如東錢湖通過中塘河與奉化江相連,它山堰則通過南塘河向平原西部地區(qū)及州城供水(圖7)。
7 唐宋時期寧波平原水網系統(tǒng)框架示意圖The Water network framework of Ningbo in Tang and Song dynasties
湖泊水利工程具有較強的儲蓄和調節(jié)能力,能夠實現較大規(guī)模的農業(yè)灌溉,并應對水患災害的侵襲。另外,寧紹平原的臺階狀地理特征也有利于湖泊水利的運轉。規(guī)模各異的湖泊水利工程的修建不僅促進了平原第一次大規(guī)模的農業(yè)開發(fā),同時帶動了平原上的漕渠建設,促進了平原東西向不同區(qū)域間的交通往來,平原上蕭山、紹興、上虞、寧波等城市也由于整體水系的初步構建得以發(fā)展。從東漢興修鑒湖開始,人工湖泊水利引導下的河網水系在平原的不同地區(qū)逐漸取代了原有的汪洋沼澤,自然荒地也逐漸被農田和城市、聚落所取代,人—地—水的關系處在一種相對均衡的狀態(tài)。
湖泊水利工程主導下的平原水系從宋代開始發(fā)生變化,雖然少數地區(qū)仍在興修湖泊水利,但大規(guī)模開墾湖泊的行為已經發(fā)生在鑒湖、廣德湖等平原主要湖泊水利上,這同樣源于社會和自然條件的變化。其一,宋朝人口南遷達到頂峰,特別是南宋定都臨安后,寧紹平原七縣的總人口達到150萬,生活生產力的需求有了極大的提升。其二,平原的自然環(huán)境已經相對穩(wěn)定,宋代海岸線的位置已基本與當代一致,寧紹平原北部的海塘體系也已經基本形成,海塘的石塘化和連續(xù)化為平原的農業(yè)水利開發(fā)提供了良好和穩(wěn)定的自然環(huán)境[15]。其三,由于南宋時期國家南北割裂,東西橫穿寧紹平原的浙東運河和北部太湖平原上的江南運河一起成為南宋的生命線,而東部的寧波在當時已是重要的對外貿易港口,這使得平原的水運得到重視,從而促進了平原整體通航運河體系的發(fā)展。
在這一背景下,湖泊水利主導下的平原水系已經不能適應社會的發(fā)展。首先,湖泊本身的布局形式不利于高密度的整體農業(yè)開發(fā),原有的湖泊水利大都靠近南部山區(qū),而那些離湖泊較遠的地區(qū)則不易被灌溉。其次,隨著人口增長,湖泊水利主導下的粗放式河網布局不利于精耕細作的農業(yè)生產方式。同時,由于湖岸周邊的森林系統(tǒng)遭到破壞,導致湖泊淤積嚴重,蓄水能力降低,而海水退去后在平原北部區(qū)域通過疏浚整理形成了新的河湖網絡,加之海塘的修建更使得北部平原廣大地區(qū)“蓄淡灌溉”成為現實,這也降低了對原有湖泊水利的依賴。最后,人口的迅速增加需要大量新的高質量耕地,而湖泊占據了大量土地,這些土地本身地勢較高,并靠近水源,適合農業(yè)的發(fā)展,所以人類開始圍墾湖泊,與水爭地。自宋以后,鑒湖、湘湖、夏蓋湖、廣德湖等湖泊逐步遭到圍墾,幾經反復,最終被農田所取代。寧紹平原由河網水系主導的整體水系格局逐漸形成。
河網水系形成的原因主要是農業(yè)水利的開發(fā)和運河的開鑿。從農業(yè)水利開發(fā)方面看,寧紹平原多水環(huán)境中的農業(yè)耕種模式一直以塘浦圩田為主,無論是圍墾湖泊,還是拓荒北部的灘涂,均是先在水中修塘筑浦,形成河道,再依托河道于兩側分出圩田。因此,成河和成田是一體化的過程。從運河開鑿方面看,浙東運河在南宋得到了前所未有的重視,浙東運河寧紹平原段西起錢塘江,東接余姚江,途徑紹興,連接了南宋的都城臨安與重要的港口城市寧波。同時由于多水的環(huán)境,運河也成為平原內部水路交通的樞紐。因此,浙東運河極大地帶動了平原整體運河網絡的形成。其實,塘浦圩田的開發(fā)與運河的開鑿并不是相互孤立的,而大部分水網恰好既承擔灌溉,也承擔運輸的功能。正是依托塘浦系統(tǒng)和運河體系,更加密集的服務于精耕細作的水網格局在平原逐漸成熟。
湖泊水利工程能夠在山洪海潮來臨之時提供水儲蓄空間,也能夠在旱災時為平原儲蓄灌溉用水。當大量湖泊遭到圍墾,這些功能便被轉移到河網水系之上。因此,河網水系對碶、閘、堰、壩等組成的水利控制系統(tǒng)提出了更高的要求,其中碶、閘多置于入海、入江口,起到蓄淡御咸、泄洪排澇的功能,而堰壩則多替代原有的湖泊水利,起到引水之用。如明代紹興地區(qū)興修的新三江閘,便切斷了西小江的入???,解決了海潮溯江倒灌的問題,最終消除了1 400多年西小江水患的不利影響[16](圖8)。而寧波平原南部的它山堰,由于能蓄淡拒咸,占地面積又小,得以一直保留至今,在廣德湖廢棄后成為寧波平原西部地區(qū)和州城的主要水源。歷史時期,平原水網系統(tǒng)很大程度受到封建統(tǒng)治的影響,灌溉和漕運之間的矛盾日趨嚴重,部分時期朝廷為了貪圖漕運的便利,毀壞了許多重要的堰閘,使河網失去控制。
8 嘉靖(1357年)之后山會水系示意圖Shanhui Plain water system after Jiajing Period (1357)
由于湖泊特殊的調蓄功能和生態(tài)效益,河網水系格局主導下的平原水系中仍然保留著部分的湖泊。同時,由于社會對于圩田與治水、灌溉與漕運之間的爭論一直存在,平原河網水系仍然處于動態(tài)的變化之中。
寧紹平原河網水系格局形成與演變的根本原因在于人—地—水關系之間的變化,主要受到社會與自然環(huán)境2個層面的影響。社會層面包含國家社會大環(huán)境的變化和區(qū)域自身社會的發(fā)展程度,而自然環(huán)境層面則主要受到臺階狀地理格局以及海退帶來的環(huán)境變化的影響。平原水系格局的形成與演變,從地理空間上來說,經歷了由南部孤丘地區(qū)逐漸向北部平原發(fā)展,最終實現平原整體水網分布的過程;從功能上來說,由最初局部生活、農業(yè)用水的供應,發(fā)展到調節(jié)平原整體水環(huán)境、漕運、交通等多樣化功能;從水系形式上來說,經歷了由自然水環(huán)境中的平原小規(guī)模水利開發(fā)到湖泊水利主導下的河網水系開發(fā),再到最終整體河網水系的轉變3個階段(表1)。此外,由于平原各區(qū)域的社會與自然環(huán)境存在差異,在某些歷史時期平原各區(qū)域間存在著不同階段并存的情況,但對于絕大多數區(qū)域而言,都先后經歷了3個階段逐步演替的過程。
寧紹平原河網水系格局下的區(qū)域景觀由自然景觀、鄉(xiāng)土景觀和城市景觀相互疊加、演變而成。
多水的自然景觀是鄉(xiāng)土景觀和城市景觀
發(fā)展的基礎條件。寧紹平原是典型的圩田景觀區(qū)域,由水利系統(tǒng)、農田系統(tǒng)和聚落系統(tǒng)構成。其中,水利系統(tǒng)不僅僅用于滿足生產生活的用水需求,更是劃分、影響區(qū)域社會單元的標志,由河網水系劃分產生的“圩”是平原最基礎的鄉(xiāng)土社會單元。在關于蕭紹圩區(qū)圩田景觀的研究中,平原上的聚落體系大致被分為孤丘聚落體系、塘堰聚落體系及溇港聚落體系3種類型。其中塘堰聚落依賴湖塘、海塘等水利設施發(fā)展。溇港聚落則是沿著溇沼和圩岸線狀排列,是平原最主要的聚落類型。郭巍、侯曉蕾等[17-18]學者對寧紹平原圩田景觀的形態(tài)、功能已有較為完整的研究,在此不做重復。
表1 寧紹平原河網水系演變概況③Tab.1 An overview of the evolution of the river network in Ningshao Plain③
河網水系格局對城市景觀的影響體現在城市選址、城市格局和城市空間等多個尺度。合理的城市選址有助于區(qū)域成熟河網水系的形成,紹興既位于浙東運河(鑒湖湖堤)的中點,又處在臺階式格局中山區(qū)與平原的過渡帶,在交通運輸、資源獲取和城市安全等方面都具備得天獨厚的優(yōu)勢,穩(wěn)定的城址使得紹興成為中國歷史最悠久的城市之一。而寧波老城所在的三江口地區(qū),更是寧波平原河網水系的中樞,三江六塘河交匯于此,得益于便利的水運交通和甬江出??诘膬?yōu)良條件,寧波從唐代伊始便成為中國最為重要的海外貿易港口之一。對城市格局而言,有別于傳統(tǒng)中國重城形制中子城居中的特征,紹興府等行政機構所在的子城一直位于城市的西部,即依府山而建的越國山陰小城所在。這一布局既可以防止平原水患對行政中心的侵襲,又占據制高點便于對城市、平原的控制,同時府山還能夠提供優(yōu)美的自然環(huán)境。寧波州城西南部作為城市儲水設施的月湖,通過疏浚湖泊建設以柳、雪、芳草、芙蓉、菊花、松、竹等植物景觀為主題的10個島嶼[19],優(yōu)美的環(huán)境使得月湖成為城市主要的公共開放空間,也吸引了文人雅士在此聚集,建立書院,州城的西南部由此成為城市主要的文化休閑區(qū)。而寧波州城外東部的江廈碼頭則是區(qū)域乃至全國重要的水運貿易樞紐,市舶機構和商戶在州城東部聚集,使得該區(qū)域成為城市主要的工商業(yè)區(qū)。對具體的城市空間而言,歷史時期的紹興、寧波等城市都修筑有與周邊水系相接的護城河,護城河連通城內運河,構成城市的交通框架(圖9)。運河與城市街道之間則形成一河兩街、前街后河或一街一河等多種空間模式(圖10)。同時,包括月湖、府山在內的水體、橋梁、水埠、水廊等典型水網元素及周邊依水而建的民居、寺廟、名勝等則共同營建了城市內外相互聯系的水網城市景觀體系(圖11)。
10 河網水系城市內部不同河—街關系示意圖Different kinds of river-street relations in river network cities
11 水網元素作為水網城市景觀典型的文化標志Water network elements are the typical cultural symbols of the urban landscape of the water network cities
河網水系是人工影響下形成的自然系統(tǒng),也是連接自然與人類社會的媒介。因此,河網水系塑造了由自然、鄉(xiāng)土和城市相融合的獨特的區(qū)域景觀。
近40年來,快速的城鎮(zhèn)化和經濟轉型對寧紹平原的水網系統(tǒng)造成了強烈的沖擊,其原因在于:
1)用地性質的轉變?,F代城市不僅有居住及耕地的需求,同時需要大量的商業(yè)、工業(yè)、公共娛樂、公共服務等輔助配套用地。快速城鎮(zhèn)化帶來的人口增長使得寧紹平原大量的農業(yè)用地被城市建設用地所取代。
2)供水系統(tǒng)的轉變。現代城市供水系統(tǒng),特別是生活生產用水,均采用管道供水的模式,傳統(tǒng)的河網水補給系統(tǒng)功能逐漸荒廢。
3)交通方式的改變。汽車帶來了現代交通方式的革新,當代交通幾乎全部以各級道路作為載體,城市化導致寧紹平原河網水系的水運功能逐漸喪失。
4)城市公共空間的轉變。與傳統(tǒng)水網城市依托水網的公共空間不同,當代城市公共空間基本以各種規(guī)模的商業(yè)中心或者公共服務中心為載體,以道路進行連接,這種模式極大地改變了水網地區(qū)人們的生活方式。
5)城市規(guī)劃方式的轉變。受到西方現代主義城市規(guī)劃的影響,部分城市的分區(qū)和路網結構與當地的鄉(xiāng)土景觀失去了關聯,改變了原有的場地的肌理。
在這些因素的影響下,目前寧紹平原河網水系正經歷著快速的變革。很多道路和城市建設直接占用或填埋河道,導致河網水系的數量和密度大幅降低,傳統(tǒng)河網水系格局遭到破壞(圖12、13);由于傳統(tǒng)河網功能的喪失,當代城市公共空間的轉移,水岸逐步成為城市生活的背面,失去了以往的活力;原有的橋梁、水埠、碼頭等水網元素由于功能的喪失而廢棄,甚至被拆毀,水網地區(qū)的文化載體正瀕臨瓦解;快速的城市化和工業(yè)化破壞了水網的生態(tài)環(huán)境(圖14)。
12 寧波天封塔街區(qū)百年城市面貌轉變A century of changes in Tianfeng Tower area of Ningbo city
13 2002—2016年紹興城市化建設對同一河網水系區(qū)域帶來的改變The changes of a river network area in Shaoxing city brought by the urbanization from 2002 to 2016
14 今日寧波水岸之困境The dilemma in today's Ningbo water network
基于對河網水系、區(qū)域景觀和城市發(fā)展深入的研究,我們以風景園林規(guī)劃設計實踐為媒介,嘗試通過水網水系的保護、恢復、修復和更新轉換等手段,實現地域景觀的維護與延續(xù)、生活品質的提升和城市發(fā)展的可持續(xù)。具體而言,包括歷史湖泊的恢復、現狀湖泊的保護與更新以及河道的更新轉換與城市整合等。
位于蕭山的湘湖是北宋時期修筑的一個陂湖。人口不斷增加造成人地矛盾的突出,導致湘湖被不斷圍墾,其命運與寧紹平原上的許多陂湖一樣,面積一直在縮小,到民國以后,湘湖更開始了全方位的圍墾,湖泊最終消失。在湘湖被圍墾的過程中,水陸之間的比例越來越失衡,歷史上蕭山腹地的農田排灌時常遇到困難,洪澇災害頻繁。
2000年,城市規(guī)劃確定圍繞古湘湖規(guī)劃建設湘湖新城。當時湘湖已蕩然無存,取而代之的是農田、苗圃、磚瓦廠等企業(yè)和一些村落建筑。在2004年開始的湘湖恢復規(guī)劃和設計中,設計師以盡量恢復湘湖在民國以前的自然狀況為目標,最終恢復了5km2的水域。廣闊的湖面與周圍的山體、村莊、農田融合在一起,再現了湘湖的歷史面貌?;謴偷南婧匀痪哂行钏{洪的功能,同時又將錢塘江、浦陽江、周圍的山巒水系、蕭山城和未來的湘湖新城整合在一起,完善了整個區(qū)域的生態(tài)系統(tǒng),并且為未來城市發(fā)展奠定了生態(tài)安全的基礎(圖15、16)。
15-1 規(guī)劃前場地用性質圖,可見湘湖已完全消失Land usage map before planning15-2 湘湖規(guī)劃總平面圖The general plan of Lake Xiang-hu
鏡湖及其周邊地區(qū)具有典型的寧紹平原河網水系特征,是一個保存較好的由河網、陂湖、防波避塘、圩田和村落單元組成的景觀單元。城市規(guī)劃中將以鏡湖為核心,建立鏡湖新城,而鏡湖將成為未來新城濕地公園,成為新城的綠心。
在鏡湖濕地公園的規(guī)劃中,設計師視公園為寧紹平原整體景觀的一部分,充分研究了景觀的歷史和演變、水網的結構,區(qū)域環(huán)境與紹興城市的關聯,規(guī)劃依據寧紹平原河網水系的特征,通過恢復部分被農田和魚塘蠶食的湖面,拓寬湖面、整理水系、疏通水網、保護避塘,更新村莊并轉換為新的服務設施,保留圩田并賦予每片圩田新的使用、景觀和生態(tài)功能,建立多樣的動植物棲息地,使得鏡湖的水網體系得以疏通完善、水質得到改善、生態(tài)系統(tǒng)服務功能得到提升。規(guī)劃使鏡湖獨特的地域景觀在時間和空間上得到延續(xù),同時又將鏡湖融合在新城的發(fā)展之中(圖17、18)。
“三江六塘河”構成了寧波平原河網水系的總體框架,后塘河與中塘河(東鄉(xiāng))便是平原東部的兩條主要的結構性水系。其中后塘河源自平原東部山麓前三溪匯流之處,是鄞東北部引流、灌溉、航運的主要河道。中塘河(東鄉(xiāng))則源自東錢湖莫枝堰下注之水,是古代鄞東最主要的引水、灌溉水源,同時也兼顧航運之用。歷史上寧波塘河沿線多為圩田及圩田聚落,在近年的快速城市化轉變中,塘河及周邊區(qū)域遭遇到許多困境。
16 湘湖一期全景圖A panoramic view after the first stage construction of Lake Xiang-hu
17 鏡湖國家城市濕地公園規(guī)劃平面圖The general plan of the national urban wetland park of Lake Jing-hu
18 鏡湖國家城市濕地公園規(guī)劃前后場地水網結構對比圖The comparison of the water network structure of Jing-hu park before and after planning
在2015年寧波后塘河與中塘河(東鄉(xiāng))的規(guī)劃設計中,設計師希望通過規(guī)劃重新賦予塘河新的含義,重新構建塘河水系與城市、自然以及人民生活的聯系,并為未來寧波城市的發(fā)展提供新的機遇。具體措施包括:結合現狀條件,通過步行道、自行車道和水上交通將塘河水岸公共空間全線連通,并與周邊的綠地、水系、道路和城市綠網相銜接;根據塘河周邊的城市功能,設計了一系列富有特色的濱水空間,將市民的生活重新帶回到水岸,激活塘河的活力;在保留現有植被的基礎上,完善并塑造了主題突出、四季變化的塘河植物景觀,并針對現有駁岸類型,通過多樣的策略營造出豐富的生態(tài)水岸,同時也使濱水綠地具備雨洪管理、調節(jié)小氣候、城市通風等功能;保留并更新場地中各歷史時期的典型元素,使得河流文化得以保存并延續(xù)(圖19)。規(guī)劃在延續(xù)寧波河網文化的同時,通過賦予塘河新的功能以確定其在寧波未來城市發(fā)展中的定位,使塘河與原有的三江六岸及其他生態(tài)廊道一起,共同構成未來寧波水城發(fā)展的新框架。
北塘河是位于杭州市高新區(qū)中部的一條自西向東的人工河,是城市水網的重要組成部分,也是貫穿濱江區(qū)的最重要連續(xù)帶狀空間。規(guī)劃設計的重點是北塘河西段全長5.3km河道。由于城市道路割裂、用地復雜、可達性差,河道兩側大多作為城市的負面空間存在。而在未來的規(guī)劃中,北塘河將是濱江區(qū)生活與產業(yè)功能連接轉換的核心節(jié)點,也將是濱江區(qū)、乃至杭州市重要的綠色生態(tài)廊道。
設計以風景園林為手段,將高質量的自然環(huán)境引入城市,包括構建連貫的綠色生態(tài)廊道,串聯體驗性城市濱水開放空間,建立河流與城市聯系的綠色軸線,形成易達可親近的水岸和具備多重體驗的連貫游線,塑造運河文化,利用河流及周邊建設推動城市發(fā)展,確保河道環(huán)境、社會價值與經濟增長的平衡發(fā)展(圖20)。
幾千年來,寧紹平原的整體景觀一直在動態(tài)地演變。從自然的景觀,到人類依賴自然,在自然水環(huán)境中進行小規(guī)模水利建設后形成的景觀,然后是人們以建設湖泊水利主導,構建初步的河網水系后形成的景觀,最后是人們對湖泊進行圍墾,建設以河網水系為主導,形成的完整的平原河網水系的景觀。
寧紹平原的河網水系景觀是我國最具代表性的地域景觀之一,這種景觀承載著寧紹平原上人們的生活,保證著區(qū)域的繁榮。河網水系是當地燦爛文化的依托,是今天我們了解當地歷史的載體,也為人們全方位地提供接觸自然與鄉(xiāng)土文化的機會。
在全球化和城市化迅速發(fā)展的巨大壓力下,寧紹平原獨特的由河網水系構成的傳統(tǒng)格局正在急劇退化,如果繼續(xù)放任下去,傳統(tǒng)的河網水系格局及其承載的水鄉(xiāng)文化將會迅速消失。
我們需要對寧紹平原河網水系進行整體的研究,了解其產生、演變、現狀和未來的發(fā)展,認識其中的自然與文化價值,并通過風景園林實踐,保證地區(qū)的社會、經濟、文化在新時期不斷發(fā)展進步的前提下,經漫長歷史歲月沉積下來的獨特的地域景觀仍然受到珍視,景觀獨特性能夠持續(xù),景觀的多樣性能夠得到維護。
19 保留并更新場地中各歷史時期的典型元素To retain and update the typical elements of each historical period on site
20 北塘河分區(qū)設計平面圖Partial design plan of Canal beitang
注釋:
①圖1、圖2、圖4-2、圖7、圖10為作者自繪;圖3引自民國二十五年(1936年)《會稽縣志》;圖4-1引自參考文獻[11];圖5改繪自參考文獻[12];圖6改繪自參考文獻[14];圖8改繪自參考文獻[11];圖9改繪自乾隆《鄞縣志》;圖11-1、11-2、圖12中的歷史照片引自哲夫主編《寧波舊影》;圖11-3、11-4、圖12中今日照片、圖14為作者拍攝;圖13引自Google Earth;圖15~20由北京多義景觀規(guī)劃設計事務所提供。
②表1為作者整理自佚名. 浙江省水利志[M]. 中華書局,1998.
[1] 吳良鏞.中國人居史[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2014.
Wu Liangyong. History of Chinese Human Settlements[M]. Beijing: China Architecture & Building Press, 2014.
[2] 陳橋驛,呂以春,樂祖謀.論歷史時期寧紹平原的湖泊演變[J].地理研究,1984(3):29-43.
Chen Qiaoyi, Lv Yichun, Yue Zumou. On the Lacustrine Fluctuation in the Regions of Ningbo-Shaoxing Plain in Historical Periods[J]. Geographical Research, 1984(3): 29-43.
[3] 李可可,諶潔.河姆渡遺址史前水文化探討[J].中國水利,2007(5):52-55.
Li Keke, Chen Jie. Exploration of Water Culture of Hemudu Sites in Prehistoric Age[J]. China Water Resources, 2007(5): 52-55.
[4] 陳橋驛.歷史時期紹興地區(qū)聚落的形成與發(fā)展[J].地理學報,1980(1):14-23.
Chen Qiaoyi. Formation and Development of the Settlements of Shaoxing Area in Historical Periods[J]. Acta Geographica Sinica, 1980(1): 14-23.
[5] 俞福海.寧波市志[M].北京:中華書局, 1995.
Yu Fuhai. Annals of Ningbo[M]. Beijing: Zhonghua Book Company, 1995.
[6] 林蔚文.百越民族的農業(yè)生產(續(xù))[J].農業(yè)考古,2003(3):211-217.
Lin Weiwen. Agricultural Production of the Baiyue Nation[J]. Agricultural Archaeology, 2003(3): 211-217.
[7] 陳橋驛.越文化與水環(huán)境[J].浙江學刊,1994(2):96-99.
Chen Qiaoyi. Yue Culture and Water Environment[J]. Zhejiang Academic Journal, 1994(2): 96-99.
[8] 林華東.越國富中大塘和吳塘小考[J].浙江學刊,1988(6):122-123.
Lin Huadong. An Exploration of the Fuzhongdatang and the Wutang of Yue State[J]. Zhejiang Academic Journal, 1988(6): 122-123.
[9] 陳橋驛.《浙東運河史》序[J].浙江教育學院學報,2009(2):1-4.
Chen Qiaoyi. A Preface to the History of the Canal in East Zhejiang[J]. Journal of Zhejiang Education Institute, 2009(2): 1-4.
[10] (南宋)王十朋.《王十朋合集》[M]. 上海:上海古籍出版社,1998.
(Southern Song)Wang Shipeng. Complete Works of Wang Shipeng[M]. Shanghai: Shanghai Ancient Book Press, 1998. [11] 陳橋驛.古代鑒湖興廢與山會平原農田水利[J].地理學報,1962(3):188-202.
Chen Qiaoyi. The Ancient Lake Chien-hu with Special Regard to Its Role in the Agriculture of the Shan-hwei Plain[J]. Acta Geographica Sinica, 1962(3): 188-202.
[12] 王衛(wèi).歷史時期夏蓋湖之因革演變研究[D].上海:上海師范大學,2013.
Wang Wei. The Evolution of the Lake Xiagai-hu in the Historical Period[D]. Shanghai: Shanghai Normal University, 2013.
[13] 侯慧粦.湘湖的形成演變及其發(fā)展前景[J].地理研究,1988,7(4):32-39.
Hou Huilin. The Formation and Evolution of the Xiang Hu(Lake) and the Prospects in Its Development[J]. Geographical Research, 1988, 7 (4): 32-39.
[14] 斯波義信,胡德芬.《湘湖水利志》和《湘湖考略》—浙江省蕭山縣湘湖水利始末[J]. 中國歷史地理論叢,1985(2):220-248.
Yoshinobu Shiba, Hu Defen. Lake Xiang-hu Water Resources and Research About Lake Xiang-hu—the Exploration of Water Conservancy in Lake Xiang-hu, Xiaoshan County, Zhejiang Province[J]. Journal of Chinese Historical Geography, 1985(2): 220-248.
[15] 陸敏珍.唐宋時期寧波地區(qū)水利事業(yè)述論[J].中國社會經濟史研究,2004(2):58-65.
Lu Minzhen. The Review of Ningbo Water Resources in Tang and Song Dynasties[J]. The Journal of Chinese Social and Economic History, 2004(2): 58-65.
[16] 陳鵬兒.紹興平原現代河網水系形成的探討[J]. 浙江水利科技,1981(4):21-34.
Chen Penger. The Formation of Modern River Network in Shaoxing Plain[J]. Zhejiang Hydrotechnics, 1981(4): 21-34.
[17] 郭巍,侯曉蕾.筑塘、圍墾和定居—蕭紹圩區(qū)圩田景觀分析[J].中國園林,2016(7):41-48.
Guo Wei, Hou Xiaolei. Dyke, Reclamation and Settlement—Landscape Architectural Analysis of Polder Landscape in Xiaoshao Region[J]. Chinese Landscape Architecture, 2016(7): 41-48.
[18] 侯曉蕾,郭巍.圩田景觀研究形態(tài)、功能及影響探討[J].風景園林,2015(6):123-128.
Hou Xiaolei, Guo Wei. Polder Landscape Study: Discussion on Form, Function and Impact[J]. Landscape Architecture, 2015(6): 123-128.
[19] 張津. 乾道四明圖經[M].北京:中華書局,1990.
Zhang Jin. Qiandaosiming Tujing[M]. Beijing: Zhonghua Book Company, 1990.
The Formation, Evolution and Contemporary Landscape Architecture Practices of the River Network in Ningshao Plain
ZHANG Shi-yang, WANG Xiang-rong*
寧紹平原的河網水系景觀是我國最具代表性的地域景觀之一,這種景觀承載著寧紹平原上人們的生活,保證著區(qū)域的繁榮。通過探究不同時期寧紹平原河網水系的形成及演變,將其分為自然水環(huán)境中的平原小規(guī)模水利開發(fā)、湖泊水利主導下河網水系的構建以及河網水系主導下平原水系格局的形成3個階段,并認識其中的自然與文化價值。最后,通過在寧紹平原上進行的多項風景園林實踐,對平原河網水系的現狀和未來進行思考,以期為寧紹平原景觀獨特性的持續(xù)和國土景觀多樣性的維護提供借鑒。
風景園林;河網水系;寧紹平原;形成;演變;當代實踐
The river network landscape of Ningshao Plain is one of the most representative regional Plain in China, it nourishes the dwellers and ensures the prosperity of the region. Based on the study of the formation and evolution of the river network in Ningshao Plain, the process is divided into three stages: small-scale water developments in the natural water environment, construction of river network dominated by lake water conservancy and the formation of the plain water system led by the river network, for further understanding their natural and cultural values in river network landscape. Eventually, various practices of the landscape architecture in the Ningshao Plain is referenced to discuss the present situation and future development of the river network system, in order to provide reference for the persistence of the regional landscape and the maintenance of the landscape diversity of China.
landscape architecture; river network; Ningshao Plain; formation; evolution; contemporary practice
張詩陽/1990年生/男/湖南人/北京林業(yè)大學園林學院在讀博士研究生/研究方向為風景園林規(guī)劃設計與理論,中國城市景觀(北京100083)
ZHANG Shi-yang, who was born in 1990 in Hunan, is a Ph.D. student in the School of Landscape Architecture, Beijing Forestry University. His research focuses on landscape planning and design, Chinese urban landscape (Beijing 100083).
王向榮/1963年生/男/博士/北京林業(yè)大學園林學院教授、院長/本刊主編/中國風景園林學會副理事長(北京100083)
郵箱(Corresponding author Email):wxr@dyla.cn
TU 986
A
1673-1530(2017)07-0089-11
10.14085/j.fjyl.2017.07.0089.11
2017-03-06
修回日期:2017-06-16
WANG Xiang-rong, who was born in 1963, is the professor and the dean of the Landscape Architecture School, Beijing Forestry University. He is the chief editor of Landscape Architecture Journal with a doctor's degree and is also the vice chairman of Chinese Society of Landscape Architecture (Beijing 100083).
(編輯/邵珊珊)