技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)分析及演化研究

沈世超　沈克慧

[提 要]基于自主創(chuàng)新的發(fā)展路徑，構(gòu)建、發(fā)展和完善技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)，獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，才能有機(jī)會(huì)參與全球創(chuàng)新合作。本研究以技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)為研究中心，撇開(kāi)宏觀角度的國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)，中觀的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)和微觀角度的企業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)有關(guān)概念上的爭(zhēng)議，從技術(shù)角度研究產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)，系統(tǒng)研究開(kāi)放式創(chuàng)新等新興背景對(duì)創(chuàng)新系統(tǒng)諸要素的影響，探索企業(yè)如何跳出鎖定狀態(tài)，利用和使用外部創(chuàng)新資源，并借助外部途徑將新產(chǎn)品推向市場(chǎng)，發(fā)揮路徑依賴的積極作用或規(guī)避其消極作用，實(shí)現(xiàn)路徑創(chuàng)造，以期能夠?yàn)槲覈?guó)技術(shù)創(chuàng)新政策的制定提供理論依據(jù)。

[關(guān)鍵詞]技術(shù)創(chuàng)新；創(chuàng)新動(dòng)力；系統(tǒng)演化

[作者簡(jiǎn)介]沈世超（1995—），男，華東交通大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)碩士，研究方向?yàn)轱L(fēng)險(xiǎn)管控；沈克慧（1972—），女，江西省社會(huì)科學(xué)院副研究員，管理學(xué)博士，研究方向?yàn)閼?zhàn)略管理、技術(shù)創(chuàng)新、風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警。（江西南昌 330074）

[基金項(xiàng)目]江西財(cái)經(jīng)大學(xué)協(xié)同創(chuàng)新中心招標(biāo)課題資助（2015年度招標(biāo)項(xiàng)目“戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)科技創(chuàng)新模式研究”）；江西省科技廳（2015軟科學(xué)研究計(jì)劃項(xiàng)目“長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶戰(zhàn)略下的區(qū)域市場(chǎng)一體化與企業(yè)創(chuàng)新活力研究”）。

一、背景與問(wèn)題

改革開(kāi)放初期，中國(guó)通過(guò)購(gòu)買國(guó)外技術(shù)從“技術(shù)洼地”實(shí)現(xiàn)“技術(shù)平地”，在邁向“技術(shù)高地”時(shí)不可能再寄希望于向國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)者購(gòu)買技術(shù)。只有基于自主創(chuàng)新的發(fā)展路徑，構(gòu)建、發(fā)展和完善技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)，獲取競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，才能有機(jī)會(huì)參與全球創(chuàng)新合作。目前，我國(guó)已經(jīng)將創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略作為國(guó)家戰(zhàn)略，其中技術(shù)創(chuàng)新是重要的驅(qū)動(dòng)要素，技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的演化機(jī)理及演化動(dòng)力研究成為迫切需要解決的問(wèn)題之一。

我國(guó)學(xué)者對(duì)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的研究，從現(xiàn)有文獻(xiàn)看主要集中于內(nèi)涵、創(chuàng)新協(xié)作關(guān)系及創(chuàng)新績(jī)效測(cè)度等方面，對(duì)于創(chuàng)新系統(tǒng)結(jié)構(gòu)、系統(tǒng)演化機(jī)理及系統(tǒng)演化動(dòng)力的研究較少。本研究以技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)為研究中心，撇開(kāi)宏觀角度的國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)，中觀的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)和微觀角度的企業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)有關(guān)概念上的爭(zhēng)議，從技術(shù)角度研究產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)，系統(tǒng)研究開(kāi)放式創(chuàng)新等新興背景對(duì)創(chuàng)新系統(tǒng)諸要素的影響，探索企業(yè)如何跳出鎖定狀態(tài)，利用和使用外部創(chuàng)新資源，并借助外部途徑將新產(chǎn)品推向市場(chǎng)，發(fā)揮路徑依賴的積極作用或規(guī)避其消極作用，實(shí)現(xiàn)路徑創(chuàng)造，以期能夠?yàn)槲覈?guó)技術(shù)創(chuàng)新政策的制定提供理論依據(jù)。

二、技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的涵義

技術(shù)創(chuàng)新源于1912年的熊彼特的《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》一書(shū)，他首次提出“創(chuàng)新”概念，明確指出創(chuàng)新是指“用新的生產(chǎn)要素與生產(chǎn)條件相結(jié)合，創(chuàng)造出新的成果”。隨著線性創(chuàng)新模型發(fā)展，20世紀(jì)80年代后期，學(xué)術(shù)界出現(xiàn)了一種新的研究思路即創(chuàng)新系統(tǒng)（Nelson和Winter等），其特點(diǎn)是將多種要素及其相互關(guān)系共同組成創(chuàng)新系統(tǒng)。根據(jù)熊彼特的技術(shù)創(chuàng)新定義：“企業(yè)應(yīng)用新知識(shí)和新技術(shù)、新工藝，采用新的生產(chǎn)方式和經(jīng)營(yíng)管理模式，提高產(chǎn)品質(zhì)量，開(kāi)發(fā)生產(chǎn)新的產(chǎn)品，提供新的服務(wù)，占據(jù)市場(chǎng)并實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)價(jià)值?！笨梢钥闯鰟?chuàng)新的本質(zhì)是投入與產(chǎn)出，鑒于不同的產(chǎn)業(yè)和部門在創(chuàng)新資源和創(chuàng)新活動(dòng)中存在著質(zhì)和量的差異，所聚集的創(chuàng)新資源既有量的不同，又有質(zhì)的差異，不同層面的產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)存在相當(dāng)大的差異。按照仿生學(xué)派的觀點(diǎn)，就是企業(yè)必須不斷地與周圍環(huán)境進(jìn)行全方位的資源交換而且適時(shí)地對(duì)自身構(gòu)成要素做出適應(yīng)性調(diào)整。因此，“技術(shù)”可視為創(chuàng)新的一種結(jié)果即產(chǎn)品?！皠?chuàng)新”，就是將新要素或者要素的新組合引入產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)中，以一種更有效的資源配置方式，使系統(tǒng)內(nèi)的資源得到更有效的利用。“系統(tǒng)”則是指是由一些相互聯(lián)系、相互制約的若干組成要素結(jié)合而成的，具有特定功能的一個(gè)有機(jī)整體。

基于技術(shù)、創(chuàng)新和系統(tǒng)等基本概念的界定，以提升企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力為導(dǎo)向，本研究結(jié)合Meyer的有關(guān)發(fā)展中國(guó)家三種技術(shù)創(chuàng)新基本模式，即技術(shù)學(xué)習(xí)模式、嵌入式技術(shù)模式和獨(dú)立技術(shù)創(chuàng)新模式，提出技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)分為主體創(chuàng)新系統(tǒng)、資源環(huán)境系統(tǒng)和制度保障系統(tǒng)三部分。目的在于建立合理有效的組織結(jié)構(gòu)，明確各主體的組織職能，確保各主體能夠形成穩(wěn)定的創(chuàng)新收益預(yù)期等。

三、技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)

（一）主體創(chuàng)新系統(tǒng)

企業(yè)、消費(fèi)者、供應(yīng)商、銷售商、科研機(jī)構(gòu)、政府及關(guān)聯(lián)機(jī)構(gòu)共同構(gòu)成技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的主體。不同的創(chuàng)新主體共同構(gòu)成技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，通過(guò)各種方式將知識(shí)、能力進(jìn)行整合并加以規(guī)范，構(gòu)成相互之間的市場(chǎng)關(guān)系或者非市場(chǎng)關(guān)系。在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中，企業(yè)核心主體，其它創(chuàng)新主體通過(guò)相互合作、交流、學(xué)習(xí)，為企業(yè)提供人才、知識(shí)、技術(shù)、資金等方面的服務(wù)和支持，共同維持系統(tǒng)正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

（二）資源環(huán)境系統(tǒng)

技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的資源由無(wú)形資源和有形資源兩部分組成，其中人力、知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、信息等構(gòu)成無(wú)形資源，工藝、流程、設(shè)備、廠房、資金、技術(shù)等構(gòu)成有形資源。其中無(wú)形資源對(duì)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)表現(xiàn)在通過(guò)設(shè)計(jì)、發(fā)明等活動(dòng)對(duì)技術(shù)創(chuàng)新起著正向拉動(dòng)作用；有形資源則表現(xiàn)在外部基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平（如互聯(lián)網(wǎng)的普及，交通物流設(shè)施的便利，創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)教育基礎(chǔ)設(shè)施的完善）對(duì)創(chuàng)新活動(dòng)建設(shè)所產(chǎn)生的正向影響作用。因此，完善的人才流動(dòng)機(jī)制、人才培養(yǎng)水平和人才引進(jìn)的力度決定著技術(shù)創(chuàng)新資源系統(tǒng)綜合水平的高低。核心技術(shù)與關(guān)鍵技術(shù)的研究與開(kāi)發(fā)，這是系統(tǒng)構(gòu)建及存在的根本。

（三）制度保障系統(tǒng)

創(chuàng)新戰(zhàn)略、創(chuàng)新文化、組織結(jié)構(gòu)、組織職能以及創(chuàng)新收益預(yù)期等共同構(gòu)成技術(shù)創(chuàng)新制度保障系統(tǒng)。技術(shù)創(chuàng)新企業(yè)的R&D資金較之傳統(tǒng)企業(yè)更加龐大，因此在融資過(guò)程中可能會(huì)遭遇最高信貸額限制。市場(chǎng)融資渠道的通暢程度、資本市場(chǎng)的完善程度，決定著融資環(huán)境對(duì)創(chuàng)新的作用大小程度。創(chuàng)新活動(dòng)本身是一項(xiàng)高風(fēng)險(xiǎn)、高不確定性的投資，目標(biāo)能否實(shí)現(xiàn)，主觀難以把握。因此，為了保證創(chuàng)新的目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)及系統(tǒng)良性運(yùn)轉(zhuǎn)，構(gòu)建科學(xué)、合理的制度體系對(duì)技術(shù)創(chuàng)新企業(yè)的運(yùn)行和發(fā)展起著制度保障。

四、技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的演化機(jī)理

目前對(duì)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的演化發(fā)展機(jī)理研究大致從以下五個(gè)方面來(lái)進(jìn)行：一是國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)；二是企業(yè)仿生學(xué)的角度對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的產(chǎn)生、成長(zhǎng)、成熟、衰退；三是布魯塞爾模型，構(gòu)建高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)之間互動(dòng)演化；四是從創(chuàng)新戰(zhàn)略的制定，系統(tǒng)內(nèi)部整合，系統(tǒng)與非技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)、企業(yè)系統(tǒng)以及企業(yè)外部環(huán)境的網(wǎng)絡(luò)整合等方面構(gòu)建了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化框架；五是通過(guò)自組織和他組織的復(fù)合特性，將自組織與他組織交織在一起，形成了技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的演化發(fā)展的組織機(jī)制來(lái)實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)的演化發(fā)展。本研究基于技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)，基于仿生學(xué)角度的組織演化的復(fù)合特性來(lái)研究技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的演化機(jī)理。endprint

（一）自組織演化

自組織演化是從系統(tǒng)論角度，對(duì)系統(tǒng)內(nèi)部交互作用的因果解釋。指系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能在內(nèi)外矛盾的作用下自行組織化、系統(tǒng)化、有序化地運(yùn)動(dòng)，自發(fā)地由無(wú)序狀態(tài)走向有序狀態(tài)或由有序狀態(tài)走向更為有序的狀態(tài)，沒(méi)有受到外界的強(qiáng)加干預(yù)。

技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)中的主體創(chuàng)新系統(tǒng)和資源環(huán)境創(chuàng)新系統(tǒng)均以絡(luò)系統(tǒng)的形式進(jìn)入到系統(tǒng)內(nèi)部，一方面在活動(dòng)的過(guò)程中表現(xiàn)出創(chuàng)新行為主體在技術(shù)能力的多樣性和多變性。另一方面創(chuàng)新主體系統(tǒng)與制度保障系統(tǒng)的相互交流形成了作用流，并產(chǎn)生一定的勢(shì)差，也形成了非平衡性。技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)實(shí)施創(chuàng)新的過(guò)程中，通過(guò)外部市場(chǎng)選擇和淘汰機(jī)制，保證實(shí)施了技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)成功地生存下來(lái)。因此，促進(jìn)系統(tǒng)構(gòu)成要素必須與外部環(huán)境保持動(dòng)態(tài)一致性，才能獲得持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

（二）適應(yīng)性組織演化

技術(shù)創(chuàng)新面臨路徑鎖定突破的問(wèn)題。由于路徑鎖定導(dǎo)致生產(chǎn)成本高和技術(shù)的無(wú)效率，組織慣性會(huì)導(dǎo)致組織對(duì)環(huán)境變化遲鈍，形成員工認(rèn)知惰性，這些因素都會(huì)影響技術(shù)創(chuàng)新。比如“十二五”期間環(huán)保技術(shù)研發(fā)、技術(shù)并購(gòu)等進(jìn)入前所未有活躍期，新能源與高效節(jié)能技術(shù)、環(huán)保與資源綜合利用技術(shù)交易額分別達(dá)到927億元和544億元。2012年起，環(huán)保企業(yè)實(shí)施超20個(gè)以技術(shù)為目的的海外并購(gòu)。自我適應(yīng)特征是技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)不斷演化的動(dòng)因，整個(gè)演化過(guò)程依賴于外界獲取的市場(chǎng)信息、資金和政策支持。適應(yīng)性組織演化更多地融入了“人”的控制因素，表現(xiàn)在“人”對(duì)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)演化的人為干預(yù)和審慎設(shè)計(jì)。表現(xiàn)在為確保系統(tǒng)達(dá)到預(yù)定目標(biāo)，充分考慮外部環(huán)境影響及自身資源制約，進(jìn)行全面把握，系統(tǒng)設(shè)計(jì)，制定出“適當(dāng)對(duì)策”的理性適應(yīng)過(guò)程。

技術(shù)創(chuàng)新各主體之間信息是不對(duì)稱和不確定的，加上利益邊界的模糊性，會(huì)提出整個(gè)系統(tǒng)共同遵循的戰(zhàn)略，形成創(chuàng)新文化和氛圍，建立合理有效的組織結(jié)構(gòu)，明確各主體的組織職能，確保各主體能夠形成穩(wěn)定的創(chuàng)新收益預(yù)期等。這種階段性規(guī)劃控制，顯性地作用于制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的演化過(guò)程。從仿生學(xué)的視角看，技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)會(huì)經(jīng)歷發(fā)展初期、發(fā)展期、成熟期和衰退期，如同“生命有機(jī)體”，經(jīng)歷了從低級(jí)到高級(jí)這樣一個(gè)完整的生命過(guò)程。那些成功生存下來(lái)的企業(yè)技術(shù)會(huì)主動(dòng)通過(guò)變革行為打破原有的秩序，從而通過(guò)適應(yīng)性行為不斷尋求更好的發(fā)展。自組織演化和適應(yīng)性組織演化隱性長(zhǎng)效地作用于制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)，是一個(gè)復(fù)合發(fā)展的過(guò)程，并且交替作用于技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)的形成和發(fā)展階段。

四、技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)演化的動(dòng)力

（一）市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力

隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)己經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)生活中的常態(tài)。為了保證自身不在競(jìng)爭(zhēng)中被淘汰、被兼并，為了取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和發(fā)展，企業(yè)就必須以各種手段增強(qiáng)自己的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。企業(yè)是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的主體，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的基本來(lái)源是在基本價(jià)值鏈的某個(gè)環(huán)節(jié)或多個(gè)環(huán)節(jié)開(kāi)展創(chuàng)新，因此競(jìng)爭(zhēng)是創(chuàng)新的力量源泉。市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)壓力推動(dòng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：一是企業(yè)通過(guò)創(chuàng)新投入來(lái)開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品或改善現(xiàn)有產(chǎn)品性能，向顧客提供非同質(zhì)化的產(chǎn)品，在競(jìng)爭(zhēng)中戰(zhàn)勝競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手推動(dòng)了產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新；二是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)壓力促進(jìn)某些企業(yè)尋找“藍(lán)海”，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新促使產(chǎn)業(yè)延伸。

（二）需求拉力

市場(chǎng)需求是決定行業(yè)成長(zhǎng)的基本條件，同樣也是技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)演化的動(dòng)力之一。市場(chǎng)需求是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的出發(fā)點(diǎn)，也是企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的終極目標(biāo)。新需求的產(chǎn)生，舊需求的更替以及需求規(guī)模的增加都可以拉動(dòng)并持續(xù)影響企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新。需求拉動(dòng)創(chuàng)新，反過(guò)來(lái)，創(chuàng)新在滿足需求的同時(shí)又會(huì)誘發(fā)新的需求，從而拉動(dòng)新一輪創(chuàng)新，這樣循環(huán)往復(fù)，使得需求拉動(dòng)成為企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的主要和持續(xù)的動(dòng)力。隨著信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用，人們之間的信息交流越來(lái)越方便，定制化生產(chǎn)和網(wǎng)絡(luò)化銷售為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新提供了豐富的思想來(lái)源，客戶更容易成為產(chǎn)品的設(shè)計(jì)者和開(kāi)發(fā)者。技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)應(yīng)在市場(chǎng)需求的波動(dòng)、消費(fèi)者預(yù)期的變動(dòng)、用戶的創(chuàng)新思想和建設(shè)等漲落因素的引導(dǎo)下，通過(guò)研究開(kāi)發(fā)活動(dòng)引出新的發(fā)明（新的產(chǎn)品、工藝等），并努力將其加入生產(chǎn)過(guò)程，有選擇地吸納最能滿足市場(chǎng)需求的科技成果進(jìn)行生產(chǎn)性試驗(yàn)，實(shí)現(xiàn)首次商業(yè)化，從而獲得超額的利潤(rùn)。

（三）技術(shù)推動(dòng)

新的科學(xué)技術(shù)成果對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新具有較強(qiáng)的促進(jìn)和刺激作用，體現(xiàn)在新科技成果在并入生產(chǎn)過(guò)程轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品后往往可以得到較高的帶有壟斷性質(zhì)的利潤(rùn)，有利于企業(yè)獲得商業(yè)上的成功，得到經(jīng)濟(jì)上的實(shí)惠和心理上的滿足。這就會(huì)不斷地激勵(lì)企業(yè)積極吸納科技成果，進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新。由此可見(jiàn)，科學(xué)技術(shù)進(jìn)步對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的直接推動(dòng)作用是十分明顯的。如計(jì)算機(jī)、無(wú)線電通信產(chǎn)品等都是來(lái)自于技術(shù)的推動(dòng)。

（四）動(dòng)態(tài)網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)機(jī)制與溢出效應(yīng)

技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)是互補(bǔ)、專業(yè)化的能力和各參與者主體創(chuàng)新知識(shí)的結(jié)合，其本身是一個(gè)動(dòng)態(tài)的學(xué)習(xí)過(guò)程，通過(guò)開(kāi)放式、互動(dòng)式的學(xué)習(xí)過(guò)程，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)演化發(fā)展。溢出效應(yīng)主要包括：技術(shù)溢出和知識(shí)溢出，知識(shí)溢出又包含隱性和顯性知識(shí)溢出。在技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)中，創(chuàng)新主體不僅能夠借助溢出效應(yīng)獲得技術(shù)和知識(shí)，并且可通過(guò)溝通互利的思維方式和交易規(guī)則，分享創(chuàng)新所帶來(lái)的未來(lái)收益。但從全社會(huì)講，這種知識(shí)溢出越多、越快就越好。從企業(yè)出發(fā)，則希望創(chuàng)新引致的知識(shí)溢出越少、越慢越好。為了使企業(yè)既有創(chuàng)新動(dòng)力，又有很好的社會(huì)效果，就必須在兩者之間保持一種平衡?，F(xiàn)在有兩種解決方法，一種方法是使知識(shí)產(chǎn)權(quán)化、市場(chǎng)化，另一方法是政府給創(chuàng)新者以某種補(bǔ)償，這就是當(dāng)今許多國(guó)家都采用的創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)手段，包括稅收優(yōu)惠、關(guān)稅優(yōu)惠、利率優(yōu)惠等。

（五）集群效應(yīng)

創(chuàng)新行為主體（企業(yè)、消費(fèi)者、供應(yīng)商、銷售商、科研機(jī)構(gòu)、政府及關(guān)聯(lián)機(jī)構(gòu)）基于外部經(jīng)濟(jì)與規(guī)模效應(yīng)而自覺(jué)集群行為，其目的是基于主體間的核心競(jìng)爭(zhēng)力競(jìng)爭(zhēng)，通過(guò)合作結(jié)成創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，產(chǎn)生創(chuàng)新協(xié)同效應(yīng)，進(jìn)而提高創(chuàng)新系統(tǒng)的運(yùn)行效率。其特點(diǎn)：一是有利于創(chuàng)新成果的擴(kuò)散；二是降低創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)、成本，提高了創(chuàng)新的效率和成功率；三是有利于創(chuàng)新信息和知識(shí)流動(dòng)。

[參考文獻(xiàn)]

[1]田紅娜，畢克新.基于自組織的制造業(yè)綠色工藝創(chuàng)新系統(tǒng)演化[J].科研管理，2012，（2）.

[2]孫冰，徐曉菲，姚洪濤.基于MLP框架的創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)演化研究[J].科學(xué)學(xué)研究，2016，（8）.

[3]魏潔云，賈軍.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)新路徑創(chuàng)造演化機(jī)理研究[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究，2017，（6）.

[4]郭莉，蘇敬勤，徐大偉.基于哈肯模型的產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)演化機(jī)制研究[J].中國(guó)軟科學(xué)，2005，（11）.

[責(zé)任編輯：上官濤]endprint