董建振
[摘要]一個地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平的高低可以很好地體現(xiàn)出該地區(qū)的競爭力強弱。文章通過對各省市的經(jīng)濟發(fā)展水平進行綜合評價,不僅可以發(fā)現(xiàn)各省市經(jīng)濟發(fā)展所處的水平,還可以找出影響區(qū)域競爭力的主要因素,為提高城市的競爭力指明方向。文章通過構建11個地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平測度指標體系,運用區(qū)域經(jīng)濟學理論與因子分析法,采用SPSS軟件對30個省和直轄市的競爭力進行綜合評價。
[關鍵詞]因子分析;區(qū)域競爭力;綜合評價
[DOI]1013939/jcnkizgsc201730024
1引言
城市競爭力是近幾年在國外興起的城市管理新課題。包括城市潛在競爭力——城市資源經(jīng)營;城市核心競爭力——城市產(chǎn)業(yè);城市綜合競爭力——城市環(huán)境與管理;城市未來競爭力——城市發(fā)展戰(zhàn)略。一個地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平的高低可以很好地體現(xiàn)出該地區(qū)的競爭力強弱。本文通過對各省市的經(jīng)濟發(fā)展水平進行綜合評價,不僅可以發(fā)現(xiàn)各省市經(jīng)濟發(fā)展所處的水平,還可以找出影響區(qū)域競爭力的主要因素,為提高城市的競爭力指明方向。本文通過構建11個地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平測度指標體系,運用區(qū)域經(jīng)濟學理論與因子分析法,采用SPSS軟件對30個省和直轄市的競爭力進行綜合評價。
2指標體系
考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性以及對區(qū)域競爭力評價的可靠性,本文將區(qū)域競爭力的評價分成人均經(jīng)濟發(fā)展指標、總量指標、效率指標3個方面,選取11個具體指標構成區(qū)域競爭力評價指標體系。數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒(2015)》。
區(qū)域競爭力評價指標體系具體分類如表1所示。
21數(shù)據(jù)處理及實證過程
(1)對原始數(shù)據(jù)進行標準化處理,并求得相關系數(shù)矩陣。表2的結果說明選取的這些因素具有很強的相關性,可以做因子分析。
(2)用SPSS求出相關系數(shù)矩陣的特征值、相應的特征向量及累計貢獻率,確定公因子個數(shù)。共提取了三個因子,對此模型的解釋程度達到了85501%。
(3)建立旋轉后因子載荷矩陣。利用因子分析法提取3個公因子后,用 SPSS進行方差極大正交旋轉,建立旋轉后的因子載荷矩陣,見表4。
22區(qū)域競爭力綜合評價
(1)由因子分析法構造回歸模型,即把各公因子作為新變量代替原來自變量X作回歸分析。首先,計算各省市的因子得分情況,然后計算綜合得分,最后對各因子得分和綜合得分進行排序(見表5)。
(2)數(shù)據(jù)結果分析表5給出了各省市競爭力的量化描述,得分越高表示競爭力越強,這樣可從不同角度對區(qū)域的競爭力進行分析比較。從表5的綜合得分來看,區(qū)域的競爭力由強到弱的前三位排名依次為上海、北京和廣東。
3結論與建議
區(qū)域競爭力的強弱很大程度上取決于地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平的高低,而對外開放程度高又對地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展有著非常大的促進作用。地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平綜合得分排在前3位的上海、北京、廣東,經(jīng)濟發(fā)展水平同樣排在前三位,而且它們的對外開放程度都很高。因此,提高地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平對改善城市競爭力有著重要作用。
考慮到數(shù)據(jù)的可獲得性,本文的數(shù)據(jù)多為可以量化的硬性環(huán)境因子,然而軟環(huán)境因子對投資環(huán)境影響也不容忽視,地方政府應在政策、法規(guī)、服務等軟環(huán)境方面進行協(xié)調(diào),通過提供合理的政策規(guī)劃,以彌補城區(qū)硬環(huán)境的不足,從而提高區(qū)域競爭力。
參考文獻:
[1]周愛前,郭冬,顧紅春 基于因子分析的江蘇省城市投資環(huán)境綜合評價[J]. 商業(yè)時代,2010(6):131-133
[2]何躍,何正林,馬海霞 基于因子分析法的投資環(huán)境綜合評價[J]. 科技管理研究,2009(1):76-77endprint