劉卓一
為了避免散文教學的松散性和隨意性,應(yīng)將文章看作一個整體,并提綱挈領(lǐng)地抓取文章的主問題,通過這些關(guān)鍵問題將全文串聯(lián)起來。進行主問題的設(shè)計時,要從學生、教材、課堂、課標的角度出發(fā),拓展課堂的廣度,挖掘課堂的深度,品鑒散文的意蘊,感悟作者的情懷。
教學是一項完整而連貫的活動,從課前預(yù)習、課堂授課到課后作業(yè),是不可分割的有機體,尤其是課堂授課的環(huán)節(jié),是開展教學的重點。要營造緊湊而有節(jié)奏的課堂氛圍,就要對教學內(nèi)容進行合理地選擇和組織,使教學過程清晰流暢、連貫完整。基于此,教師在進行教學設(shè)計時應(yīng)當從整體上來把握教學內(nèi)容,設(shè)置1~2個主問題,由主問題牽引出小問題,從而把教學內(nèi)容串聯(lián)起來。
由于散文具有“形散而神不散”的特點,對散文進行教學設(shè)計時尤其要注意抓住文章的線索,把握文章的整體性,從全篇的角度入手,避免一味關(guān)注文本的局部而導(dǎo)致問題設(shè)計過于松散和零碎。
一、教學設(shè)計整體論
(一)“整體論”的內(nèi)涵
整體論主張一個系統(tǒng)中各部分為一有機之整,不能割裂或分開理解?!罢w論”一詞最初是1926年南非政治家斯穆茨(Jane Chrstiaan Smuts)在《整體論和進化》(Holism and Evolution)中首次提出的,主要是用來說明整體因素在歷史中的作用。20世紀50年代初,奎因(Queen)提出了知識整體論的主張,正式將整體論引入科學哲學中。整體論將事物看作一個和諧的不可分割的整體,我們在研究事物時,應(yīng)從大處著眼,從小處入手,才能把握研究對象的關(guān)鍵之處,進行科學的分析。
根據(jù)建構(gòu)主義學習理論的教學觀,教師在進行教學設(shè)計時應(yīng)當搭建整體性的框架,提出整體性和綜合性的任務(wù),讓學生嘗試發(fā)現(xiàn)問題并解決問題。由于語文學科不存在很強的連續(xù)性,因此,在語文教學中,不必非要組成嚴格的直線型層級,只要掌握關(guān)鍵概念或者中心思想,就能按照網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)將知識發(fā)散開來。對于散文這種具有高度自由性的文體,教學目標一般都涉及品鑒文章的意蘊、體會作者的情感等,而這也是教學的重難點,要求學生立足于全篇文本之上,歸納和概括文章的中心。至于落實到具體詞句、語段的分析,也是為了中心思想服務(wù)的,應(yīng)在整體框架的引導(dǎo)下,推敲具體細節(jié)內(nèi)容,最后探討文本的人文情感。
(二)“主問題”教學設(shè)計
教學的推進依靠師生的對話,課堂提問是其中的一個重要環(huán)節(jié)。有些問題是對授課內(nèi)容的概括和總結(jié),是授課過程中所要解決的核心問題,這些問題往往還能被細分成更小的問題,這種關(guān)鍵性的問題或者話題就叫“主問題”?!爸鲉栴}”這一概念是由特級教師余映潮老師提出的,他在書中說到:“‘主問題,是相對于成串的‘連問、簡單應(yīng)答的‘碎問以及對學生隨意的‘追問而言,它是引導(dǎo)學生對課文進行研讀的重要問題、中心問題或關(guān)鍵問題?!?/p>
之所以提出“主問題”這一概念,是因為在語文閱讀教學的過程中,常常出現(xiàn)不恰當?shù)恼n堂提問。例如問題指向不明確、問題層次過于單一、問題過于簡單或困難等現(xiàn)象,導(dǎo)致學生不能順利地解決問題,教師也不能推動教學進程,影響教學活動的順利開展。筆者在進行教育實習期間,撰寫教學設(shè)計時也曾遇到課堂提問的困擾,在教學過程中無法妥善處理預(yù)設(shè)和生成之間的關(guān)系。為了優(yōu)化當前閱讀教學的現(xiàn)狀,改善閱讀教學的效果,教師應(yīng)當積極地采用“主問題”教學設(shè)計,這無論是對教師自身、學生的發(fā)展還是課程的進步,都是大有裨益的。
二、主問題的設(shè)計原則
“主問題”在課堂中起著“牽一發(fā)而動全身”的作用,因此每節(jié)課的主問題一般以一兩個為宜,憑借主問題的深度和廣度將整節(jié)課的內(nèi)容串聯(lián)起來。由于主問題的總括性和綜合性,在設(shè)置主問題時要注意一些原則,從學生、教材、課堂、課標等方面來探索對主問題的設(shè)計。
(一)以學生為主體
教師的提問既有面向全體學生的,也有面向個別學生的,這就要求對學生的學情進行分析。不同學段、不同學校,甚至不同班級的學生,在學習散文的過程中都會表現(xiàn)出明顯的差異。教師應(yīng)根據(jù)學生的知識水平來進行主問題的設(shè)計,避免問題過于艱深或過于簡單。要在了解學生當前學習情況的基礎(chǔ)上,設(shè)計出符合學生認知發(fā)展的、能夠拓寬學生視野、鍛煉學生思維能力的問題。
此外,教師還要注重學生的情感體驗。尤其是散文這種情感充沛的文體,教師應(yīng)通過渲染氛圍拉近學生和文本之間的關(guān)系,調(diào)動學生的積極性,使學生真正融入文本。需要注意的是,學生由于年齡和閱歷的限制,對某些散文并不能產(chǎn)生深刻的感悟或認同,這就需要教師站在學生的角度,揣摩學生的思維和認知,盡可能縮短學生與文本之間的距離。
(二)以教材為抓手
文本是進行閱讀教學的基礎(chǔ),教學活動建立在教師和學生對文本的解讀的基礎(chǔ)上。對于散文這種形式松散,章法結(jié)構(gòu)模糊的文體而言,往往不能一下子就歸納出文章的主問題,這就要求教師提高文本解讀能力,深入文本進行探究,抓住文章的線索,把握文章的情韻,找出教學的重難點,基于此來設(shè)計文章的主問題。
接受美學的代表人物伊澤爾指出:“在閱讀過程中,文本的潛在意義永遠不可能被讀者全部實現(xiàn)。”也就是說,文本是常讀常新的。更何況,選入教材的大多是經(jīng)典作品,更加具備解讀的意義和價值。教師在設(shè)計主問題時,應(yīng)該鼓勵學生在立足文本的基礎(chǔ)上進行多層面的解讀,對于文本進行適當?shù)耐卣购脱由臁5惨⒁?,多層面的解讀并不意味著解讀的隨意性和自由性。教師和學生都必須忠于文本,注意解讀的嚴密性和科學性,而不能天馬行空地隨意猜測,歪曲作者的意圖和文本的內(nèi)涵。
(三)以課堂為載體
主問題的設(shè)計屬于教師的預(yù)設(shè),在課堂教學中還會有學生生成的內(nèi)容,教師應(yīng)根據(jù)學生的實際情況,及時調(diào)整教學設(shè)計和課堂提問。也就是說,主問題并不是一旦被設(shè)計就無法更改的,在立足文本和把握生成性資源的基礎(chǔ)上,可以圍繞教學目標,根據(jù)實際情況進行適當修改。endprint
隨著課堂提問的開展,學生的思維也被調(diào)動起來,討論和發(fā)言使學生獲得更多的啟發(fā)和思考。由于學生的個人經(jīng)歷不同,對散文的意蘊和情感的體驗也不盡相同,因而會產(chǎn)生不同的看法,教師應(yīng)鼓勵合理的多樣化解讀,并在學生回答的基礎(chǔ)上引出對分問題的討論。
(四)以課標為綱領(lǐng)
課堂提問以教學目標為依據(jù),教學目標的來源則是課程標準?!镀胀ǜ咧姓Z文課程標準(實驗)》提出了“知識和能力”“過程和方法”“情感態(tài)度和價值觀”的三維目標,在進行教學設(shè)計時,應(yīng)當從這三維目標出發(fā)。散文教學設(shè)計中的主問題一般是圍繞情感態(tài)度和價值觀展開,這也是教學的重難點。將這類問題作為主問題,可以由此發(fā)散開來,預(yù)設(shè)或者生成諸多分問題,構(gòu)建文章的教學框架。
要使設(shè)計的主問題科學而有效,就要立足于文本和學生的學情,合理地設(shè)置教學目標,根據(jù)目標設(shè)計課堂提問。需要注意的是,主問題指的是文章的主要問題,而不是文章的總問題,因此,一個主問題并不能完全涵蓋文本的所有內(nèi)容。同時,主問題和教學目標也不是一一對應(yīng)的,部分教學目標并不能通過課堂提問而解決,教師應(yīng)當根據(jù)具體的教學目標進行問題的設(shè)計和教學內(nèi)容的規(guī)劃。
三、主問題的設(shè)計策略
散文是最瀟灑的文體,具有其他文體所不具備的自由特性。如何設(shè)置主問題,將表面看似不相關(guān)的人、事、物、景聯(lián)系起來,這在教學設(shè)計中是值得仔細推敲的。最重要也最根本的是從文本出發(fā),在研讀文本的基礎(chǔ)上設(shè)定教學目標,并結(jié)合學生的學情,進行主問題的設(shè)計。
(一)立足文本
雖然我們提倡“用教材教”而不是“教教材”,但教學仍然要從文本出發(fā)。主問題的設(shè)計可以從文本入手,選取一個點,帶動一整篇。
特級教師孫雙金老師曾經(jīng)說過:“課文標題是文章的眼睛和靈魂,抓住了標題也就抓住了文章的核心。利用標題來組織教學,可以突破重點,加深領(lǐng)會,達到事半功倍的效果。”散文的標題往往點明了文章的內(nèi)容或者抒情對象,因此教師在設(shè)計主問題時可以加以利用。例如,《想北平》這篇文章,“想北平”能不能換成“寫北平”或者“憶北平”?這個“想”字好在哪里?通過這個主問題可以理清文章蘊含的情感。又如,《濟南的冬天》這篇課文的主問題可以設(shè)為:濟南的冬天是怎樣的冬天?有什么特點?這就抓住了抒情對象的特征,接下來的分問題就能夠以此展開了。
除了從標題入手,散文的線索也是文章結(jié)構(gòu)的核心,教師可以抓住散文的文眼來設(shè)計主問題。例如《荷塘月色》的文眼在篇首,總領(lǐng)全文,“這幾天,我心里頗不寧靜”。主問題可以設(shè)為:為什么作者心里頗不寧靜?又如,“北國的秋,卻特別來得清,來得靜,來得悲涼”是《故都的秋》的文眼,據(jù)此設(shè)計的主問題為:圍繞故都的秋的特點,作者描繪了哪幾幅畫面?讓學生總結(jié)畫面的內(nèi)容并概括畫面的特點。
(二)依據(jù)目標
雖然散文具有極大的自由性和開放性,但并不意味著教師可以隨意地確定教學內(nèi)容。教師在研讀文本后,首先應(yīng)當確立教學目標,根據(jù)目標來設(shè)計課堂提問。這里所說的“目標”,不僅指該課文的教學目標,也包括語文課程標準對教學提出的要求。主問題的設(shè)計既要遵循課標的要求,也要立足于具體的文本。
例如,《我心歸去》的教學目標包括理解作者的思鄉(xiāng)之情,并從文化和內(nèi)涵上理解“故鄉(xiāng)”的含義。新課標要求學生在閱讀鑒賞中,充實精神生活,加深對個人與國家、個人與社會的關(guān)系的思考和認識,這一教學目標與新課標的要求是吻合的。針對這一教學目標,可將主問題設(shè)計為:法國的生活條件十分優(yōu)渥,可為什么作者還是想念故鄉(xiāng)?這個問題可以引出故鄉(xiāng)的特點和文化上的內(nèi)涵,解決了這一問題,就能夠理解韓少功對故鄉(xiāng)的思考和感悟,也能夠理解文章主題的升華。
(三)結(jié)合學情
錢夢龍老師曾說:“教師要將自己的‘教與學生的‘學相匹配?!币簿褪钦f,教師在設(shè)計主問題時,要從學生的角度出發(fā),調(diào)動學生的積極性,促進學生思維能力的發(fā)展。教師所教的內(nèi)容應(yīng)該是學生不理解或者不明確的內(nèi)容,也就是建立在掌握學生學情的基礎(chǔ)上。例如,董水龍老師執(zhí)教《背影》時,其中一個主問題是:為什么說我與父親不相見已經(jīng)二年余了,而不說我與父親沒有相見已二年余?通過辨析“不相見”與“沒有相見”之間的區(qū)別,使學生明確朱自清與他父親之間的矛盾,體會雖有矛盾但仍充滿父愛的深厚情感。從而與學生一起探討文章的主題:經(jīng)歷過父子矛盾的兒子懷著懺悔的心情歌頌父親對自己的愛,并希望借此與父親冰釋前嫌。
此外,教師也可以根據(jù)學生的興趣點進行主問題的設(shè)計。例如,對于《今生今世的證據(jù)》這篇文章,學生在閱讀了文章的標題之后,會對標題產(chǎn)生興趣,究竟什么是今生今世的證據(jù)?教師可以據(jù)此設(shè)置文章的主問題,通過分析對故鄉(xiāng)場景的描寫,領(lǐng)悟故鄉(xiāng)對作者不可替代的意義,進而明確故鄉(xiāng)不僅僅是居住的地方,更是精神家園,是作者精神的寄托和皈依。
四、結(jié)語
整體化教學是基于整體論形成的一種科學的教學觀,抓住行文的線索,將形式內(nèi)容較為松散的散文加以組織和安排,就能夠理清散文的結(jié)構(gòu)和章法,從而使教學過程邏輯清晰、條理分明。把主問題設(shè)計運用到教學中去,可以從一個點延伸到一整篇,有利于教學內(nèi)容的深入和拓展,增加了課堂的開放性和互動性,促使學生進行深度學習,促進教師提高文本解讀能力。
教學設(shè)計沒有固定的規(guī)則和章法,只要能夠提高教學的效率和質(zhì)量,都值得被關(guān)注和研究。在今后的教學實踐中,筆者會積極采用“主問題”的教學設(shè)計,并在實踐中不斷總結(jié)經(jīng)驗和規(guī)律,這既是為了教學質(zhì)量的提高,也是為了自身教師素養(yǎng)的提升。
參考文獻:
[1](德)伊澤爾.審美過程研究[M].北京:中國人民大學出版社,1988.
[2]董水龍.追尋遠去的父愛——我教《背影》及思考[J].語文學習,2008,(01):25-29.
[3]杜利平.初中散文閱讀教學主問題設(shè)計的原則和策略初探[J].內(nèi)蒙古師范大學學報(教育科學版),2013,(08):134-135.
[4]馮啟佳.余映潮閱讀教學中的“主問題”設(shè)計研究[D].蘇州大學,2016.
[5]馮銳,劉麗麗.整體論視域下的教學設(shè)計探討[J].開放教育研究,2009,(04):69-73.
[6]雷艷蘭.高中語文閱讀教學中“主問題”設(shè)計現(xiàn)狀及對策研究[D].西北師范大學,2015.
[7]李政濤.當代教學設(shè)計中的整體意識和結(jié)構(gòu)意識[J].教育發(fā)展研究,2006,(14):43-47.
[8]王榮生.閱讀教學設(shè)計的要訣[M].北京:中國輕工業(yè)出版社,2014.
[9]向國淑.淺談初中語文閱讀教學主問題設(shè)置技巧[J]. 教育教學論壇,2016,(23):265-266.
[10]謝雪丹.中學語文閱讀教學中的“主問題”設(shè)計研究[D].廣西師范大學,2016.
[11]閻莉.整體論視域中的科學模型觀[D].山西大學,2005.
[12]余映潮.聽余映潮老師講課[M].上海:華東大學出版社,2006.endprint