梁子婧
內(nèi)容摘要:本文基于柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)思想,選取物流業(yè)總產(chǎn)值、資本投入、勞動(dòng)投入三個(gè)變量來研究其對江蘇區(qū)域物流發(fā)展格局變動(dòng)的影響,并探索各要素投入上的驅(qū)動(dòng)效果及作用機(jī)理,最后根據(jù)實(shí)證分析結(jié)果提出供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革背景下江蘇物流新格局的發(fā)展建議。
關(guān)鍵詞:區(qū)域物流 發(fā)展格局 要素投入 時(shí)間序列分析
中圖分類號(hào):F252 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
引言
長期以來,江蘇省蘇南、蘇中、蘇北三個(gè)地區(qū),區(qū)域物流發(fā)展的梯度特征十分明顯,南北差異較大,其中蘇州、無錫兩地的物流業(yè)GDP在江蘇13個(gè)省轄市中排在前兩位。但是從2014年開始,這一格局被打破,南京市物流GDP總量超越無錫,蘇中的南通和蘇北的徐州脫穎而出,2015年這種格局表現(xiàn)的更為突出,城市處于非均衡發(fā)展?fàn)顟B(tài),差距有所擴(kuò)大(見圖1)。
學(xué)術(shù)界對區(qū)域物流發(fā)展格局變動(dòng)中基于要素投入的測度研究進(jìn)行了初步探索,但仍有一些需要深入探討的方面。本文結(jié)合柯布-道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)研究的成果,并參照衡量物流對經(jīng)濟(jì)增長作用的生產(chǎn)函數(shù)模型,將資本(物流業(yè)固定資產(chǎn)投資額)投入、勞動(dòng)(物流業(yè)就業(yè)人數(shù))投入和物流業(yè)總產(chǎn)值(物流GDP)納入一個(gè)分析框架,基于江蘇省13市的數(shù)據(jù),運(yùn)用定量分析,找到區(qū)域物流發(fā)展格局變動(dòng)的驅(qū)動(dòng)因素并研究其作用機(jī)理,為物流業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革提供新的視角和依據(jù)。
數(shù)據(jù)選取及指標(biāo)描述
(一)數(shù)據(jù)選取
依據(jù)《國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分類》(GB/T4754-2002)中產(chǎn)業(yè)劃分的規(guī)定,并參考“petty-Clark定理”,本文對歷年的相關(guān)數(shù)據(jù)采用現(xiàn)有的小口徑統(tǒng)計(jì)方法,主要選取物流產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中三大行業(yè)“交通運(yùn)輸、倉儲(chǔ)和郵電業(yè)”進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。數(shù)據(jù)來源于各年份《江蘇統(tǒng)計(jì)年鑒》、《江蘇物流業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》等統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)換算所得。
(二)指標(biāo)描述
本文基于模型計(jì)算需要,并結(jié)合物流業(yè)特點(diǎn),選取的主要指標(biāo)說明如下:資本這一要素的度量只包括對機(jī)器、工具、設(shè)備和建筑的投資(即物流業(yè)固定資產(chǎn)投資額);勞動(dòng)這一要素的度量,選用物流業(yè)就業(yè)人數(shù)(即物流業(yè)年末就業(yè)人員數(shù)量);物流業(yè)總產(chǎn)值是綜合反映一定范圍內(nèi)的物流總規(guī)模,用物流GDP作為度量指標(biāo),是指物流產(chǎn)業(yè)在一定時(shí)期內(nèi)從事社會(huì)物流活動(dòng)總成果的貨幣表現(xiàn),即在一定時(shí)期內(nèi)物流產(chǎn)業(yè)的物流活動(dòng)總收入。
模型建立
結(jié)合柯布-道格拉斯函數(shù)的原理,借鑒CES的建模思想,建立物流業(yè)總產(chǎn)值模型,具體過程如下:
若物流業(yè)總產(chǎn)值和固定資產(chǎn)投資Yt、Kt均服從一階單整,且存在協(xié)整關(guān)系,則:lnYt=β0+β1 lnKt,非均衡誤差為:ut=lnYt-β0-β1 lnKt,若物流業(yè)總產(chǎn)值和固定資產(chǎn)投資兩個(gè)時(shí)間序列Kt和Yt存在協(xié)整關(guān)系,則非均衡誤差項(xiàng)ut必然是I(0)的;若不存在協(xié)整關(guān)系,則非均衡誤差項(xiàng)ut必然是I(1)。因此可以通過對非均衡誤差項(xiàng)ut的單位根來檢驗(yàn)Kt和Yt的協(xié)整關(guān)系。
為防止固定資產(chǎn)投資和就業(yè)人員數(shù)量作為解釋變量建立的物流業(yè)總產(chǎn)值模型出現(xiàn)偽相關(guān),因此進(jìn)行格蘭杰因果性檢驗(yàn)即:如果由Kt和Yt滯后值決定的Yt的條件分布與僅由Yt滯后值所決定的條件分布相同,即f (Yt | Yt-1,…, Kt-1, …)=f (Yt | Yt-1,…) 則稱Kt-1對Yt不存在格蘭杰因果性檢驗(yàn)關(guān)系。
實(shí)證與分析
江蘇GDP和物流GDP都呈現(xiàn)出較強(qiáng)勢頭的增長,通過觀測2008年-2015年物流業(yè)總產(chǎn)值(物流業(yè)GDP)與江蘇省總產(chǎn)值(GDP)的散點(diǎn)圖見圖2所示。
物流業(yè)GDP增長對GDP的促進(jìn)作用呈現(xiàn)指數(shù)上升的形態(tài),所以建立物流業(yè)GDP對GDP的對數(shù)一元線性回歸模型,并進(jìn)行物流業(yè)GDP對GDP的彈性系數(shù)檢驗(yàn)(變量lnY—參數(shù):1.079613;標(biāo)準(zhǔn)差:0.057744,T檢驗(yàn):18.69652,F(xiàn)檢驗(yàn):0.0000;變量C—參數(shù):2.568717;標(biāo)準(zhǔn)差:0.440233,T檢驗(yàn):5.834899,F(xiàn)檢驗(yàn):0.0011)。
擬合對數(shù)線性方程如下:
其中R-squared=0.983125 ,Schwarz criterion=-3.281381;方程解釋了物流業(yè)GDP對GDP增長98%的相關(guān)關(guān)系,T檢驗(yàn)與F檢驗(yàn)均通過,擬合狀況良好。由于對數(shù)據(jù)進(jìn)行對數(shù)化處理,不存在異方差與自相關(guān)的問題。上述公式表明,當(dāng)物流業(yè)發(fā)展變動(dòng)1%,GDP變動(dòng)1.0796%,物流業(yè)發(fā)展對其區(qū)域經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)有一個(gè)乘數(shù)效應(yīng),大力推進(jìn)物流業(yè)發(fā)展,對區(qū)域經(jīng)濟(jì)總量的增加具有非常積極的意義。接著,需要將物流業(yè)的固定資產(chǎn)投資和就業(yè)人數(shù)作為變量,擬合促進(jìn)物流業(yè)GDP增長的條件在其發(fā)揮作用的對數(shù)化多元線性回歸方程。擬合狀況如表1所示,并且進(jìn)行異方差與自相關(guān)檢驗(yàn)(懷特檢驗(yàn)P值=0.6693,拒絕原假設(shè),不存在異方差;DW值=1.526908,拒絕原假設(shè),不存在自相關(guān)),模型不存在異方差與自相關(guān)現(xiàn)象。
擬合方程如下:
公式(2)中擬合優(yōu)度檢驗(yàn)結(jié)果為R2=0.908517,擬合狀況良好。由表1可得,當(dāng)固定資產(chǎn)投資增加1%,物流業(yè)GDP增加0.65%,加大固定資產(chǎn)投資促進(jìn)了物流業(yè)GDP的增加,但同時(shí)發(fā)現(xiàn)當(dāng)從業(yè)人數(shù)增加1%,物流業(yè)GDP反而減少0.25%,這表明一方面區(qū)域物流業(yè)發(fā)展中資本與勞動(dòng)的互補(bǔ)性相對較差,另一方面區(qū)域物流業(yè)正在經(jīng)歷由勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向資本密集型產(chǎn)業(yè)過渡的狀況,當(dāng)前勞動(dòng)投入在物流業(yè)GDP的提高已不能起到正向促進(jìn)作用。
同時(shí),擬合的物流業(yè)就業(yè)人數(shù)對物流業(yè)GDP的顯著性檢驗(yàn)p=0.0726,5%顯著性水平下檢驗(yàn)不通過,則認(rèn)為就業(yè)人數(shù)與固定資產(chǎn)投資之間存在序列相關(guān)。因此,接下來將重點(diǎn)探討物流業(yè)投入產(chǎn)出效率問題。上述分析已知物流業(yè)固定資產(chǎn)投資對物流業(yè)GDP有正向的促進(jìn)作用。為探索物流固定資產(chǎn)對物流業(yè)GDP的長期穩(wěn)定關(guān)系,同時(shí)避免虛假回歸,將固定資產(chǎn)投資作為變量,首先進(jìn)行單位根檢驗(yàn)(見表2),再對物流業(yè)GDP進(jìn)行協(xié)整回歸(見表3)。endprint
其中物流業(yè)GDP的一階單整序列單位根檢驗(yàn)P=0.0009,固定資產(chǎn)投資的一階單整序列單位根檢驗(yàn)P=0.0386,P值均小于0.05,物流業(yè)GDP與固定資產(chǎn)投資均為一階單整,可以進(jìn)行協(xié)整分析,協(xié)整回歸正確,不存在虛假回歸現(xiàn)象。
對物流業(yè)GDP和固定資產(chǎn)投資進(jìn)行對數(shù)化處理后的協(xié)整回歸輸出方程如公式(3)所示:
公式(3)表明,物流業(yè)的固定資產(chǎn)投資增加1%,物流業(yè)GDP增幅達(dá)到0.50%,對物流業(yè)GDP的貢獻(xiàn)很高。同時(shí)也發(fā)現(xiàn),模型的擬合優(yōu)度檢驗(yàn)結(jié)果為R2=0.8975,模型擬合狀況較好。
最后,為檢驗(yàn)固定資產(chǎn)投資—就業(yè)人數(shù)與物流業(yè)GDP的相關(guān)關(guān)系,即檢驗(yàn)上述分析的結(jié)果,以格蘭杰因果性檢驗(yàn)為依據(jù),結(jié)果如表4所示。
觀測表4發(fā)現(xiàn),在滯后期為2期的情況下,固定資產(chǎn)投資和物流業(yè)GDP之間存在互為格蘭杰因果的現(xiàn)象,同時(shí)物流業(yè)GDP還是就業(yè)人數(shù)的格蘭杰原因,但就業(yè)人數(shù)并不是物流業(yè)增長的格蘭杰原因??梢哉J(rèn)為,物流業(yè)固定資產(chǎn)投資對物流業(yè)GDP的增加具有明顯的促進(jìn)作用,而物流業(yè)GDP增加會(huì)帶動(dòng)物流業(yè)的固定資產(chǎn)投資,如增加基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等。同時(shí),物流業(yè)GDP增加,對從業(yè)人數(shù)的需求增大,從而帶動(dòng)就業(yè)。但是,由于物流業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),單純以提高其就業(yè)人數(shù),并不能帶動(dòng)其產(chǎn)值的提高。
結(jié)論與建議
從江蘇物流業(yè)柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)模型可以看出,隨著物流業(yè)資本投入和勞動(dòng)力投入的增長,物流業(yè)GDP也隨之迅速的增長。但勞動(dòng)投入驅(qū)動(dòng)增長階段即將結(jié)束,資本投入日益成為驅(qū)動(dòng)物流業(yè)發(fā)展的重要因素之一,并且通過投資形成良好的物流基礎(chǔ),既能帶來物流業(yè)需求的增加又能帶來物流供給增加。這不僅僅從模型中得到檢驗(yàn),根據(jù)發(fā)達(dá)國家物流經(jīng)濟(jì)發(fā)展的軌跡,也可以判斷出早期的資本要素投入對推動(dòng)區(qū)域物流的發(fā)展起到很大的作用。同時(shí),還應(yīng)該認(rèn)識(shí)到物流業(yè)屬于服務(wù)業(yè),其發(fā)展對公共基礎(chǔ)設(shè)施具有很強(qiáng)的依賴性,隨著時(shí)間的推移以及城市對基礎(chǔ)設(shè)施的調(diào)整,物流資源要素的利用率還會(huì)提高,基礎(chǔ)設(shè)施對物流發(fā)展格局的變動(dòng)一定會(huì)產(chǎn)生巨大的推力。
江蘇物流發(fā)展新的格局已經(jīng)形成,在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革背景下,對其發(fā)展提出以下建議:第一陣營,即蘇州,徐州,南京,南通四市板塊,扮演著“率先與示范”的角色,從投資拉動(dòng)逐步進(jìn)入供給側(cè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化新時(shí)期,要著眼形成更多引領(lǐng)型發(fā)展,以關(guān)鍵物流核心技術(shù)突破為標(biāo)志,實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展。第二陣營,即常州,無錫,泰州,鹽城四市板塊要重新定位,進(jìn)入物流業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)調(diào)整時(shí)期,要充分發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢,深度挖掘,利用各自物流設(shè)施資源,擺脫傳統(tǒng)路徑依賴,依托創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略和“互聯(lián)網(wǎng)+”深入推進(jìn),實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展。第三陣營,即鎮(zhèn)江,揚(yáng)州,淮安,連云港,宿遷五市板塊,要逐步完善物流基礎(chǔ)設(shè)施,特別是關(guān)鍵物流設(shè)施,要避免重復(fù)建設(shè),擴(kuò)大有效投資帶動(dòng)長期物流供給增加,為區(qū)域物流供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革提供基礎(chǔ)性支持,實(shí)現(xiàn)穩(wěn)步發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
1.郭湖斌.長三角區(qū)域物流與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展的經(jīng)濟(jì)計(jì)量研究[J].商業(yè)時(shí)代,2010(19)
2.陳恒,魏修建,杜勤.“一帶一路”物流業(yè)發(fā)展驅(qū)動(dòng)因素的動(dòng)態(tài)軌跡演變——基于勞動(dòng)力投入的視角[J]. 上海財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2015(02)
3.陳恒,魏修建,魏曉芳.中國物流業(yè)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)因素及其動(dòng)力來源——基于勞動(dòng)力投入的視角[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理,2015(11)
4. 陳恒,魏修建.勞動(dòng)力要素投入對區(qū)域物流發(fā)展的驅(qū)動(dòng)效應(yīng)——基于時(shí)間與空間視角下絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶西北地區(qū)的研究[J].蘭州學(xué)刊,2015(3)
5.萬代黎.分形理論視角下京津冀區(qū)域物流空間結(jié)構(gòu)分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究,2016(8)endprint