我國商貿(mào)流通業(yè)對城鄉(xiāng)居民消費差距的影響

孫文娟

內(nèi)容摘要：本文選取2001-2015年我國除西藏之外各省份相關(guān)面板數(shù)據(jù)，運用固定效應(yīng)回歸模型從分渠道、分時段和分區(qū)域視角，實證分析我國商貿(mào)流通業(yè)對城鄉(xiāng)居民消費差距的影響。研究結(jié)果顯示：我國商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展均能有效縮小城鄉(xiāng)居民消費差距，但主要依靠刺激消費而非增加收入渠道的方式實現(xiàn)；我國商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對城鄉(xiāng)居民消費差距的影響存在時期和地區(qū)差異。從不同時期看，“十一五”、“十二五”時期我國商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展依靠刺激消費渠道的方式縮小城鄉(xiāng)居民消費差距的作用效果更加顯著；分區(qū)域看，東部地區(qū)通過刺激消費渠道的方式縮小城鄉(xiāng)居民消費差距的作用效果明顯弱于中、西部地區(qū)。為此，從激活農(nóng)村商貿(mào)物流、加強商貿(mào)物流設(shè)施建設(shè)、加強農(nóng)村電子商務(wù)平臺建設(shè)等方面提出相應(yīng)建議，以促進商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展進而縮小城鄉(xiāng)居民消費差距。

關(guān)鍵詞：商貿(mào)流通業(yè) 固定效應(yīng)回歸模型 城鄉(xiāng)居民消費差距

中圖分類號：F724 文獻標識碼：A

引言及文獻綜述

商貿(mào)流通業(yè)是國民經(jīng)濟基礎(chǔ)性先導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，它是鏈接工農(nóng)、城鄉(xiāng)和地區(qū)生產(chǎn)和消費的中間橋梁和紐帶，也是實現(xiàn)生產(chǎn)與消費有效溝通、帶來生產(chǎn)效益和提高居民消費水平的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，決定著經(jīng)濟運行增長速度和質(zhì)量。消費與出口、投資作為推動我國經(jīng)濟增長的“三駕馬車”之一，對轉(zhuǎn)變我國經(jīng)濟發(fā)展方式、優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和促進經(jīng)濟增長具有重要戰(zhàn)略意義。在過去，我國長期受“重生產(chǎn)、輕流通；重投資、輕消費”觀念的影響，對“發(fā)展商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)、促進居民消費、帶動經(jīng)濟增長”觀念未得到充分重視。在外貿(mào)形勢不容樂觀、投資擴張受阻，經(jīng)濟增速進入換擋期的新常態(tài)下，深化商貿(mào)流通體制改革、促進商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展、擴大居民消費就成為推動我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的戰(zhàn)略重點和拉動我國經(jīng)濟增長的必然選擇。2016年，我國城鄉(xiāng)居民消費支出差距達到2.4倍，最終消費支出對經(jīng)濟增長的貢獻率已達64.6%，消費已成為我國經(jīng)濟增長第一推動力。未來我國傳統(tǒng)消費將加速升級、新興消費業(yè)態(tài)不斷出現(xiàn)，農(nóng)村居民消費能力不斷增強，亟需建立和完善現(xiàn)代化商貿(mào)流通服務(wù)體系，縮小城鄉(xiāng)居民消費差距，充分挖掘農(nóng)村居民消費潛力，促進居民消費蓬勃發(fā)展。在此背景下，如何通過發(fā)展商貿(mào)流通業(yè)擴大居民消費，縮小城鄉(xiāng)居民消費差距，已成為政府、企業(yè)和社會關(guān)注的焦點話題。

關(guān)于商貿(mào)流通業(yè)與居民消費之間關(guān)系研究，國內(nèi)不同的學(xué)者基于不同的視角所得出的結(jié)論也各不相同。李駿陽等（2011）以流通產(chǎn)業(yè)為視角，實證分析表明流通業(yè)與農(nóng)村居民消費存在正相關(guān)關(guān)系，流通業(yè)的發(fā)展有利于擴大農(nóng)村消費市場，促進經(jīng)濟快速發(fā)展。韓術(shù)斌，肖歆（2016）選取2003-2012年我國各省域商貿(mào)流通及居民各類消費相關(guān)面板數(shù)據(jù)，應(yīng)用固定效應(yīng)模型實證檢驗商貿(mào)流通對居民消費行為的影響，研究發(fā)現(xiàn)商貿(mào)流通業(yè)對中低收入階層用于食品、衣著、交通、家庭等生存型消費影響較強，而對文教娛樂及醫(yī)療保健享受型消費影響較弱。董媛（2016）將居民消費結(jié)構(gòu)分為生存型消費和享受型消費兩種，并應(yīng)用向量誤差修正模型考察1995-2013年我國現(xiàn)代商貿(mào)流通業(yè)對生存型和享受型消費結(jié)構(gòu)的影響，研究發(fā)現(xiàn)現(xiàn)代商貿(mào)流通與居民消費結(jié)構(gòu)存在長期均衡穩(wěn)定關(guān)系，現(xiàn)代商貿(mào)流通業(yè)對生存型和享受型消費均具有正向的促進作用。蘇金玲（2017）構(gòu)建商貿(mào)流通業(yè)與居民消費能力協(xié)調(diào)發(fā)展綜合指標體系，選取2009-2014年除西藏外30個省份反映商貿(mào)流通業(yè)和居民消費能力各指標相關(guān)面板數(shù)據(jù)，應(yīng)用動態(tài)面板計量模型實證檢驗我國各省域商貿(mào)流通業(yè)與居民消費能力協(xié)調(diào)發(fā)展水平，發(fā)現(xiàn)廣東、浙江、上海、天津、江蘇、山東、北京等7個東部省份處于優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)狀態(tài)，廣西、新疆、貴州、寧夏、云南和甘肅等6個西部省份處于不協(xié)調(diào)狀態(tài)，其他17個中西部省份處于基本協(xié)調(diào)或良好協(xié)調(diào)狀態(tài)。蘇俊華、彭海陽（2017）等選取我國2009-2014年商貿(mào)流通及居民消費相關(guān)省級面板數(shù)據(jù)，應(yīng)用動態(tài)面板計量模型實證檢驗商貿(mào)流通對居民消費支出的影響，研究發(fā)現(xiàn)商貿(mào)流通能夠有效促進居民消費支出的增長但存在區(qū)域差異，東中部地區(qū)更加有利于提升農(nóng)村居民消費支出，西部地區(qū)則更能提升城鎮(zhèn)居民消費支出。

綜上所述，眾多學(xué)者研究的領(lǐng)域主要集中在商貿(mào)流通業(yè)與居民消費行為、消費能力、消費結(jié)構(gòu)、消費支出以及二者之間協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系等方面，缺乏針對商貿(mào)流通業(yè)與城鄉(xiāng)居民消費存在二元性及差距之間的關(guān)系研究。為此，本文選取2001-2015年我國除西藏之外各省份相關(guān)面板數(shù)據(jù)，實證檢驗商貿(mào)流通業(yè)對城鄉(xiāng)居民消費差距的影響，并分時段、分區(qū)域考察商貿(mào)流通業(yè)對城鄉(xiāng)居民消費差距的影響效應(yīng)，希冀為我國制定促進商貿(mào)流通、擴大消費政策提供科學(xué)決策參考。

模型設(shè)定、變量選取及數(shù)據(jù)說明

模型設(shè)定?？s小城鄉(xiāng)居民消費差距主要依靠增加居民收入和刺激消費兩種渠道和途徑。為此，本文從收入和消費兩方面分析商貿(mào)流通對城鄉(xiāng)居民消費差距的影響路徑，構(gòu)建計量模型：Git=β0+β1 Lit+β2（L×I）it+εit。其中，G表示城鄉(xiāng)居民消費差距，L表示商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平，I表示城鄉(xiāng)居民消費收入，下標字母i表示地區(qū)，t表示年份，ε表示隨機誤差項，β1表示商貿(mào)流通業(yè)對城鄉(xiāng)居民消費差距的整體影響效應(yīng)，L×I表示依靠增加居民收入渠道縮小城鄉(xiāng)居民消費差距，β2表示商貿(mào)流通業(yè)通過增加居民收入途徑對城鄉(xiāng)居民消費差距的影響效應(yīng)，那么（β1-β2I）則表示商貿(mào)流通業(yè)依靠刺激消費方式對城鄉(xiāng)居民消費差距產(chǎn)生影響效應(yīng)。

變量選取。被解釋變量：城鄉(xiāng)居民消費差距（G）。相比采用城鄉(xiāng)居民消費差值法，采用城鄉(xiāng)居民消費比值法更加能夠反映我國當前城鄉(xiāng)居民的消費差距實際情況，為此該指標采用城鄉(xiāng)居民人均消費支出比值來表示。解釋變量：商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平（L）。參考謝喬昕，宋良榮（2016）采用的指標體系，本文采用商貿(mào)流通產(chǎn)業(yè)規(guī)模（流通產(chǎn)值占GDP比重）、勞動力規(guī)模（流通產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)占全社會就業(yè)人數(shù)比重）、人均社會消費品零售額及人均市場交易額等指標來衡量我國商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平，由于各指標單位存在不一致情況，為便于統(tǒng)一比較分析，需要對各指標進行無量化標準處理，并利用主成分分析方法計算得到商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平綜合指數(shù)。中介變量：居民收入（I）。商貿(mào)流通業(yè)對城鄉(xiāng)居民消費差距產(chǎn)生影響的途徑有兩個：增加居民收入渠道，尤其是農(nóng)村居民增收渠道，擴大農(nóng)村居民消費，縮小城鄉(xiāng)居民消費差距；刺激消費渠道，暢通農(nóng)村商貿(mào)流通渠道，提供便捷物流，刺激農(nóng)村消費，縮小城鄉(xiāng)居民消費差距。該指標采用人均城鄉(xiāng)居民可支配收入來衡量。endprint

數(shù)據(jù)說明?？紤]到數(shù)據(jù)的可獲得性以及統(tǒng)計口徑的一致性，商貿(mào)流通業(yè)數(shù)據(jù)主要來源于2002-2016年《中國統(tǒng)計年鑒》中的除西藏外的其他30個省份的批發(fā)、零售業(yè)與住宿餐飲業(yè)相應(yīng)數(shù)據(jù)。

實證檢驗結(jié)果分析

依據(jù)本文所要研究對象，經(jīng)Hausman檢驗表明選擇固定效應(yīng)模型相對效果更佳，其分渠道、分時段和分地區(qū)回歸結(jié)果如表1所示。

商貿(mào)流通業(yè)對城鄉(xiāng)居民消費差距的分渠道影響回歸結(jié)果。依據(jù)表1回歸結(jié)果顯示：從收入渠道方面分析，我國商貿(mào)流通業(yè)對城鄉(xiāng)居民消費差距具有顯著負向影響，其估計系數(shù)值為-5.0023，在1%統(tǒng)計水平上具有顯著性，這表明商貿(mào)流通業(yè)通過增加城鄉(xiāng)居民收入有利于縮小城鄉(xiāng)居民消費差距；從刺激消費方面分析，我國商貿(mào)流通業(yè)對城鄉(xiāng)居民消費差距也具有顯著負向影響，其估計系數(shù)值為-5.8892，在1%統(tǒng)計水平上具有顯著性，表明商貿(mào)流通業(yè)通過刺激城鄉(xiāng)居民消費也有利于縮小城鄉(xiāng)居民消費差距；從L×I的估計系數(shù)值相比較分析，模型1和模型2中的L×I系數(shù)值分別為0.3992和0.4087，但模型2估計結(jié)果在5%水平上具有顯著性，表明相比增加收入渠道而言，刺激消費更有利于縮小城鄉(xiāng)居民消費差距。

商貿(mào)流通業(yè)對城鄉(xiāng)居民消費差距的分時段影響回歸結(jié)果。為考察我國商貿(mào)流通業(yè)對城鄉(xiāng)居民消費差距的時期特征，將其分為“十五”、“十一五”和“十二五”三個時間段，回歸結(jié)果如表1所示：從商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平（L）系數(shù)看，“十五”時期我國商貿(mào)流通業(yè)對城鄉(xiāng)居民消費差距并未產(chǎn)生顯著影響，而“十一五”和“十二五”時期則在1%統(tǒng)計水平上具有顯著性，表明兩個時期我國商貿(mào)流通業(yè)對縮小城鄉(xiāng)居民消費差距具有積極的促進作用，尤其是十二五時期商貿(mào)流通業(yè)的促進作用更加明顯；從L×I的估計系數(shù)分析看，“十一五”和“十二五”時期收入渠道（L×I）估計系數(shù)為負，分別在1%、10%統(tǒng)計水平上具有顯著性，表明這兩個時期相比依靠增加居民收入方式而言，通過刺激消費渠道方式縮小城鄉(xiāng)居民消費差距的效果更顯著，這可能是因為“我國流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，農(nóng)村物流設(shè)施的進一步改善，為農(nóng)村消費市場開拓提供便利，刺激農(nóng)村居民消費支出快速增長”所致。

商貿(mào)流通業(yè)對城鄉(xiāng)居民消費差距的分地區(qū)影響回歸結(jié)果。為考察我國商貿(mào)流通業(yè)對城鄉(xiāng)居民消費差距的地區(qū)影響特征，將其分為東、中、西部三個區(qū)域，回歸結(jié)果如表1所示：東、中、西部地區(qū)的商貿(mào)流通業(yè)均在1%統(tǒng)計水平上對城鄉(xiāng)居民消費差距產(chǎn)生顯著的負向影響，其系數(shù)估計值分別為-4.3519、-6.3957和-4.4426，表明東中西部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)均顯著縮小城鄉(xiāng)居民消費差距，其中中部地區(qū)最為顯著、東部位居其次、西部位于最后；從收入渠道（L×I）估計系數(shù)看，東部地區(qū)的商貿(mào)流通業(yè)對城鄉(xiāng)居民消費差距具有顯著的正向作用，其系數(shù)估計值為0.5589，在1%統(tǒng)計水平上具有顯著性，而中西部地區(qū)則并不顯著。究其原因在于，東部地區(qū)商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平較高，物流基礎(chǔ)設(shè)施也相對較為完善，某種程度上減弱了商貿(mào)流通業(yè)通過刺激消費的渠道方式縮小城鄉(xiāng)居民消費差距的效應(yīng)；另外，東部地區(qū)的收入渠道（L×I）估計系數(shù)顯著為正，也為東部地區(qū)主要依靠增加居民收入渠道，而非刺激消費方式縮小城鄉(xiāng)居民消費差距提供了佐證。然而，中西部地區(qū)受經(jīng)濟發(fā)展水平限制，商貿(mào)流通城鄉(xiāng)發(fā)展不均衡，使得擴大城鄉(xiāng)居民消費潛在空間較大，通過刺激消費渠道縮小城鄉(xiāng)居民消費差距效果更加明顯。

結(jié)論及建議

本文選取2001-2015年我國除西藏之外的其他各省份相關(guān)面板數(shù)據(jù)，運用固定效應(yīng)回歸模型分渠道、分時段和分地區(qū)對我國商貿(mào)流通業(yè)對城鄉(xiāng)居民消費差距的影響進行實證分析，并得出以下結(jié)論：從全國整體上看，我國商貿(mào)流通業(yè)的發(fā)展均能有效縮小城鄉(xiāng)居民消費差距，但主要依靠刺激消費渠道方式實現(xiàn)，增加收入渠道方式效果并不明顯；我國商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展對城鄉(xiāng)居民消費差距影響存在時期及地區(qū)差異，其中“十一五”、“十二五”時期我國商貿(mào)流通業(yè)依靠刺激消費方式對縮小城鄉(xiāng)居民消費差距效果更加明顯，東部地區(qū)通過刺激消費渠道方式縮小城鄉(xiāng)居民消費差距的效果弱于中西部地區(qū)；隨著商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平的不斷提高，依靠刺激消費渠道方式對城鄉(xiāng)居民消費差距產(chǎn)生的縮小效應(yīng)不斷下降，而通過增加居民收入渠道方式效應(yīng)則在逐步增強。

基于上述實證研究結(jié)論，提出以下相關(guān)建議：一是激活農(nóng)村商貿(mào)物流業(yè)發(fā)展，挖掘農(nóng)村居民消費市場。目前，城鄉(xiāng)居民消費差距仍然較大，差距的存在即意味著今后發(fā)展?jié)摿头较?。為進一步縮小城鄉(xiāng)居民消費差距，我國應(yīng)積極發(fā)展農(nóng)村電子商務(wù)及物流平臺建設(shè)，尤其是亟需解決農(nóng)村電子商務(wù)物流“最后一公里”瓶頸問題，改變原來信息及物流不通暢、不通達難題，聯(lián)合商貿(mào)、物流、電子商務(wù)、研發(fā)等企事業(yè)單位聯(lián)合構(gòu)建農(nóng)村電子商務(wù)交易信息平臺，鼓勵第三方物流企業(yè)在農(nóng)村建立物流網(wǎng)點，及時將產(chǎn)品信息推向市場，以最快的速度送到消費者手中，挖掘農(nóng)村居民消費市場空間，縮小城鄉(xiāng)居民消費差距。二是加強商貿(mào)物流設(shè)施建設(shè)，降低農(nóng)村物流支出成本。隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”的迅速發(fā)展，農(nóng)村商貿(mào)物流產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后嚴重制約了農(nóng)村居民消費能力的增長。為暢通農(nóng)村物流通道，促進農(nóng)村居民消費，應(yīng)健全農(nóng)村商貿(mào)流通道路、倉儲、轉(zhuǎn)運等基礎(chǔ)設(shè)施，加強農(nóng)村物流配送、轉(zhuǎn)運、冷藏、倉儲等網(wǎng)點布局，提升農(nóng)村貨物物流通達效率，降低農(nóng)村居民消費物流成本支出。尤其要加強農(nóng)村通信網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，電子商務(wù)及網(wǎng)絡(luò)知識技術(shù)培訓(xùn)，增強農(nóng)村居民消費欲望，刺激農(nóng)村居民消費。三是加強農(nóng)村電子商務(wù)平臺建設(shè)，增強農(nóng)村居民參與融合度。實證檢驗表明，居民收入渠道縮小城鄉(xiāng)消費差距效應(yīng)，隨著商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展水平不斷增強而刺激消費的功效則越弱。為此，在當前農(nóng)村商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展較為滯后的實際情況下，應(yīng)著重挖掘和刺激農(nóng)村消費市場，進一步促進農(nóng)村商貿(mào)業(yè)發(fā)展，尤其是商貿(mào)物流業(yè)的發(fā)展，將農(nóng)村消費市場與城鎮(zhèn)消費市場相連接，打造城鄉(xiāng)一體化電子商務(wù)體系，在農(nóng)村建立電子商務(wù)培訓(xùn)基地，增強農(nóng)民電子商務(wù)知識應(yīng)用能力，增強農(nóng)村居民參與融合度，提升農(nóng)村居民消費水平，縮小城鄉(xiāng)居民消費差距。

參考文獻：

1.李駿陽，包偉，夏禹鋮.流通業(yè)對農(nóng)村居民消費影響的實證研究[J].商業(yè)經(jīng)濟與管理，2011（11）

2.韓術(shù)斌，肖歆.商貿(mào)流通業(yè)對我國城鎮(zhèn)居民消費行為影響實證分析[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2016（3）

3.董媛.現(xiàn)代商貿(mào)流通業(yè)對居民消費結(jié)構(gòu)的影響分析[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2016（10）

4.蘇金玲.商貿(mào)流通業(yè)與居民消費能力協(xié)同發(fā)展的影響因素分析[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2017（4）

5.蘇俊華，彭海陽，吳丹潔，朱智杰.我國商貿(mào)流通業(yè)發(fā)展與城鄉(xiāng)居民消費增長實證研究[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2017（5）endprint