張志輝 王長智
這篇文章屬于課題:濰坊市科技計劃項目(編號:201302124號)。
摘要 高校擴(kuò)招以來,大學(xué)生就業(yè)難成為全民關(guān)注的熱點問題。其中,職業(yè)院校因為畢業(yè)生人數(shù)眾多,就業(yè)矛盾尤為突出。本研究嘗試從社會、用人單位、高校、家庭以及個人五個方面出發(fā),綜合探討職業(yè)院校就業(yè)困難的原因,以期能夠更好地解決就業(yè)矛盾。
關(guān)鍵詞 職業(yè)院校 就業(yè)困難 原因探析
Abstract:With the colleges expanding enrollment, employment of university students has become a hot issue. Employment contradiction on vocational colleges which have a large number of graduates is particularly prominent. This study attempts to comprehensively explore the reasons of the employment difficulty from five aspects: the community, employers, universities, families and individuals in order to solve the problem.
Keywords: vocational colleges, employment difficulties, analysis of cause.
G717.38
引言
自我國高等教育擴(kuò)招以來,高校畢業(yè)生逐年增多,待就業(yè)人數(shù)迅速增長,就業(yè)成為全民關(guān)注的大問題。而在高校畢業(yè)生就業(yè)難這一問題中,高職院校學(xué)生的就業(yè)矛盾尤為突出,其原因主要有以下幾個方面。
1 社會因素
第一,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平是制約勞動力需求總量的根本因素。沒有國民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,也就沒有擴(kuò)大就業(yè)的空間。[1]我國在改革開放以來,經(jīng)濟(jì)總量、人民生活水平得到了快速發(fā)展,但仍存在整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理,產(chǎn)業(yè)素質(zhì)不高等問題,這直接制約了我國勞動力市場的發(fā)展,影響了就業(yè)。
第二,“政府作為高等教育的最主要資助者和管理者這一點,使得它依然穩(wěn)坐于掌舵的位置。”因此,政府在高等教育的發(fā)展與高校畢業(yè)生就業(yè)中發(fā)揮著不可缺失的作用[2]。目前,我國整體就業(yè)政策由“雙統(tǒng)”轉(zhuǎn)軌到市場人力雙向選擇。在轉(zhuǎn)軌過程中,各種具體政策由于存在責(zé)任不明或者政出多門的現(xiàn)象,導(dǎo)致政策止于紙上,無法落實。
2 用人單位因素
第一,在單位錄取工作中,用人標(biāo)準(zhǔn)不明、選人“硬指標(biāo)”的現(xiàn)象非常普遍。在招聘工作中,英語等級、計算機(jī)等級、黨員、學(xué)生干部、實踐經(jīng)歷等這些“硬指標(biāo)”成為入門標(biāo)準(zhǔn),用人單位根據(jù)自己的喜好招聘人員,導(dǎo)致就業(yè)渠道過于狹窄。
第二,很多單位盲目追求高學(xué)歷,忽視了職業(yè)教育人才具有更強的實踐可塑性特征。職業(yè)院校的學(xué)生實踐能力強,而且富于激情,動手能力和適應(yīng)能力較好,只要正確引導(dǎo),很快就可以承擔(dān)起實踐性的工作。用人單位片面追求高學(xué)歷,造成了人力資源的浪費以及學(xué)生自身對高學(xué)歷的追逐,使就業(yè)壓力逐步向高學(xué)歷上延。
3 高校因素
第一,職業(yè)高校普遍存在定位不明、特色不清,專業(yè)、課程設(shè)置不當(dāng)?shù)那闆r。當(dāng)今很多職業(yè)高校在招生大戰(zhàn)中,為了吸引生源,盲目追求學(xué)校層次高、規(guī)模大、專業(yè)全,卻忽略了職業(yè)高校本身就是以辦學(xué)定位明確、特色清晰、可大量培養(yǎng)某方面專業(yè)的高技能人才取勝。在設(shè)置專業(yè)時,忽略市場需求對就業(yè)的導(dǎo)向作用,導(dǎo)致部分專業(yè)在同一地區(qū)不同院校間重復(fù)開設(shè),加大了地區(qū)間的就業(yè)競爭。
第二,就業(yè)指導(dǎo)工作不到位、成效不顯著。當(dāng)前,大部分高校都開設(shè)了大學(xué)生就業(yè)指導(dǎo)中心,可是指導(dǎo)效果不好,問題較多:一是對指導(dǎo)對象有誤解。忽視了就業(yè)心理的形成是一個長期過程,應(yīng)從學(xué)生入學(xué)時就注意幫助其形成自身的職業(yè)規(guī)劃,這樣才能保證學(xué)生通過學(xué)習(xí)規(guī)劃為順利實現(xiàn)就業(yè)提供能力保證。二是經(jīng)費投入不足,指導(dǎo)機(jī)構(gòu)設(shè)置不健全。有些學(xué)校經(jīng)費不到位,沒有專門的就業(yè)指導(dǎo)機(jī)構(gòu),或者沒有專業(yè)教師,工作由分管學(xué)生工作的人員兼任。三是指導(dǎo)方法不到位。將就業(yè)指導(dǎo)與就業(yè)提供的服務(wù)混同,未從根本上幫助學(xué)生提高就業(yè)技能。
4 家庭因素
第一,家庭的經(jīng)濟(jì)狀況和父母教育水平影響大學(xué)生的就業(yè)心理。經(jīng)濟(jì)狀況差的家庭普遍更關(guān)注就業(yè)地區(qū)以及就業(yè)初的收入水平,有些農(nóng)村家庭希望孩子依靠讀書改變生存環(huán)境,一心希望孩子考取事業(yè)單位、國家機(jī)關(guān)等“鐵飯碗”。對于經(jīng)濟(jì)狀況好的家庭,孩子的就業(yè)成功與否,對于家長來說,并不具有決定性意義,對于孩子不愿意干技能型工作的想法聽之任之,就業(yè)期望與所學(xué)的專業(yè)產(chǎn)生沖突。
第二,家庭的過高期待增加了大學(xué)生就業(yè)心理壓力。由于獨生子女政策以及高校教育花費過高(大學(xué)教育平均需要4-5萬)[3],我國家庭普遍存在對子女期望過高的現(xiàn)象,很多家長甚至將自己沒有實現(xiàn)的人生愿望都寄托在了孩子身上,這種高期望增加了學(xué)生的就業(yè)心理壓力,導(dǎo)致學(xué)生在就業(yè)選擇上無所適從。
5 個人因素
第一,就業(yè)觀念轉(zhuǎn)變不及時。部分大學(xué)生缺少對社會信息的關(guān)注,不了解當(dāng)今就業(yè)形勢,依然存在“天之驕子”的優(yōu)越感。找工作時不充分了解就業(yè)市場,依然抱定“等、靠、要”的就業(yè)態(tài)度,不在市場爭工作,而在學(xué)校等工作。
第二,忽視自身素質(zhì)的提高。在校期間,部分學(xué)生沒有進(jìn)行合理的學(xué)業(yè)規(guī)劃,在就業(yè)時自身素質(zhì)與社會要求之間產(chǎn)生較大差距。因為疏于功課或懶于實踐,基本素質(zhì)不夠,工作能力較弱,導(dǎo)致其就業(yè)時滿足不了崗位要求。
第三,擇業(yè)定位不當(dāng)。相當(dāng)一部分學(xué)生擇業(yè)定位不當(dāng),企圖一步到位或者沒有明確目標(biāo),人生缺乏理想,導(dǎo)致?lián)駱I(yè)動機(jī)過強或過弱。有些大學(xué)生擇業(yè)期望值過高,對工作地域、職業(yè)、薪酬待遇等都有過高要求,最終導(dǎo)致無法就業(yè)。
參考文獻(xiàn)
[1]蔡昉.中國人口與勞動問題報告[M].北京社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2002。
[2]蘇建新.大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)心理的分析與應(yīng)對[J].福建教育學(xué)院學(xué)報,2006-10。
[3]陳俊.大學(xué)生就業(yè)壓力、應(yīng)對方式與自我概念的關(guān)系研究[D].蘇州大學(xué),2008。endprint