我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和波動(dòng)的影響分析

姜舒

【摘 要】新常態(tài)背景下，我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨著巨大下行壓力，制約著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。當(dāng)前階段需要解決的問(wèn)題就是如何來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，并且確定調(diào)整的方向和程度。一般來(lái)說(shuō)，主要從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化與高級(jí)化來(lái)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷進(jìn)行評(píng)價(jià)，而現(xiàn)有的文獻(xiàn)對(duì)于本文的研究主題所進(jìn)行的研究存在很大的不足。因此，本文的研究在當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展的背景下，具有一定的價(jià)值。

【關(guān)鍵詞】產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；經(jīng)濟(jì)波動(dòng)

一、引言

要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)目標(biāo)，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整是常用的方式之一，其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用主要表現(xiàn)為由于要素流動(dòng)而帶來(lái)的結(jié)構(gòu)優(yōu)化的紅利。實(shí)際上，各個(gè)經(jīng)濟(jì)部門的生產(chǎn)率或者增長(zhǎng)率都存在比較大的差異，對(duì)于投入要素來(lái)說(shuō)，具有明顯的追求生產(chǎn)率的特征，傾向于流向生產(chǎn)率更高的部門，以實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)紅利，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展通常處于非均衡狀態(tài)，要素的自由流動(dòng)受到很大的阻礙。此時(shí)，需要對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，否則很難達(dá)到上述目的。

二、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相關(guān)理論

在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)中，產(chǎn)業(yè)通常被定義為相同或類似企業(yè)的集合，而將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)定義為各產(chǎn)業(yè)之間在組合和技術(shù)經(jīng)濟(jì)等方面的聯(lián)系，也是由各個(gè)經(jīng)濟(jì)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)制度和資源稟賦以及科技水平來(lái)共同決定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，也是經(jīng)濟(jì)技術(shù)不斷發(fā)展的必然結(jié)果。對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整也是一種比較相對(duì)的概念，并不能真實(shí)的反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的絕對(duì)水平，而是要依據(jù)真實(shí)的資源條件和技術(shù)水平以及所處的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段等，來(lái)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整。對(duì)于任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)體來(lái)說(shuō)，由于所處的發(fā)展階段或者區(qū)域存在差異，具體的進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的內(nèi)容也具有很大的差異性?，F(xiàn)有的理論認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與高級(jí)化是對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整的兩個(gè)方面的體現(xiàn)。前者是指各產(chǎn)業(yè)在發(fā)展時(shí)要保持一定的比例，實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展，主要強(qiáng)調(diào)的是各產(chǎn)業(yè)之間所具備的關(guān)聯(lián)水平以及協(xié)調(diào)能力等，對(duì)于合理化水平較低的，需要對(duì)其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益的提升；后者是對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由于技術(shù)進(jìn)步和需求變動(dòng)等因素的影響，而提升其層次的過(guò)程，也是一種比較相對(duì)的概念，主要依據(jù)生產(chǎn)力的發(fā)展水平，實(shí)現(xiàn)量變到質(zhì)變的轉(zhuǎn)變。

三、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響分析

我國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)伴隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提升發(fā)生了非常大的改變。合理化和高級(jí)化的水平，也都發(fā)生了多次比較大的波動(dòng)，這種波動(dòng)的產(chǎn)生在很大程度上受到了經(jīng)濟(jì)體制改革的影響，也呈現(xiàn)出了非常明顯的階段性特征。在此情況下，才能確保研究的結(jié)果具有邏輯性與科學(xué)性。從以往的實(shí)踐與研究的成果來(lái)看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的兩個(gè)方面，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響都比較明顯。并且在不同時(shí)期，這種影響的差異都比較大。

在對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的變遷進(jìn)行研究時(shí)，可以發(fā)現(xiàn)其對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效應(yīng)時(shí)期差異比較明顯，并且作用機(jī)制也固定不變，二者的關(guān)系比較穩(wěn)定。可以認(rèn)為其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生的影響，既與其本身有非常密切的關(guān)系，還在很大程度上取決于經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度。當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率比較低時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)即使存在一定的不合理性也能夠確保經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)。

在對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化進(jìn)行研究時(shí)，可以發(fā)現(xiàn)，其對(duì)各個(gè)階段經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響比較復(fù)雜，二者的關(guān)系表現(xiàn)出極大的不穩(wěn)定性，其顯著性要低于合理化。所以，根據(jù)這種情況可以得出，在影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效果方面，高級(jí)化具有明顯的不確定性，并且與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率保持著非常密切的關(guān)系。

總的來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的關(guān)系非常密切，其增長(zhǎng)速度在很大程度上取決于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的整體情況，并且其影響要比高級(jí)化的影響更大。而且可以發(fā)現(xiàn)，在一定條件下，高級(jí)化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，相對(duì)于合理化來(lái)說(shuō)更高。另一方面合理化的變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)來(lái)說(shuō)，始終發(fā)揮著積極的促進(jìn)作用，而就高級(jí)化的變遷來(lái)說(shuō)，有時(shí)會(huì)出現(xiàn)抑制經(jīng)濟(jì)水平得以提升的作用，這也體現(xiàn)了二者關(guān)系的不穩(wěn)定性。所以，在對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整時(shí)，不能過(guò)于要求高級(jí)化的水平，要更加關(guān)注如何對(duì)產(chǎn)出結(jié)構(gòu)與要素稟賦結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系進(jìn)行協(xié)調(diào)，以促進(jìn)合理化水平的提升。

四、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的影響

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷還會(huì)影響到經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)，在對(duì)其進(jìn)行研究時(shí)，通常將其分為趨勢(shì)波動(dòng)與周期波動(dòng)兩種類型。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的兩個(gè)方面對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)影響的效果實(shí)際上是相反的，也反映了這兩個(gè)方面影響經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的機(jī)制具有一定的差異性。

從合理化的角度來(lái)看，如果產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理性水平比較低，會(huì)增大各類經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的幅度，而合理性在和其他對(duì)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)產(chǎn)生影響的因素在共同作用時(shí)會(huì)產(chǎn)生一定的抑制作用。而就產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化來(lái)說(shuō)，其作用機(jī)制則正好相反，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化水平的提升會(huì)抑制經(jīng)濟(jì)的波動(dòng)，但在于其他因素共同作用時(shí)，則會(huì)產(chǎn)生擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的作用。這一現(xiàn)象表明，資源在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的速率大幅提升的情況下，對(duì)高級(jí)化的追求才不會(huì)導(dǎo)致劇烈的經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。這一結(jié)果與以往的研究成果也是一致的，在調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的過(guò)程中，政府應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)考慮合理性水平，然后再考慮高級(jí)化。

五、結(jié)語(yǔ)

本文的研究發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響具有明顯的階段性特征，并且在特定條件下影響的機(jī)制也具有一定的差異性。本文的內(nèi)容還具有一定的局限性，沒有收集相關(guān)的數(shù)據(jù)對(duì)結(jié)論進(jìn)行支撐，并且理論分析不夠透徹。筆者也將總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，在以后的研究中，強(qiáng)化對(duì)該方面知識(shí)的學(xué)習(xí)，以取得更好地成果。

參考文獻(xiàn)：

[1]王慶東. 中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和波動(dòng)的影響[J]. 經(jīng)濟(jì)視野， 2013（6）：4-16.

[2]黃建平. 我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和波動(dòng)的影響分析[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化， 2016（4）：249-250.endprint