王軍++朱珊珊
【摘要】2017年國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室公布《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》,明確了互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)的許可、運(yùn)行、監(jiān)督檢查、法律責(zé)任等,將各類新媒體包括通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)站、應(yīng)用程序、論壇、博客、微博客、公眾賬號(hào)、即時(shí)通信工具、網(wǎng)絡(luò)直播等形式向社會(huì)公眾提供互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)納入管理范疇,各類平臺(tái)對(duì)發(fā)布者的資格審核和上傳的內(nèi)容審查都更為嚴(yán)格。要進(jìn)一步加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)空間法治建設(shè),促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)健康有序發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】互聯(lián)網(wǎng)新聞;新聞信息;新聞信息服務(wù)
互聯(lián)網(wǎng)上有關(guān)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交等社會(huì)公共事務(wù)的報(bào)道、評(píng)論,以及有關(guān)社會(huì)突發(fā)事件的報(bào)道、評(píng)論等即時(shí)、豐富、多元的新聞信息與國(guó)計(jì)民生關(guān)系密切。以智能手機(jī)為代表的智能便攜終端的普及,“自媒體”的概念逐漸興起,私人化、平民化、普泛化、自主化的傳播者可以通過(guò)現(xiàn)代化、電子化的手段,向不特定的大多數(shù)或者特定的單個(gè)人傳遞規(guī)范性或非規(guī)范性信息的新媒體內(nèi)容[1]。新的傳播形勢(shì)下,互聯(lián)網(wǎng)新聞服務(wù)呈現(xiàn)新聞來(lái)源渠道多、新聞采集方式多、新聞?wù)宫F(xiàn)形式多、新聞內(nèi)容維度多、用戶評(píng)論反饋多等特點(diǎn),新聞傳播正從“媒體到受眾”的單向單維形式,逐步向“媒體與用戶互動(dòng)”,甚至“媒體到用戶”+“用戶到用戶”的多維度互動(dòng)傳播格局轉(zhuǎn)變。但與此同時(shí),網(wǎng)絡(luò)新聞內(nèi)容管理制度的空白、網(wǎng)絡(luò)新聞傳播規(guī)制手段的缺失等問(wèn)題也日益凸顯,亟須出臺(tái)一項(xiàng)互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)的相關(guān)管理規(guī)定。
2017年新規(guī)重點(diǎn)從新聞媒體機(jī)構(gòu)的總編輯責(zé)任制度、審核制度、外資規(guī)制制度,信用管理制度等方面,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)的許可、運(yùn)行、監(jiān)督檢查、法律責(zé)任等問(wèn)題進(jìn)行規(guī)制與管控(如圖1所示)。確立了一系列嶄新的監(jiān)管思路,從而為我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)新聞的規(guī)制開(kāi)啟了一個(gè)新時(shí)代。
本文結(jié)合新規(guī),重點(diǎn)從總編責(zé)任制度、審核制度、外資規(guī)制、內(nèi)容管理、轉(zhuǎn)載管理、信用管理、實(shí)名管理、群眾監(jiān)督等方面,對(duì)新形勢(shì)下互聯(lián)網(wǎng)新聞的管控問(wèn)題進(jìn)行分析。
一、建立總編輯責(zé)任制度,強(qiáng)化責(zé)任約束制度
不同于傳統(tǒng)媒體線性化、流程化的新聞生產(chǎn)方式,互聯(lián)網(wǎng)新聞的傳播渠道、發(fā)布方式種類繁多,新聞生產(chǎn)流程靈活多樣?;ヂ?lián)網(wǎng)新聞內(nèi)容生產(chǎn)在豐富新聞內(nèi)容形式、提高新聞生產(chǎn)效率的同時(shí),也面臨著新聞生產(chǎn)過(guò)程權(quán)責(zé)不清、責(zé)任邊界模糊的問(wèn)題,一旦發(fā)生新聞事故,將難以追查、確定相關(guān)責(zé)任人員。
為解決上述問(wèn)題,新規(guī)明確了互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)提供者的總編輯責(zé)任制度。新規(guī)第11條指出“互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)設(shè)立總編輯,總編輯對(duì)互聯(lián)網(wǎng)新聞信息內(nèi)容負(fù)總責(zé)”,明確了總編輯是互聯(lián)網(wǎng)新聞信息內(nèi)容的最終把關(guān)人,對(duì)所傳播的新聞內(nèi)容負(fù)總責(zé)??偩庉嬝?zé)任制度是一種長(zhǎng)效約束機(jī)制,強(qiáng)化了對(duì)互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)提供者的責(zé)任追究力度,為提高網(wǎng)絡(luò)新聞傳播效率、增強(qiáng)新聞活力、承擔(dān)社會(huì)責(zé)任提供了制度上的保障。作為互聯(lián)網(wǎng)新聞信息提供者的代表,總編輯在對(duì)自身媒體平臺(tái)進(jìn)行管理時(shí),應(yīng)嚴(yán)格審核管理、突出責(zé)任落實(shí)、確保權(quán)責(zé)一致,建立責(zé)任全覆蓋、管理全方位、監(jiān)管全過(guò)程的互聯(lián)網(wǎng)新聞生產(chǎn)體系,遏制重特大新聞事故的發(fā)生。
二、創(chuàng)新互聯(lián)網(wǎng)新聞審核方法,健全審核制度
當(dāng)前,全球正從信息時(shí)代逐步走向大數(shù)據(jù)時(shí)代,從數(shù)量上看,來(lái)源廣、渠道多、便捷化[2]的新聞采集使新聞素材的數(shù)量呈幾何級(jí)的增長(zhǎng);從形態(tài)上,圖片、音頻、視頻等富媒體所包含的信息量也遠(yuǎn)大于文字所能承載的信息量。面對(duì)海量互動(dòng)數(shù)據(jù),僅采用人工審核將花費(fèi)大量的時(shí)間與人力成本,會(huì)降低新聞采編效率甚至是引發(fā)新聞事故。因此,需要有一套完備、高效的內(nèi)容審核和內(nèi)容安全管理制度。新規(guī)第12條指出:“互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)健全信息發(fā)布審核、公共信息巡查、應(yīng)急處置等信息安全管理制度,具有安全可控的技術(shù)保障措施?!痹谛畔徍恕⒀膊?、應(yīng)急處置等問(wèn)題上,特別強(qiáng)調(diào)了“技術(shù)保障措施”的重要性。因此,在新聞內(nèi)容審核過(guò)程中,采用以智能識(shí)別技術(shù)為代表的機(jī)器審核技術(shù)能夠增加內(nèi)容審核的效率,提高判別的準(zhǔn)確率。智能識(shí)別技術(shù)通過(guò)敏感詞識(shí)別、圖像識(shí)別、用戶歷史行為識(shí)別等手段,自動(dòng)篩選出疑似違規(guī)內(nèi)容,增強(qiáng)人工審核的針對(duì)性。大幅降低審核過(guò)程中人力資源的消耗。
“自媒體”從出現(xiàn)至今,一直是新聞內(nèi)容管控的難點(diǎn)與盲區(qū)。在規(guī)范“自媒體”行為的問(wèn)題上,新規(guī)從問(wèn)題根源出發(fā),抓住了“自媒體”必須依托互聯(lián)網(wǎng)新聞信息傳播平臺(tái)進(jìn)行內(nèi)容傳播的特點(diǎn)。新規(guī)第14條要求“互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)提供者提供互聯(lián)網(wǎng)新聞信息傳播平臺(tái)服務(wù),應(yīng)當(dāng)與在其平臺(tái)上注冊(cè)的用戶簽訂協(xié)議,明確雙方權(quán)利義務(wù)”,并進(jìn)一步明確“對(duì)用戶開(kāi)設(shè)公眾賬號(hào)的,互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)審核其賬號(hào)信息、服務(wù)資質(zhì)、服務(wù)范圍等信息,并向所在地省、自治區(qū)、直轄市互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室分類備案”,建立了政府管理平臺(tái)、平臺(tái)管理用戶、用戶向政府備案的閉環(huán)約束機(jī)制,為“自媒體”能夠有序、健康地成長(zhǎng)提供了制度的保障。
三、嚴(yán)控外資進(jìn)入新聞媒體,堅(jiān)守互聯(lián)網(wǎng)輿論陣地
隨著廣播、電視、互聯(lián)網(wǎng)和自媒體的出現(xiàn)和飛速發(fā)展,人與人之間的時(shí)空距離驟然縮短,麥克盧漢在《理解媒介:人的延伸》中提出的“地球村”事實(shí)上已經(jīng)形成。在占領(lǐng)輿論陣地的問(wèn)題上,互聯(lián)網(wǎng)是一個(gè)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)場(chǎng),這場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)媒體之間的戰(zhàn)爭(zhēng),也是意識(shí)形態(tài)之間的戰(zhàn)爭(zhēng),任何一個(gè)國(guó)家都需要且必須為保衛(wèi)本國(guó)的輿論陣地做出必要的準(zhǔn)備與措施。
(一)明確了外資不得設(shè)立互聯(lián)網(wǎng)新聞相關(guān)單位
新規(guī)第7條指出:“任何組織不得設(shè)立中外合資經(jīng)營(yíng)、中外合作經(jīng)營(yíng)和外資經(jīng)營(yíng)的互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)單位?!?/p>
(二)互聯(lián)網(wǎng)新聞信息采編業(yè)務(wù)不允許非公有資本介入
新規(guī)第8條指出:“互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)提供者的采編業(yè)務(wù)和經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)應(yīng)當(dāng)分開(kāi),非公有資本不得介入互聯(lián)網(wǎng)新聞信息采編業(yè)務(wù)?!睂?duì)新聞采編業(yè)務(wù)的資本來(lái)源也做出了明確的要求,從源頭上鞏固了我國(guó)的輿論陣地。
(三)有條件地與外資企業(yè)合作
新規(guī)第7條第二款指出:“互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)單位與境內(nèi)外中外合資經(jīng)營(yíng)、中外合作經(jīng)營(yíng)和外資經(jīng)營(yíng)的企業(yè)進(jìn)行涉及互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)業(yè)務(wù)的合作,應(yīng)當(dāng)報(bào)經(jīng)國(guó)家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室進(jìn)行安全評(píng)估?!痹诒WC外資企業(yè)安全、可信,網(wǎng)絡(luò)新聞內(nèi)容可管、可控的前提下,依法、有序地開(kāi)展合作。endprint
四、重申內(nèi)容管理,嚴(yán)把人員素質(zhì)關(guān)
隨著以智能手機(jī)為代表的智能便攜終端的普及,人們能夠使用智能終端方便地采集身邊的信息,新聞內(nèi)容生產(chǎn)的門檻不斷降低。然而,人的新聞素養(yǎng)并不會(huì)隨著信息技術(shù)的提高而同步提高,新聞內(nèi)容生產(chǎn)門檻的降低也不意味著新聞內(nèi)容質(zhì)量要求的降低。
(一)總編輯資格管理
作為總編輯責(zé)任制的補(bǔ)充,新規(guī)對(duì)新聞生產(chǎn)者的資質(zhì)做出了明確的要求。新規(guī)第11條第一款指出:“總編輯人選應(yīng)當(dāng)具有相關(guān)從業(yè)經(jīng)驗(yàn),符合相關(guān)條件,并報(bào)國(guó)家或省、自治區(qū)、直轄市互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室備案?!痹谝罂偩庉嬒嚓P(guān)業(yè)務(wù)水平的同時(shí),以備案機(jī)制進(jìn)一步強(qiáng)化責(zé)任約束機(jī)制。
(二)一般新聞從業(yè)人員
新規(guī)第11條第二款指出:“互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)相關(guān)從業(yè)人員應(yīng)當(dāng)依法取得相應(yīng)資質(zhì),接受專業(yè)培訓(xùn)、考核。互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)相關(guān)從業(yè)人員從事新聞采編活動(dòng),應(yīng)當(dāng)具備新聞采編人員職業(yè)資格,持有國(guó)家新聞出版廣電總局統(tǒng)一頒發(fā)的新聞?dòng)浾咦C。”明確指出從事互聯(lián)網(wǎng)新聞信息采編人員的要求并不低于傳統(tǒng)媒體,應(yīng)持有記者證并具備新聞采編人員職業(yè)資格。
人既是新聞事件的發(fā)起者,也是新聞事件的觀察者;既是新聞內(nèi)容的生產(chǎn)者,也是新聞內(nèi)容的消費(fèi)者。把控人的素養(yǎng)是把控新聞質(zhì)量的源頭,該規(guī)定為確?;ヂ?lián)網(wǎng)新聞專業(yè)性、提升互聯(lián)網(wǎng)新聞的可信性提供了強(qiáng)有力的保障。
五、確立新聞轉(zhuǎn)載制度,加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)保護(hù)
當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)新聞內(nèi)容傳播速度和傳播范圍的飛速發(fā)展,與轉(zhuǎn)載的出現(xiàn)有著直接的聯(lián)系。新規(guī)在“互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)”定義中,就明確了“轉(zhuǎn)載服務(wù)”是互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)的一種重要形式。主要從轉(zhuǎn)載內(nèi)容原真性的保持和轉(zhuǎn)載內(nèi)容版權(quán)的保護(hù)兩個(gè)方面,給出了轉(zhuǎn)載相關(guān)規(guī)定條款。
(一)保持轉(zhuǎn)載內(nèi)容原真性
新規(guī)第15條第一款指出:“互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)提供者轉(zhuǎn)載新聞信息,應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)載中央新聞單位或省、自治區(qū)、直轄市直屬新聞單位等國(guó)家規(guī)定范圍內(nèi)的單位發(fā)布的新聞信息,注明新聞信息來(lái)源、原作者、原標(biāo)題、編輯真實(shí)姓名等,不得歪曲、篡改標(biāo)題原意和新聞信息內(nèi)容,并保證新聞信息來(lái)源可追溯?!痹撘?guī)定首先要求轉(zhuǎn)載新聞的范圍必須為“國(guó)家規(guī)定范圍內(nèi)的單位發(fā)布的新聞信息”,這為價(jià)值導(dǎo)向正確、信息內(nèi)容可靠的新聞打通了傳播的道路,同時(shí)也為內(nèi)容來(lái)源不明、質(zhì)量良莠不齊的劣質(zhì)新聞的傳播亮起了“紅燈”。
(二)保護(hù)新聞內(nèi)容傳遞不失真性
規(guī)定特別強(qiáng)調(diào)“不得歪曲、篡改標(biāo)題原意和新聞信息內(nèi)容”,保證了新聞內(nèi)容層層傳遞不失真,級(jí)級(jí)傳達(dá)不走樣。規(guī)定要求“保證新聞信息來(lái)源可追溯”,保證新聞傳播內(nèi)容有據(jù)可循,這就增強(qiáng)了新聞傳播的抗抵賴性①(即所有參與者都不可能否認(rèn)或抵賴曾經(jīng)完成的操作和承諾),進(jìn)一步強(qiáng)化了新聞傳播的責(zé)任約束機(jī)制。
(三)加強(qiáng)轉(zhuǎn)載內(nèi)容版權(quán)保護(hù)
新規(guī)第15條第二款指出:“互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)提供者轉(zhuǎn)載新聞信息,應(yīng)當(dāng)遵守著作權(quán)相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,保護(hù)著作權(quán)人的合法權(quán)益。”在互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展的同時(shí),人們的版權(quán)意識(shí)并未同步增長(zhǎng),著作權(quán)人合法權(quán)益受損和受眾版權(quán)意識(shí)薄弱之間的矛盾日益凸顯。該條規(guī)定明確了新聞內(nèi)容具有知識(shí)產(chǎn)權(quán),強(qiáng)調(diào)了新聞內(nèi)容的知識(shí)產(chǎn)權(quán)同樣應(yīng)受到保護(hù),填補(bǔ)了我國(guó)網(wǎng)絡(luò)新聞知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)規(guī)定的空白。
六、建立信用管理體系,推行用戶實(shí)名制度
互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展為人們發(fā)表、交流意見(jiàn)提供了良好的環(huán)境。然而,有些“鍵盤俠”利用互聯(lián)網(wǎng)隱藏自己的身份,利用在互聯(lián)網(wǎng)上傳播內(nèi)容難以追責(zé)的漏洞,在屏幕背后為所欲為,傳播內(nèi)容低俗、糟粕甚至虛假的信息,造成了十分惡劣的社會(huì)影響。
為規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)用戶行為,凈化互聯(lián)網(wǎng)輿論環(huán)境,新規(guī)第13條第一款明確指出“互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)提供者為用戶提供互聯(lián)網(wǎng)新聞信息傳播平臺(tái)服務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法》的規(guī)定,要求用戶提供真實(shí)身份信息。用戶不提供真實(shí)身份信息的,互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)提供者不得為其提供相關(guān)服務(wù)?!边@等于為“鍵盤俠”們下達(dá)了最后的通牒。新規(guī)在該問(wèn)題的處理上與規(guī)范“自媒體”行為的處理方式類似,從問(wèn)題根源出發(fā),抓住了“鍵盤俠”必須依托互聯(lián)網(wǎng)傳播平臺(tái)進(jìn)行內(nèi)容傳播的特點(diǎn),從內(nèi)外兩方面對(duì)這些用戶進(jìn)行規(guī)制:
(一)從傳播平臺(tái)出發(fā)
要求互聯(lián)網(wǎng)新聞信息傳播平臺(tái)服務(wù)的提供者按規(guī)定采集用戶真實(shí)身份信息。
(二)從用戶的角度出發(fā)
把提供身份信息作為用戶發(fā)表互聯(lián)網(wǎng)新聞相關(guān)信息的必要條件,保證了互聯(lián)網(wǎng)信息的可追溯性,增強(qiáng)了用戶在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)表或轉(zhuǎn)載信息的自我約束意識(shí)。
(三)強(qiáng)調(diào)傳播平臺(tái)的保密責(zé)任
為防止用戶提供的信息被互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)非法利用,新規(guī)第13條第二款明確指出,“互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)提供者對(duì)用戶身份信息和日志信息負(fù)有保密的義務(wù),不得泄露、篡改、毀損,不得出售或非法向他人提供”,在凈化互聯(lián)網(wǎng)輿論環(huán)境的同時(shí)保證了互聯(lián)網(wǎng)用戶的權(quán)益。
七、完善群眾監(jiān)督機(jī)制,自覺(jué)接受社會(huì)監(jiān)督
“群眾的眼睛是雪亮的”,面對(duì)海量互聯(lián)網(wǎng)新聞信息,群眾監(jiān)督是最廣泛、最直接、最有效的監(jiān)督。新規(guī)第18條第二款指出:“互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)自覺(jué)接受社會(huì)監(jiān)督,建立社會(huì)投訴舉報(bào)渠道,設(shè)置便捷的投訴舉報(bào)入口,及時(shí)處理公眾投訴舉報(bào)?!睆亩鵂I(yíng)造人人參與、人人監(jiān)督、人人受益的互聯(lián)網(wǎng)輿論環(huán)境。第20條指出“任何組織和個(gè)人發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)提供者有違反本規(guī)定行為的,可以向國(guó)家和地方互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室舉報(bào)。國(guó)家和地方互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室應(yīng)當(dāng)向社會(huì)公開(kāi)舉報(bào)受理方式,收到舉報(bào)后,應(yīng)當(dāng)依法予以處置?;ヂ?lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)提供者應(yīng)當(dāng)予以配合”。前者為用戶提供便捷的監(jiān)督入口,后者為用戶提供有效的舉報(bào)程序,為廣大互聯(lián)網(wǎng)用戶監(jiān)管網(wǎng)絡(luò)新聞內(nèi)容打通了“綠色通道”,為互聯(lián)網(wǎng)新聞在陽(yáng)光下運(yùn)行提供了可靠保障。
總之,互聯(lián)網(wǎng)新聞規(guī)制是當(dāng)前新聞生產(chǎn)的熱點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題?;ヂ?lián)網(wǎng)的高速發(fā)展讓新聞生產(chǎn)充滿機(jī)遇,也使新聞管控充滿挑戰(zhàn)。然而,挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存,困難與希望同在。新規(guī)的實(shí)施立足實(shí)際,填補(bǔ)空白。完善了互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管法律法規(guī)體系,填補(bǔ)了國(guó)家對(duì)新媒體平臺(tái)及應(yīng)用的監(jiān)管空白,彰顯了新環(huán)境下的國(guó)家網(wǎng)絡(luò)主權(quán),增強(qiáng)了對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論的引導(dǎo)力。權(quán)責(zé)分明,主動(dòng)把關(guān)。在保障權(quán)利、履行義務(wù)的同時(shí)將責(zé)任落實(shí)到人,從而做到在日常新聞生產(chǎn)中防微杜漸,在出現(xiàn)問(wèn)題時(shí)快速處置。社會(huì)監(jiān)督,共建文明。鼓勵(lì)公眾積極參與監(jiān)督互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù),建立健全舉報(bào)制度,發(fā)展協(xié)同管理機(jī)制,動(dòng)員社會(huì)多方力量共同參與互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)的治理,舉報(bào)、過(guò)濾不良信息,從而有利于凈化網(wǎng)絡(luò)空間,提高監(jiān)管效率,促進(jìn)新聞信息健康、有序傳播,也必將推動(dòng)網(wǎng)絡(luò)新聞信息管理邁上一個(gè)新的臺(tái)階。
[本文為2010-2016年國(guó)家社科基金項(xiàng)目:“媒介融合環(huán)境下傳媒法規(guī)與倫理研究”(項(xiàng)目編號(hào)10BXW016)的成果之一]
注釋:
①抗抵賴性也稱作不可否認(rèn)性,在網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)的信息交互過(guò)程中,確信參與者的真實(shí)同一性。即所有參與者都不可能否認(rèn)或抵賴曾經(jīng)完成的操作和承諾。利用信息源證據(jù)可以防止發(fā)信方不真實(shí)地否認(rèn)已發(fā)送信息,利用遞交接收證據(jù)可以防止收信方事后否認(rèn)已經(jīng)接收的信息。通過(guò)用戶認(rèn)證、數(shù)字簽名、操作日志等方法實(shí)現(xiàn)。
參考文獻(xiàn):
[1]劉景東,孫岳.淺議自媒體[J].中國(guó)信息界,2011(3).
[2]萬(wàn)麗萍.大數(shù)據(jù)時(shí)代傳媒業(yè)的新態(tài)勢(shì)[J].科技傳播,2014(2).
(王軍為中國(guó)傳媒大學(xué)教授,網(wǎng)絡(luò)新聞與新媒體碩士生導(dǎo)師;朱珊珊為中國(guó)傳媒大學(xué)網(wǎng)絡(luò)新聞與新媒體2016級(jí)碩士生)
編校:鄭 艷endprint