鄒春玲
【摘要】目的:探討使用非洛地平緩釋片對(duì)社區(qū)高血壓病人實(shí)施治療的臨床效果。方法:選取社區(qū)高血壓病人92例作為本次研究的主體,按照病人的檢查順序分成對(duì)照組與治療組,每組病人46例。對(duì)照組病人通過接受尼群地平片進(jìn)行治療,而治療組病人則通過使用非洛地平緩釋片實(shí)施治療,比較研究治療組與對(duì)照組病人的血壓改變狀況,同時(shí)通過生活質(zhì)量評(píng)分對(duì)治療組與對(duì)照組病人治療之前以及治療之后的生活狀況實(shí)施評(píng)分。結(jié)果:通過積極有效的治療之后,治療組病人治療之后的收縮壓以及舒張壓改善狀況明顯比對(duì)照組更優(yōu),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。另外治療組病人通過積極有效的治療之后,其治療有效率高達(dá)97.83%,優(yōu)于對(duì)照組病人的80.43%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。結(jié)論:通過使用非洛地平緩釋片對(duì)社區(qū)高血壓病人實(shí)施治療的可行性較高,治療效果明顯,在提升治療有效率等方面均有較高的價(jià)值,可以推廣。
【關(guān)鍵詞】 非洛地平緩釋片;社區(qū)高血壓;臨床效果;生活質(zhì)量
【中圖分類號(hào)】R969.4
【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B
【文章編號(hào)】2095-6851(2017)08-071-01
隨著人們生活水平的不斷提高和人們飲食結(jié)構(gòu)的不斷變化,高血壓發(fā)病率呈現(xiàn)顯著上升發(fā)展趨勢(shì),因此對(duì)患者的日常工作和日常生活帶來了負(fù)面影響[1]。筆者將根據(jù)相關(guān)工作經(jīng)驗(yàn),分析非洛地平緩釋片對(duì)社區(qū)高血壓病人實(shí)施治療的可行性以及臨床效果,為治療高血壓患者提供科學(xué)的數(shù)據(jù)參考?,F(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料:
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)知情下自愿參與本次實(shí)驗(yàn)研究;(2)所有患者均符合我國(guó)關(guān)于高血壓防治指南。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并心腎功能不全者;(2)心肌梗死者;(3)嚴(yán)重肺部疾病者;(4)對(duì)硝苯地平緩釋片、阿托伐他汀鈣片過敏者。
選取在來社區(qū)醫(yī)院接受治療的(在2013年8月-2016年8月)92例高血壓患者作為研究對(duì)象。按照不同的治療方法分治療組(應(yīng)用非洛地平緩釋片治療方法,46例)與對(duì)照組(應(yīng)用尼群地平片治療方法,46例)。治療組中有27例男性患者、19例女性患者;平均年齡為(63.02±2.15)歲,平均體重為(68.26±5.77)kg,平均低密度脂蛋白膽固醇水平為(2.45±0.40)mmol/L,平均高密度脂蛋白膽固醇水平為(1.56±0.71)mmol/L。對(duì)照組中有26例男性患者、20例女性患者;平均年齡為(63.10±2.19)歲,平均體重為(68.38±5.71)kg,平均低密度脂蛋白膽固醇水平為(2.49±0.42)mmol/L,平均高密度脂蛋白膽固醇水平為(1.60±0.75)mmol/L。兩組患者在一般資料比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性(P>0.05)。
1.2 方法:
對(duì)照組病人通過使用尼群地平片治療方法,每天2次,每次10毫克,治療療程為7天。治療組病人通過使用非洛地平緩釋片實(shí)施治療,一天1次,每次5毫克,治療療程為7天,兩組病人均通過24個(gè)療程的治療之后非常兩組病人的治療效果,血壓改變情況以及生活質(zhì)量評(píng)分等。
1.3 治療效果判斷:
所選取的病人全部在治療168天之后實(shí)施臨床效果分析,治療顯效:病人的舒張壓降低達(dá)到10-20mmHg,(特別注意1mmHg=0.133kPa),同時(shí)相關(guān)的數(shù)值能夠控制在正常人的水平,或是其降低的范圍大于20mmHg;治療有效:病人舒張壓降低幅度小于10mmHg,不過其降低到正常人的水平,或是降低的數(shù)值達(dá)到10mmHg-20mmHg。如果病人僅僅是單純性的收縮期高血壓病人,則收縮壓的降低幅度需要大于30mmHg;治療無效:病人通過治療相關(guān)指標(biāo)沒改改變甚至加重。治療有效率=(治療顯效+治療有效)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:
采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,計(jì)量資料用(±s)表示,組間差異、組內(nèi)差異采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05時(shí)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 治療組與對(duì)照組病人治療之前以及治療之后的血壓改變情況比較研究:
如下表1所示,治療前,兩組患者的收縮壓水平、舒張壓水平和脈壓水平比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,實(shí)驗(yàn)組患者收縮壓水平、舒張壓水平和脈壓水平顯著低于對(duì)照組患者(P<0.05),見表1.
2.2 治療組與對(duì)照組病人治療效果研究比較:
如下表2所示,治療組通過非洛地平緩釋片實(shí)施治療,有效率達(dá)到了97.83%,比對(duì)照組通過使用尼群地平片進(jìn)行治療的80.43%更優(yōu),差異有有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P<0.05。
3 討論
根據(jù)相關(guān)資料研究結(jié)果顯示,我國(guó)高血壓患者已經(jīng)達(dá)到7.5億,每一年以280萬人的速度遞增,對(duì)人們的生命健康安全造成很大威脅。非洛地平緩釋片一方面具有調(diào)節(jié)血脂的作用,另外一方面具有修復(fù)損傷內(nèi)皮細(xì)胞作用和改善血管內(nèi)皮細(xì)胞功能作用[2]。
非洛地平緩釋片治療方法能夠達(dá)到降低血脂和降低血壓的效果,在一定程度上具有協(xié)同作用。有學(xué)者表明,通過使用非洛地平緩釋片治療方法能夠顯著高于傳統(tǒng)治療方法,顯著提高高血壓患者的臨床治療效果[3]。本文研究結(jié)果顯示實(shí)驗(yàn)組患者治療總有效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于對(duì)照組患者(P<0.05),治療前,兩組患者的收縮壓水平、舒張壓水平和脈壓水平比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,實(shí)驗(yàn)組患者收縮壓水平、舒張壓水平和脈壓水平顯著低于對(duì)照組患者(P<0.05)。
參考文獻(xiàn)
[1] 曹學(xué)梅,邱守田,曹秀虹等.非洛地平聯(lián)合厄貝沙坦對(duì)高血壓患者血壓控制及頸動(dòng)脈內(nèi)-中膜厚度的影響[J].中國(guó)基層醫(yī)藥,2014,(15):2291-2293.
[2] 潘明嬌,肖夢(mèng)云,呂楊等.衰老和高血壓對(duì)大鼠腎皮質(zhì)血管緊張素Ⅱ及腎小球足細(xì)胞自噬的影響[J].中華老年醫(yī)學(xué)雜志,2016,35(4):421-426.
[3] 林佳冰,柴文麗,張建明等.遠(yuǎn)洋船員高血壓與血清microRNA21和microRNA133a的關(guān)系[J].中華勞動(dòng)衛(wèi)生職業(yè)病雜志,2016,34(6):412-415.endprint