286例伴房顫的老年腦卒中患者出院帶藥分析

王亞力　魏敦燦　張倩　何文貞　蔡德

【摘要】 目的 回顧性分析伴心房顫動（房顫）的老年腦卒中患者出院帶藥處方， 為合理用藥提供參考。方法 采用Beers標(biāo)準(zhǔn)對286例神經(jīng)內(nèi)科出院的伴房顫的老年腦卒中患者出院帶藥處方的潛在不適當(dāng)用藥（PIM）進(jìn)行評價。結(jié)果 286例患者中共192例（67.13%）患者發(fā)生≥1種PIM。根據(jù)Beers標(biāo)準(zhǔn)判斷的PIM共161例（56.29%）， 其中老年患者不適當(dāng)藥物60例（20.98%）， 與疾病或生理狀態(tài)相關(guān)的PIM 13例（4.55%）， 老年患者需慎用的藥物88例（30.77%）。Beers標(biāo)準(zhǔn)未包括的PIM共31例（10.84%）， 以重復(fù)用藥、藥物相互作用及用藥頻次錯誤為主。結(jié)論 伴房顫的老年腦卒中患者出院帶藥品種多， 潛在的不適當(dāng)用藥發(fā)生率高， Beers標(biāo)準(zhǔn)可在一定程度上對老年患者提供合理用藥參考。

【關(guān)鍵詞】 腦卒中；心房顫動；Beers標(biāo)準(zhǔn)；出院帶藥；老年

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.19.085

腦卒中已經(jīng)成為我國居民死亡的主要原因， 房顫引起的腦卒中占所有腦卒中的15%， 死亡率、致殘率和復(fù)發(fā)率均高于其他類型的腦卒中 [1]。伴房顫的腦卒中患者年齡偏大、基礎(chǔ)疾病復(fù)雜、用藥品種繁多， 給臨床診治帶來困難。此外， 老年人藥動學(xué)和藥效學(xué)特殊， 藥物不良事件發(fā)生率高， 故老年患者合理用藥已成為關(guān)注的焦點[2]。Beers標(biāo)準(zhǔn)是目前國際應(yīng)用最為廣泛的用于評價老年患者用藥風(fēng)險的工具， 主要用于評價老年患者潛在的不適當(dāng)用藥[3， 4]。本文采用2015年版Beers標(biāo)準(zhǔn)， 對某院伴房顫的老年腦卒中患者的處方進(jìn)行分析， 為合理用藥提供參考。現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

從本院HIS系統(tǒng)抽取2013年6月～2016年6月神經(jīng)內(nèi)科出院的患者病例， 提取年齡≥65歲， 至少包括房顫和缺血性腦卒中/短暫性腦缺血發(fā)作（TIA）兩項診斷， 排除自動出院、轉(zhuǎn)院治療和沒有出院帶藥的患者， 共納入286例患者。利用Excel進(jìn)行分析， 借鑒2015年版Beers標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行潛在性不適當(dāng)用藥評價。

2 結(jié)果

2. 1 臨床資料 286例伴房顫的老年腦卒中患者， 男156例， 女130例， 年齡65～95歲， 其中65～69歲47例（16.43%）， 70～79歲137例（47.90%）， 80～89歲96例（33.57%）， >90歲6例

（2.1%）， 平均年齡（77±8）歲。

2. 2 診斷及用藥品種 286例伴房顫的老年腦卒中患者， 主要合并癥有高血壓207例（72.38%）， 動脈粥樣硬化115例（40.21%）， 心功能不全78例（27.27%）， 糖尿病74例（25.87%）。出院帶藥1～11種， 平均出院帶藥（7±2）種， 多藥聯(lián)合應(yīng)用（≥5種）240例（83.92%）。主要用藥有調(diào)血脂藥及抗動脈粥樣硬化藥233例（81.47%）， 抗血小板藥物204例（71.33%）， β受體阻滯劑113例（39.51%）， 二氫吡啶類鈣拮抗劑95例

（33.22%）， 利尿劑類81例（28.32%）， 質(zhì)子泵抑制劑 63例（22.03%）， 血管緊張素受體拮抗劑（ARB）57例（19.93%）， 抗凝血藥49例（17.13%）， 地高辛49例（17.13%）。

2. 3 PIM分布情況 本組調(diào)查中192例（67.13%）患者至少發(fā)生了1種PIM。依Beers標(biāo)準(zhǔn)判斷的PIM共161例（56.29%）， 其中老年患者不適當(dāng)藥物60例（20.98%）。見表1。與疾病或生理狀態(tài)相關(guān)的PIM共13例（4.55%）。見表2。老年患者需慎用的藥物共88例（30.77%）， 主要是呋塞米、氫氯噻嗪、螺內(nèi)酯、卡馬西平和奧氮平， 這些藥物可能會加劇或引起抗利尿激素分泌或低鈉綜合征， 老年患者起始或改變劑量時需密切監(jiān)測血鈉水平， 證據(jù)等級為中級， 強烈建議謹(jǐn)慎使用。

Beers標(biāo)準(zhǔn)未包括的PIM共31例（10.84%）， 其中瑞舒伐他汀+辛伐他汀屬重復(fù)用藥， 共1例；華法林+復(fù)方磺胺甲惡唑1例， 華法林+卡馬西平1例， 華法林+奧美拉唑2例， 華法林+阿托伐他汀4例；質(zhì)子泵抑制劑+地高辛1例；胺碘酮+阿托伐他汀1例， 胺碘酮+美托洛爾1例；奧美拉唑+氯吡格雷5例；血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑+螺內(nèi)酯4例；卡馬西平+阿托伐他汀8例；高尿素血癥患者使用噻嗪類利尿劑1例；左氧氟沙星片“口服， 3次/d”用藥頻次錯誤1例。

3 討論

3. 1 Beers標(biāo)準(zhǔn)判斷的PIM分布特點 老年患者不適當(dāng)藥物中， 使用質(zhì)子泵抑制劑預(yù)防應(yīng)激性潰瘍共40例（13.99%）， 老年患者使用時有艱難梭菌感染和骨折的風(fēng)險， 確需使用應(yīng)避免>8周[5]。苯二氮類藥物（BZDs）治療失眠13例（4.55%）， 該類藥物可以縮短失眠者的睡眠潛伏期， 增加總睡眠時間， 但會增加老年患者認(rèn)知功能受損、譫妄、跌倒與骨折的風(fēng)險[6， 7]。本組患者地高辛的使用率較高， 共49例（17.13%）， 心力衰竭患者使用地高辛>0.125 mg/d 并無更多獲益反而會增加毒性?？寡“逅幬锇⑺酒チ趾吐冗粮窭资切哪X血管疾病二級預(yù)防的主要用藥， 心力衰竭和腎衰竭的患者使用時， 應(yīng)盡量避免使用阿司匹林， 以免加重病情[8]。

3. 2 Beers標(biāo)準(zhǔn)未包括的PIM的分布特點 本組調(diào)查中， Beers標(biāo)準(zhǔn)未包括的PIM主要與藥物相互作用相關(guān)。華法林屬于傳統(tǒng)口服抗凝藥物， 是兩種不同活性的消旋異構(gòu)體R型和S型的混合物， 其中S型異構(gòu)體比R型異構(gòu)體的抗凝效率高5倍， 主要通過細(xì)胞色素P4502C9（CYP2C9）代謝。復(fù)方磺胺甲惡唑可抑制華法林的代謝而增強其抗凝作用， 卡馬西平可增強肝臟對華法林的清除而抑制其抗凝作用， 經(jīng)CYP2C19代謝的奧美拉唑可抑制華法林的清除而增強其抗凝作用[9]， 另外有報道稱阿托伐他汀與華法林聯(lián)合應(yīng)用時可發(fā)生橫紋肌溶解及增加出血風(fēng)險。胺碘酮是CYP3A4強大抑制劑， 阿托伐他汀同樣由CYP3A4代謝， 兩者合用可增加肌病和橫紋肌溶解的風(fēng)險， 如需胺碘酮與他汀類聯(lián)用時， 建議使用不經(jīng)CYP450酶系代謝的他汀類藥物如普伐他汀[10]， 此外胺碘酮與美托洛爾合用可能引起嚴(yán)重的心動過緩。質(zhì)子泵抑制劑可通過抑制胃酸對地高辛的破壞作用而增加其血藥濃度， 兩者合用時應(yīng)注意調(diào)整地高辛的給藥劑量[11]。多項研究證實， 氯吡格雷與奧美拉唑均通過CYP2C19代謝， 兩者合用會降低氯吡格雷的抗血小板作用[12]。多個報道顯示， 阿托伐他汀通過CYP3A4酶代謝， 卡馬西平為CYP3A4酶誘導(dǎo)劑， 兩者合用可降低阿托伐他汀藥效[13]。經(jīng)肝藥酶CYP450代謝的藥物相互作用日益受到關(guān)注， 在使用過程中應(yīng)選擇相互作用少的藥物， 如需聯(lián)用應(yīng)避免同時服用并調(diào)整給藥劑量。endprint

本研究以伴房顫的老年腦卒中患者為對象， Beers標(biāo)準(zhǔn)所列藥物的PIM發(fā)生率高于國內(nèi)其他報道 [5]， Beers標(biāo)準(zhǔn)為客觀的用藥分析工具， 不能完全體現(xiàn)本組患者的潛在不適當(dāng)用藥， 但Beers標(biāo)準(zhǔn)對評估老年患者潛在用藥風(fēng)險有重要的應(yīng)用價值， 臨床藥師應(yīng)將該標(biāo)準(zhǔn)作為深入臨床的必備工具， 結(jié)合治療指南、疾病特點和藥學(xué)知識， 發(fā)揮藥學(xué)專業(yè)作用， 促進(jìn)合理用藥。

參考文獻(xiàn)

[1] 陳偉偉， 高潤霖， 劉力生， 等.中國心血管病報告2013概要.中國循環(huán)雜志， 2014（7）：487-491.

[2] 劉海麗.老年患者用藥情況調(diào)查及分析.中國實用醫(yī)藥， 2016， 11（18）：280-281.

[3] 孫樹森， 朱斌， 趙志剛.老年人潛在的不適當(dāng)藥物使用標(biāo)準(zhǔn)解讀：2015年版比爾斯Beers標(biāo)準(zhǔn).藥品評價， 2015， 12（24）：15-22.

[4] 李海菌， 郭春花， 王媛媛. 影響我院老年住院患者潛在性不適當(dāng)用藥因素的回顧分析.中國醫(yī)院藥學(xué)雜志， 2013， 33（14）： 1189-1192.

[5] 王小蕾， 王蔚虹， 董欣紅.質(zhì)子泵抑制劑對骨折風(fēng)險影響的系統(tǒng)評價.中國循證醫(yī)學(xué)雜志， 2012， 12（2）：216-223.

[6] 張彩華， 朱宏霞， 瞿楊， 等.中樞神經(jīng)系統(tǒng)藥物對老年患者跌倒的影響及護(hù)理措施.上海護(hù)理， 2009， 9（6）：5-7.

[7] 中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)病學(xué)分會睡眠障礙學(xué)組.中國成人失眠診斷與治療指南.中華神經(jīng)內(nèi)科雜志， 2012， 45（7）：534-540.

[8] 中華醫(yī)學(xué)會心血管病學(xué)分會， 中華心血管病雜志編輯委員會.抗血小板治療中國專家共識.中華心血管病雜志， 2013， 41（3）：183-194.

[9] 中國醫(yī)學(xué)會心血管病學(xué)分會， 中國老年學(xué)學(xué)會心腦血管病專業(yè)委員會.華法林抗凝治療的中國專家共識. 中華內(nèi)科雜志， 2013， 52（1）：76-82.

[10] 鄧萬俊.他汀類藥物與其他藥物的相互作用.中國新藥與臨床雜志， 2006， 25（2）：131-136.

[11] 趙文麗， 張世俊.地高辛與常用藥物的相互作用及用藥策略.中國醫(yī)院用藥評價與分析， 2012， 12（5）：447-480.

[12] 李獻(xiàn)玉， 郝少君.氯吡格雷藥物相互作用研究進(jìn)展.中國醫(yī)院藥學(xué)雜志， 2011， 31（13）：1123-1127.

[13] 杜海燕， 林陽.他汀類藥物的研究進(jìn)展與臨床應(yīng)用評價.中國醫(yī)院用藥評價與分析， 2011， 11（6）：488-493.

[收稿日期：2017-03-09]endprint