分析腹腔鏡麻醉不同藥物對臨床效果產(chǎn)生的影響

楊少容

【摘要】 目的 分析腹腔鏡麻醉不同藥物對臨床效果產(chǎn)生的影響。方法 292例行腹腔鏡膽囊切除術(shù)的患者， 隨機分為實驗組與對照組， 各146例。實驗組給予瑞芬太尼進行麻醉， 對照組給予異氟醚進行麻醉， 觀察兩組患者術(shù)后恢復(fù)情況。結(jié)果 實驗組在自主呼吸實際、睜眼時間、拔管時間及定力恢復(fù)時間為（5.19±0.61）、（5.79±1.19）、（6.83±1.49）、（20.11±3.15）min， 均顯著低于對照組（7.91±2.42）、（11.02±1.52）、（12.04±1.12）、（27.12±3.85）min， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結(jié)論 對于腹腔鏡膽囊切除術(shù)， 瑞芬太尼臨床效果良好， 較異氟醚而言， 其麻醉起效快， 鎮(zhèn)痛作用強， 值得在臨床應(yīng)用中推廣。

【關(guān)鍵詞】 瑞芬太尼；異氟醚；腹腔鏡；臨床效果

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.19.079

腹腔鏡是一種帶有攝像頭的醫(yī)療器械， 進行手術(shù)時， 在患者的腹壁行0.5～1.0 cm的小孔2～4個， 小孔直徑控制在1 cm左右。腹腔鏡通過小孔進行到患者腹腔內(nèi)， 醫(yī)生通過屏幕對患腹腔內(nèi)的情況進行觀察[1]。腹腔鏡手術(shù)， 避免了開腹治療給患者帶來的痛苦。該手術(shù)方式又被稱為“鑰匙孔”手術(shù)， 其具有創(chuàng)傷小、時間短、恢復(fù)快等優(yōu)點， 被廣大醫(yī)護工作者和患者所青睞、越來越多的人選擇此種手術(shù)方式[2-4]。但是， 此種手術(shù)方式雖然具有很多優(yōu)點， 可也不能逃脫麻醉的使用， 麻藥種類多， 對患者產(chǎn)生的影響也不一樣。本文選擇了2013年

1月～2016年12月本院行腹腔鏡膽囊切除術(shù)的292例患者作為研究對象， 旨在分析腹腔鏡麻醉不同藥物對臨床效果產(chǎn)生的影響， 現(xiàn)報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2013年1月～2016年12月本院行腹腔鏡膽囊切除術(shù)的292例患者作為研究對象， 隨機分為實驗組與對照組， 各146例。實驗組中男51例， 女95例， 年齡24～78歲， 平均年齡（35.9±14.5）歲。對照組中男52例， 女94例， 年齡24～78歲， 平均年齡（36.2±14.8）歲。術(shù)前， 醫(yī)護人員為兩組患者進行常規(guī)檢查， 確定患者在心、肺、呼吸系統(tǒng)等功能不存在異常狀況， 可行腹腔鏡膽囊切除術(shù)。兩組患者在性別、年齡等一般資料比較， 差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 麻醉方法 術(shù)前半小時， 醫(yī)護人員為患者行肌內(nèi)注射， 其中阿托品0.5 mg， 苯巴比妥0.1 g， 并觀察患者各項體征。患者進入手術(shù)室后， 醫(yī)護人員對患者的心率（HR）、心電圖（ECG）和脈搏血氧飽和度（SpO2）等各項指標進行檢并開放患者的外周靜脈。實驗組：患者誘導使用咪唑安定、丙泊酚、維庫溴胺、瑞芬太尼， 用量分別為0.1 mg/kg、2 mg/kg、

0.1 mg/kg和10 μg/kg。其中， 瑞芬太尼的用量應(yīng)該控制在每小時為6～10 μg/kg內(nèi)， 并給予持續(xù)靜脈輸注維持麻醉；維庫溴胺根據(jù)患者的實際情況間接給予。對照組：誘導使用芬太尼、丙泊酚、維庫溴胺、咪唑安定， 其用量分別為0.2 mg/kg、

2 mg/kg、0.1 mg/kg和0.1 mg/kg， 其中持續(xù)給予患者0.8%～2.0%的異氟醚。對照組其他操作均與實驗組相同。手術(shù)時間為35～125 min， 實驗組與對照組在術(shù)后均停止用藥。

1. 3 觀察指標 在同一麻醉深度前提下， 觀察兩組患者術(shù)后自主恢復(fù)時間、睜眼時間、拔管時間及定力恢復(fù)時間。

1. 4 統(tǒng)計學方法 采用SPSS19.0統(tǒng)計學軟件處理數(shù)據(jù)。計量資料以均數(shù)±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

實驗組在自主呼吸實際、睜眼時間、拔管時間及定力恢復(fù)時間均顯著低于對照組， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）， 說明實驗組患者在術(shù)后恢復(fù)狀況明顯好于對照組。見表1。

3 討論

目前， 內(nèi)鏡技術(shù)飛速發(fā)展， 日趨成熟， 其中腹腔鏡作為一種高新技術(shù)， 是未來手術(shù)發(fā)展的必然結(jié)果。腹腔鏡與電子胃鏡相似， 帶有微型攝像頭[5]。腹腔鏡手術(shù)利用腹腔鏡， 在其他器械的幫助下完成， 于患者腹壁出開2～4個直徑在1 cm左右的孔， 利用冷光源進行照明， 將直徑為3～10 mm的腹腔鏡插入患者的腹腔內(nèi)， 運用數(shù)字攝影技術(shù)， 經(jīng)過處理， 經(jīng)腹腔鏡拍攝的畫面呈現(xiàn)在專用屏幕上。醫(yī)生根據(jù)所呈現(xiàn)的不同角度的畫面， 對患者的病情進行分析和判斷， 使用特殊的腹腔鏡機械為患者進行手術(shù)。術(shù)后， 僅有患者的腹部會留下1～3個0.5～1.0 cm的瘢痕， 具有創(chuàng)傷小、恢復(fù)時間短、痛楚小等優(yōu)點。隨著腹腔鏡手術(shù)在臨床上的應(yīng)用， 不僅減輕了患者的痛苦， 縮短了恢復(fù)周期， 還在一定程度上幫助患者減輕了支出費用， 是近幾年發(fā)展較快的手術(shù)項目之一[6-8]。

腹腔手術(shù)主要應(yīng)用于某些良性疾病和早期腫瘤的治療， 比如胃平滑肌瘤切除、肝囊腫開窗、胃腸穿孔修補、大腸腫瘤切除等， 效果顯著。但是， 再先進的手術(shù)方式， 也得配合麻醉進行實施， 在本文中， 作者對瑞芬太尼和異氟醚兩種麻藥在腹腔鏡手術(shù)中的臨床效果進行了探究。瑞芬太尼， 主要成分為鹽酸芬太尼， 作為麻醉輔助藥， 是一種超短效、強度高的鎮(zhèn)痛藥， 具有鎮(zhèn)痛、催眠和降低在手術(shù)刺激時所引起的血液動力學和軀體反應(yīng)的功效[9-11]。常常被用作外科手術(shù)中誘導及維持平衡麻醉輔助的首選藥物。經(jīng)過靜脈注射后， 其可快速到達患者全身， 并在外周組織處不產(chǎn)生積累， 體內(nèi)無積蓄[12-14]。本品使用后的不良反應(yīng)主要包括惡心、嘔吐、呼吸抑制、心動過快、低血壓及肌肉強直， 但是在停止用藥或者降低注射速度幾分鐘后上述不良反應(yīng)均會消失。異氟醚是一種無色澄清且?guī)в幸颐褮馕兜囊后w， 可用于各種手術(shù)的麻醉， 對于顱高壓、支氣管哮喘、重癥肌無力、癲癇病等患者尤其適用。如今已經(jīng)可以肯定， 對于冠心病患者， 其可以充分保證充分供氧， 避免造成過深麻醉， 本品的缺點為鎮(zhèn)痛效果較差， 其不良反應(yīng)少而輕， 但是深麻醉仍然會抑制循環(huán)和呼吸。在誘導期間， 因其對呼吸道會產(chǎn)生一定的刺激性， 患者會出現(xiàn)咳嗽、屏氣等情況[15]。endprint

在本次研究中， 實驗組給予了瑞芬太尼麻醉方式， 對照組給予了異氟醚麻醉方式， 實驗組在自主呼吸實際、睜眼時間、拔管時間及定力恢復(fù)時間為（5.19±0.61）、（5.79±1.19）、（6.83±1.49）、（20.11±3.15）min， 均顯著低于對照組（7.91±2.42）、（11.02±1.52）、（12.04±1.12）、（27.12±3.85）min， 差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

綜上所述。對于腹腔鏡膽囊切除術(shù)， 瑞芬太尼臨床效果良好， 較異氟醚而言， 其麻醉起效快， 鎮(zhèn)痛作用強， 值得在臨床應(yīng)用中推廣。

參考文獻

[1] 張久越， 米鑫， 李小燕， 等.婦科腹腔鏡手術(shù)全憑靜脈麻醉與異氟醚吸入麻醉的對比研究.中國微創(chuàng)外科雜志， 2012， 12（9）： 814-816.

[2] 葉小林.異氟醚復(fù)合瑞芬太尼在婦科腹腔鏡麻醉中的應(yīng)用效果.當代醫(yī)藥論叢， 2014， 12（2）：278-279.

[3] 齊艷鴻， 劉彥濤， 張秋月， 等.瑞芬太尼復(fù)合異丙酚全憑靜脈麻醉在婦科腹腔鏡短小手術(shù)中的應(yīng)用.中國綜合臨床， 2013， 29（7）：749-751.

[4] 蔡偉紅， 鄭偉萍， 應(yīng)穎， 等.不同麻醉藥物配伍對老年腹腔鏡手術(shù)患者術(shù)后認知功能的影響.中華全科醫(yī)學， 2014， 12（6）： 899-901.

[5] 吳曉蕾， 郭杰， 張麗紅， 等.不同麻醉藥物對腹腔鏡膽囊切除術(shù)患者循環(huán)改變的影響.實用藥物與臨床， 2013， 16（5）：387-389.

[6] 沈杰. 腹腔鏡婦科手術(shù)的臨床麻醉分析. 齊齊哈爾醫(yī)學院學報， 2015（26）：3959-3960.

[7] 高霞. 探討腹腔鏡行膽囊切除術(shù)臨床麻醉效果研究. 臨床醫(yī)藥文獻電子雜志， 2015， 2（14）：2762-2763.

[8] 王叢慧， 柯劍娟， 王敏. 不同麻醉方法用于婦科腔鏡手術(shù)的臨床效果觀察. 解放軍醫(yī)藥雜志， 2015（1）：97-100.

[9] 林盛敏. 用不同的麻醉方法對腹腔鏡子宮切除術(shù)患者進行麻醉的效果對比. 當代醫(yī)藥論叢， 2015， 13（21）：230-231.

[10] 曹國偉. 2種麻醉方式對婦科腹腔鏡手術(shù)患者效果對比分析. 中國傷殘醫(yī)學， 2016， 24（11）：81-82.

[11] 孟慶永. 不同藥物對腹腔鏡麻醉的療效影響研究. 中醫(yī)學報， 2014（B7）：100-101.

[12] 鄭文亞. 探討不同藥物對腹腔鏡麻醉的療效影響. 醫(yī)學理論與實踐， 2015（1）：75-77.

[13] 劉金娥. 腹腔鏡手術(shù)的麻醉方法與臨床效果分析. 世界最新醫(yī)學信息文摘：連續(xù)型電子期刊， 2015（56）：100.

[14] 丁兆永， 秦彥芹. 腹腔鏡手術(shù)不同麻醉方法的臨床療效分析. 中國社區(qū)醫(yī)師， 2016， 32（23）：96.

[15] 梁實足. 不同藥物對腹腔鏡麻醉的效果研究. 臨床醫(yī)藥文獻雜志：電子版， 2015， 2（31）：6414-6415.

[收稿日期：2017-03-09]endprint