淺析網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的著作權(quán)保護(hù)問題

張雪

摘要：隨著電腦、智能手機(jī)、電子閱讀器等設(shè)備的普及，以其為載體的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品迅猛發(fā)展，為我們的生活帶來許多樂趣和便利。與此同時，正因?yàn)槠湎鄬τ趥鹘y(tǒng)文學(xué)的特殊性，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)侵權(quán)問題愈演愈烈，維權(quán)問題迫在眉睫。本文旨在通過對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)保護(hù)中存在的問題進(jìn)行分析，探究網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)保護(hù)的有效方法。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品；著作權(quán)；侵權(quán)；著作權(quán)保護(hù)

中圖分類號：D923.41文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：2095-4379-（2017）23-0179-02

一、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)侵權(quán)行為愈演愈烈的原因

對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)的侵權(quán)行為在現(xiàn)實(shí)中大量存在，一方面是由于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品自身特點(diǎn)致使侵權(quán)極易達(dá)到，另一方面則是因?yàn)閷τ诰W(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)的保護(hù)力度不夠，相關(guān)制度也不夠完善。主要體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：

侵權(quán)的難度低，成本小。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品以數(shù)字化形式存在，往往只需要簡單的復(fù)制粘貼就可以實(shí)現(xiàn)對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的盜用，即使需要重新碼字進(jìn)行盜用，也僅僅一些時間成本。侵權(quán)人會選擇這種可以使自身利益最大化的行為模式也就不足為奇了。

維權(quán)的難度大，成本高。首先，著作權(quán)人不易及時得知自己的著作權(quán)被侵犯的事實(shí)。由于網(wǎng)絡(luò)信息容量極大，侵權(quán)人可以迅速地將網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品在大范圍內(nèi)傳播，著作權(quán)人很難在信息量巨大的互聯(lián)網(wǎng)平臺上發(fā)現(xiàn)抄襲或者非法轉(zhuǎn)載自己的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品。其次，著作權(quán)人舉證困難。根據(jù)我國著作權(quán)相關(guān)法律確定的“誰主張，誰舉證”的規(guī)則，著作權(quán)人要對自己所著的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品遭受侵權(quán)的事實(shí)提供證據(jù)，但是由于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品傳播速度快、范圍廣，往往難以找到侵權(quán)行為的源頭和主體，另一方面侵權(quán)人可以通過網(wǎng)絡(luò)技術(shù)刪除相關(guān)內(nèi)容，侵權(quán)證據(jù)不容易收集且極易滅失，為著作權(quán)人舉證制造了障礙。第三，著作權(quán)人維權(quán)成本高昂。網(wǎng)絡(luò)的使用沒有地理限制，著作權(quán)人和侵權(quán)人的地理位置可能相差甚遠(yuǎn)，按照我國法律的規(guī)定，著作權(quán)人需要到侵權(quán)人所在地或者侵權(quán)行為發(fā)生地進(jìn)行訴訟，著作權(quán)人可能需要付出大量的金錢、時間和精力去打一場不知道輸贏或者即使贏了得到的賠償甚至少于成本的維權(quán)訴訟。

社會上沒有形成良好的版權(quán)意識和維護(hù)著作權(quán)的氛圍。與其他權(quán)利相比，人們對包括著作權(quán)在內(nèi)的知識產(chǎn)權(quán)的了解處于相對薄弱的狀態(tài)，我們的社會也沒有形成積極維護(hù)著作權(quán)的環(huán)境和氛圍。特別是對于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品這種新興發(fā)展的作品形式來說，相關(guān)的制度規(guī)范尚未健全，人們對其了解尤為不足。因此，著作權(quán)人不能有效維護(hù)自己原創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的著作權(quán)；侵權(quán)人不會自動停止利用低成本的簡單侵權(quán)行為謀取利益的行為；盜版網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的使用者可能習(xí)慣于對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的無償閱讀和使用，這更助長了侵權(quán)人侵犯他人著作權(quán)的行為。

相關(guān)法律制度對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)的保護(hù)不完善。由于我國關(guān)于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的法律體系發(fā)展時間短和立法上的滯后性，法律制度的規(guī)定跟不上日新月異的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)發(fā)展，在對其著作權(quán)的保護(hù)方面存在很多漏洞。有些法律規(guī)定本身態(tài)度不明或者模糊不清，給侵權(quán)人提供了抗辯理由。比如“避風(fēng)港”原則有一些主觀上的衡量條件，通常會被網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營商適用不知道侵權(quán)并及時刪除的情形推脫自身賠償責(zé)任。

二、關(guān)于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)保護(hù)的建議

針對網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品發(fā)展的現(xiàn)實(shí)情況，我認(rèn)為可以從以下五個方面著手改善：

首先，利用互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)，助力著作權(quán)保護(hù)?；ヂ?lián)網(wǎng)信息技術(shù)的發(fā)展一方面使得侵權(quán)行為簡便快捷，成本低廉，但另一方面我們也可以“以毒攻毒”，通過互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)保護(hù)著作權(quán)。網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營商應(yīng)該善于研發(fā)和利用這些技術(shù)保護(hù)著作權(quán)。

第二，借助行業(yè)力量共同遏制侵權(quán)行為，進(jìn)行維權(quán)活動。單個人的力量是有限的，難免力不從心，作者可以通過加入諸如“在線反盜版聯(lián)盟”等版權(quán)保護(hù)聯(lián)盟，借助集體的力量，可以共享維權(quán)信息，降低維權(quán)成本，逐漸改變著作權(quán)人維權(quán)不利的現(xiàn)狀。行業(yè)聯(lián)盟應(yīng)堅持網(wǎng)絡(luò)文學(xué)正確導(dǎo)向，增強(qiáng)版權(quán)維護(hù)意識，堅決抵制侵權(quán)盜版行為，積極配合執(zhí)法部門開展的反盜版行動，營造良好的行業(yè)環(huán)境。

第三，加大對侵權(quán)行為的打擊力度和處罰標(biāo)準(zhǔn)。我們必須承認(rèn)的是當(dāng)前我國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品著作權(quán)訴訟案件占侵權(quán)事件的比例是很小的，法律救濟(jì)并沒有起到應(yīng)有的作用?，F(xiàn)有的訴訟案件中賠償數(shù)額一般較小，沒有能夠補(bǔ)償著作權(quán)人的損失和震懾侵權(quán)人。加大對侵權(quán)行為的處罰既可以使著作權(quán)人看到訴訟比其他方式更有利，也可以通過提高侵權(quán)人違法成本來打擊侵犯著作權(quán)的行為。

第四，在法律層面需要不斷完善相關(guān)法律體系，提高執(zhí)法效率。對于網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品這一新興事物來說，很多東西都還在探索階段，只有做到有法可依，才能避免“合法”侵權(quán)的現(xiàn)象。因?yàn)榉杀旧砉逃械臏笮?，僅僅通過不斷更新法律的方法，也不可能完全與現(xiàn)實(shí)接軌，在這個時候，就需要借助執(zhí)法者的力量來彌補(bǔ)。對于法律規(guī)定不完善的地方，執(zhí)法者應(yīng)當(dāng)在執(zhí)法過程中探索出合適的方法幫助著作權(quán)人維權(quán)，也可以主動出擊，提高執(zhí)法效率。從立法到司法、執(zhí)法的整個過程，都應(yīng)該樹立便于著作權(quán)人維權(quán)，打擊侵權(quán)人的原則，以此原則指導(dǎo)法律活動。

第五，加強(qiáng)法制宣傳教育，提高人們的版權(quán)意識。歸根結(jié)底，不管是行業(yè)救濟(jì)還是法律救濟(jì)，都沒有全社會共同行動保護(hù)著作權(quán)更有力度。在當(dāng)前情況下，很多人不知道自己的行為違法，或者雖然知道但依正常判斷不認(rèn)為自己會受到處罰，通過法制宣傳教育，不斷強(qiáng)化人們的版權(quán)意識，使人們逐漸像遵守其他法律一樣遵守著作權(quán)保護(hù)法律，才是著作權(quán)保護(hù)的最終歸宿。

[參考文獻(xiàn)]

[1]劉燕軍.網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品版權(quán)保護(hù)的對策與思考[J].傳播與版權(quán)，2015（06）：176-178.

[2]尹金蘭.網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的發(fā)展現(xiàn)狀及其保護(hù)問題研究[J].科技創(chuàng)業(yè)月刊，2015，04：87-89.

[3]王子瑤.網(wǎng)絡(luò)原創(chuàng)文學(xué)作品著作權(quán)的侵權(quán)與保護(hù)[J].管理觀察，2015，10：191-192.

[4]連雪晴.網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品的著作權(quán)保護(hù)問題研究[J].法制與社會，2014，05：269-270+273.

[5]康建輝，趙萌，宋柏慧.我國網(wǎng)絡(luò)文學(xué)作品版權(quán)保護(hù)問題研究[J].科技管理研究，2012，14：214-217.