燒炭自殺案件現(xiàn)場特征

1.屏南縣公安局 2.寧德市公安局 陳鑾1 李松2 李興勇1

燒炭自殺案件現(xiàn)場特征

1.屏南縣公安局 2.寧德市公安局 陳鑾1 李松2 李興勇1

燒炭自殺作為一種新型自殺方式，發(fā)案數(shù)量逐年增多。該文總結(jié)了多年多起燒炭自殺案件，認(rèn)為應(yīng)注重把握燒炭自殺案件的現(xiàn)場特征，只有將現(xiàn)場勘驗(yàn)與尸體檢驗(yàn)有機(jī)結(jié)合、綜合分析，才能對(duì)案件進(jìn)行準(zhǔn)確定性。

法醫(yī)病理學(xué) 現(xiàn)場分析 燒炭自殺

近年來，燒炭自殺案件經(jīng)常出現(xiàn)于內(nèi)地?，F(xiàn)場分析是通過現(xiàn)場勘查和調(diào)查獲得客觀信息，對(duì)犯罪活動(dòng)和犯罪人所進(jìn)行的主觀判斷，其建立在現(xiàn)場勘查和調(diào)查的基礎(chǔ)上，要求原始的信息獲取和解讀應(yīng)盡可能客觀準(zhǔn)確，通過連接獲得的獨(dú)立而零散的信息做出完整的判斷，最終形成對(duì)案件的主觀判斷[1]。

1 燒炭自殺的特點(diǎn)

1.1 自殺動(dòng)機(jī)多樣化

從燒炭自殺者的自身情況來看，自殺者大多生活坎坷，經(jīng)濟(jì)拮據(jù)，在平時(shí)的生活中處于困難狀態(tài)。從調(diào)查情況來看，其自殺動(dòng)機(jī)主要分為以下幾點(diǎn)：第一，經(jīng)濟(jì)、生活困難及感情糾紛；第二，抑郁而產(chǎn)生的厭世情緒；第三，精神空虛。

1.2 選擇燒炭自殺者多為年輕人

筆者在檢驗(yàn)中，選擇燒炭自殺的人群中，男性多于女性，在26例燒炭自殺中，男性為15例（57.7%），女性為11例（42.3%），年輕人多于年長者，40歲以下有16例（61.5%），40歲以上有10例（38.5%）。選擇自殺的年輕人狀態(tài)主要包括以下三種：（1）心理素質(zhì)。指心理較為脆弱。年輕人在現(xiàn)代社會(huì)中面臨著巨大的挑戰(zhàn)，他們思想活躍，對(duì)新事物具有挑戰(zhàn)精神，但其認(rèn)知發(fā)育尚未成熟，不善于平衡現(xiàn)存矛盾，并且自控能力較差，故容易發(fā)生自我毀滅行為。（2）外在影響。與成年人相比，年輕人較易受外在環(huán)境的影響。面對(duì)生活的困境，選擇逃避，最終選擇自殺。（3）精神疾病?，F(xiàn)代社會(huì)是一個(gè)快節(jié)奏的社會(huì)，當(dāng)在現(xiàn)實(shí)的生活中，遇到不順或困難時(shí)，部分年輕人不擅于表達(dá)，或無其他方法排解困擾時(shí)，其精神長期處于壓抑狀態(tài)，部分年輕人成為抑郁癥患者，最終走向自殺之路。

2 燒炭自殺現(xiàn)場勘驗(yàn)分析要點(diǎn)

法醫(yī)對(duì)燒炭自殺現(xiàn)場的勘驗(yàn)分析需解決死亡方式、死亡原因、死亡時(shí)間、案/事件的性質(zhì)、自殺的動(dòng)機(jī)等。此種分析依據(jù)均依賴于詳細(xì)的現(xiàn)場勘驗(yàn)，對(duì)現(xiàn)場勘驗(yàn)中提取的原始信息進(jìn)行加工整理、評(píng)估及研判。還需結(jié)合偵查人員現(xiàn)場的走訪情況，包括死者的基本信息、報(bào)案人及最早發(fā)現(xiàn)案件現(xiàn)場的人、死者家屬、周圍群眾等，從而才能夠?qū)Π讣男再|(zhì)進(jìn)行準(zhǔn)確的推斷。

2.1 現(xiàn)場調(diào)查

法醫(yī)工作者特別要調(diào)查死者生前的活動(dòng)、表現(xiàn)以及精神狀態(tài)和生活狀態(tài)。燒炭自殺者的動(dòng)機(jī)包括外在的原因和內(nèi)在原因，其外在的原因包括經(jīng)濟(jì)狀態(tài)、生活狀態(tài)、婚姻狀態(tài)等困難，已超越死者的精神承受能力，而實(shí)施放棄生命的行為，在案情的調(diào)查中，這種狀態(tài)可以較易確定，對(duì)案件的定性具有一定的指導(dǎo)作用。內(nèi)在原因包括各種精神疾病，最典型的為抑郁癥，當(dāng)病情發(fā)展到一定程度時(shí)，患者最終選擇自殺。大部分自殺的精神疾病患者在生前已經(jīng)經(jīng)過一定時(shí)間的精神病治療，其周圍的親戚、朋友鄰居等身邊部分人，可能會(huì)有一定了解，通過調(diào)查死者身邊人，確定死者所患疾病，對(duì)法醫(yī)推斷死者的死亡方式具有一定的指導(dǎo)作用。

2.2 現(xiàn)場勘驗(yàn)

應(yīng)對(duì)現(xiàn)場進(jìn)行大面積的搜素，時(shí)常會(huì)在隱蔽的場所遺留有較有價(jià)值的物證。筆者在檢案中多次遇到在死者的床墊下發(fā)現(xiàn)治療抑郁癥的藥物說明書，在現(xiàn)場勘驗(yàn)中偶有遇到死者長期服用精神類藥物的情況。筆者在檢案中，多次在自殺者的手機(jī)或電腦的網(wǎng)頁瀏覽記錄中存在“怎么自殺沒有痛苦？”“燒炭自殺痛苦嗎?”“怎么利用燒炭來自殺？”等類似字樣。也多次遇到在死者的筆記中記錄最近的生活狀態(tài)、精神狀態(tài)及放棄生命文字描述。這些對(duì)案件的定性具有一定指向作用[2]。

燒炭自殺者，利用木炭在封閉的場所中燃燒，當(dāng)氧氣被消耗殆盡，木炭不能充分燃燒，而產(chǎn)生的一氧化碳，而使死者處于缺氧及一氧化碳中毒狀態(tài)而導(dǎo)致死亡。當(dāng)空氣中的氧氣被消耗盡，燃燒的木炭即熄滅，故現(xiàn)場大多會(huì)留下已熄滅，但未被完全燃燒的木炭。燒炭自殺多選擇出租房及賓館內(nèi)。筆者統(tǒng)計(jì)26例燒炭自殺者發(fā)現(xiàn)，選擇出租房及賓館內(nèi)燒炭自殺的為19例（73.1%），占大多數(shù)。

燒炭自殺者，系主動(dòng)放棄生命。故死者在自殺前會(huì)留下一系列的主動(dòng)行為痕跡，部分死者為了使現(xiàn)場處于完全的封閉狀態(tài)，會(huì)用透明膠或其他柔軟物件，堵塞房間內(nèi)向外界開放的縫隙，筆者在多次檢案中遇到，死者用透明膠封堵窗戶的縫隙，甚至用毛巾封堵門的下緣與地面縫隙，其他人難以形成，為法醫(yī)對(duì)案件性質(zhì)的推斷具有決定性的作用。

2.3 尸體檢驗(yàn)

一氧化碳是無色無味的毒物，中毒過程是一個(gè)緩慢的過程，死者很少感覺到痛苦。筆者在檢案中極少看到因一氧化碳中毒的死者存在生前的掙扎行為。一般死者衣著都較為整齊。

燒炭自殺者利用燒炭產(chǎn)生一氧化碳，與血液內(nèi)的血紅蛋白緊密結(jié)合，使之失去與氣體交換能力，而由于碳氧血紅蛋白呈櫻桃紅色，因一氧化碳中毒而死的人士的尸斑一般呈此顏色，這對(duì)死者死亡原因的確定具有一定的指向性意義。燒炭自殺的尸體解剖一般為陰性解剖，其最有價(jià)值的物證為血液，應(yīng)提取心血進(jìn)行碳氧血紅蛋白檢測，這對(duì)法醫(yī)準(zhǔn)確確定死者死亡原因具有不可或缺的作用。

總之，燒炭自殺案件早年少有報(bào)道，近幾年呈上升趨勢(shì)，且在城市中較多，法醫(yī)在日常工作中如遇到此類現(xiàn)場，應(yīng)認(rèn)真勘驗(yàn)現(xiàn)場，進(jìn)行認(rèn)真細(xì)致的尸檢，同時(shí)應(yīng)結(jié)合其他專業(yè)及調(diào)查情況，從而準(zhǔn)確推斷案件性質(zhì)，準(zhǔn)確確定死亡原因。

[1]閔建雄.命案現(xiàn)場分析的概念問題[J].刑事技術(shù),2010(3)：38-40.

[2]趙子琴.法醫(yī)病理學(xué)[M].4版.北京：人民衛(wèi)生出版社,2012.