林柳
【摘要】 目的:對(duì)老年患者磨牙根管治療過(guò)程中應(yīng)用兩種不同鎳鈦根管治療系統(tǒng)的臨床效果進(jìn)行對(duì)比。方法:選取筆者所在醫(yī)院門診接受磨牙根管治療的老年患者256例,采用數(shù)學(xué)隨機(jī)數(shù)列表分為對(duì)照組和治療組,平均每組128例。對(duì)照組患者采用登士柏protaper手用鎳鈦根管銼進(jìn)行根管治療;治療組患者采用VDW Reciproc機(jī)用鎳鈦根管銼進(jìn)行根管治療。對(duì)比兩組老年患者磨牙根管治療效果、在治療過(guò)程中出現(xiàn)的并發(fā)癥、根管治療操作總時(shí)間、治療后持續(xù)用藥時(shí)間、治療后持續(xù)疼痛時(shí)間。結(jié)果:治療組老年患者磨牙根管治療的總有效率為93.0%,明顯高于對(duì)照組的79.7%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);在治療期間觀察組僅有3例出現(xiàn)并發(fā)癥,明顯少于對(duì)照組的18例,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);根管治療操作時(shí)間、用藥時(shí)間、疼痛時(shí)間明顯短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:采用VDW Reciproc機(jī)用鎳鈦根管銼對(duì)老年患者實(shí)施磨牙根管治療,不僅僅可以提高治療總有效率,還能縮短治療時(shí)間,減少并發(fā)癥,從而保證老年患者磨牙根管治療成功。
【關(guān)鍵詞】 不同鎳鈦根管; 老年; 磨牙; 根管治療
doi:10.14033/j.cnki.cfmr.2017.11.027 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 B 文章編號(hào) 1674-6805(2017)11-0050-03
近年隨著我國(guó)老齡化社會(huì)問(wèn)題,臨床上老年患者日愈增多。對(duì)于臨床上一些患有牙髓壞死或根尖周病變等疾病的老年患者而言,根管治療術(shù)是其中最為理想的一種治療方法,而只有根管預(yù)備操作保證徹底,擁有完善的封閉根管系統(tǒng),才能夠切實(shí)保證牙髓壞死或根尖周病變患者的預(yù)后效果較為理想[1-2]。根管預(yù)備的器械種類相對(duì)較多,鎳鈦旋轉(zhuǎn)器械是從20世紀(jì)80年代被引入根管治療中的一種技術(shù),近年來(lái)的臨床應(yīng)用可謂日趨廣泛,但不同鎳鈦根管治療系統(tǒng)在實(shí)際治療過(guò)程中應(yīng)用的效果往往存在一定的差異[3-4]。本次主要對(duì)老年患者應(yīng)用兩種不同鎳鈦根管治療系統(tǒng)實(shí)施磨牙根管治療的效果進(jìn)行探討,現(xiàn)匯報(bào)如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇2014年1月-2016年1月筆者所在醫(yī)院收治的接受磨牙根管治療的老年患者256例,采用數(shù)學(xué)隨機(jī)數(shù)列表分為對(duì)照組和治療組,平均每組128例。對(duì)照組患者年齡56~78歲,平均(67.8±6.3)歲;男75例,女53例;患者口腔疾病史1~16年,平均(5.7±1.2)年;4牙位病變42例,5牙位病變37例,6牙位病變31例,7牙位病變18例。治療組患者年齡55~75歲,平均(67.2±6.6)歲;男79例,女49例;患者口腔疾病史1~14年,平均(5.3±1.0)年;4牙位病變47例,5牙位病變34例,6牙位病變29例,7牙位病變18例。對(duì)照組和治療組患者一般指標(biāo)組間比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),研究數(shù)據(jù)具有可比性?;佳肋x擇標(biāo)準(zhǔn)為:(1)急性和慢性牙髓炎根尖周炎;(2)首次根管治療;(3)無(wú)嚴(yán)重牙周及根分叉病變;(4)無(wú)根管吸收及根折;(5)同意治療方案,依從性好;(6)無(wú)嚴(yán)重全身器質(zhì)性病變可耐受根管治療過(guò)程。
1.2 方法
所有操作均為同一醫(yī)生進(jìn)行。
1.2.1 治療組 采用VDW Reciproc機(jī)用鎳鈦根管銼(VDW公司 德國(guó))實(shí)施根管預(yù)備,在對(duì)患者實(shí)施治療操作之前,通過(guò)X線牙片拍攝方式對(duì)患者根管情況進(jìn)行全面的了解。常規(guī)上橡皮障,對(duì)患牙開髓揭髓頂拔髓,使根管口充分暴露建立直線通道,再用8、10號(hào)K銼探查疏通根管,特別狹窄細(xì)小的根管依次用6、8、10號(hào)K銼探查疏通根管,并用VDW Raypex5根管長(zhǎng)度測(cè)量?jī)x對(duì)根管實(shí)際的工作長(zhǎng)度進(jìn)行準(zhǔn)確的測(cè)量,然后將機(jī)擴(kuò)馬達(dá)的扭力水平設(shè)定為250 r/min,采用提拉式逐步深入法實(shí)施根管預(yù)備,根管預(yù)備時(shí)配合使用根管潤(rùn)滑劑,保證器械根管充分潤(rùn)滑,并使用2%次氯酸鈉液對(duì)患者的根管實(shí)施反復(fù)大量沖洗,在根管預(yù)備工作全部完成之后,拍牙片,對(duì)根管進(jìn)行干燥,選擇氫氧化鈣糊劑實(shí)施封閉消毒。在兩周后復(fù)診進(jìn)行全面的檢查,確定已經(jīng)符合接受根管填充治療條件的患者,使用AH-PLUS根充糊劑加4號(hào)或6號(hào)錐度牙膠尖側(cè)方加壓法實(shí)施根管填充處理,在填充治療操作完畢之后,通過(guò)拍攝牙片的方式,保證填充準(zhǔn)確性。
1.2.2 對(duì)照組 采用protaper手用鎳鈦根管銼(Dentsply Maillefer公司。瑞士)實(shí)施根管預(yù)備,根管預(yù)備前的基本操作方法同治療組,預(yù)備用10號(hào)銼探查根管通暢后用S1SX銼打開根管口,用根管測(cè)量?jī)x測(cè)量牙齒工作長(zhǎng)度,以15號(hào)K銼到達(dá)工作長(zhǎng)度距根尖0.5~1 mm處;再依次用S1、S2銼逐步深入達(dá)到工作長(zhǎng)度,最后用完成銼F1~F2完成根管預(yù)備。每一個(gè)過(guò)程亦配合使用根管潤(rùn)滑劑充分潤(rùn)滑及2%次氯酸鈉液大量反復(fù)沖洗。預(yù)備完畢之后其根管的沖洗、干燥、封閉,2周之后的填充方法,均應(yīng)該與治療組的方法相同。
1.3 觀察指標(biāo)
本次研究中選擇兩組老年患者磨牙根管治療效果、在治療過(guò)程中出現(xiàn)的并發(fā)癥、根管治療操作時(shí)間、用藥時(shí)間、疼痛時(shí)間作為觀察指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比研究。
1.4 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)
臨床治愈:根管的形態(tài)表現(xiàn)為冠方大,根端小的呈現(xiàn)連續(xù)錐形狀態(tài),沒(méi)有發(fā)生根管偏移,流暢度表現(xiàn)良好,根充材料與根尖之間的距離保持在2 mm以內(nèi);有效:根管的形態(tài)表現(xiàn)為冠方大,根端小的呈現(xiàn)連續(xù)錐形狀態(tài),沒(méi)有發(fā)生根管偏移,流暢度表現(xiàn)良好,根充材料與根尖之間的距離在2 mm以上;無(wú)效:根管的走向發(fā)生改變,有明顯的臺(tái)階形成,有圓柱狀的根管出現(xiàn),錐度和流暢度不是十分理想,根充材料已經(jīng)超出了根尖孔[5]??傆行?(臨床治愈例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理研究所得數(shù)據(jù),計(jì)量資料以(x±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用字2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 老年磨牙根管治療效果
對(duì)照組老年磨牙根管治療總有效率達(dá)到79.7%,治療組達(dá)到93.0%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
*與對(duì)照組比較,P<0.05
2.2 在治療過(guò)程中出現(xiàn)的并發(fā)癥
對(duì)照組患者在老年磨牙根管治療期間出現(xiàn)18例并發(fā)癥,治療組僅出現(xiàn)3例,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 根管治療操作時(shí)間、用藥時(shí)間、疼痛時(shí)間
治療組患者根管治療操作時(shí)間、用藥時(shí)間、疼痛時(shí)間明顯短于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2。
3 討論
磨牙根管由于彎曲的程度水平普遍相對(duì)較高,因此對(duì)于臨床一些需要接受根管治療的患者特別是老年患者而言,其治療的操作難度水平更大[6]。根管治療術(shù)是目前國(guó)際臨床醫(yī)學(xué)界公認(rèn)的一種對(duì)牙髓病和根尖周病實(shí)施治療的一種最為有效的方法[7]。
機(jī)用鎳鈦根管銼由具有超彈力的鎳鈦合金材料制成,形狀具有一定的記憶性,且該種技術(shù)材料的生物相容性相對(duì)較為理想,抗疲勞性和抗腐蝕性較好,在根管預(yù)備操作過(guò)程中,與常規(guī)的手動(dòng)技術(shù)比較,可以使原始的根管形態(tài)得到更加有效的維持,尤其是對(duì)于根管的根尖區(qū)域而言,可以使偏移和臺(tái)階形成的可能性明顯降低,使根尖牙本質(zhì)在最大程度上的得以保存[8]。機(jī)用鎳鈦根管銼技術(shù)可以使根管預(yù)備效率得到明顯提升,使術(shù)者的疲勞程度減輕,大錐度鎳鈦根管銼技術(shù)預(yù)備出有利于根管沖洗和充填的形態(tài)更加容易,可以使口腔治療的成功率水平明顯提高[9]。
研究發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致老年人接受根管治療失敗的原因可能與牙體增齡變化而導(dǎo)致根管內(nèi)部出現(xiàn)繼發(fā)性的牙本質(zhì)增多,管徑處于狹窄甚至閉鎖狀態(tài),根管預(yù)備難以進(jìn)行完整拔髓,對(duì)根管實(shí)施消毒處理的藥物沒(méi)有能夠達(dá)到病變部分有一定的關(guān)系[10]。而機(jī)用鎳鈦根管銼技術(shù)在實(shí)際應(yīng)用過(guò)程中可以有效的借助動(dòng)力系統(tǒng)和高切割效率使牙髓組織和壞死殘屑被徹底的去除,對(duì)根管沖洗液和螯合劑到達(dá)根管不規(guī)則區(qū)具有一定的幫助作用,使根管彎曲和根尖狹窄能夠得到充分維持,且適用于多種根管充填技術(shù)[11]。傳統(tǒng)不銹鋼K銼的彈性較差,根管預(yù)備時(shí)易發(fā)生偏移,從而引發(fā)并發(fā)癥對(duì)根管填充效果造成影響。鎳鈦根管銼技術(shù)的彈性與抗彎曲性更為理想,柔韌性相對(duì)較好,切削力水平較為恰當(dāng),對(duì)于彎曲根管進(jìn)行治療的效果更為理想[12]。
參考文獻(xiàn)
[1]馮桃.手用ProTaper鎳鈦根管銼在根管治療中的應(yīng)用[J].中國(guó)保健營(yíng)養(yǎng)旬刊,2013,9(1):119-120.
[2]陳寧.三種鎳鈦銼在磨牙根管治療術(shù)中的應(yīng)用比較[J].山東醫(yī)藥,2012,52(2):99-100.
[3]呂文霞,王瑩,馬凌霞.探討慢性牙髓炎、根尖周炎的一次法根管充填治療方法和效果[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2014,30(2):61-62.
[4]孫搖瓊,張志宏,劉搖堃,等.Mtwo機(jī)用鎳鈦器械根管預(yù)備的臨床應(yīng)用[J].安徽醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2011,46(10):1107-1109.
[5]鐘萬(wàn)全,楊立.一次性根管治療和多次根管治療在隱裂性牙髓炎中的效果分析[J].健康之路,2013,12(6):172-173.
[6]魯莉莉,路春宇.隱裂性牙髓炎一次性完成根管治療術(shù)的臨床療效分析[EB/OL].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(電子版),2013,13(16):18-19.
[7]楊宏,陳黎明,朱立霞.Reciproc一支銼鎳鈦機(jī)動(dòng)預(yù)備系統(tǒng)的臨床應(yīng)用[J].貴州醫(yī)藥,2015,39(3):224-226.
[8]唐仲良,王芳,梅林.3種不同根管預(yù)備方法對(duì)老年人根管預(yù)備治療約診間痛的影響[J].華西口腔醫(yī)學(xué)雜志,2013,31(5):493-495.
[9]邵彤菲,侯本祥.往復(fù)運(yùn)動(dòng)鎳鈦銼的設(shè)計(jì)特點(diǎn)和臨床應(yīng)用性能[J].北京口腔醫(yī)學(xué),2014,22(2):112-114.
[10]韋曦.鎳鈦機(jī)動(dòng)根管預(yù)備的問(wèn)題與對(duì)策[J].中華口腔醫(yī)學(xué)雜志,2014,49(5): 263-267.
[11]丁建勇.機(jī)用鎳鈦器械預(yù)備后牙根管出現(xiàn)器械分離的原因分析[J].實(shí)用口腔醫(yī)學(xué)雜志,2014,30(2):257-259.
[12]王南南,葛久禹,謝思靜,等.根管預(yù)備中鎳鈦器械分離的因素剖析[J].牙體牙髓牙周病學(xué)雜志,2014,24(3):175-179.
(收稿日期:2016-12-13)