當(dāng)代科學(xué)技術(shù)發(fā)展對(duì)勞資關(guān)系的影響

姚俊峰

[摘要]馬克思認(rèn)為勞資關(guān)系在資本的原始積累中產(chǎn)生，隨著技術(shù)的發(fā)展而得到發(fā)展；勞資關(guān)系既有對(duì)立性又有統(tǒng)一性。當(dāng)代科學(xué)技術(shù)發(fā)展對(duì)不同行業(yè)中勞動(dòng)和資本的相對(duì)地位的影響不同，進(jìn)而對(duì)勞資關(guān)系產(chǎn)生不同的影響。依據(jù)馬克思勞資關(guān)系理論，對(duì)第一類行業(yè)來說，勞資關(guān)系的統(tǒng)一性更加突出，對(duì)立性表面上得到緩和，實(shí)際上進(jìn)一步加??；對(duì)第二類行業(yè)來說，勞資關(guān)系的對(duì)立性更加突出，統(tǒng)一性沒有得到改善。

[關(guān)鍵詞]科學(xué)技術(shù)發(fā)展；行業(yè)細(xì)分；勞資關(guān)系

[DOI]1013939/jcnkizgsc201718178

當(dāng)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，對(duì)整個(gè)社會(huì)微觀和宏觀方面都產(chǎn)生了極大影響，從而對(duì)勞資關(guān)系也產(chǎn)生了極大的影響。以計(jì)算機(jī)為代表的當(dāng)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，在微觀層面既影響著人們的行為方式、思維習(xí)慣、價(jià)值觀念等，又影響著企業(yè)的生產(chǎn)方式、管理模式、發(fā)展理念等；在宏觀方面影響著整體經(jīng)濟(jì)水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、立法等?？茖W(xué)技術(shù)的發(fā)展產(chǎn)生的這些影響，都會(huì)對(duì)勞資關(guān)系產(chǎn)生影響。

勞資關(guān)系是世界各國(guó)都必須面臨的問題，但在不同的社會(huì)制度下、不同的國(guó)家里，其依據(jù)的基本理論是不同的。美國(guó)信奉新古典學(xué)派，認(rèn)為市場(chǎng)是決定就業(yè)狀況、工資和福利水平的重要因素，應(yīng)該減少政府干預(yù)；德國(guó)信奉新制度學(xué)派，十分重視工會(huì)和集體談判在維護(hù)工人基本權(quán)利方面的重要作用；日本信奉管理主義學(xué)派，強(qiáng)調(diào)企業(yè)管理者要特別重視和理解員工的需求，提高員工的滿意度；自由改革主義學(xué)派十分關(guān)注如何減少或消滅工人受到的不公平待遇，強(qiáng)調(diào)必須加大政府的干預(yù)力度；新馬克思學(xué)派更加關(guān)注勞資雙方的沖突以及對(duì)沖突過程的控制。

在不同的勞資關(guān)系理論的指導(dǎo)下，其對(duì)勞資關(guān)系的傳導(dǎo)途徑不同。本文基于馬克思勞資關(guān)系理論，探討當(dāng)代科學(xué)技術(shù)發(fā)展對(duì)勞資關(guān)系的影響。

1馬克思勞資關(guān)系理論

11勞資關(guān)系的產(chǎn)生與發(fā)展

馬克思認(rèn)為，勞資關(guān)系是隨著資本主義經(jīng)濟(jì)制度的產(chǎn)生而產(chǎn)生的，并與之共同發(fā)展，直到滅亡。實(shí)際上，雖然我國(guó)是社會(huì)主義國(guó)家，但經(jīng)濟(jì)體制是以公有制為主體、多種所有制共同發(fā)展的，私營(yíng)制經(jīng)濟(jì)在社會(huì)中的地位越來越重要，所以也必然面臨勞資關(guān)系的問題。

馬克思認(rèn)為勞資關(guān)系是在價(jià)值規(guī)律的分化和資本的原始積累過程中產(chǎn)生的。勞資關(guān)系形成的前提條件是資本和雇傭勞動(dòng)在資本主義生產(chǎn)過程之外處于分離狀態(tài)，而這種分離狀態(tài)是價(jià)值規(guī)律和資本原始積累共同作用的結(jié)果。一方面，價(jià)值規(guī)律的分化作用使勞資關(guān)系的形成成為可能。另一方面，資本的原始積累加速了勞資關(guān)系的形成，具體表現(xiàn)為原始積累加速了勞資分離，加速了雇傭勞動(dòng)的形成，加速了貨幣積聚，借助于國(guó)家的力量穩(wěn)固了勞資關(guān)系。

隨著技術(shù)的發(fā)展，生產(chǎn)的物質(zhì)條件得到了發(fā)展，勞資關(guān)系從勞動(dòng)在形式上隸屬于資本，發(fā)展為實(shí)際上隸屬于資本。馬克思認(rèn)為，在“協(xié)作”生產(chǎn)時(shí)期，勞動(dòng)對(duì)資本的依賴只是形式上的，而到了“分工和工場(chǎng)手工業(yè)”時(shí)代，勞動(dòng)對(duì)資本的依賴大大加深，到了“機(jī)器”時(shí)代，勞動(dòng)對(duì)資本徹底地依賴。

12勞資關(guān)系的對(duì)立與統(tǒng)一

馬克思用辯證的觀點(diǎn)看待勞資關(guān)系，認(rèn)為勞資關(guān)系在生產(chǎn)過程中是對(duì)立與統(tǒng)一的。

勞資關(guān)系在生產(chǎn)過程中的對(duì)立性。這種對(duì)立性一方面表現(xiàn)為資本對(duì)雇傭勞動(dòng)的壓制和剝削。資本家通過延長(zhǎng)勞動(dòng)時(shí)間，與勞動(dòng)者進(jìn)行不平等的交換，獲取剩余價(jià)值，這是對(duì)雇傭勞動(dòng)的壓迫和剝削。另一方面表現(xiàn)為勞動(dòng)者對(duì)資本的反抗。正是由于資本對(duì)勞動(dòng)的壓迫和剝削，而且日益嚴(yán)重，勞動(dòng)者以各種形式對(duì)資本進(jìn)行反抗，比如罷工和毀壞機(jī)器。

同時(shí)，勞資關(guān)系在生產(chǎn)過程中具有統(tǒng)一性。馬克思在很多地方都強(qiáng)調(diào)了資本和勞動(dòng)作為兩個(gè)最基本生產(chǎn)要素的缺一不可性，以及勞動(dòng)力所有者與資本所有者利益的相互依賴性。一方面，勞動(dòng)離開資本將無法獲得生活資料；另一方面，資本離開勞動(dòng)將無法進(jìn)行生產(chǎn)，也就無法獲得剩余價(jià)值。既然兩大生產(chǎn)要素缺一不可，那就要強(qiáng)調(diào)兩者的統(tǒng)一性，資本所有者不可能不顧及勞動(dòng)力所有者的權(quán)益，而勞動(dòng)力所有者也不能隨意地?fù)p害資本所有者的權(quán)益。

2當(dāng)代科學(xué)技術(shù)發(fā)展對(duì)勞動(dòng)和資本相對(duì)地位的影響

21科學(xué)技術(shù)的發(fā)展過程中的行業(yè)分化

傳統(tǒng)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，使得物質(zhì)生產(chǎn)條件經(jīng)歷了“簡(jiǎn)單協(xié)作”到“分工和工場(chǎng)手工業(yè)”，再到“機(jī)器”的過程。當(dāng)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展以信息技術(shù)為標(biāo)志，滲透到了生產(chǎn)過程的方方面面。它對(duì)生產(chǎn)方式的影響，一方面表現(xiàn)為使得傳統(tǒng)工業(yè)生產(chǎn)中的機(jī)器更加智能化；另一方面表現(xiàn)為促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)和行業(yè)的細(xì)分。當(dāng)然，當(dāng)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展還包括新能源、新材料和生命科學(xué)等，它們與信息技術(shù)共同發(fā)揮作用。

22不同行業(yè)中勞動(dòng)和資本相對(duì)地位的變化

隨著行業(yè)的分化，勞資關(guān)系的變化不能一概而論，應(yīng)該分別對(duì)待。筆者根據(jù)資本和勞動(dòng)受科學(xué)技術(shù)發(fā)展的影響程度不同，將行業(yè)分為兩類：一類是資本和勞動(dòng)同時(shí)受到很大影響，即物質(zhì)生產(chǎn)條件得到發(fā)展，同時(shí)對(duì)勞動(dòng)者技能的要求也大大提高；另一類是資本受益大于勞動(dòng)受益，即物質(zhì)生產(chǎn)條件得到發(fā)展，而相對(duì)不需要較高的勞動(dòng)技能。

在第一類行業(yè)中，勞動(dòng)對(duì)生產(chǎn)過程的重要程度得到提升，其相對(duì)地位得到提高。按照馬克思勞資關(guān)系理論，對(duì)于第一類行業(yè)而言，勞動(dòng)和資本在生產(chǎn)過程中的統(tǒng)一性得到加強(qiáng)。第一類行業(yè)實(shí)際上是技術(shù)密集型的。一方面，資本所有者在擁有了這些物質(zhì)資料之后，必須尋找擁有開發(fā)能力的勞動(dòng)者，而具有這種特殊技能的勞動(dòng)者往往是稀缺的，資本則需要更加重視這些勞動(dòng)者；另一方面，擁有開發(fā)技能的勞動(dòng)者依然必須依賴資本所有者，因?yàn)槎鄶?shù)開發(fā)項(xiàng)目一人無法獨(dú)自完成，就算能獨(dú)自完成，也往往缺乏推廣能力。在這一類行業(yè)當(dāng)中，勞動(dòng)和資本往往都是相對(duì)稀缺的，而且隨著競(jìng)爭(zhēng)的加劇，兩者更加相互依賴，其統(tǒng)一性更加明顯。當(dāng)然，二者的對(duì)立性依然存在，因?yàn)橘Y本的基本屬性使得其對(duì)雇傭勞動(dòng)的壓榨不可能消失。

在第二類行業(yè)中，資本對(duì)生產(chǎn)過程的貢獻(xiàn)程度得到提升，其相對(duì)地位得到提高，使勞動(dòng)更加依賴資本。當(dāng)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展對(duì)此類行業(yè)的影響，相當(dāng)于馬克思所論述的物質(zhì)生產(chǎn)條件的發(fā)展，使得勞動(dòng)更加徹底地依賴資本，勞資關(guān)系的對(duì)立性更加突出。以制造業(yè)為例，科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，使得機(jī)器設(shè)備更加智能化，生產(chǎn)效率和產(chǎn)品質(zhì)量得到大幅提升，而對(duì)勞動(dòng)者的技能要求并不高。對(duì)于資本所有者來說，很容易尋找到所需的勞動(dòng)者，對(duì)勞動(dòng)者的重視程度沒有得到明顯改善；而對(duì)于低技能勞動(dòng)者來說，在很大程度上需要依賴這些資本來獲得生活資料。因此，根據(jù)馬克思勞資關(guān)系理論，勞資關(guān)系順著之前的方向得到進(jìn)一步發(fā)展，表現(xiàn)為資本所有者對(duì)勞動(dòng)的剝削加劇。當(dāng)然，現(xiàn)實(shí)當(dāng)中，資本所有者會(huì)通過漲工資、提供更好的工作環(huán)境等方式掩飾剝削的加劇，來緩和勞資關(guān)系。

3總結(jié)：當(dāng)代科學(xué)技術(shù)發(fā)展對(duì)勞資關(guān)系的影響

當(dāng)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，在提高整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的同時(shí)，對(duì)不同行業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了不同的影響。而且，對(duì)不同行業(yè)中勞動(dòng)和資本的結(jié)合方式以及依賴程度的影響不同，進(jìn)而使得在不同行業(yè)中勞動(dòng)和資本的相對(duì)地位的變化不同。在第一類行業(yè)中，勞動(dòng)在生產(chǎn)過程中的相對(duì)地位得到提升；在第二類行業(yè)中，資本在生產(chǎn)過程中的相對(duì)地位得到提升。馬克思認(rèn)為勞資關(guān)系在資本的原始積累中產(chǎn)生，在技術(shù)的發(fā)展中得到發(fā)展；勞資關(guān)系既有對(duì)立性又有統(tǒng)一性，而對(duì)立性和統(tǒng)一性表現(xiàn)為它們的相互作用。依據(jù)馬克思勞資關(guān)系理論，對(duì)第一類行業(yè)來說，勞資關(guān)系的統(tǒng)一性更加突出，對(duì)立性表面上得到緩和，實(shí)際上也進(jìn)一步加?。粚?duì)第二類行業(yè)來說，勞資關(guān)系的對(duì)立性更加突出，統(tǒng)一性沒有得到改善。

參考文獻(xiàn)：

[1]馬克思資本論：第1卷[M].北京：人民出版社，2004

[2]韓金華馬克思勞資關(guān)系理論的主要特征及其現(xiàn)實(shí)價(jià)值[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2009（12）：6-10