連續(xù)色譜分級(jí)分離系統(tǒng)在金銀花活性成分提取中的應(yīng)用

鄭乃仁 , 沈 杰, 楚占營(yíng), 張維冰, 鄧玉林

連續(xù)色譜分級(jí)分離系統(tǒng)在金銀花活性成分提取中的應(yīng)用

鄭乃仁 , 沈 杰2, 楚占營(yíng)2, 張維冰2, 鄧玉林1＊

（1.北京理工大學(xué)，北京，100081；2.華東理工大學(xué)，上海，200237）

采用連續(xù)色譜分級(jí)分離裝置對(duì)金銀花水提液中綠原酸和總黃酮實(shí)現(xiàn)連續(xù)分級(jí)分離，考察上樣液pH值﹑上樣體積﹑洗脫流速﹑洗脫中乙醇含量及pH值﹑洗脫流速﹑洗脫劑用量對(duì)分級(jí)效果的影響，最終采用717型陰離子交換樹脂柱﹑AB-8型大孔吸附樹脂柱和聚酰胺樹脂柱將金銀花水提液中的綠原酸和總黃酮進(jìn)行分級(jí)分離，并對(duì)總黃酮進(jìn)一步分離，最終綠原酸和總黃酮的得率分別為69.0%與64.5%，純度分別為63.0%與90.3%。

連續(xù)分級(jí)裝置；金銀花；活性天然成分

金銀花又名忍冬，是一種傳統(tǒng)的中藥材，具有較高的藥用價(jià)值，常用于如身熱﹑發(fā)疹等熱性病癥，效果顯著[1]?，F(xiàn)今，已有許多關(guān)于金銀花活性成分的研究報(bào)告，普遍認(rèn)為金銀花中主要含有綠原酸等有機(jī)酸類﹑黃酮類等成分。這些成分是金銀花香味和藥用價(jià)值的主要的活性成分，具有抗菌殺毒和抗氧化的功效。

對(duì)金銀花中有效成分的分級(jí)分離是時(shí)下金銀花研究的重點(diǎn)和熱點(diǎn)。近年來(lái)，采用吸附-分離材料分離純化中草藥提取液已越來(lái)越受到人們的重視，并已逐漸成為中草藥活性成分分離純化的主流方法。離子交換樹脂[2]﹑大孔吸附樹脂是較為理想的綠原酸吸附劑[3-5]，而總黃酮的分離純化常用大孔吸附樹脂和聚酰胺樹脂[6-9]。

目前對(duì)于綠原酸和總黃酮的分離純化多是分步進(jìn)行的，缺少對(duì)復(fù)雜天然產(chǎn)物中這兩種成分的一次性連續(xù)分級(jí)分離。本文采用一種新型的天然產(chǎn)物連續(xù)分級(jí)分離裝置，對(duì)金銀花水提液進(jìn)行連續(xù)分級(jí)分離，以綠原酸和總黃酮吸附量﹑洗脫量為考察指標(biāo)，考察了上樣液pH﹑上樣體積﹑洗脫流速﹑洗脫中乙醇含量及pH值﹑洗脫流速﹑洗脫劑用量等對(duì)整個(gè)分級(jí)分離過(guò)程的影響，并對(duì)各項(xiàng)參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化，獲得了新型天然產(chǎn)物連續(xù)分級(jí)分離裝置對(duì)金銀花水提液分級(jí)分離的優(yōu)化工藝參數(shù)。

1 試劑、儀器與實(shí)驗(yàn)方法

1.1 試劑與儀器

金銀花（干燥），購(gòu)自上海蔡同德大藥房；717型陰離子交換樹脂﹑AB-8型大孔吸附樹脂及聚酰胺樹脂，購(gòu)自上海華震科技有限公司；蘆丁和綠原酸標(biāo)準(zhǔn)品均購(gòu)自中國(guó)藥品生物制品鑒定所。

紫外分光光度計(jì)（Evolution 220型），美國(guó) Thermo Fisher Scientific公司；pH計(jì)（PE20/EL20）及分析天平（ME104E/02），德國(guó) Mettler Toledo公司；超純水儀（Arium 611DI），德國(guó) Sartorius公司。

1.2 連續(xù)色譜分離裝置結(jié)構(gòu)示意圖

本裝置的構(gòu)建基于金銀花水提液中主要的成分為綠原酸﹑黃酮類的特點(diǎn)，采用三根樹脂柱進(jìn)行分級(jí)分離：第一根樹脂柱裝填凝膠型的717型樹脂，用于吸附綠原酸；第二根樹脂柱裝填A(yù)B-8型樹脂，吸附分離黃酮類化合物；由于MAR對(duì)于非黃酮類化合物[10]也有吸附能力，故本裝置中第三樹脂柱裝填聚酰胺樹脂（PA），對(duì)第二樹脂柱的洗脫液進(jìn)一步分級(jí)，實(shí)現(xiàn)黃酮的純化。裝置結(jié)構(gòu)如圖1所示。

圖1 連續(xù)色譜分級(jí)系統(tǒng)的構(gòu)建示意圖Fig.1 The schematic diagram of the device products

1.3 綠原酸及黃酮的含量測(cè)定

1.3.1 總黃酮的含量測(cè)定

配制綠原酸標(biāo)準(zhǔn)溶液0.005 mg/mL﹑0.008 mg/mL﹑0.011 mg/mL﹑0.014 mg/mL﹑0.017 mg/mL各一份（溶劑：30%的乙醇-水溶液）。在326 nm波長(zhǎng)下測(cè)定綠原酸標(biāo)準(zhǔn)品吸光度標(biāo)準(zhǔn)曲線。按相同方法測(cè)定待測(cè)樣品吸光度，并根據(jù)線性回歸方程得到待測(cè)樣品中綠原酸含量。

1.3.2 總黃酮的含量測(cè)定

配制綠黃酮標(biāo)準(zhǔn)溶液0.004 mg/mL﹑0.008 mg/mL﹑0.012 mg/mL﹑0.016 mg/mL﹑0.020 mg/mL各一份（溶劑：乙醇）。按文獻(xiàn)方法[5]處理各標(biāo)準(zhǔn)樣品后測(cè)定吸光度，繪制線標(biāo)準(zhǔn)曲線如圖2所示并得到線性回歸方程，按相同方法測(cè)定待測(cè)樣品吸光度，并根據(jù)線性回歸方程得到待測(cè)樣品中黃酮含量。

圖2 綠原酸（a）及黃酮（b）的吸光度標(biāo)準(zhǔn)曲線（回歸方程：ya=0.04107x-0.00253，R2=0.9992；yb=0.0171x-0.0128，R2=0.9996）Figure 2 Standard curve of (a) chlorogenic acid and (b) total flavonoids ( Regression equation : ya=0.04107x-0.00253, R2=0.9992; yb=0.0171x-0.0128, R2=0.9996)

2 結(jié)果與討論

2.1 上樣pH對(duì)吸附的影響

如圖3所示，當(dāng)上樣液的pH值為8時(shí)，717型樹脂的對(duì)綠原酸的吸附量較大。綠原酸是一種有機(jī)弱酸，酸性條件下會(huì)抑制其電離，使其更多得呈游離態(tài)，不利于離子交換的進(jìn)行，而堿性條件會(huì)促使其電離，更利于離子交換過(guò)程的進(jìn)行。但綠原酸在強(qiáng)堿性條件下不穩(wěn)定，結(jié)構(gòu)易變。因此，717型樹脂柱的上樣液pH調(diào)節(jié)至8為宜。

對(duì)于AB-8型樹脂，當(dāng)上樣液的pH值為4時(shí)，其對(duì)總黃酮的吸附量較大。MAR在吸附過(guò)程中，目標(biāo)組分需要以分子狀態(tài)才易于被樹脂吸附，故為盡可能提高吸附效果則必須使目標(biāo)組分在溶液中保持分子狀態(tài)。酸性化合物在酸性介質(zhì)中會(huì)被抑制其電離作用而保持分子狀態(tài)，便于被充分吸附。而金銀花總黃酮本身具有酚羥基結(jié)構(gòu)，呈弱酸性，當(dāng)溶液pH值為4時(shí)，酚羥基的離子化趨勢(shì)被抑制而讓總黃酮呈游離態(tài)，更容易被大孔吸附樹脂吸附；而隨著pH值的增加，總黃酮離子化的趨勢(shì)增強(qiáng)，增大了吸附難度。因此，在AB-8樹脂柱上樣液

的pH條件至4為宜。

圖3 上樣液pH值與717型樹脂（a）和AB-8型樹脂（b）吸附量的關(guān)系Fig.3 The relationship between the pH value of sample solution and the adsorption capacity of 717 resin (a) and AB-8 resin (b)

2.2 上樣體積的影響

2.2.1 717型樹脂對(duì)綠原酸的吸附容量測(cè)試

如圖4（a）所示，流分11 中綠原酸含量為0.57 g/L，大于原始上樣液中綠原酸含量4.32 g/L的10%，為穿透點(diǎn)，故717型樹脂的最佳上樣體積為10 BV，即每毫升717型樹脂的最適宜上樣量為10 mL生藥濃度為0.2 g/mL的上樣液。

2.2.2 AB-8型樹脂對(duì)黃酮的吸附容量測(cè)試

如圖4（b）所示，流分18中總黃酮的含量為0.88 g/L，大于原始上樣液中總黃酮含量5.06 g/L的10%，為穿透點(diǎn)，故AB-8型樹脂的最適宜上樣體積為17 BV，即每毫升AB-8樹脂的最適宜上樣量為17 mL生藥濃度為0.2 g/mL的上樣液。

圖4 (a) 717型樹脂對(duì)綠原酸的吸附穿透曲線；(b) AB-8型樹脂對(duì)總黃酮的吸附穿透曲線

Fig.4 (a) The leaked adsorption curve of the chlorogenic acid on 717 anion exchange resin; (b) The leaked adsorption curve of the total flavonoids on AB-8 resin

2.3 洗脫劑的影響

離子交換樹脂在洗脫過(guò)程中為了更利于目標(biāo)物被洗脫，需要使目標(biāo)物能夠在洗脫過(guò)程中趨向于游離態(tài)。因此在綠原酸的洗脫過(guò)程中，采用酸性的乙醇溶液來(lái)作為洗脫劑。

乙醇含量對(duì)綠原酸的洗脫的影響如表1所示。由表1知，隨著乙醇含量的增大，綠原酸的洗脫量隨之增加，說(shuō)明綠原酸的洗脫率在逐漸的增加，洗脫效果越好；但當(dāng)乙醇的含量達(dá)到90%時(shí)，綠原酸的洗脫率反而降低，因此最適宜的乙醇含量為乙醇含量為70%的乙醇溶液。

洗脫液pH值對(duì)綠原酸的洗脫的影響如表1所示。由表1知，當(dāng)洗脫液的pH為3時(shí)，洗脫液中的綠原酸的洗脫量最大，這是由于綠原酸是一種多羥基的酚酸，在酸性的條件下便于綠原酸趨向于游離態(tài)，從而容易被洗脫下來(lái)，故隨著酸性的增強(qiáng)，對(duì)綠原酸的洗脫效果也越好。但是過(guò)強(qiáng)的酸性會(huì)使得綠原酸發(fā)生內(nèi)酯化反應(yīng)，從而降低洗脫液中綠原酸的含量，故選擇綠原酸的最佳洗脫pH為3。

結(jié)合洗脫劑的pH與乙醇含量對(duì)綠原酸洗脫效果的影響，確定最適宜的洗脫劑為pH為3的乙醇含量為70%的乙醇水溶液。

表1 乙醇含量與pH對(duì)綠原酸洗脫的影響Table1 Effect of different alcohol content and pH on the elution amount of chlorogenic acid

乙醇含量對(duì)總黃酮的洗脫的影響如圖5所示，結(jié)果表明，乙醇體積分?jǐn)?shù)越高，對(duì)于總黃酮的洗脫效果越好。但由表1可知，體積分?jǐn)?shù)為70%的乙醇溶液洗脫得到的總黃酮的量與體積分?jǐn)?shù)為90%的乙醇溶液洗脫得到的總黃酮的量差別不大，考慮到實(shí)際生產(chǎn)過(guò)程中作為溶劑，乙醇的溶劑的成本高于水的成分，因此確定AB-8樹脂吸附總黃酮后最適宜的洗脫劑為乙醇體積分?jǐn)?shù)為70%的乙醇溶液。

2.4 洗脫流速與體積的影響

洗脫流速與體積對(duì)綠原酸洗脫的影響如表2所示。表2表明，當(dāng)洗脫液洗脫體積相同時(shí)進(jìn)行洗脫，洗脫率隨著流速的降低而升高高，但當(dāng)流速降低到一定程度時(shí)，由于流速的過(guò)慢會(huì)使洗脫時(shí)間增加而相應(yīng)延長(zhǎng)生產(chǎn)周期。故綜合考慮，717型樹脂的洗脫流速選擇2 BV/h為宜。當(dāng)洗脫液體積達(dá)到2 BV時(shí)，綠原酸的洗脫率達(dá)到74.6%（共吸附得到綠原酸量為200 mg），在此之后基本無(wú)綠原酸洗脫出來(lái)，綜合考慮，717型樹脂的洗脫體積為2 BV。

洗脫流速對(duì)總黃酮的洗脫的影響如表3所示。表3表明用相同體積的洗脫液洗脫AB-8樹脂上吸附的總黃酮，流速越慢，洗脫液與樹脂接觸越充分，洗脫效果越好，但流速過(guò)慢不利于實(shí)際生產(chǎn)，因此對(duì)宜采用2 BV/h的洗脫流速。當(dāng)洗脫液體積達(dá)到3 BV時(shí)，總黃酮的洗脫率達(dá)到85.5%（吸附得到的總黃酮量為416 mg），在此之后基本無(wú)總黃酮洗脫出來(lái)，綜合考慮，AB-型樹脂的洗脫也體積為3 BV。

表2 洗脫流速與體積對(duì)綠原酸洗脫的影響Table2 Effect of different alcohol flow speed and eluent volume on the elution amount of chlorogenic acid

表3 洗脫流速與體積對(duì)總黃酮洗脫的影響Table3 Effect of different alcohol flow speed and eluent volume on the elution amount of total flavonoids

2.5 裝置的分級(jí)方法驗(yàn)證性實(shí)驗(yàn)

收集柱1洗脫液和柱3洗脫液，測(cè)得柱1洗脫液中含有綠原酸149.1 mg，柱3洗脫液中含有總黃酮163.2 mg。按上述最佳條件重復(fù)操作，收集柱2洗脫液，測(cè)得洗脫液中含有的總黃酮量為216.4 mg。再將柱1洗脫液﹑柱2洗脫液和柱3洗脫液烘干得到干膏并稱重，得到柱1洗脫液﹑柱2洗脫液柱3洗脫液干膏重分別為236.5 mg﹑360.7 mg﹑180.6 mg。柱1洗脫后綠原酸的得率與純度分別為69.0%（水提液上樣體積50 mL﹑綠原酸含量4.32 g/L）與63.0%；柱2洗脫后總黃酮的得率和純度分別為85.5%（水提液上樣體積50 mL﹑總黃酮含量 5.06 g/L）與60.0%，經(jīng)柱3處理洗脫后總黃酮的得率與純度變?yōu)?4.5%與90.3%，說(shuō)明PA有效將總黃酮與其他雜質(zhì)分離開(kāi)，純度明顯提高。

各取5 mL 717型樹脂和AB-8型樹脂裝柱并串聯(lián)，按最終確定的分級(jí)方法上樣﹑洗脫，測(cè)定，平行5次，測(cè)得綠原酸和總黃酮含量的RSD分別為2.9%和3.1%。取12 mL PA，將AB-8樹脂洗脫液按最終的分級(jí)方法上樣，洗脫，測(cè)定，平行5次，測(cè)得總黃酮的含量的RSD為2.1%。該結(jié)果說(shuō)明本裝置分離方法的重復(fù)性較好。

同一根樹脂重復(fù)使用4次，每一次使用完畢后717型樹脂酸洗后水洗至中性，AB-8樹脂和PA每一次使用完畢后先用乙醇洗再水洗至無(wú)醇味。測(cè)定每次洗脫液中綠原酸和總黃酮的含量，結(jié)果RSD值分別為4.9%﹑4.2%和5.1%。說(shuō)明樹脂重復(fù)使用4次，仍能達(dá)到要求，故將樹脂的使用周期定為4次，4次后需要按照樹脂活化方法重新再生樹脂方能投入使用。

3 總結(jié)

本文采用連續(xù)色譜分級(jí)分離裝置，對(duì)金銀花水提液中總黃酮和綠原酸實(shí)現(xiàn)連續(xù)分級(jí)分離。通過(guò)對(duì)裝置中不同樹脂對(duì)于目標(biāo)組分的吸附洗脫實(shí)驗(yàn)，獲得裝置的各項(xiàng)優(yōu)化參數(shù)，并確定最適宜的分級(jí)條件：以2 BV/h的流速上樣流經(jīng)717型樹脂和AB-8型樹脂，上樣液為生藥濃度0.2 g/ mL金銀花水提液（初始上樣pH為8，過(guò)717型樹脂后調(diào)節(jié)pH至4），上樣體積為10BV，并以2 BV/h的流速用3 BV的70%乙醇溶液（pH為3）﹑2 BV 70%乙醇溶液分別洗脫717型樹脂和AB-8樹脂；將AB-8樹脂洗脫液稀釋6.5倍，用5 BV./ h流速過(guò)PA柱全部上樣，再以3 BV/ h的流速將3 BV的70%乙醇溶液洗脫P(yáng)A，將總黃酮和其他雜質(zhì)的分離，得到純化后的總黃酮純度為90.3%。該裝置實(shí)現(xiàn)了金銀花水提液中綠原酸﹑總黃酮連續(xù)分級(jí)，且處理金銀花水提液總黃酮和綠原酸分離過(guò)程中同步實(shí)現(xiàn)了總黃酮的進(jìn)一步純化，節(jié)約了后期精制的成本。

[1] 劉軍海, 裘愛(ài)泳, 任惠蘭.綠原酸提取與純化分離方法研究進(jìn)展[J].糧食與油脂, 2007, (7): 42-45.

[2] 尹青.聚苯乙烯基陰離子交換纖維吸附分離綠原酸的研究[D].天津工業(yè)大學(xué), 2008.

[3] 張宏梅, 崔佰吉, 李景華.大孔吸附樹脂分離純化返魂草有效成分的工藝研究[J].中國(guó)藥房, 2015, 26(31): 4402-4405.

[4] 龔志華, 任國(guó)譜, 舒青孝, 等.大孔吸附樹脂分離純化金銀花綠原酸研究[J].分析測(cè)試學(xué)報(bào), 2011, 30(1): 85-90.

[5] 于啟平, 王菁.金銀花中提取分離總黃酮的工藝研究[J].中國(guó)醫(yī)藥指南, 2012, 10(32): 87-88.

[6] 吳紹康, 沈先榮, 梅威威, 等.大孔吸附樹脂分離純化枇杷花總黃酮工藝研究[J].中華中醫(yī)藥學(xué)刊, 2014(9): 2185-2188.

[7] 司建志, 王碩, 周小雷, 等.聚酰胺純化八角殘?jiān)S酮的工藝研究[J].食品工業(yè)科技, 2015, 36(8): 245-249.

[8] 方小燕.聚酰胺樹脂在分離純化黃酮中的應(yīng)用研究[J].海峽藥學(xué), 2013, 25(5): 41-42.

[9] 金慧鳴, 郭紅英, 譚興和, 等.大孔吸附樹脂-聚酰胺聯(lián)用純化茅巖莓總黃酮工藝優(yōu)化[J].食品科學(xué), 2016, 37(12) : 13-18.[10] 劉霞, 岐琳, 李延, 等.大孔吸附樹脂純化鹿藥總皂苷和總黃酮的研究[J].西北藥學(xué)雜志, 2012, 27(6): 516-519.

Application of Continuous Grading System for Active Natural Products from Honeysuckle

Zheng Nairen, Shen Jie2, Chu Zhan Ying2, Zhang Weibing2, Deng Yulin1*
(1.Beijing Institute of Technology, Beijing, 100081; 2.East China University of Science and Technology, Shanghai, 200237)

The natural product continuous grading chromatographic device was applied to the continuous fractionation of chlorogenic acid and total flavonoids in the aqueous extract of honeysuckle.The effects of the concentration of the sample, the pH of the sample solution and the eluent, the loading and the elution flow rate, loading volume, the ethanol content in the elution, the elution rate and the amount of the eluent on the grading efficiency were studied to obtain chlorogenic acid and total flavonoids in the extract of honeysuckle by the 717 type anion exchange resin, AB-8 macroporous adsorption resin and polyamide columns.The total flavonoids were further separated by polyamide column.The final yields of chlorogenic acid and total flavonoids were 71% and 64% with purities of 63.0% and 90.3%, respectively.

continuous grading device; honeysuckle; active natural product

TS244 [Document Code] A

10.11967/ 2017150211

TS244

A DOI：10.11967/ 2017150211

國(guó)家重大科學(xué)儀器設(shè)備開(kāi)發(fā)專項(xiàng)課題（2012YQ04014005）

鄭乃仁，男，北京理工大學(xué)博士研究生，生物化工專業(yè)

鄧玉林，男，北京理工大學(xué)教授，研究方向：帕金森病的分子生物學(xué)病因﹑蛋白質(zhì)組學(xué)﹑植物藥物活性成分分離制備與新藥研發(fā)﹑航天生物與醫(yī)學(xué)工程，Email：deng@bit.edu.cn.