腔鏡輔助兩切口保留乳頭乳暈乳腺癌術(shù)后即刻背闊肌乳房重建的臨床研究

施勇　溫濤　黃凱明　王科　鄭晶燕

[摘要] 目的 探討采用兩切口在腔鏡輔助下行保留乳頭乳暈復(fù)合體的改良乳腺癌根治術(shù)后即刻應(yīng)用背闊肌進行乳房重建的可行性與美容效果。 方法 2011年9月～2014年9月，對18例患者在腔鏡輔助下進行乳腺癌行保留乳頭乳暈的乳腺癌改良根治術(shù)，術(shù)后即刻應(yīng)用背闊肌肌瓣進行缺損充填乳房重建，術(shù)后評價其重建效果。 結(jié)果 18例患者手術(shù)成功，恢復(fù)良好，術(shù)后7例皮下積液，3例出現(xiàn)血清腫，2例出現(xiàn)部分乳頭壞死，均經(jīng)處理后愈合；形態(tài)良好，16例患者評價為優(yōu)，非常滿意，2例評價為良，較為滿意。患者均獲隨訪3～60個月，所有患者均生存，均無遠處轉(zhuǎn)移及局部復(fù)發(fā)。 結(jié)論 在腔鏡輔助下采用兩切口進行保留乳頭乳暈復(fù)合體的乳腺癌改良根治術(shù)后同側(cè)背闊肌肌瓣即刻乳房重建，手術(shù)安全，技術(shù)可行，術(shù)后切口隱蔽，可以獲得非常好的的乳房形態(tài)與美容效果。

[關(guān)鍵詞] 乳腺癌；保留乳頭乳暈復(fù)合體；背闊肌肌皮瓣；乳房重建 ；切口；腔鏡

[中圖分類號] R737.9 [文獻標(biāo)識碼] B [文章編號] 1673-9701（2017）05-0037-04

乳腺癌是威脅女性健康的“紅顏殺手”，而且發(fā)病年齡呈年輕化趨勢；隨著人民的生活水平的提高，對乳腺癌術(shù)后乳房形態(tài)要求越來越高，不僅需要治好疾病，又要需求完美的乳房，否則會嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量與精神健康等[1]，為了減少這些負(fù)面影響，維護女性乳房形態(tài)的完美，我們探索對18例女性乳腺癌患者進行應(yīng)用擴展型背闊肌肌皮瓣重建修復(fù)保留乳頭乳暈復(fù)合體乳腺癌根治術(shù)后的乳腺缺損，術(shù)后效果滿意?，F(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本組資料來源于2011年9月～2014年9月我院乳腺中心收治的女性乳腺癌患者，共18例，年齡32～46歲，平均41.6歲。本組病例選擇標(biāo)準(zhǔn)為：（1）多發(fā)腫瘤（觸診、鉬靶片、磁共振檢查）；（2）乳房尺寸較小，背闊肌充填有足夠容積的乳房；（3）每個腫瘤距乳頭2 cm以上；（4）存在廣泛導(dǎo)管內(nèi)癌成分，保乳不符合條件的；（5）無皮膚或胸壁累犯，無明顯進展癥狀；（6）同側(cè)腋淋巴結(jié)N0-1；（7） 臨床無遠處轉(zhuǎn)移；（8）患者了解并愿意行改良根治術(shù)并要求乳房重建者。臨床分期：Ⅰ期 6例，Ⅱ期12例，18例患者中11例術(shù)中快速冰凍證實，7例術(shù)前空心針穿刺病理證實浸潤性導(dǎo)管癌和導(dǎo)管原位癌。所有患者術(shù)前均簽署知情同意書。

1.2 方法

1.2.1 麻醉方式與手術(shù)體位 靜脈復(fù)合麻醉氣管插管成功后，患者取平臥位，肩下及患側(cè)胸外側(cè)壁墊枕，上肢外展90°。

1.2.2 前哨淋巴結(jié)活檢 11例患者采用術(shù)中乳暈旁切口乳腺腫塊切除活檢（乳暈切口小于1/3乳暈周長），待冰凍證實是乳腺癌后再進行前哨淋巴結(jié)活檢，其余7例患者術(shù)前經(jīng)粗針穿刺活檢證實，術(shù)前腋窩淋巴結(jié)已經(jīng)證實有轉(zhuǎn)移就不做前哨淋巴結(jié)活檢，直接行腋窩淋巴結(jié)清掃，待靜脈復(fù)合麻醉成功后，將0.01的亞甲藍10 mL，注射5 mL在乳暈周圍3、6、9、12點乳腺皮下，另外5 mL注射到乳暈皮下的疏松組織內(nèi)，輕度按摩注射部位8 min。在側(cè)皺襞腋下10 cm（3指寬）處順腋中線做15 cm切口（圖1、2），向上方深達胸鎖筋膜，腋窩深部脂肪組織高頻電刀銳性分離，注意細小血管止血，保持創(chuàng)面術(shù)野的清晰，沿藍染淋巴管找到藍染淋巴結(jié)即為前哨淋巴結(jié)。前哨淋巴結(jié)和前哨旁淋巴結(jié)取出，取出5～7枚淋巴結(jié)，將淋巴結(jié)送快速冰凍切片病理學(xué)檢查，如任意一枚淋巴結(jié)陽性，則表明腋窩淋巴結(jié)有癌轉(zhuǎn)移，立即行腋窩淋巴結(jié)清掃，如淋巴結(jié)均為陰性，則表明腋窩無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移，僅行低位淋巴結(jié)清掃，術(shù)中注意保護胸背動靜脈穿支，為下一步重建手術(shù)做好準(zhǔn)備。

1.2.3 腔鏡輔助下保留乳頭乳暈復(fù)合體的乳腺癌改良根治術(shù) 本研究采用乳暈旁切口結(jié)合腋中線側(cè)皺襞2切口完成手術(shù)，由于切口小，在游離皮下乳房和采集背闊肌時視野差，所以借助腹腔鏡的光源起到照明的作用，切開皮膚，在皮下乳房脂肪層和腺體之間無血管區(qū)游離乳房皮瓣，保留皮下脂肪，以防止皮瓣缺血壞死，也可以增加患者術(shù)后的手感，在皮下脂肪與腺體中間的無血管區(qū)域完整游離乳腺腺體組織，完整游離好腺體，局部存在小血管的組織采用超聲刀進行切割與止血，在乳頭附近注意皮膚的厚度，否則容易壞死，并剪刀剪切乳頭乳暈下腺體組織，并馬上送術(shù)中冰凍病理檢查，假如患者乳頭切緣陰性可以保留乳頭，假如陽性切除乳頭乳暈復(fù)合體（圖3），切除的標(biāo)本進行浸沒法進行容積測定，記錄容積為下一步采集背闊肌的容積有一定的度量。創(chuàng)面分別給予生理鹽水和蒸餾水沖洗，鹽水紗布充填乳房皮下創(chuàng)面，切口給予醫(yī)用薄膜敷貼（圖4），準(zhǔn)備下一步背闊肌采集。

1.2.4 腔鏡輔助下背闊肌肌瓣的采集 患者取側(cè)臥位，體表根據(jù)背闊肌形態(tài)以及切除標(biāo)本的容積進行初步標(biāo)記（圖5），包括組織量和切除的范圍，從原腋中線側(cè)皺襞切口向背后區(qū)域手術(shù)，仔細游離，保留一定的皮下脂肪，借助腹腔鏡的光源照明，深部應(yīng)用超聲刀進行切割和止血，仔細解剖游離胸背動靜脈，根據(jù)切除標(biāo)本的容積（前面切取標(biāo)本時已經(jīng)進行容積測定），以及患者對側(cè)乳房大小，切取足夠容積的背闊肌脂肪瓣（圖6、7），假如組織量不夠，可以考慮切取盡可能多的皮下脂肪，以及側(cè)邊的前鋸肌肌瓣，動作注意輕柔，以免組織擠壓傷，術(shù)后容易脂肪壞死，背闊肌瓣切取后注意適時保護，用濕鹽水紗布保護好切取的組織，特別注意對胸背動靜脈的保護，以免拉扯引起的血管痙攣和離體。因術(shù)后可能有部分肌肉萎縮、脂肪液化壞死，以及術(shù)后放療等因素影響，故實際切取的組織量比切除區(qū)段容積多1/4，才能使患側(cè)乳房與健側(cè)乳房對稱。

1.2.5 乳腺重建與塑形 背闊肌采集完成后，患者取平臥位，常規(guī)消毒后進行塑形重建，根據(jù)對側(cè)乳房的形態(tài)及大小，將切取的背闊肌瓣填塞入乳房皮下空間處，調(diào)整位置及形態(tài)后，用4-0可吸收線進行固定塑形，完成乳房充填重建（圖8）。重建塑形過程中注意保護脂肪肌皮瓣的供血血管，盡量避免血管扭曲與環(huán)繞，保證皮瓣組織的血供良好。重建乳房塑形完成后，于腋窩及填充區(qū)域各留置高負(fù)壓引流管1根。

2 結(jié)果

本組18例乳腺癌患者均獲得手術(shù)成功，術(shù)后恢復(fù)良好，全部完成計劃的化療，放療，恢復(fù)良好，術(shù)后7例皮下積液，3例出現(xiàn)血清腫，2例出現(xiàn)部分皮緣和乳頭壞死，經(jīng)處理后，1例愈合，1例痂皮脫落后新乳頭愈合良好（圖9、10）。乳房美容效果按照Harris標(biāo)準(zhǔn)評價；優(yōu)：重建乳房與健側(cè)乳房比較，體積基本一致，雙乳頭位置對稱，患者對此非常滿意；良：重建乳房與健側(cè)乳房比較，體積基本一致，雙乳位置基本對稱，著裝后看不出差別，患者較為滿意；一般：雙側(cè)乳房對比，大小形狀明顯不一，著裝后也存在差別，患者不滿意；差：重建乳房發(fā)生嚴(yán)重畸形。本組16例患者對乳房重建修復(fù)的美容效果評價為優(yōu)，非常滿意（圖11～14）；1例雙側(cè)乳房有高低，乳頭不對稱（圖15），1例雙側(cè)乳房大小不一致（圖16），評價為良，較為滿意。

3 討論

目前乳腺腫瘤整形外科技術(shù)和乳腺癌的綜合治療水平的發(fā)展，使現(xiàn)代重建乳房手術(shù)得到了進一步的提高，越來越多的患者接受了乳腺重建手術(shù)。保留乳頭乳暈復(fù)合體的乳房切除術(shù)（nipple-sparing mastectomy，NSM）是患者切除患病的乳房，又擁有更能讓患者接受的乳房形態(tài)，心理應(yīng)激減少[2，3]，NSM技術(shù)是切除乳房皮下實質(zhì)性腺體，同時保留乳房皮膚和乳頭乳暈[4]，使乳房的術(shù)后形態(tài)更自然，對于女性的軀體形象和心理健康來講都是非常重要的[5]。本研究組選擇兩個切口，減少皮瓣血供的創(chuàng)傷，并借助腔鏡技術(shù)輔助優(yōu)化手術(shù)視野，在技術(shù)上是可行的，腔鏡的優(yōu)勢在于有良好的照明系統(tǒng)和放大作用，使手術(shù)的視野暴露更清晰，在游離乳房和背闊肌的時候可以游離更充分，更徹底地止血。

NSM術(shù)后是否會增加患者的局部復(fù)發(fā)率和生存率是要我們醫(yī)生關(guān)注的問題，NSM目前被認(rèn)為對于腫瘤來說是安全的[6]，與保留皮膚乳房切除術(shù)相比，局部復(fù)發(fā)率相似[7]，Gerber B等[8]對患者進行了平均101個月隨訪表明，進行NSM術(shù)后，乳房皮膚和乳頭的常見復(fù)發(fā)位置，復(fù)發(fā)率分別為11.7%和1.7%。我們應(yīng)根據(jù)術(shù)前乳腺磁共振成像，了解乳房腫瘤和乳頭之間的距離，確定安全距離，術(shù)中冰凍病理學(xué)檢查乳頭乳暈復(fù)合體的狀態(tài)[9]，從而來選擇患者。NSM技術(shù)一般在浸潤性乳癌和DCIS中應(yīng)用[10]。Huang NS等[11]薈萃分析表明腫瘤距乳頭距離、腫瘤大小、淋巴結(jié)受累和分子特征是局部復(fù)發(fā)的風(fēng)險因素，這些多可以在術(shù)前通過臨床檢查，MRI成像和空心針穿刺活檢來確定，以對患者復(fù)發(fā)風(fēng)險的評估，來選擇合適的早期癌癥患者?；陂L期隨訪的NSM局部復(fù)發(fā)（范圍從0%～24%）沒有高于傳統(tǒng)乳房切除術(shù)。

目前當(dāng)進行全乳房切除術(shù)時，乳頭乳暈復(fù)合體（NAC）的去除是一個強烈爭論的問題。Garcia-Etienne CA 等[12]通過25例患者接受了42側(cè)NSM。其患者平均年齡為44歲（29～59歲）。乳房切除術(shù)的適應(yīng)證為：預(yù)防切除的34例（81%），浸潤性導(dǎo)管癌的5例（12%），原位導(dǎo)管癌的2例（5%）和惡性葉狀腫瘤的1例（2%）。NSM可以成功的保留乳頭乳暈復(fù)合體，認(rèn)為技術(shù)是可行的，腫瘤學(xué)是安全的。Petit JY等[13]在102例患者中進行了106例乳頭保留乳房切除術(shù)（NSM），其中63%為浸潤性癌，37%為原位癌。術(shù)后11例患者（10.4%）發(fā)生表面皮膚局部脫落，然后自發(fā)愈合，5例（4.7%）由于乳頭全部壞死脫落。1例乳房不對稱。需要進一步的手術(shù)去除和重建，但是心理滿意度非常高（97.6%）。

NSM手術(shù)技術(shù)難點是容易發(fā)生局部皮膚皮瓣的壞死和乳頭乳暈的壞死。有報道NSM中乳頭壞死的發(fā)生率為2%～29%[14-15]，特別是既往接受胸壁放療和有吸煙病史的患者[16-18]。在接受胸壁放療或有吸煙史的患者的研究報告認(rèn)為NAC的存活率取決于保存它的血液供應(yīng)[19-22]。

NSM在短期內(nèi)的腫瘤學(xué)安全性是安全的，技術(shù)是可行的，術(shù)后切口隱蔽，可以獲得非常好的的乳房形態(tài)與美容效果；腔鏡技術(shù)的應(yīng)用可以使創(chuàng)傷更小，兼顧病人美容的心理，該技術(shù)今后可能成為一個學(xué)科發(fā)展的方向；但是NSM的腫瘤學(xué)安全性需要進一步的研究和更長時間的隨訪腫瘤復(fù)發(fā)率，以及改進NSM的選擇標(biāo)準(zhǔn)。放射治療在NSM中的作用仍然有爭議，至于需要的照射時間和劑量均未見研究結(jié)果，目前沒有被普遍接受。

[參考文獻]

[1] Martinez CA，Reis SM，Boutros SG. The nipple-areola preserving mastectomy：The value of adding a delay procedure[J]. Plast Reconstr Surg Glob Open，2016，4（11）：e1098.

[2] Heneghan HM，Prichard RS，Lyons R，et al. Quality of life after immediate breast reconstruction and skin-sparing mastectomy-a comparison with patients undergoing breast conserving surgery[J]. Eur J Surg Oncol，2011，37（11）：937-943.

[3] Petit JY，Rietjens M，Garusi C，et al. Integration of plastic surgery in the course of breast-conserving surgery for cancer to improve cosmetic results and radicality of tumor excision[J]. Recent Results Cancer Res，1998，152：202-211.

[4] Veronesi U，Stafyla V，Petit JY，et al. Conservative mastectomy：Extending the idea of breast conservation[J]. Lancet Oncol，2012，13（7）：e311-317.

[5] Nahabedian MY，Tsangaris TN. Breast reconstruction following subcutaneous mastectomy for cancer：A critical appraisal of the nipple-areola complex[J]. Plast Reconstr Surg，2006，117（4）：1083-1090.

[6] Munhoz AM，Montag E，F(xiàn)ilassi JR，et al. Immediate nipple-areola-sparing mastectomy reconstruction：An update on oncological and reconstruction techniques[J]. World J Clin Oncol，2014，5（3）：478-494.

[7] Rusby JE，Smith BL，Gui GP. Nipple-sparing mastectomy[J].Br J Surg，2010，97（3）：305-316.

[8] Gerber B，Krause A，Dieterich M，et al. The oncological safety of skin sparing mastectomy with conservation of the nipple-areola complex and autologous reconstruction：An extended follow-up study[J]. Ann Surg，2009， 249（3）：461-468.

[9] Ananthakrishnan P，F(xiàn)eldman S. Nipple-sparing mastectomy：Indications，oncologic safety[J]. Minerva Chir，2012， 67（3）：257-270.

[10] Murthy V，Chamberlain RS. Defining a place for nipple sparing mastectomy in modern breast care：An evidence based review[J]. Breast J，2013，19（6）：571-581.

[11] Huang NS，Wu J. Nipple-sparing Mastectomy in Breast Cancer：From an Oncologic Safety Perspective[J]. Chin Med J（Engl），2015，128（16）：2256-2261.

[12] Garcia-Etienne CA，Disa JJ，Cordeiro P，et al. Nipple-sparing mastectomy：Initial experience at the Memorial Sloan-Kettering Cancer Center and a comprehensive review of literature[J]. Breast J，2009，15（4）：440-449.

[13] Petit JY，Veronesi U，Orecchia R，et al. Nipple-sparing mastectomy in association with intra operative radiotherapy（ELIOT）：A new type of mastectomy for breast cancer treatment[J]. Breast Cancer Res Treat，2006，96（1）：47-51.

[14] Wagner JL，F(xiàn)earmonti R，Hunt KK，et al. Prospective evaluation of the nipple-areola complex sparing mastectomy for risk reduction and for early-stage breast cancer[J].Ann Surg Oncol，2012，19（4）：1137-1144.

[15] Crowe JP，Patrick RJ，Yetman RJ，et al. Nipple-sparing mastectomy update：One hundred forty-nine procedures and clinical outcomes[J]. Arch Surg，2008，143（11）：1106-1110.

[16] Caruso F，F(xiàn)errara M，Castiglione G，et al. Nipple sparing subcutaneous mastectomy：Sixty-six months follow-up[J]. Eur J Surg Oncol，2006，32（9）：937-940.

[17] Sacchini V， Pinotti JA， Barros AC， et al. Nipple-sparing mastectomy for breast cancer and risk reduction：Oncologic or technical problem？[J]. J Am Coll Surg，2006， 203（5）：704-714.

[18] Petit JY，Veronesi U，Rey P，et al. Nipple-sparing mastectomy：Risk of nipple-areolar recurrences in a series of 579 cases[J]. Breast Cancer Res Treat，2009，114（1）：97-101.

[19] Komorowski AL，Zanini V，Regolo L，et al. Necrotic complications after nipple-and areola-sparing mastectomy[J]. World J Surg，2006，30（8）：1410-1413.

[20] Chang DW，Reece GP，Wang B，et al. Effect of smoking on complications in patients undergoing free TRAM flap breast reconstruction[J]. Plast Reconstr Surg，2000，105（7）：2374-2380.

[21] Regolo L，Ballardini B，Gallarotti E，et al. Nipple sparing mastectomy：An innovative skin incision for an alternative approach[J]. Breast，2008，17（1）：8-11.

[22] Jensen JA，Lin JH，Kapoor N，et al. Surgical delay of the nipple-areolar complex：A powerful technique to maximize nipple viability following nipple-sparing mastectomy[J]. Ann Surg Oncol，2012，19（10）：3171-3176.

（收稿日期：2016-11-13）