李金軼,鐘國強(qiáng),何 燕,文偉明,蔣智淵
(廣西醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院 心內(nèi)科,廣西心血管病研究所,南寧 530021)
·短篇論著·
三維電生理標(biāo)測(cè)系統(tǒng)指導(dǎo)射頻消融術(shù)治療未成年及青年女性陣發(fā)性室上性心動(dòng)過速的臨床分析
李金軼,鐘國強(qiáng),何 燕,文偉明,蔣智淵
(廣西醫(yī)科大學(xué)第一附屬醫(yī)院 心內(nèi)科,廣西心血管病研究所,南寧 530021)
回顧性分析采用三維電生理標(biāo)測(cè)系統(tǒng)指導(dǎo)射頻消融的未成年及青年女性陣發(fā)性室上性心動(dòng)過速(PSVT)患者216例,以二維X射線指導(dǎo)下射頻消融患者112例為對(duì)照組,比較兩組的臨床療效及手術(shù)并發(fā)癥。研究顯示三維電生理標(biāo)測(cè)系統(tǒng)指導(dǎo)下射頻消融術(shù)治療未成年及青年女性PSVT患者手術(shù)成功率高,X射線傷害少,對(duì)于該特殊群體具有重要的臨床實(shí)用價(jià)值。
心動(dòng)過速,室上性;導(dǎo)管消融術(shù);成像,三維
陣發(fā)性室上性心動(dòng)過速(PSVT)是心血管內(nèi)科及急診科的常見急癥之一,其主要機(jī)制是房室結(jié)雙徑路或房室旁路參與的折返性心動(dòng)過速[1]。心動(dòng)過速發(fā)作時(shí)藥物治療可終止其發(fā)作但不能根治。目前經(jīng)導(dǎo)管射頻消融術(shù)(radiofrequencycatheterablation,RFCA)是根治PSVT最有效的方法[2-4]。RFCA一般在X射線透視指導(dǎo)下進(jìn)行,其放射線輻射對(duì)于患者及醫(yī)生,特別是年輕女性,兒童,孕婦等特殊群體,存在潛在的危害[5-6]。目前臨床上主要使用的三維電生理標(biāo)測(cè)系統(tǒng)包括Carto[7]和Ensite[8]標(biāo)測(cè)系統(tǒng)等,導(dǎo)管操控方便,界面實(shí)時(shí)簡(jiǎn)潔,空間立體感強(qiáng),主要應(yīng)用于心房顫動(dòng)、室性心動(dòng)過速和房性心動(dòng)過速等較復(fù)雜的心律失常[9-10],而對(duì)于PSVT的患者常規(guī)采用三維電生理標(biāo)測(cè)系統(tǒng)指導(dǎo)RFCA的必要性還存在爭(zhēng)議[11-13]。我院心內(nèi)科于國內(nèi)較早開展三維電生理標(biāo)測(cè)系統(tǒng)指導(dǎo)PSVT患者特別是特殊群體的患者的消融治療,積累了豐富的經(jīng)驗(yàn),現(xiàn)總結(jié)報(bào)告如下。
1.1 病例選擇 回顧性分析2013年1月至2016年6月我院心內(nèi)科住院并采用三維電生理標(biāo)測(cè)系統(tǒng)指導(dǎo)下行RFCA的未成年及青年女性PSVT患者216例,平均年齡(27.6±12.9)歲;心動(dòng)過速病史為1~18年,中位病史為7.6年。其中合并原發(fā)性高血壓21例;糖尿病18例;先天性心臟病,卵圓孔未閉3例。另選取2010年1月至2012年12月二維X射線透視指導(dǎo)下行RFCA的未成年及青年女性PSVT患者112例作為對(duì)照,平均年齡(28.2±14.4)歲;心動(dòng)過速病史為1~15年,中位病史為8.2年。其中合并原發(fā)性高血壓27例;糖尿病12例;先天性心臟病,卵圓孔未閉1例。所有患者術(shù)前常規(guī)行三大常規(guī),胸片,凝血4項(xiàng)、肝腎功能、血電解質(zhì)、心電圖和心臟超聲等檢查。術(shù)前常規(guī)簽署手術(shù)知情同意書,停用抗心律失常藥物至少5個(gè)半衰期。
1.2 心內(nèi)電生理檢查 患者常規(guī)消毒鋪巾后,1%利多卡因局部麻醉,穿刺左側(cè)鎖骨下靜脈或右側(cè)頸內(nèi)靜脈、右側(cè)股靜脈,分別放入標(biāo)測(cè)電極至冠狀竇、希氏束和右心室。分別進(jìn)行心室和心房的分級(jí)遞增刺激(S1S1)和程序期前刺激(S1S2),不能誘發(fā)心動(dòng)過速者加用程序期前刺激(S1S2S3)或者靜脈滴注異丙腎上腺素和阿托品后進(jìn)行程序刺激,明確室上性心動(dòng)過速類型。誘發(fā)出PSVT者入選。
1.3 消融方法 在Ensite-NavX系統(tǒng)或CARTO3標(biāo)測(cè)系統(tǒng)指導(dǎo)下,建立感興趣區(qū)的三維電生理空間模型。房室結(jié)折返性心動(dòng)過速的消融(AVNRT):采用下位法消融慢徑路,先將大頭導(dǎo)管記錄到希氏束波,然后將導(dǎo)管頂端下彎,記錄到小A大V波且無H波時(shí)放電消融。采用普通溫控非冷鹽水灌注消融大頭,設(shè)置15~35W,溫度50~55 ℃,放電10秒內(nèi)出現(xiàn)交界性心律則繼續(xù)放電60~90秒,10秒內(nèi)未見交界性心律則停止放電。房室折返性心動(dòng)過速的消融(AVRT):消融左側(cè)房室旁路參與的AVRT時(shí),行右側(cè)股動(dòng)脈穿刺逆行法或者行右側(cè)股靜脈經(jīng)房間隔穿刺法,導(dǎo)管掛勾于二尖瓣環(huán)左心室側(cè)或心房側(cè)。以冠狀竇電極為參照,尋找到預(yù)激時(shí)最早心室激動(dòng)點(diǎn)或心室起搏時(shí)最早心房激動(dòng)點(diǎn)放電。消融右側(cè)房室旁路參與的AVRT時(shí),導(dǎo)管自右側(cè)股靜脈送至三尖瓣環(huán)右心房側(cè),部分病例采用Swantz鞘作導(dǎo)管支撐。采用普通溫控非冷鹽水灌注消融大頭或者冷鹽水灌注消融大頭。非冷鹽水大頭設(shè)置功率為15~50W,溫度55℃;冷鹽水大頭設(shè)置功率為30~35W,43 ℃,17ml/h生理鹽水灌注速度。消融試放電5~10秒,如旁路傳導(dǎo)被阻斷,鞏固放電60~120秒。
1.4 消融終點(diǎn)AVNRT:A-H跳躍現(xiàn)象消失,心房和心室程控刺激和分級(jí)遞增刺激均不能誘發(fā)室上性心動(dòng)過速,加用異丙腎上腺素將竇性心率提高到120次/min后,再行程序刺激不能誘發(fā)心動(dòng)過速。AVRT:顯性旁道體表心電圖上預(yù)激波消失且逆?zhèn)鞒霈F(xiàn)室房分離、文氏現(xiàn)象或恢復(fù)正常逆?zhèn)黜樞?,不能誘發(fā)室上性心動(dòng)過速;隱匿性旁道逆?zhèn)鞒霈F(xiàn)室房分離,文氏現(xiàn)象或恢復(fù)正常逆?zhèn)黜樞颍荒苷T發(fā)室上性心動(dòng)過速。
2.1 電生理結(jié)果 對(duì)照組:①電生理診斷AVNRT70例(62.5%),其中慢快型67例(95.7%),快慢型2例(2.9%),慢慢型1例(1.4%);AVRT42例(37.5%),其中左側(cè)旁道28例(66.7%),右側(cè)旁道14例(33.3%);②左側(cè)旁道中,左后間隔旁道5例(17.9%),左后壁旁道15例(53.6%),左側(cè)壁旁道8例(28.6%);右側(cè)旁道中,右后間隔旁道3例(21.4%),右前間隔旁道1例(7.1%),右后壁旁道5例(35.7%),右側(cè)壁旁道5例(35.7%)。三維組:①電生理診斷AVNRT149例(69%),其中慢快型144例(96.6%),快慢型4例(2.7%),慢慢型1例(0.7%);AVRT67例(31%),其中左側(cè)旁道42例(62.7%),右側(cè)旁道23例(34.3%);②左側(cè)旁道中,左后間隔旁道11例(26.2%),左后壁旁道16例(38.1%),左側(cè)壁旁道10例(23.8%),左前壁旁道5例(11.9%);右側(cè)旁道中,右后間隔旁道5例(20%),右中間隔旁道2例(8%),右前間隔旁道3例(12%),右后壁旁道7例(28%),右側(cè)壁旁道6例(24%),右前壁旁道2例(8%)。
2.2 射頻消融結(jié)果 所有PSVT類型比較,三維組的平均手術(shù)時(shí)間,曝光時(shí)間和射線量均低于對(duì)照組。AVNRT和AVRT亞組比較,三維組的平均手術(shù)時(shí)間,曝光時(shí)間和射線量均低于對(duì)照組,見表1。
表1 兩組不同類型陣發(fā)性室上性心動(dòng)過速的射頻消融手術(shù)時(shí)間、曝光時(shí)間和射線量比較±s)
2.3 手術(shù)結(jié)果及并發(fā)癥 對(duì)照組手術(shù)未成功患者2例,經(jīng)擇期二次手術(shù)后成功,分別診斷為慢慢型AVNRT和左后間隔旁道參與的AVRT。手術(shù)即時(shí)成功的患者術(shù)后復(fù)發(fā)1例,為右后間隔旁道參與的AVRT。三維組手術(shù)未成功患者3例,2例經(jīng)擇期二次手術(shù)成功,分別診斷為右后間隔和右前間隔旁道參與的AVRT,1例AVNRT因首次手術(shù)并發(fā)癥未行二次手術(shù)。手術(shù)即時(shí)成功的患者術(shù)后無復(fù)發(fā)。對(duì)照組中1例AVRNT患者術(shù)后40小時(shí)左右出現(xiàn)2度Ⅱ型房室傳導(dǎo)阻滯,三維組中1例AVRNT患者術(shù)中出現(xiàn)Ⅲ度房室傳導(dǎo)阻滯,所有患者均無瓣膜損傷、心包填塞和死亡等并發(fā)癥。兩組的手術(shù)即時(shí)成功率、術(shù)后復(fù)發(fā)率和并發(fā)癥發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表2。
表2 兩組手術(shù)結(jié)果及并發(fā)癥比較[例(%)]
射頻消融術(shù)是目前臨床上可以治愈PSVT的唯一方法。既往的射頻消融手術(shù)均在X射線透視下進(jìn)行,雖然近10年隨著手術(shù)技術(shù)的提高,射線曝光時(shí)間已下降21%,但放射線輻射對(duì)于患者及醫(yī)生,特別是年輕女性,兒童,孕婦等特殊群體,存在潛在的危害[14]。近年來隨著國家計(jì)生政策對(duì)二胎的開放,年輕家庭對(duì)于二胎的要求越來越多,因此如何在未成年及青年女性等特殊群體中進(jìn)行射頻消融時(shí)盡可能的減少放射線的損害是射頻手術(shù)醫(yī)生的重要挑戰(zhàn)。三維電生理標(biāo)測(cè)系統(tǒng)可同時(shí)顯示雙體位投照?qǐng)D像,重建心臟模型并標(biāo)記重要解剖部位(如希氏束,冠狀竇口和心耳等),實(shí)時(shí)定位導(dǎo)管并標(biāo)記有效消融靶點(diǎn),減少重復(fù)放電[15]。
本中心自2006年起對(duì)部分PSVT患者采用三維電生理標(biāo)測(cè)系統(tǒng)指導(dǎo)進(jìn)行射頻消融手術(shù),10年來積累了豐富的臨床經(jīng)驗(yàn)。本研究中,三維組經(jīng)三維電生理標(biāo)測(cè)系統(tǒng)指導(dǎo)下射頻消融術(shù)的平均手術(shù)時(shí)間,曝光時(shí)間和射線量顯著低于對(duì)照組;亞組分析顯示,AVNRT患者和AVRT患者經(jīng)三維電生理標(biāo)測(cè)系統(tǒng)指導(dǎo)下射頻消融術(shù)的平均手術(shù)時(shí)間,曝光時(shí)間和射線量均顯著低于對(duì)照組。此外,三維組的手術(shù)即時(shí)成功率為98.6%,術(shù)后無復(fù)發(fā);對(duì)照組的手術(shù)即時(shí)成功率為98.2%,術(shù)后復(fù)發(fā)率為0.9%,兩組手術(shù)即時(shí)成功率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
目前國內(nèi)一些電生理中心已經(jīng)采用Carto3或NavX三維電生理標(biāo)測(cè)系統(tǒng)指導(dǎo)下進(jìn)行PSVT的射頻消融,甚至少數(shù)中心還采用了“全三維零射線”指導(dǎo)進(jìn)行射頻消融PSVT[16-17]。這些臨床研究認(rèn)為三維電生理標(biāo)測(cè)系統(tǒng)較傳統(tǒng)二維標(biāo)測(cè)方法提高了復(fù)雜病例或復(fù)雜解剖結(jié)構(gòu)下的PSVT消融的手術(shù)效率及成功率[18-19],顯著減少X線曝光時(shí)間及消融時(shí)間[20]。結(jié)合我中心的經(jīng)驗(yàn)及目前三維電生理標(biāo)測(cè)系統(tǒng)的使用現(xiàn)狀,認(rèn)為三維電生理標(biāo)測(cè)系統(tǒng)和傳統(tǒng)二維標(biāo)測(cè)方法是相輔相成的,比如說X線的正位、左前斜位和右前斜位也是三維電生理標(biāo)測(cè)系統(tǒng)常用的體位,因此手術(shù)者應(yīng)當(dāng)具備豐富的二維標(biāo)測(cè)知識(shí)和一定量的二維標(biāo)測(cè)手術(shù)經(jīng)驗(yàn)才能更快更好地應(yīng)用三維電生理標(biāo)測(cè)系統(tǒng)。此外,結(jié)合我中心采用全三維零射線指導(dǎo)下進(jìn)行的少部分PSVT病例的經(jīng)驗(yàn),認(rèn)為全三維零射線對(duì)于普通術(shù)者會(huì)增加術(shù)中建模和標(biāo)測(cè)的時(shí)間,術(shù)中依賴于三維模型的穩(wěn)定性,較難調(diào)整長(zhǎng)鞘和大頭的同軸關(guān)系,且對(duì)于解剖變異的PSVT病例大頭精確到位仍有一定的難度。因此,目前采用三維電生理標(biāo)測(cè)系統(tǒng)適當(dāng)結(jié)合二維標(biāo)測(cè)方法治療PSVT患者可以大大減少X射線的曝光量,達(dá)到事半功倍的效果。對(duì)于孕婦等特殊群體適時(shí)采用全三維零射線治療PSVT亦是達(dá)到很好的臨床效果。
本研究共有2例AVNRT患者術(shù)后出現(xiàn)房室傳導(dǎo)阻滯,其中1例經(jīng)激素治療后可恢復(fù)正常房室傳導(dǎo),而另外1例則需安裝心臟永久起搏器。消融AVNRT出現(xiàn)房室傳導(dǎo)阻滯并發(fā)癥的原因主要與術(shù)中消融面積過大、消融位置過高及消融時(shí)間過長(zhǎng)相關(guān)??偨Y(jié)以上教訓(xùn),我們認(rèn)為消融AVNRT時(shí)應(yīng)從低位到高位,采用滴定法消融為主。部分病例的冠狀竇口較大且慢徑區(qū)域較寬,以及記錄到的His電位區(qū)域較低者,放電消融過程中適當(dāng)結(jié)合二維下動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)大頭位置及降低射頻能量,嚴(yán)密觀察心內(nèi)電圖的AV阻滯和VA阻滯并及時(shí)終止放電,是避免房室傳導(dǎo)阻滯并發(fā)癥的重要保障。
綜上所述,射頻消融是目前根治PSVT簡(jiǎn)捷、安全、有效的首選方法。三維電生理標(biāo)測(cè)系統(tǒng)指導(dǎo)下射頻消融術(shù)治療未成年及青年女性PSVT患者不僅提高了手術(shù)操作效率,而且顯著了減少X射線的曝光時(shí)間和曝光量,對(duì)于需要低射線甚至零射線下治療PSVT的特殊群體具有重要的臨床實(shí)用價(jià)值。
[1]Al-ZaitiSS,MagdicKS.Paroxysmalsupraventriculartachycardia:pathophysiology,diagnosis,andmanagement[J].CritCareNursClinNorthAm,2016,28(3):309-316.
[2]PellegrinoPL,GrimaldiM,DiMartinoL,etal.Long-termsafetyandefficacyofsupraventriculartachycardiaablationwithasimplifiedapproach[J].ActaCardiol, 2016, 71(6):724-729.
[3]WasmerK,EckardtL.Managementofsupraventriculararrhythmiasinadultswithcongenitalheartdisease[J].Heart, 2016, 102(20): 1614-1619.
[4]SohinkiD,ObelOA.Currenttrendsinsupraventriculartachycardiamanagement[J].OchsnerJ,2014, 14(4): 586-595.
[5]DriverK,ChisholmCA,DarbyAE,etal.Catheterablationofarrhythmiaduringpregnancy[J].JCardiovascElectrophysiol, 2015, 26(6): 698-702.
[6]ThomasPE,MacicekSL.Catheterablationtotreatsupraventriculararrhythmiainchildrenandadultswithcongenitalheartdisease:whatweknowandwherewearegoing[J].OchsnerJ,2016,16(3): 290-296.
[7]BulavaA,HanisJ,EisenbergerM.Catheterablationofatrialfibrillationusingzero-fluoroscopytechnique:arandomizedtrial[J].PacingClinElectrophysiol,2015, 38(7): 797-806.
[8]MobinizadehM,ArablooJ,HamouzadehP,etal.AsystematicreviewoftheeffectivenessofcatheterablationNavXmappingsystemfortreatmentofthecardiacarrhythmia[J].MedJIslamRepubIran,2015, 29(10):189.
[9] 胡喜田,彭景添,陳素欣, 等. 房室多旁道的電生理特征及其射頻消融治療[J]. 臨床薈萃, 2007, 22(17): 1273-1274.
[10] 梁梅,郝應(yīng)祿. 射頻消融治療兒童房室結(jié)折返性心動(dòng)過速22例[J]. 臨床薈萃, 2010, 25(8):687-688.
[11]GiedrimasE,GoldbergerJJ.Catheterablationforsupraventriculartachycardias:contemporaryissues[J].FutureCardiol,2013, 9(4): 581-596.
[12]ShurrabM,Laish-FarkashA,LashevskyI,etal.Three-dimensionallocalizationversusfluoroscopicallyonlyguidedablations:ameta-analysis[J].ScandCardiovascJ,2013, 47(4): 200-209.
[13]GaitaF,GuerraPG,BattagliaA,etal.Thedreamofnear-zeroX-raysablationcomestrue[J].EurHeartJ,2016,37(36):2749-2755.
[14] 錢琳艷,鄒海,車賢達(dá),等. 三維導(dǎo)航下的陣發(fā)性室上性心動(dòng)過速導(dǎo)管消融術(shù)的療效分析[J]. 中華醫(yī)學(xué)雜志,2016,96(35):2821-2824.
[15] 杜先鋒,儲(chǔ)慧民,何斌,等. 不同三維導(dǎo)航系統(tǒng)指導(dǎo)陣發(fā)性室上性心動(dòng)過速消融治療的差異性分析[J]. 中華心律失常學(xué)雜志,2015,19(1):33-36.
[16]AlvarezM,TercedorL,AlmansaI,etal.Safetyandfeasibilityofcatheterablationforatrioventricularnodalre-entranttachycardiawithoutfluoroscopicguidance[J].HeartRhythm, 2009, 6(12):1714-1720.
[17] 劉小青,周旭,楊剛,等.EnsiteNavX引導(dǎo)下無X線透視射頻導(dǎo)管消融治療右側(cè)陣發(fā)性室上性心動(dòng)過速[J]. 中華心律失常學(xué)雜志,2011,15(4):275-278,308.
[18]WeiW,ZhanX,XueY,etal.FeaturesofaccessorypathwaysinadultEbstein’sanomaly[J].Europace, 2014, 16(11):1619-1625.
[19]PapagiannisJ,AvramidisD,AlexopoulosC,etal.Radiofrequencyablationofaccessorypathwaysinchildrenandcongenitalheartdiseasepatients:impactofanonfluoroscopicnavigationsystem[J].PacingClinElectrophysiol, 2011, 34(10):1288-1396.
[20]GullettaS,TsiachrisD,DellaBP.Catheterablationofananteroseptalaccessorypathwayguidedbycontactforcemonitoringtechnologyandpreciseelectroanatomicalmapping[J].Europace, 2014, 16(6):825.
廣西教育廳一般項(xiàng)目(201106LX121)
鐘國強(qiáng),Email:645920840@qq.com
R
A
1004-583X(2017)04-0336-04
10.3969/j.issn.1004-583X.2017.04.015
2016-12-06 編輯:王秋紅