晚清邊疆治理奏議文獻(xiàn)整理的代表之作
——評《陶模奏議遺稿補(bǔ)證》

張彥虎

URI：http://www.cnki.net/kcms/detail/65.1210.C.20160218.1254.034.html

【書 評】

晚清邊疆治理奏議文獻(xiàn)整理的代表之作
——評《陶模奏議遺稿補(bǔ)證》

張彥虎

邊疆治理歷來是我國古代王朝國家治理的重中之重。清王朝作為我國歷史上最后一個封建王朝，其邊疆治理跨越了古代與近代社會。而面對從古代社會到近代社會的巨大轉(zhuǎn)型和“三千年未有之大變局”的空前挑戰(zhàn)，晚清政府和邊臣大吏都不得不在邊疆治理方面加大改革，進(jìn)行制度創(chuàng)新。陶模（1835—1902）作為晚清著名的邊疆督撫，曾數(shù)十年先后任職于新疆、陜甘與兩廣等邊疆地區(qū)，形成和積累了大量有關(guān)邊疆形勢和應(yīng)對治理的奏議方案，集中在其《陶勤肅公奏議遺稿》十二卷中，其所反映揭示的邊疆形勢變化和治理經(jīng)驗(yàn)得失值得后人借鑒。但由于種種原因，這一珍貴的歷史文獻(xiàn)長期無人加以?？迸c補(bǔ)證完善。石河子大學(xué)兵團(tuán)屯墾戍邊研究中心杜宏春教授多年致力于文獻(xiàn)整理與邊疆治理領(lǐng)域的研究，先后出版過《游蜀疏稿校證》（商務(wù)印書館2014年版）、《吳堂行述長編》（黃山書社2016年版）等多部學(xué)術(shù)論著。2015年10月，由商務(wù)印書館出版的《陶模奏議遺稿補(bǔ)證》，是他在這一研究領(lǐng)域的又一力作。該著作考訂嚴(yán)謹(jǐn)、?？睖?zhǔn)確、資料翔實(shí)，補(bǔ)證充分，既實(shí)現(xiàn)了對《陶勤肅公奏議遺稿》的重新整理與嚴(yán)謹(jǐn)校勘，又補(bǔ)充了大量相關(guān)珍藏檔案、奏折等罕見史料。杜宏春教授在整理?？迸c補(bǔ)證研究過程中，對文獻(xiàn)中所涉及的重要人物、事件以及相關(guān)檔案的異同等進(jìn)行了認(rèn)真考證與注釋說明，大大增強(qiáng)了該著的理論深度和權(quán)威性、可讀性。同時，通過該著的研究梳理與?？笨甲C，為進(jìn)一步厘清大變局下晚清新疆、陜甘、兩廣等邊疆地區(qū)的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交、民族、民生以及宗教等一系列重大問題提供了檔案文獻(xiàn)等重要史料依據(jù)，而這對于進(jìn)一步了解和研究晚清大變局下的邊疆治理歷史將具有重大參考價值，對于晚清歷史研究以及清史工程也將大有裨益。

首先，作者視角新穎，通過選取陶模這樣一位晚清邊疆督撫的典型人物及其遺稿作為基礎(chǔ)，綜合運(yùn)用歷史學(xué)、文獻(xiàn)學(xué)、考據(jù)學(xué)等多學(xué)科研究方法，不僅實(shí)現(xiàn)了對其遺稿這一重要文獻(xiàn)的整理、?？薄⒖甲C和研究，而且深入揭示了其任職邊疆督撫數(shù)十年來的邊疆治理歷程及應(yīng)對之策，為相關(guān)領(lǐng)域?qū)W者進(jìn)一步研究晚清邊疆治理提供了可靠、翔實(shí)的史料基礎(chǔ)和參考文獻(xiàn)。而在整理?？边z稿的過程中，作者通過對故宮博物院和臺北故宮博物院所藏之晚清檔案、函電、書札等的梳理、對校、考訂等，進(jìn)一步充實(shí)和豐富了原稿的史料內(nèi)容并提高了其文獻(xiàn)價值。同時，輔之以增補(bǔ)其他版本文獻(xiàn)信息及館藏奏折內(nèi)容，并就文獻(xiàn)中所涉及的重要人物及事件等作了翔實(shí)的注釋說明，這就為研究晚清史尤其是錯綜復(fù)雜的晚清邊疆史提供了翔實(shí)、清晰的史料基礎(chǔ)。而該著對原稿以及相關(guān)文獻(xiàn)史料中錯名漏字等的仔細(xì)?？毖a(bǔ)證，更是進(jìn)一步提升了原稿的史料價值，使之成為體例嚴(yán)謹(jǐn)，資料準(zhǔn)確、補(bǔ)證充實(shí)的文獻(xiàn)整理校勘代表之作。

其次，該著作以全面開闊的研究視角、嚴(yán)謹(jǐn)豐富的史料支撐，全面梳理?？绷送砬迕继漳Ｔ谛陆?、陜甘、兩廣等地督撫任上的重要奏議文稿，其時間起始于光緒十八年正月十九（1892年2月17日），結(jié)束于光緒二十七年六月初一（1901年7月16日），基本涵蓋了陶模在甘肅新疆巡撫、陜甘總督、兩廣總督任上的完整履歷。著作邏輯嚴(yán)密，以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臅r間先后為序，注重原稿與相關(guān)檔案、史料的對校及其內(nèi)在邏輯關(guān)系研究。這樣不僅有助于發(fā)現(xiàn)并?？痹逯锌赡艿腻e漏謬誤，而且為補(bǔ)證原稿不足進(jìn)而提升其史料價值奠定了堅實(shí)基礎(chǔ)。當(dāng)然，這一對原稿相關(guān)檔案、史料的全面搜集整理以及對校補(bǔ)證是極為耗費(fèi)時間精力的。相關(guān)檔案、史料不僅極為分散雜亂，而且原件多存于故宮博物院與臺北故宮博物院內(nèi)。這些都給該著作的完成造成了很大困難。對此，著者以學(xué)者的崇高使命感和責(zé)任感，不辭辛勞，孜孜不倦耗費(fèi)十多年的精力心血，最終完成這部70萬字的巨著實(shí)屬難能可貴。也正因此，該著的質(zhì)量水平、學(xué)術(shù)價值大大提升，使之成為晚清邊疆治理奏議文獻(xiàn)整理的力作。

最后，該著作為對晚清邊疆督撫處置應(yīng)對邊疆各種問題的奏議對策集成，對于研究晚清邊疆形勢、邊疆治理制度以及在應(yīng)對內(nèi)外壓力下的對策措施等方面都具有重要史料價值。陶模作為晚清時期長期任職邊疆的督撫重臣，不僅是清王朝邊疆治理政策的執(zhí)行者，而且由于其長期對邊疆形勢及問題的深入了解和把握，使得他能夠在邊疆治理方面提出自己的見解和方案，并進(jìn)而把這些方案見解通過奏議上傳清王朝中央政府。而清政府如皇帝或朝臣對奏折的大量上諭與批示，則真實(shí)反映了晚清時期清廷對邊疆治理、民族問題等方面的政策見解與分歧爭論。這些分歧爭論又將反過來影響清邊疆治理政策的執(zhí)行與調(diào)整改革思路。因此，從這個意義上說，該著作為反映陶模任職新疆、陜甘、兩廣等邊疆地區(qū)的奏議集成，對于研究晚清外交、邊疆政策與形勢、邊疆社會轉(zhuǎn)型與治理、民族宗教關(guān)系等重大問題都將有重要文獻(xiàn)史料價值和學(xué)術(shù)意義。

總之，該著作實(shí)現(xiàn)了對陶模奏稿的全面搜集、整理與補(bǔ)證研究，是古籍整理與研究的典范之作。當(dāng)然，由于篇幅所限，該著作對其中部分奏議所涉及的時代背景及相關(guān)各方的不同見解論述稍顯薄弱，如果能對此進(jìn)行進(jìn)一步的闡述和比較分析，將會使著作內(nèi)容更為豐富。此外，陶模奏議是晚清邊疆奏稿的一個縮影，在?？碧漳Ｗ喔宓幕A(chǔ)上可以適當(dāng)聯(lián)系擴(kuò)展至相關(guān)更多的邊疆督撫奏議見解。這樣，有可能會進(jìn)一步提升該著作的學(xué)術(shù)價值和現(xiàn)實(shí)參考借鑒意義。

（張彥虎，石河子大學(xué)兵團(tuán)屯墾戍邊研究中心副教授，博士。）

趙旭國）