論人力資本對林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)增長影響的效應(yīng)

張紅麗，申東力

（石河子大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，新疆 石河子 832003）

URI：http://kns.cnki.net/kcms/detail/65.1210.C.20171213.1122.024.html

【經(jīng)濟(jì)縱橫】

論人力資本對林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)增長影響的效應(yīng)

張紅麗，申東力

（石河子大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，新疆 石河子 832003）

該文基于區(qū)域分異視角，使用2002—2015年全國31個省區(qū)面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建包含林業(yè)人力資本等變量的生產(chǎn)函數(shù)，采用可行廣義最小二乘法實證分析了不同區(qū)域林業(yè)人力資本對林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)的增長效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn)：人力資本促進(jìn)了地區(qū)林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，不同區(qū)域影響程度不同，西部地區(qū)人力資本對林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)增長的影響明顯高于東部和中部地區(qū)，說明西部地區(qū)人力資本具有較大的提升空間。研究還發(fā)現(xiàn)，目前林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)阻礙了林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，需要加快林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級以帶動各地區(qū)林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

人力資本；林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)；區(qū)域差異

F307.2

A

1671-0304(2017)01-0071-09

2017-05-15

時間］2017-12-13 11:27

國家自然科學(xué)基金項目“生態(tài)脆弱區(qū)農(nóng)田林網(wǎng)生態(tài)工程效能增益研究——基于新疆的考察”（71563041）。

張紅麗，女，河南南陽人，石河子大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院教授，管理學(xué)博士，主要從事農(nóng)林經(jīng)濟(jì)理論與政策、干旱區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)等方面研究。

Research of Human Capital’s Influence on the Growth Effect of Forestry Ecology Economy

ZHANG Hong-li,SHEN Dong-li
（College of Economics and Management，Shihezi University，Shihezi 832003，Xinjiang China）

Based on national panel data from 2002 to 2015，on methods of descriptive statistics econometric analysis，on the perspective of regional differentiation and by using feasible generalized least squares method,this study aims to empirically analyze the forestry economic growth effect on forestry human capital in different regions.The study finds that：human capital promotes the region economy development,but the influence degree is different.The western region has the higher influence than that of eastern and middle regions,which shows that human capital in the western region has a lot of room to improve.The study also finds that the current forestry industrial structure is unreasonable.Therefore,we should upgrade the forestry industrial structure in order to speed up forestry economic development.

human capital；forestry ecology economy；regional differences

一、引 言

黨的十八大以來，政府高度重視生態(tài)文明建設(shè)，林業(yè)作為我國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，是我國生態(tài)文明建設(shè)的主陣地。林業(yè)承擔(dān)著維護(hù)生態(tài)安全、減緩溫室效應(yīng)、緩解林產(chǎn)品供需矛盾、促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展、提高農(nóng)民生活水平的重要使命，在這樣的現(xiàn)實需求下，林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)增長備受關(guān)注。隨著林業(yè)“六大重點工程”和森林采伐限額制度的實施，林業(yè)在實現(xiàn)生態(tài)功能和綠色增長的同時，又肩負(fù)起了改善民生、發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)的新責(zé)任。根據(jù)《中國林業(yè)統(tǒng)計年鑒》顯示，2002年我國林業(yè)總產(chǎn)值為0.463萬億元，到2015年林業(yè)總產(chǎn)值增長為5.936萬億元，年均增長率高達(dá)21.7%。隨著政府對生態(tài)文明建設(shè)和社會可持續(xù)發(fā)展的日益重視，林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展迎來了良好的機遇期。

隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入“新常態(tài)”，經(jīng)濟(jì)增速放緩、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級，人口紅利變?nèi)?，?jīng)濟(jì)增長動力由勞動和資本要素驅(qū)動轉(zhuǎn)為技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動。同時，隨著我國新型城鎮(zhèn)化過程的推進(jìn)和計劃生育政策的長期執(zhí)行，加上農(nóng)村勞動力的非農(nóng)轉(zhuǎn)移，林業(yè)生產(chǎn)的資源和結(jié)構(gòu)面臨著轉(zhuǎn)型升級，林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)增長的動力機制伴隨著要素結(jié)構(gòu)的變化而改變。增加土地、勞動力等傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的粗放型發(fā)展模式已無法滿足資源和環(huán)境雙重約束的可持續(xù)發(fā)展需求。新形勢下，依靠技術(shù)創(chuàng)新和人力資本投入的林業(yè)集約生產(chǎn)模式越來越受到關(guān)注。新經(jīng)濟(jì)增長理論認(rèn)為人力資本是經(jīng)濟(jì)增長的重要源泉，因此探究人力資本對林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)增長的影響，為區(qū)域林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)增長提供新的增長路徑已顯得尤為迫切。那么，人力資本對地區(qū)林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)的影響程度如何？人力資本對林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)增長影響機制是什么？如何從人力資本視角出發(fā)促進(jìn)林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)長久、持續(xù)以及健康地增長?本文認(rèn)為在林業(yè)傳統(tǒng)投入要素變化的背景及保障生態(tài)安全的宏偉目標(biāo)下，有必要將林業(yè)人力資本水平的變動和林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)增長納入到同一研究框架進(jìn)行深入的研究。當(dāng)今社會，作為推動經(jīng)濟(jì)增長的最重要的因素，人力資本在全國的分布并不均衡，而是日趨集中在發(fā)達(dá)地區(qū)。因此，基于區(qū)域差異視角分區(qū)域研究林業(yè)人力資本的影響程度是必要的。

二、文獻(xiàn)回顧與理論分析

新經(jīng)濟(jì)增長理論認(rèn)為，人力資本積累是經(jīng)濟(jì)增長的可持續(xù)動力，諸多經(jīng)濟(jì)學(xué)家都試圖證明人力資本積累是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的根源。舒爾茨在20世紀(jì)60年代提出人力資本理論，并證明了人力資本是經(jīng)濟(jì)增長一切投入中最主要的資源[1]。盧卡斯（1988）認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長的長期根源是專業(yè)化人力資本[2]3-42，曼丘（Mankiw）等（1992）將人力資本引入到索洛模型中來解釋人力資本對跨國收入差別的影響[3]408-437。曼紐爾（Manuelli）等(2014)研究發(fā)現(xiàn)人力資本差異加強了國家發(fā)展水平的差異[4]2376-2762，陳潤(2017)通過比較成功趕超的國家，證明經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展與人力資本存量逐漸提高同時發(fā)生[5]48-54。蔡昉和都陽（2000）認(rèn)為人力資本稟賦差異和勞動力流動性不足是造成東、中、西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展非均衡的主要原因[6]37-30；80。國內(nèi)外許多學(xué)者研究了中國林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)增長的動因，得出了許多有價值的結(jié)論。經(jīng)過對已有文獻(xiàn)的梳理，得出林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)增長的主要動力是三大傳統(tǒng)生產(chǎn)要素投入以及影響資源有效配置的政策環(huán)境的改善。

除了上述主要因素外，林業(yè)人力資本存量日益成為影響林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)增長的重要因素?，F(xiàn)有文獻(xiàn)多是基于理論和定性分析層面研究人力資本對林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)增長的影響，多數(shù)研究結(jié)論認(rèn)為林業(yè)人力資本對林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)增長的影響日益重要[7]119-123，林業(yè)人力資本的積累可以帶動林業(yè)跨越粗放型生產(chǎn)經(jīng)營，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，合理配置資源，保證我國林業(yè)可持續(xù)發(fā)展[8]38-42。目前林業(yè)從業(yè)者的平均受教育程度不高且分布不均勻，不利于新技術(shù)在林業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營中的推廣，進(jìn)而一定程度上阻礙了林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)的增長[9]。宋洪峰研究認(rèn)為林業(yè)人力資本對我國林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)具有正向作用，但目前人力資本存量沒有得到有效利用[10]88-93,楊桂紅等利用31個省份的面板數(shù)據(jù)實證得到林業(yè)人力資本對地區(qū)林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)的增長有明顯的推動作用[11]167-176。

根據(jù)已有文獻(xiàn)，過去對林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)增長影響因素的分析局限于三大傳統(tǒng)生產(chǎn)要素以及影響資源有效配置的政策環(huán)境等方面，而忽略了人力資本的影響。為此，本文在分析林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)增長影響因素基礎(chǔ)上，主要研究人力資本對林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)增長的影響。森林作為陸地生態(tài)系統(tǒng)的主體，對地區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)增長起到了重要作用。王再嵐(2007)研究認(rèn)為林業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展涉及林業(yè)資源、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境及市場等方面，因此林業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要綜合考慮林業(yè)資源與生態(tài)環(huán)境兩個因素，建立經(jīng)濟(jì)與生態(tài)相協(xié)調(diào)的林業(yè)發(fā)展道路[12]89-93。沈滿洪(2009)對生態(tài)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了界定，認(rèn)為生態(tài)經(jīng)濟(jì)是在生態(tài)環(huán)境承載范圍內(nèi)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)發(fā)展，以便建立經(jīng)濟(jì)、社會、自然良性循環(huán)的復(fù)合型生態(tài)系統(tǒng)[13]42-47、182。于文國(2014)研究發(fā)現(xiàn)林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)逐漸成為新的經(jīng)營模式，在保護(hù)生態(tài)環(huán)境的同時，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)良性發(fā)展[14]31-32、53。本文把林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)界定為在森林資源的基礎(chǔ)上，遵循經(jīng)濟(jì)學(xué)規(guī)律和生態(tài)學(xué)原理，實現(xiàn)林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)環(huán)境雙重發(fā)展的復(fù)合型經(jīng)濟(jì)。林業(yè)是我國生態(tài)文明建設(shè)的基礎(chǔ)，現(xiàn)有研究通常利用林業(yè)總產(chǎn)值衡量地區(qū)林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，本文為了方便數(shù)據(jù)收集，林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平主要通過林業(yè)總產(chǎn)值來反映。

人力資本和物質(zhì)資本都是林業(yè)生產(chǎn)的關(guān)鍵要素，相較于后者，人力資本具有更好的流動性和正外部性，正是這一特性可以引導(dǎo)固定資本投資區(qū)域，即人力資本具有資源配置功能，使資源集聚于適合林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的區(qū)域。王詢和孟望生（2013）研究發(fā)現(xiàn)，人力資本投資與預(yù)期物質(zhì)資本回報率呈反向變動，人力資本與物質(zhì)資本之間存在互補關(guān)系[15]5-15。已有研究表明人力資本對林業(yè)物質(zhì)資本具有顯著影響，進(jìn)而作用于林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)增長。人力資本對林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)的影響機制主要通過兩條路徑實現(xiàn)：第一，內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長理論認(rèn)為人力資本是林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)增長的主要源泉，人力資本是技術(shù)作用于生產(chǎn)的載體，林業(yè)人力資本的積累，有利于林業(yè)技術(shù)創(chuàng)新、新技術(shù)吸收及擴散，從而提高林業(yè)全要素生產(chǎn)率，進(jìn)而提高林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)長效增長。第二，人力資本的提高有利于林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級，隨著人力資本水平的提高，人們需求多元化，對于生態(tài)需求逐漸增強，較高的人力資本有助于林業(yè)從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換。人力資本在一定程度上決定了林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的效率與效果，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變與人力資本水平相適應(yīng)時，林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)增長會顯著提高。

三、變量選取與描述性統(tǒng)計

（一）變量選取及數(shù)據(jù)來源

1.被解釋變量：林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)增長

本文選取林業(yè)總產(chǎn)值表示林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)增長，林業(yè)生產(chǎn)總值是一定時期內(nèi)區(qū)域林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)增長量最常用指標(biāo)，能對各地區(qū)間的生態(tài)水平進(jìn)行比較。因此選取林業(yè)生產(chǎn)總值作為被解釋變量表示區(qū)域林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)增長水平。同時，為了消除物價影響，以2002年為基期，利用消費者價格指數(shù)對林業(yè)生產(chǎn)總值進(jìn)行平減處理。

2.核心解釋變量：林業(yè)人力資本存量

人力資本存量用林業(yè)勞動力數(shù)量乘以林業(yè)人力資本水平表示。由于目前統(tǒng)計數(shù)據(jù)存在局限性，因此林業(yè)勞動力數(shù)量包括林業(yè)系統(tǒng)從業(yè)人員數(shù)和第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員中從事林業(yè)生產(chǎn)的人員數(shù)。鑒于林業(yè)人力資本存量數(shù)據(jù)無法直接獲取，只能通過間接計算得出。本文參照霍爾和約翰斯（Hall and Jones，1999)的方法，首先計算各省份林業(yè)勞動力數(shù)量Li，其值等于林業(yè)系統(tǒng)從業(yè)人數(shù)加上第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人數(shù)中從事林業(yè)生產(chǎn)的人數(shù)(通過林業(yè)產(chǎn)值和第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的比值調(diào)整得到）。然后計算平均受教育年限：將每一檔受教育程度換算成平均受教育年限，即大專及以上折算為16年，高中及中專折算為12年，初中和小學(xué)分別折算為9年和6年，文盲按0年計算。從而根據(jù)各檔人口比重計算出各省區(qū)林業(yè)勞動力平均受教育年限Ei，最后利用人力資本擴展型勞動力計算公式Hi=eφ(Ei)Li，計算出人力資本存量。其中，φ（Ei）為教育回報率，受教育年限在0～6年的取值0.18,6～12年的取值0.134,12年以上的取值0.151[16]115-128。林業(yè)系統(tǒng)從業(yè)人員數(shù)據(jù)來自《中國林業(yè)統(tǒng)計年鑒》，第一產(chǎn)業(yè)總?cè)藬?shù)及受教育程度來自《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》。

3.控制變量

（1）林業(yè)投資。投資是重要的區(qū)域激勵機制，對經(jīng)濟(jì)發(fā)展意義重大。凱恩斯認(rèn)為，投資是促進(jìn)一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要工具。公共經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為國家投資主要是為了彌補公共產(chǎn)品、外部性和自然壟斷的市場缺陷。曹盛國,王國卿等（2017）研究指出，林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)具有較強的正外部性，林業(yè)投資扶持了林業(yè)發(fā)展，使林業(yè)生產(chǎn)在實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益基礎(chǔ)上實現(xiàn)社會生態(tài)效益最大化[17]116-118。林業(yè)投資主要用于林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、林業(yè)生態(tài)建設(shè)與保護(hù)和林業(yè)民生工程，用每年林業(yè)實際投資金額來衡量林業(yè)投資。張彩虹（2001）認(rèn)為，投資對促進(jìn)林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)增長至關(guān)重要[18]。劉珉（2017）認(rèn)為林業(yè)投資促進(jìn)了森林資源的迅速增長，對林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長和生態(tài)建設(shè)發(fā)展意義重大[19]43-49。方園（2017）指出林業(yè)投資減少了林業(yè)生產(chǎn)者資金投入，提高了生產(chǎn)設(shè)施水平，促進(jìn)了林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展[20]。該指標(biāo)反映出政府對林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)活動的干預(yù)程度，對林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)增長具有兩面性，一方面林業(yè)投資用于森林資源保護(hù)，改善林業(yè)生產(chǎn)基礎(chǔ)建設(shè)；另一方面林業(yè)投資可能會導(dǎo)致資源配置扭曲，從而損壞經(jīng)濟(jì)效率。因此本文選擇林業(yè)投資作為控制變量，分析其對林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)增長的影響。

（2）每年造林面積。本文選擇每年造林面積衡量林業(yè)土地要素投入。經(jīng)濟(jì)增長理論研究認(rèn)為包括勞動力、資本和技術(shù)在內(nèi)的三大要素投入水平和配置方式影響著經(jīng)濟(jì)增長水平和質(zhì)量，丹尼森研究結(jié)論表明，勞動、資本和土地投入量影響經(jīng)濟(jì)增長，根據(jù)丹尼森的經(jīng)濟(jì)增長理論，林地投入是林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)增長的重要因素。柯水發(fā)、陳章純（2014）認(rèn)為，隨著退耕還林和造林活動的積極開展，我國林地面積不斷增長，為林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長提供了重要的資源基礎(chǔ)[21]281-290。魏遠(yuǎn)竹（2001）指出林地面積是我國林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的驅(qū)動力[22]72-75，曹蘭芳等（2012）指出，林地面積對林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長呈正向影響且顯著[23]230-232。馮達(dá),鄭云玉,溫亞利（2010）認(rèn)為，物質(zhì)資本是經(jīng)濟(jì)增長的基礎(chǔ)，每年造林面積是林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)重要的投入要素，是林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的載體，對區(qū)域林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)的增長具有重要意義[24]1-4；7。

（3）區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。人均GDP綜合考慮了經(jīng)濟(jì)總量與人口兩個方面，體現(xiàn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)實力發(fā)展水平和生活水準(zhǔn)，在國際上被廣泛用于評價地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。Shafik和 Bandyopadhyay（1992）,Stern等（1996）利用環(huán)境庫茨涅茨曲線研究了林業(yè)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，研究認(rèn)為，當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低時，林業(yè)經(jīng)濟(jì)收益較低，迫于糧食和人口壓力，部分林地會轉(zhuǎn)變?yōu)榉橇钟猛?；?dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高時，技術(shù)進(jìn)步使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率提高，促使農(nóng)地退耕還林，加上城鎮(zhèn)化加速人口市民化，居民增加生態(tài)需求，對良好環(huán)境支付意愿提高，政府加大對林業(yè)投資，促進(jìn)林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。蘭宇飛,薛惠鋒等（2010）指出，人均GDP較高的地區(qū)具有較好的基礎(chǔ)設(shè)施，社會分工協(xié)作也更加完善，進(jìn)而林業(yè)資產(chǎn)的產(chǎn)出率較高[25]83-89。姜霞和黃祖輝（2016）指出林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)提供的生態(tài)服務(wù)是人類生存的基礎(chǔ)，經(jīng)濟(jì)的增長會影響林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)增長[26]57-67。研究中為了消除物價影響，以2002年為基期，利用消費者價格指數(shù)對林業(yè)生產(chǎn)總值進(jìn)行平減處理。

（4）林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。學(xué)者們通過庫茨涅茨曲線研究了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，羅斯托指出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化才是經(jīng)濟(jì)總量增長的實質(zhì)。Fan(2003)研究發(fā)現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)增長的主要動力是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。近年來對于林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究也逐漸豐富。魏遠(yuǎn)竹、朱永法（2001）的研究表明林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐漸成為一國或一部門林經(jīng)濟(jì)增長的重要因素[22]72-75。周英章,蔣振聲（2002）發(fā)現(xiàn)合理的林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)增長的基礎(chǔ)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)劣在很大程度上影響著投入要素的產(chǎn)出效率,進(jìn)而影響了林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)的增長[27]147-153。黃烈亞（2010）研究發(fā)現(xiàn)，林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動對林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)增長具有正向的拉動作用，且存在空間差異[28]113-116。林產(chǎn)品加工業(yè)是林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)增長的重點產(chǎn)業(yè)，而林業(yè)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展通過拉動內(nèi)需、刺激消費和增加就業(yè)等方式對林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生重要影響。本文參考楊桂紅、張穎、毛宇飛（2015）研究結(jié)論，選用林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占林業(yè)總產(chǎn)值的比重來衡量林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)[11]167-176。林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理性直接影響不同產(chǎn)業(yè)間林業(yè)資源的合理配置和地區(qū)生態(tài)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

本文使用的數(shù)據(jù)為2002—2015年全國31個省區(qū)（不包括港澳臺地區(qū)）有關(guān)林業(yè)生產(chǎn)投入和產(chǎn)出的面板數(shù)據(jù)。另外，根據(jù)各地區(qū)林業(yè)生產(chǎn)的資源稟賦條件及區(qū)域比較優(yōu)勢，將31個?。ㄊ校﹨^(qū)劃分為東部地區(qū)、中部地區(qū)和西部地區(qū)。具體變量如表1所示。

各省（市）區(qū)林業(yè)總產(chǎn)值、每年造林面積及林業(yè)投資數(shù)據(jù)均來自《中國林業(yè)統(tǒng)計年鑒》。人均GDP來自《中國統(tǒng)計年鑒》，其中林業(yè)產(chǎn)值、林業(yè)投資和人均GDP都是以2002年為基期，采用消費價格指數(shù)調(diào)整的不變價。林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)選取林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與林業(yè)總產(chǎn)值比值來衡量，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長中成為一國或一部門經(jīng)濟(jì)增長的重要因素，林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的布局關(guān)系到地區(qū)林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展和林業(yè)各產(chǎn)業(yè)間資源配置問題。

表1 變量設(shè)置及描述性統(tǒng)計

（二）林業(yè)人力資本積累現(xiàn)狀及趨勢

如表2所示，2002—2015年間，全國范圍內(nèi)林業(yè)人力資本積累和教育水平顯著提升，人力資本積累從2002年的1127.48增長到 2015年的4 194.45，年均增長率10.6%；平均受教育年限從2002年7.63提升到2015年的8.80，年均提高0.09。分地區(qū)來看東、中、西部地區(qū)林業(yè)人力資本存量和人均受教育年限逐年顯著提高，東部和中部地區(qū)人力資本存量和教育水平較高，西部地區(qū)相對較低。

表2 林業(yè)人力資本存量及教育水平情況與趨勢

（三）林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

2002—2015年中國各?。ㄊ校﹨^(qū)平均林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及增長趨勢如圖1所示。首先，就林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)增長來看，林業(yè)產(chǎn)值各年平均值為741.26億元。分區(qū)域來看，東部最高（1 110億元），中部次之（834.41億元），西部最低（297.18億元）。其次，就林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢來看，全國各區(qū)域林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)增長呈上升趨勢，全國平均林業(yè)產(chǎn)值從2002年的142.79億元增長到2015年的1840億元，年均增速22%。分區(qū)域來看，東部地區(qū)增速最快（23%），中部地區(qū)次之（21%），西部地區(qū)最低（19%）。

圖1 林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)增長趨勢圖

圖2 林業(yè)第一產(chǎn)值占比變化趨勢

圖3 林業(yè)第二產(chǎn)值占比變化趨勢

圖4 林業(yè)第三產(chǎn)值占比變化趨勢

林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化趨勢如圖 2、3、4所示，全國林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)所占比重逐年下降，從2002年的0.64下降到 2015年的 0.50，年均下降 0.01，說明林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐年不斷優(yōu)化。分區(qū)域來看，東中西部林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)所占比重整體呈下降趨勢，但西部地區(qū)林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)占比高于東部和西部地區(qū)。其次，全國、東部及中部地區(qū)林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)整體呈上升趨勢，而西部地區(qū)除2003年下降較快外，其他年份變化不大。對于林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)所占比重，全國各區(qū)域都呈上升趨勢，截至2015年，林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)占比西部地區(qū)最高，中部地區(qū)次之，東部地區(qū)最低。

四、計量模型和實證分析

（一）計量模型的設(shè)定

柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)廣泛應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)增長影響因素的研究分析。在研究林業(yè)人力資本存量等因素對各區(qū)域林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)增長的影響時，在傳統(tǒng)的柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)中引入了林業(yè)人力資本存量等變量。為了控制不可觀測的個體差異，本文采用2002—2015年31省（市）區(qū)的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，并將研究中各個投入要素進(jìn)行取對數(shù)處理，模型設(shè)定形式如下:

（二）數(shù)據(jù)基本檢驗

（1）面板數(shù)據(jù)模型設(shè)定檢驗。在處理面板數(shù)據(jù)時，需要判斷采用固定效應(yīng)模型還是隨機效應(yīng)模型，二者可通過豪斯曼檢驗來區(qū)分，利用stata14統(tǒng)計軟件得到結(jié)果，具體結(jié)論見表3。

表3 各地區(qū)模型設(shè)定形式檢驗

由表3可知，在豪斯曼檢驗中，全國范圍、東部地區(qū)模型在1%水平下顯著拒絕隨機效應(yīng)模型假定，中部地區(qū)在10%顯著水平下拒絕隨機效應(yīng)模型假定，這三個地區(qū)均采用固定效應(yīng)模型，而西部地區(qū)采用隨機效應(yīng)模型。

（2）多重共線性檢驗。解釋變量之間存在高度相關(guān)的線性關(guān)系時，會造成回歸系數(shù)值意義與經(jīng)濟(jì)理論不相符，并且會出現(xiàn)t檢驗不顯著而F檢驗非常顯著的情況。本文通過構(gòu)建輔助回歸方程，計算VIF值來判斷變量間的共線性程度。一般認(rèn)為，當(dāng)VIF值小于10時，變量不存在較嚴(yán)重的多重共線性問題。利用stata14.0軟件計算的檢驗結(jié)果如表4所示。由統(tǒng)計檢驗結(jié)果可知，無論在全國還是分地區(qū)來看，所有模型中變量之間的容忍度均大于0.1，且方差膨脹系數(shù)均小于10，說明各變量間的多重共線性并不明顯，即可以使用這些變量進(jìn)行回歸分析。

表4 各地區(qū)變量多重共線性檢驗結(jié)果

（3）序列自相關(guān)檢驗。序列自相關(guān)的存在時，OLS估計量依然是無偏且一致的，但是卻不是有效的。自相關(guān)的存在使得根據(jù)樣本數(shù)據(jù)估計的回歸線上下擺動幅度增大，導(dǎo)致參數(shù)估計不準(zhǔn)確且檢驗統(tǒng)計量不再有效。本文采用伍德里奇（Wooldrige，2002）一階差分模型的方法進(jìn)行檢驗。由表5中結(jié)果可知，各個地區(qū)均強烈拒絕“不存在一階自相關(guān)”的原假設(shè)，即各地區(qū)模型數(shù)據(jù)均存在一階自相關(guān)。

表5 序列自相關(guān)檢驗（H0：不存在一階自相關(guān)）

（4）異方差檢驗。數(shù)據(jù)存在異方差對估計結(jié)果的影響與序列自相關(guān)的影響類似，估計結(jié)果不再有效，變量方差估計有偏，t統(tǒng)計量不具有t分布。利用似然比檢驗（LR）方法計算的結(jié)果如表6所示?？芍龞|部地區(qū)在5%顯著水平下拒絕組間同方差的原假設(shè)外，其他地區(qū)都在1%顯著水平下強烈拒絕原假設(shè)，表明數(shù)據(jù)存在一定的組間異方差。

（三）實證分析

采用2002—2015年全國 31個?。ㄊ校﹨^(qū)面板數(shù)據(jù)，基于區(qū)域差異視角，按全國、東部地區(qū)、中部地區(qū)、西部地區(qū)分區(qū)域分別建立模型。由以上數(shù)據(jù)檢驗可知，除西部地區(qū)采用隨機效應(yīng)模型外，其他區(qū)域均采用固定效應(yīng)模型。由檢驗結(jié)果可知，各變量間不存在多重共線性，但是存在異方差和一階序列自相關(guān)問題，所以模型估計時采用可行廣義最小二乘法（FGLS），以消除序列自相關(guān)和異方差的影響，保證模型估計的準(zhǔn)確性。最終回歸結(jié)果如表7所示。由檢驗結(jié)果可知，在1%顯著水平上，Wald值都顯著不為0，說明全國各個地區(qū)模型擬合程度都滿足要求。各地區(qū)模型各變量系數(shù)符號基本符合預(yù)期，顯著性也滿足要求。

表6 異方差檢驗（Assumption：homo nested in hetero）

表7 分地區(qū)模型估計結(jié)果

（1）就人力資本來看，其彈性系數(shù)在1%水平上顯著為正，保持其他變量不變，人力資本存量每增加1%，林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)增長將提高0.52%，影響較大。該結(jié)論蘊含的政策意義是提高林業(yè)人力資本存量，特別是提高林業(yè)勞動力基礎(chǔ)教育水平，將有利于林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)的增長。分區(qū)域來看，人力資本對林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)作用在各地區(qū)卻不太相同，西部地區(qū)人力資本對林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)增長的影響明顯高于東部和中部地區(qū)，可能原因是西部地區(qū)營林勞動力數(shù)量較少且受教育程度比較低，這也說明西部地區(qū)人力資本具有較大的提升空間，提升西部地區(qū)人力資本水平對該地區(qū)林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)增長的影響高于其他地區(qū)。

（2）就每年林業(yè)投資來看，其彈性系數(shù)在全國范圍內(nèi)不顯著，分區(qū)域來說，西部地區(qū)林業(yè)投資系數(shù)不顯著，東部和中部地區(qū)系數(shù)值較小，說明每年林業(yè)投資對林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)增長的影響并不大?？赡茉蚴牵毫謽I(yè)投資的邊際效益遞減；現(xiàn)實中政府對林業(yè)投資大部分集中在公益林和防護(hù)林經(jīng)營維護(hù)方面，由于林業(yè)生產(chǎn)周期較長，投資大部分轉(zhuǎn)換為生態(tài)效益，導(dǎo)致短期內(nèi)投資對林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)程度不高。

（3）就每年造林面積來看，其彈性系數(shù)在1%水平上顯著為正，在保持其他變量不變的情況下，每年造林面積每增加1%，林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)增長將增加0.02%，影響程度較小。這說明現(xiàn)階段林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)增長對林地資源的依賴程度較弱，表明僅僅靠增加傳統(tǒng)的土地資本投入對于林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)增長的影響較小。分區(qū)域來看，東部地區(qū)造林面積的彈性系數(shù)為0.015，在1%水平上顯著。中部地區(qū)和西部地區(qū)造林面積的彈性系數(shù)不顯著。這說明增加造林面積可提高東部地區(qū)林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)的增長，卻對中部和西部地區(qū)林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)的增長沒有顯著影響。由于東部地區(qū)位于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，不論其技術(shù)和人力資本都優(yōu)于西部和中部地區(qū)，其森林面積利用更充分，林地面積和林業(yè)產(chǎn)值正相關(guān)很好解釋。然而西部和東部地區(qū)可能存在對林地不充分利用，以致該地區(qū)林地面積與林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)的增長相關(guān)性不強。

（4）就人均GDP來看，其彈性系數(shù)在1%水平上顯著為正，且人均GDP每增加1%，林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值將增加0.45%。這也與經(jīng)濟(jì)理論相符，人均GDP越高，政府才有更多的資金用于發(fā)展林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)。分地區(qū)來看東部地區(qū)和西部地區(qū)，人均GDP的彈性系數(shù)也為正，而西部地區(qū)人均GDP的彈性系數(shù)為負(fù)且不顯著，可能是該地區(qū)對于林業(yè)投資占GDP的比例有所下降。

（5）就林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看，全國范圍內(nèi)林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在1%水平上顯著為-1.43，分地區(qū)來說，各地區(qū)系數(shù)值都為負(fù)值，除西部地區(qū)，其他地區(qū)系數(shù)值在1%水平上顯著。這表明當(dāng)前的林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)為負(fù)，阻礙了地區(qū)林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，通過合理規(guī)劃和調(diào)整林業(yè)產(chǎn)業(yè)布局，加快優(yōu)化林業(yè)第二、三產(chǎn)業(yè)的升級對林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展具有重要意義。分區(qū)域來看，中部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系數(shù)絕對值最大，西部地區(qū)最小。這說明中部地區(qū)的林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)最不合理，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對西部地區(qū)林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)增長的影響并不大。

五、結(jié)論與建議

2002—2015年間，隨著中國整體經(jīng)濟(jì)和林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展，特別是中央政府對生態(tài)文明建設(shè)的高度重視及系列林業(yè)工程的推進(jìn)，林業(yè)人力資本積累顯著提升，林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)顯著增長。本研究采用2002—2015年全國31個省（市）區(qū)的面板數(shù)據(jù)，基于區(qū)域差異視角，定量考察了人力資本對林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)增長的影響。具體研究結(jié)論與建議如下：

全國各地區(qū)林業(yè)人力資本對林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)增長有顯著正向促進(jìn)作用，且彈性系數(shù)較大，表明人力資本目前已成為推動林業(yè)發(fā)展的重要動力。與傳統(tǒng)三大資本相比，林業(yè)資本具有靈活的流動性及較強的正外部性，加大林業(yè)資本投資、增加林業(yè)人力資本存量、優(yōu)化林業(yè)人力資本利用效率等對中國林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)增長具有重要意義。由于東中西部地區(qū)自身的地理位置及初始資源稟賦的差異，林業(yè)人力資本在各地區(qū)對林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)的增長效應(yīng)有所不同。西部地區(qū)人力資本彈性系數(shù)最大，且該地區(qū)人力資本提升空間最大，所以國家應(yīng)該加大對西部地區(qū)的教育投資，縮小教育資源分布不均的差距。人力資本存量跟勞動力人數(shù)和教育水平有關(guān)，由于中國勞動力紅利逐漸減小，林業(yè)勞動力數(shù)量有限，所以從長期來看，各地區(qū)提高人力資本存量的最優(yōu)方式是不斷提高林業(yè)勞動力的教育水平，增加職業(yè)教育培訓(xùn)和技能培訓(xùn)。

由實證結(jié)果可知，林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)具有負(fù)效應(yīng)，表明現(xiàn)存林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不盡合理，阻礙了各地區(qū)林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)的增長。各地區(qū)要根據(jù)自身資源稟賦條件因地制宜優(yōu)化升級林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展林產(chǎn)品加工、林產(chǎn)化工等林業(yè)產(chǎn)業(yè)，積極發(fā)展自然保護(hù)區(qū)觀光、林業(yè)休閑旅游、林業(yè)科技服務(wù)業(yè)，使各生產(chǎn)要素得到有效配置，加快林業(yè)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)就業(yè)向現(xiàn)代林業(yè)產(chǎn)業(yè)就業(yè)轉(zhuǎn)移，以帶動地區(qū)林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)快速增長，提升林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量和效益。

[1]舒爾茨.論人力資本投資[M].北京:北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院出版社，1990.

[2]Lucas,R.E.On the Mechanics of Economic Development[J].Journal of Economics 1988,22．

[3]Mankiw,Romer,D.and Weil,D.N.A Contribution to the Empirics of Growth[M].Q.J.E,1992,107,2.

[4]Manuelli,Seshadri.Human Capital and the Wealth of Nations[J].Meeting Papers,2014,104(56)．

[5]陳潤.經(jīng)濟(jì)趕超中的人力資本因素——基于國際經(jīng)驗比較[J].云南財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2017,(1).

[6]蔡昉,都陽.中國地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的趨同與差異——對西部開發(fā)戰(zhàn)略的啟示[J].經(jīng)濟(jì)研究,2000,(10).

[7]張肅斌.論甘肅林業(yè)人力資本與林業(yè)的可持續(xù)發(fā)展[J].甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2006,(2).

[8]趙璟,趙粉俠,文冰.西部地區(qū)林業(yè)人力資本潛能與林業(yè)可持續(xù)發(fā)展[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版,2004,(1).

[9]王玉芳.林業(yè)人力資源素質(zhì)與林業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究[C]//中國可持續(xù)發(fā)展研究會.2005中國可持續(xù)發(fā)展論壇——中國可持續(xù)發(fā)展研究會2005年學(xué)術(shù)年會論文集（下冊）.中國可持續(xù)發(fā)展研究會,2005.

[10]宋洪峰,王剛,陳建成.南方集體林區(qū)林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長因素分析[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì),2013,(12).

[11]楊桂紅,張穎,毛宇飛.人力資本對林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)增長的影響——基于我國31個省區(qū)系統(tǒng)聚類分析[J].陜西師范大學(xué)學(xué)報：哲學(xué)社會科學(xué)版,2015,(5).

[12]王再嵐,馬中.資源—環(huán)境雙重約束下我國林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式選擇[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報：人文社會科學(xué)版,2007,(3).

[13]沈滿洪.生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)的定義、范疇與規(guī)律[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì),2009,(1).

[14]于文國,劉玉梅,白宇.林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的內(nèi)涵與分類[J].中國林業(yè)經(jīng)濟(jì),2014,(3).

[15]王詢,孟望生.人力資本投資與物質(zhì)資本回報率關(guān)系研究——基于世代交疊模型的視角[J].當(dāng)代財經(jīng),2013,(7).

[16]李谷成.人力資本與中國區(qū)域農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率增長——基于DEA視角的實證分析[J].財經(jīng)研究,2009,(8).

[17]曹盛國,王國卿,沈良偉,等.對林業(yè)投資與林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的認(rèn)識[J].內(nèi)蒙古林業(yè)調(diào)查設(shè)計,2011,(4).

[18]張彩虹.林業(yè)投資與林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的研究[M].北京:中國林業(yè)出版社，2001．

[19]劉珉.林業(yè)投資研究[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì),2011,(4).

[20]方園.我國林業(yè)財政投資對林業(yè)生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響研究[D].合肥：安徽大學(xué),2017.

[21]柯水發(fā),陳章純,趙鐵蕊.基于灰色關(guān)聯(lián)度模型的中國林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長影響因素分析[J].農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理學(xué)報,2014,(3).

[22]魏遠(yuǎn)竹,朱永法.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報,2001,(1).

[23]曹蘭芳,王立群.林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長影響因素實證分析——以湖南省為例[J].廣東農(nóng)業(yè)科學(xué),2012,39(21).

[24]馮達(dá),鄭云玉,溫亞利.要素投入對林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長的效應(yīng)研究[J].中國林業(yè)經(jīng)濟(jì),2010,(3).

[25]蘭宇飛,薛惠鋒,董會忠.基于系統(tǒng)動力學(xué)的區(qū)域林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略仿真與調(diào)控研究[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版2010,（4）.

[26]姜霞,黃祖輝.經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下中國林業(yè)碳匯潛力分析[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2016,(11).

[27]周英章,蔣振聲.我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動與實際經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系實證研究[J].浙江大學(xué)學(xué)報：人文社會科學(xué)版，2002,(3).

[28]黃烈亞,翟印禮,梁霽.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動與林業(yè)經(jīng)濟(jì)增長:貢獻(xiàn)與差異[J].林業(yè)經(jīng)濟(jì),2010,(4).

趙旭國）