林祥明
【摘 要】受應(yīng)試教育和傳統(tǒng)教學(xué)方式的影響,在教學(xué)過程中教師只是一味“填鴨”、灌輸,沒有適時激發(fā)學(xué)生提問;學(xué)生只是一味聽講、回答老師提出的問題。由此,使得學(xué)生在課堂上不是不敢問就是不想問。為增強學(xué)生課堂提問意識,優(yōu)化上課效率,教師應(yīng)該改變以往束縛學(xué)生提問的教學(xué)方式和方法,在課堂教學(xué)過程中重視對學(xué)生提問的激發(fā)和培養(yǎng),促進學(xué)生質(zhì)疑能力提高。
【關(guān)鍵詞】語文課堂教學(xué);激發(fā);學(xué)生提問
長久以來,由于受教師和課本的權(quán)威性,以及傳統(tǒng)文化的影響,學(xué)生上課時表現(xiàn)為只一味聽老師講課、回答老師提出的問題;又由于受到傳統(tǒng)教學(xué)方式和應(yīng)試教育的影響,教師在教學(xué)過程中只把學(xué)生當作儲存知識的器物,一味“填鴨”、灌輸,沒有適時激發(fā)學(xué)生提問。整堂教學(xué)過程變成教師的“一言堂”或是簡單地“師問生答”模式,學(xué)生在課堂上不是不敢提問就是不想問。《義務(wù)教育語文課程標準》指出:“教師在教學(xué)過程中尤其注重激發(fā)學(xué)生的好奇心、求知欲,發(fā)展學(xué)生的思維,培養(yǎng)想象力,開發(fā)創(chuàng)造潛能,提高學(xué)生發(fā)現(xiàn)、分析和解決問題的能力。”因每一個孩子不都是天生的提問者,不是生而就具有形成問題以及提出自己的疑問能力,這就要求教師能夠采取多樣化的教學(xué)方式和適合學(xué)生質(zhì)疑能力提高的教學(xué)方法來激發(fā)學(xué)生提問,促進學(xué)生提問能力提高。
一、營造適于學(xué)生質(zhì)疑氛圍,促使學(xué)生敢問
在課堂上學(xué)生想提出自己的疑問,不外乎兩個主要因素:一是當他們感到好奇想獲得更多的信息時,二是當他們感到困惑而需要幫助時。但無論出于何種原因,學(xué)生能在課堂上提出自己的疑問內(nèi)心是需要經(jīng)過一番激烈爭斗的,因為學(xué)生生活在班集體里,需要面對的不僅有身邊的老師還有自己的同學(xué),他要應(yīng)對教師壓力如認為他很頭腦不好用、在挑戰(zhàn)老師,或是要面對同學(xué)的評價如認為他頭腦不開竅、怪胎,或者被認為是在“奉承老師”等等。因此,在語文課堂教學(xué)中,老師要想激發(fā)學(xué)生的提問意識,營造一個寬松的交流氛圍和和諧的課堂提問環(huán)境是必不可少的。俗話說“親其師,才能信其道”。寬松、和諧的師生關(guān)系中,才能使學(xué)生敢于發(fā)揮出自己的潛能。為此,就需要我們教師放下“師道尊嚴”的架子,樹立民主平等的教學(xué)思想,讓學(xué)生敢于挑戰(zhàn)你的權(quán)威,敢于說出自己的困惑和因好奇而獲得的疑問,用自我的微笑與學(xué)生平等的溝通,做學(xué)生朋友,盡量走進學(xué)生的心理。其次,保護學(xué)生提問積極性,要改變以往那種對學(xué)生的問題和答案是與非的判斷,鼓勵學(xué)生標新立異,樂于聽取學(xué)生的不同問題,多些耐心、少些批評,杜絕嘲諷;同時還要尊重學(xué)生的提問,不管學(xué)生提出的問題多沒價值,也不管學(xué)生提出的問題屬于哪種層次、層面的問題,教師都把它集中寫下來或說出來,要適時肯定學(xué)生提問,讓學(xué)生在提問后獲得成功的喜悅。以此,努力去構(gòu)建一個“問比不問強”的課堂氛圍,進而激發(fā)學(xué)生的問題意識,促使學(xué)生“有疑”敢問。
二、采用多樣化的課堂教學(xué)模式,誘使學(xué)生能問
在現(xiàn)行的教學(xué)模式中,教師只站在自己的立場上備課上課而沒有認真的站在學(xué)生的角度思考問題,因而在課堂上學(xué)生是處于這種“師問生答”的被動接受的狀態(tài),學(xué)生不想也不愿去考慮要學(xué)什么,下步要做什么。這種教學(xué)模式不僅抑制學(xué)生的求知欲,更使得學(xué)生的提問意識缺失,束縛學(xué)生質(zhì)疑能力的提高。而要改變這種現(xiàn)狀,就必須將過去那種以老師提問為主的教學(xué)方式轉(zhuǎn)變?yōu)橐詫W(xué)生發(fā)問為主的教學(xué)模式,把課堂提問的主動權(quán)還給學(xué)生,讓學(xué)生成為課堂學(xué)習(xí)的主人。那么,教師怎樣做才能真正把課堂提問權(quán)力還給學(xué)生呢?筆者認為可以采用以下幾種教學(xué)組織形式,來誘使學(xué)生去問:
1.辯論式教學(xué)模式
“矛盾”是質(zhì)疑的“導(dǎo)火索”,創(chuàng)設(shè)矛盾才能夠激起學(xué)生質(zhì)疑的火花,培養(yǎng)學(xué)生質(zhì)疑的意識。可傳統(tǒng)的課堂教學(xué)都屬于“安靜”型的,沒有矛盾或者沒有充分利用矛盾,教師在臺上滔滔不絕地講,學(xué)生在下面安安靜靜地聽,間或有幾個學(xué)生站起來回答一下問題,整個氣氛給人感覺缺乏活力,更不用說學(xué)生質(zhì)疑能力得到發(fā)揮了。要想解決這個問題,充分激活課堂,辯論是一個好辦法。有矛盾就會產(chǎn)生辯論爭論,有爭論學(xué)生必然要質(zhì)疑,教學(xué)過程中,教師可以適時設(shè)置矛盾,以引發(fā)學(xué)生“百家爭鳴,百花齊放”。比如在教《楊修之死》時,教師可以適時提出一個辯題——“楊修該不該死”,學(xué)生自然而然就會出現(xiàn)兩種截然不同的態(tài)度。到時教師可很容易組織起學(xué)生參與辯論,圍繞這個辯題學(xué)生會提出許許多多為攻擊對方觀點的問題,也會提出許許多多為維護自己觀點的問題,這樣學(xué)生在課堂上辯論越激烈,思維就越活躍,不同層次學(xué)生不僅質(zhì)疑能力得到發(fā)展,思維能力得到鍛煉,還可以調(diào)動學(xué)生主動學(xué)習(xí)的情感,加深對教學(xué)內(nèi)容的理解。
2.互動式教學(xué)模式
課堂教學(xué)中,教師授課的一個重要環(huán)節(jié)是“提問——回答”。傳統(tǒng)的教學(xué)模式是“老師問,學(xué)生答”,這種灌輸式、被動式的教學(xué)模式嚴重束縛了學(xué)生思維的發(fā)展,質(zhì)疑能力完全得不到提升。而互動式教學(xué)模式如“開辦記者招待會、支持人主持活動” 等等的形式就是一個較好的解決辦法。它通過學(xué)生當記者或支持人,向老師發(fā)問,再有教師回答過程,來促使學(xué)生提出問題。而對于學(xué)生的提問,教師可以稍加回答,以激起學(xué)生的繼續(xù)追問和思考,也可以不直接回答,而是從學(xué)生問題中提出問題加以反問,讓學(xué)生思考并發(fā)表自己意見。比如在學(xué)習(xí)《就英法聯(lián)軍遠征中國給巴特勒上尉的信》時,教師就可以要求學(xué)生在預(yù)習(xí)課文時針對課文內(nèi)容提出問題,在上課時老師就可以以“‘就英法聯(lián)軍遠征中國記者會”形式組織教學(xué),學(xué)生當記者,老師當發(fā)言人,學(xué)生針對課文中“英法聯(lián)軍遠征中國”這件事向老師提出問題,也可以針對巴特勒上尉寫信這件事向老師提出自己的質(zhì)疑,老師在這個過程中針對學(xué)生的問題予以解答或反問。這種互動式教學(xué)模式在一定程度上加強了師生互動,培養(yǎng)了學(xué)生問題意識,在潛移默化中提高學(xué)生質(zhì)疑、分析、解決問題的能力。
3.角色互換式教學(xué)模式
學(xué)生不問問題,在一定程度上說,不是學(xué)生無能,而是學(xué)生的潛能沒有發(fā)揮出來,是老師在課堂教學(xué)中學(xué)生的主體地位沒有落實到位。教師一味的強調(diào)“講”,最終會事倍功半,收不到預(yù)期效果。但是,促使學(xué)生想問,不是老師多問幾個“為什么”就可以實現(xiàn)的,它需要老師改變以往阻礙學(xué)生提問的教學(xué)模式,營造一個學(xué)生能問、想問課堂提問的環(huán)境。陶行知先生曾說過“教是為了不教?!苯巧Q式教學(xué)模式就是相信學(xué)生的潛能,讓學(xué)生當老師,改變學(xué)生被動接受的地位,改變單一的灌輸知識的教學(xué)模式,讓學(xué)生參與到教學(xué)中來,提高學(xué)生自學(xué)能力,培養(yǎng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)意識。比如學(xué)習(xí)《故宮博物院》時,教師可在課前先向?qū)W生說明上課時的上課模式即按座號順序由學(xué)生當老師,向大家講授課文知識,要求學(xué)生認真預(yù)習(xí)提出并思考好問題,同時在上課時考慮到當“老師”的學(xué)生“授課”經(jīng)驗不足,要求當“老師”的學(xué)生在課堂上多提問當“學(xué)生”的學(xué)生,最后老師或加以補缺補漏,或加以總結(jié)。采用“讓學(xué)生當老師”角色互換式教學(xué)模式,學(xué)生為當好老師,課前必然會精心準備,這樣就能充分調(diào)動他們問題意識,而課堂學(xué)生之間的問答,又刺激學(xué)生挖掘問題的熱情,整個教學(xué)過程變“要我學(xué)”為“我要學(xué)”,在一定程度上改變了少數(shù)學(xué)生逼著學(xué)習(xí)的消極心態(tài),減少學(xué)生抵觸心理,提高學(xué)生學(xué)習(xí)主動性和積極性,并有效地加強師生互動和生生互動,拓展學(xué)生的思維空間、培養(yǎng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題、解決問題的能力。愛因斯坦說:“提出一個問題,往往比解決一個問題更重要?!弊寣W(xué)生當老師就是放手讓學(xué)生提問題過程,其實這個過程就是學(xué)生對課文內(nèi)容初步感知到整體把握的過程,是對教材的認知、理解和掌握的過程。學(xué)生提出一個問題,伴隨著是很復(fù)雜的思維訓(xùn)練的活動,它需要學(xué)生積極主動地去學(xué)習(xí)課文,深入去理解課文內(nèi)容,這不僅實現(xiàn)學(xué)生對內(nèi)容的把握,還實現(xiàn)了學(xué)生質(zhì)疑能力的訓(xùn)練。
三、授以問題形成技巧,激發(fā)學(xué)生善問
當前,學(xué)生的提問總是憑感覺隨機地,所提的問題不是膚淺,沒有質(zhì)量,就是沒有針對性,沒有價值,而產(chǎn)生這些問題主要是因為學(xué)生沒有注意到提問規(guī)律,沒有總結(jié)質(zhì)疑的方式和方法。正所謂“授人以魚,不如授人以漁?!?教師在教學(xué)過程中就要起到幫助學(xué)生開啟實現(xiàn)課堂提問的“鑰匙”作用,教給學(xué)生形成問題技巧,才能讓學(xué)生善于提出自己的疑問。問題形成技巧是幫助學(xué)生實現(xiàn)課堂能提問的好方法:第一步,教師必須發(fā)現(xiàn)或選擇問題的關(guān)注點,也就是問題聚焦點,因為問題的關(guān)注點是促進學(xué)生發(fā)散思維,也是用來讓老師完成教學(xué)目標。第二步,學(xué)生圍繞問題的關(guān)注點盡可能多的提問,并把這些問題記錄下來,可采用陳述句改成問句形式,在此過程中不要停下來討論、評價或回答問題;然后把記錄下來的問題分為開放式和封閉式問題并互相轉(zhuǎn)換。第三步,選優(yōu)處理,也就是把所有提出來問題進行合并和優(yōu)化(要與老師的問題關(guān)注點相關(guān)),并考慮如何在課堂上使用這些問題。比如在學(xué)習(xí)《背影》時,老師可以提出問題的關(guān)注點“背影”,要求學(xué)生針對“背影”這個關(guān)注點提出問題。學(xué)生可以采用陳述句改成問句等形式提出問題如“爸爸的背影”?!笨梢愿某蓡柧洹罢l的背影?這樣就很容易提出如“什么時候的背影?寫了幾次背影?作者如何寫背影?”等等與背影有關(guān)的問題。這些問題有的比較簡單如“誰的背影?”就作為封閉式問題把它改成開放式問題如“寫爸爸的背影有何作用呢?”然后對這些問題進行優(yōu)選處理,并考慮如何在課堂上使用這些問題。這樣,周而復(fù)始訓(xùn)練問題形成技巧,必然會大大提高學(xué)生發(fā)散思維能力,增強產(chǎn)生想法的能力,進而促進學(xué)生質(zhì)疑能力提高。
陶行知先生曾說“發(fā)明千千萬,起點是一問”。學(xué)生提問能力是新時期素質(zhì)教育要求,是創(chuàng)新型人才重要組成部分。激發(fā)學(xué)生課堂提問就需要教師不斷更新教學(xué)理念,摒棄束縛學(xué)生提問的教學(xué)方式方法,才能激發(fā)學(xué)生發(fā)散思維,提高學(xué)生質(zhì)疑的能力,為學(xué)生的全面發(fā)展和終身發(fā)展打下良好基礎(chǔ)。
參考文獻:
[1]沃爾什 薩特斯.《優(yōu)質(zhì)提問教學(xué)法》教育原理[M].北京:中國輕工業(yè)出版社,2009.1
[2]嚴永金.《名師最激發(fā)潛能的課堂提問藝術(shù)》教育原理[M].重慶:西南師范大學(xué)出版社,2007.12
[3]朱良才.《讓教學(xué)更生動——激發(fā)興趣讓學(xué)生快樂認知》教育原理[M].重慶:西南師范大學(xué)出版社,2011.3
[4]丹·羅斯坦 魯茲·桑塔納.《老師怎么教,學(xué)生才能提問》教育原理[M].北京:中國青年出版社,2013.7