■ 林樂之
論詩人莊涌及其詩作的特性
■ 林樂之
莊涌是20世紀(jì)30年代末至40年代中國詩壇的一顆閃耀之星,曾以“抗戰(zhàn)詩人”名震全國。他是“七月詩派”著名詩人之一,詩歌曾結(jié)集兩冊問世。詩人莊涌才華橫溢,他本人及其詩作具有獨(dú)特個性,其詩歌的價(jià)值值得被重新認(rèn)識及發(fā)掘。
莊涌;七月詩派;抗戰(zhàn)詩人;胡風(fēng);特殊性
對于知道莊涌的人,筆者的介紹屬多余,但莊涌實(shí)在被人知道得太少。早在20世紀(jì)30年代末至40年代,他已是中國詩壇的一顆閃耀之星,以詩為武器,以詩吶喊,成為名震全國的“抗戰(zhàn)詩人”。
1937年7月抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)后,當(dāng)時(shí)僅19歲的莊涌便以他火山一樣噴發(fā)的憤怒之情寫下了《頌徐州》《給十四萬八千六百七十九》《祝中原大戰(zhàn)》,連續(xù)刊發(fā)在由胡風(fēng)主編的抗戰(zhàn)文藝期刊《七月》(《七月》第三集第二期、第三期、第五期,1938年)上,一時(shí)影響巨大。次年,莊涌的第一本詩集《突圍令》經(jīng)胡風(fēng)編定,由上海海燕書店出版(1939年)?!锻粐睢饭埠?首詩,每一首都是記述抗戰(zhàn)事件或描寫抗戰(zhàn)圖景的。至此,莊涌的“抗戰(zhàn)詩人”形象已然矗立??纯催@一首首詩題《七周年獻(xiàn)詞》《祝中原大戰(zhàn)》《同蒲路——敵人的死亡線》和《風(fēng)火進(jìn)行曲》等,詩歌已然成了炮彈,詩人已然成了戰(zhàn)士,莊涌作為一名耀眼的抗戰(zhàn)詩人構(gòu)成了他最鮮明的特征。
正因?yàn)閻蹏?,他才以筆為槍,以詩為火藥與炮彈,一顆顆射向敵人并鼓舞著投身抗戰(zhàn)的民眾。他當(dāng)時(shí)很年輕,詩情卻萬丈。他本可寫生活的抒情詩,但心中壓抑不住的激情卻指向了抗戰(zhàn)?!俄炐熘荨贰督o十四萬八千六百七十九》《朗誦給重慶聽》《給筑路的農(nóng)夫》表達(dá)的是他對中華故土的熱戀,對國土丟失的憂憤和對抗戰(zhàn)民眾的謳歌。他的愛國深情起伏幅度極大,恰似忽潛于水底,忽又直沖云天。在《風(fēng)火進(jìn)行曲》中,他吟出:“……去沖開富士山,放出來饑餓的火蛇吞食昭和的皇宮!讓赤壁的風(fēng)火,撕裂太陽旗!讓本州的地震,驚醒武士道的夢!……”沒有澎湃的愛國與憂憤之情,斷寫不出這般英豪無畏的詩句。
他是中國自由體詩中第一個以阿拉伯?dāng)?shù)字、分?jǐn)?shù)、括號等符號入詩的人。在外國詩歌中,似也很難尋到這種大膽的嘗試。在《給十四萬八千六百七十九》一詩中,詩題用的是漢字?jǐn)?shù)字,里面卻是“148679”和分?jǐn)?shù)“3/7”“1/7,而且多次出現(xiàn)“148679”“3/7”。在《同蒲路》中,他用大括號如“{}”入詩。他的這種大膽的詩歌形式與詩歌語言符號,使他的詩歌顯得很新穎,也很獨(dú)特。而且,是這些數(shù)字與符號的運(yùn)用,也更貼切地表達(dá)和深化了詩作的主題。由此可見,莊涌在那個年代是一位敢于創(chuàng)新或敢于冒險(xiǎn)(數(shù)字、分?jǐn)?shù)、括號等的入詩,對于打破詩歌形式純正性來說是一種大膽的革新)的極前衛(wèi)的詩人。
在他的第二本詩集《悲喜集》(1944年在重慶出版)中,收錄了他明顯有別于其抗戰(zhàn)詩歌的詩作18首,而且風(fēng)格也是有別于其他抒情詩人的。詩作時(shí)間跨度較大,其中有他的少作《宇宙》(乃其16歲所作),也有他至25歲時(shí)的詩作,其中最具個人抒情特征的詩作有:《雨》《死》《四月的田野》《丘陵》《葵》《汽船·進(jìn)行》和《失去的星》等詩作?!队辍啡姙椋骸斑@為花草的黃綠/所深染的山谷呵/我沉醉于你微雨時(shí)的幽凄/而在那西空逐漸被淹沒著的/水紅色的霞陽/不就是我昨天凋落的夢嗎?”此詩具有極溫婉的詩風(fēng)特性,僅此一首足見他感傷的抒情才華。《死》的詩尾:“……/一切都陳舊了/于是這世界上/最時(shí)髦的東西還是死/于是我發(fā)動我的腳步/向天邊馳去/那遠(yuǎn)山是扣好了的繩結(jié)/在地平線上/我將和夕陽雙雙吊死。在那無人的荒古里/沒有紙筆/也沒有灌音機(jī)/于是我默默地死去/然而呀/明天復(fù)活的朝陽/將要用最強(qiáng)烈的顏色/把我最后的思想/在風(fēng)里揭示?!痹谶@首詩中,傷感與抒情依然,而且傷感得近乎絕決?!妒サ男恰分杏羞@樣的句子:“因?yàn)椤谀愦┰贫サ墓饷⒗?拐落了我最美的詩句?!睖赝竦脑娋渲兴坪跤滞嘎冻鰝?。
其實(shí),“七月詩派”本來并沒有共同的文學(xué)宣言、主張或綱領(lǐng),他們也沒有組織?!捌咴略娙恕泵總€人都是各行其是,即沒有詩風(fēng)與創(chuàng)作方法上較明顯的共同屬性。“七月詩派”的得名是因?yàn)椤镀咴隆房d了這些詩人的作品,評論家便給他們命名為“七月詩人”。但在后來的研究者眼里,“七月詩派”又確乎是具有了某些共性特征,即幾乎所有的“七月詩人”都因“胡風(fēng)反革命集團(tuán)”案而受牽累。但筆者之所以說莊涌又有別于“七月詩派”或“七月詩人”,就是因?yàn)樗麑懺姀牟豢紤]政治問題。
“七月詩人”在恢復(fù)名譽(yù)與正常生活后,大都繼續(xù)開展文學(xué)創(chuàng)作且有作品問世。唯莊涌雖至今仍在世,享有高壽,但他的詩人生命早已停止,沒能再進(jìn)行創(chuàng)作和對自己過去作品、文字的搜集與整理,這構(gòu)成他最后的一個特殊性。
以莊涌的《突圍令》來看,雖只有9首詩作,但每一首都能把我們帶回抗日烽火的非凡年代,他的抗戰(zhàn)詩歌能喚醒我們民族的記憶。中日甲午戰(zhàn)爭已過去120多年,抗日戰(zhàn)爭勝利也有70多年。重讀莊涌《突圍令》,當(dāng)可以重喚民族激情,這是莊涌詩歌還具時(shí)代意義與價(jià)值的地方。
莊涌除了《突圍令》,還有《悲喜集》。他作為愛國詩人兼抒情詩人的價(jià)值完全可以重新認(rèn)識。學(xué)術(shù)界、詩界對莊涌詩歌的研究甚少。早在20世紀(jì)40年代,詩人兼評論家路翎就曾著文《評〈突圍令〉》(1940年5月3日《新蜀報(bào)》),對莊涌詩歌的價(jià)值有很高的評價(jià)。之后到90年代,學(xué)者程榮華先生、田秉鍔先生及胡紹軒先生等開始了一波研究莊涌的小浪潮。此后又有也因胡風(fēng)事件受過牽連的學(xué)者賈植芳先生的書評《〈莊涌和他的詩〉序》及趙則誠的若干評論與書信言論刊發(fā),但莊涌仍然沒有引起人們和文壇對他應(yīng)有的關(guān)注。20世紀(jì)40年代成名的詩人仍存活于世的已是鳳毛麟角,莊涌及其留給我們的詩歌遺產(chǎn)是值得被重新認(rèn)識和發(fā)掘的。
盡管莊涌年事已高,但他精神狀態(tài)尚好,說話語音還很洪亮,他的記憶時(shí)而錯亂,時(shí)而清晰。他仍然還葆有詩人與文人的激情,說話激昂,想像力(或臆想)仍很豐富獨(dú)特。有心研究莊涌的人士應(yīng)當(dāng)盡快走近莊涌,去喚醒他還偶有的正常記憶,以便有可能拾回他散落的文字與作品。如若那樣,詩人莊涌的價(jià)值被重估便更有希望。
[1]莊涌.突圍令[M].上海:上海海燕書店,1947.
[2]程榮華.莊涌和他的詩[M].北京:中國文聯(lián)出版公司,1997.
[3]聶紺弩.一九四九年在中國[M].香港:香港求實(shí)出版社,1949.
[4]林樂之.讀莊涌其人與其詩[J].邳州文化,2014(1).
[責(zé)任編輯:楊 彧]
Abstract:Zhuang Yong,renowned all over the country as an anti-Japanese War poet,was a shining star in the poet community during late 1930s and late 1940s.As a reputed member of"July Poetic School",he had brilliant talents,compiled and published two poet books.As a poet,his poetic value should be recognized and reaffirmed.
Key words:Zhuang Yong; July Poetic School; Anti- Japanese War Poet; Hu Feng;Characteristics
On the Characteristics of Poet Zhuang Yong and His Poems
Lin Lezhi
I207.25
A
1673-8616(2017)05-0124-04
2017-01-04
林樂之,長沙理工大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授(湖南長沙,410114)。