不同類型餐飲企業(yè)員工人口學(xué)特征變量對員工工作價值感的差異研究

龔艷萍+柯仁全

摘 要：在餐飲行業(yè)，我們一直在探討員工工作價值感的影響因素。許多學(xué)者、專家都對此付出了巨大的努力。從餐飲服務(wù)的本質(zhì)來說，員工的工作價值感其實(shí)就是把員工看成第一對象去分析他們在工作中的貢獻(xiàn)并對此作出評價。通俗的說，如果我們是餐飲行業(yè)的員工，對于自己服務(wù)得來的利益會有一定的感受，這種感受就可以稱作是一種工作價值感。毋庸置疑，在對這種價值感進(jìn)行評價和研究時，不僅要考慮主體因素，更需要考慮客體組織因素。一般來說，客體組織因素對主體因素有一定的促進(jìn)作用。例如，餐飲行業(yè)的規(guī)模大小、服務(wù)環(huán)境以及公司文化都會制約員工工作價值感的表現(xiàn)。為了排除偶然因素，調(diào)查尋找出普遍規(guī)律，我們探討了不同地區(qū)不同文化背景下的八十多家餐飲企業(yè)。在這八十多家企業(yè)中，我們又找到了1800多名員工對其進(jìn)行一對一的問卷調(diào)查，并經(jīng)過多種先進(jìn)軟件進(jìn)行分析，最終對得到的數(shù)據(jù)進(jìn)行了歸納總結(jié)。

關(guān)鍵詞：餐飲企業(yè)；人口學(xué)特征；員工工作價值感

一、影響餐飲企業(yè)員工工作價值感的因素

影響餐飲企業(yè)員工工作價值感的因素主要有主體因素和客體組織因素兩種，毋庸置疑，組織因素和主體因素之間存在著極其密切的聯(lián)系。一般來說，客體組織因素會促進(jìn)個人主體因素的進(jìn)展。例如，餐飲公司的規(guī)模大小、服務(wù)環(huán)境以及公司的內(nèi)部文化都會影響員工個人的工作價值感。一些規(guī)模不大的餐飲企業(yè)往往不會浪費(fèi)精力在培訓(xùn)員工上。而相比之下，一些大公司則會拿出不少的資金去培訓(xùn)員工，這種管理方法，可以促進(jìn)薪酬福利水平的穩(wěn)定和提高（Wood，1997）；不僅如此，在較大規(guī)模的餐飲企業(yè)中還有更加嚴(yán)密、系統(tǒng)的管理模式，避免公司內(nèi)部出現(xiàn)各行其是的現(xiàn)象。我們需要的是恪盡職守，避免沖突（CarberyR，2003）。同時，我們都會對高星級的餐飲公司有一定的選擇傾向。良好的服務(wù)當(dāng)然其員工獲得的工資也不會太低，其員工價值感也更加突顯（CarberyR，2003）。任何一個公司都有企業(yè)文化，而對于員工來說，能否正確的認(rèn)識和體會企業(yè)文化在很大程度上影響了其工作價值感（KuriaS，2012）。當(dāng)然，在公司內(nèi)部不可避免出現(xiàn)職位的高低之分，有的專家堅(jiān)持職位的高低會影響價值感的表現(xiàn)，例如，職位不高的人越想表現(xiàn)出自己的工作價值感。（Kohn&Schooler，1999）。兩千零八年，田洪偉通過調(diào)查發(fā)現(xiàn)職位對員工工作價值感有一定的聯(lián)系。他認(rèn)為職位不同，往往會形成不同的價值感的表現(xiàn)形式。A部門和B部門的同事可能存在很大的區(qū)別。（Gomez-Mejia，1990；羅昱，2011）。同年，著名專家馬茂銀也針對這一點(diǎn)進(jìn)行了詳細(xì)的調(diào)查，他發(fā)現(xiàn)，首先在進(jìn)行工作利益評價時，要把員工看作是第一對象。盡管餐飲行業(yè)客觀條件不盡相同，但員工的個人表現(xiàn)、性格能力以及主觀期望都會在很大程度上影響其正確的價值觀的發(fā)揮。其次，員工的人口學(xué)特征也是一個至關(guān)重要的因素。簡言之，人口學(xué)特征也會制約員工的工作價值感。例如，性別、年齡、教育以及婚姻狀況都會對員工的工作價值感產(chǎn)生不同的影響。但是，是否真的存在相互關(guān)系，我們?nèi)缃襁€不曾得知，僅僅可以說是一種假設(shè)。又如，在二零零七年Hagstrom&Kjellberg經(jīng)過調(diào)查和假設(shè)，認(rèn)為女性比男性更加看重內(nèi)在的工作價值，相比之下，男性比女性更加看重外在的工作價值。一般來說男性并不過分注重生活平衡以及人際關(guān)系等，而女性則恰恰相反（馬榮哲，2005）?；谝陨系耐茢啵覀兊膶＜覍W(xué)者又對此進(jìn)行了探索研究，例如九五年時，張玉峰認(rèn)為舒適安定性的相關(guān)關(guān)系。零九年郭靖調(diào)查了與社會承認(rèn)的關(guān)系，一二年諸多學(xué)者對此都再次進(jìn)行了研究，例如職業(yè)發(fā)展、聲望等等。當(dāng)然，對于教育程度和價值感的關(guān)系也有許多學(xué)者對此提出了假設(shè)，例如對個人潛力以及自我價值、個人成長職業(yè)發(fā)展等等（JackSteven，1993；翟福芳，2012），一般來說教育程度的高低會影響員工對物質(zhì)、財富的看法，進(jìn)而影響價值感。而對于婚姻狀況來說，許多學(xué)者也認(rèn)為其對員工的價值感有一定的影響（JOHNSON&MORTIMER，2000；譚明，2013）；當(dāng)然在我國還有許多專業(yè)并不認(rèn)同這一看法（施佳華，2006；翟福芳，2012）。無論如何，在當(dāng)今中國相關(guān)領(lǐng)域，大多還是認(rèn)可前者。但是究竟其影響程度如何，我們無從得知，仍然需要一些更為詳細(xì)的調(diào)查。不僅如此，這一點(diǎn)制約因素有時還會受到其他類似于文化背景、員工對象的影響，以至于出現(xiàn)不同的影響程度。另外需要指出的是，任何一家公司都應(yīng)該把員工放在重要的位置上。在競爭激烈的今天，員工的作用日益顯現(xiàn)出來。因?yàn)楫?dāng)今中國，大多數(shù)80.90后員工都屬于獨(dú)生子女，性格較為獨(dú)立、自我能力較強(qiáng)。所以在對餐飲企業(yè)員工進(jìn)行管理時要注意對員工的分類和識別。在于國內(nèi)，已經(jīng)有了與此相關(guān)的系列研究?？梢哉f，按照上述幾個因素對餐飲企業(yè)員工的價值感進(jìn)行研究和分析，進(jìn)而針對這些問題選擇出合理的解決方案。

二、研究目的與假設(shè)

本章的中心是把我國現(xiàn)有的餐飲企業(yè)員工價值感進(jìn)行一定的描述，通過對比研究對象的學(xué)歷、婚姻狀況以及公司規(guī)模大小等要素，初步的了解這些因素和價值感之間的相互關(guān)系。首先，筆者想要提出一個假設(shè)，員工的工作價值感受到多種因素的制約，而這些制約因素不同，表現(xiàn)出的內(nèi)部感知以及價值體現(xiàn)的不盡相同。當(dāng)然，在這些因素中包括了上文中提到的人口學(xué)變量（如婚姻狀況、教育程度以及性別等）以及組織學(xué)特征變量（職位等級、經(jīng)濟(jì)效益、部門類型、企業(yè)登記）。

三、研究方法

1.研究對象

這次研究的主要對象是來自不同地區(qū)、不同文化背景下的八十多家餐飲公司的一千八百多位餐飲職工?？梢哉f調(diào)查的對象涉及到了五湖象涉及到了五湖四海。樣本的詳細(xì)人口學(xué)、組織學(xué)特征可以參考表3.13（第3章3.3.5.2，P89）。

2.統(tǒng)計(jì)分析方法

常用的統(tǒng)計(jì)方法有：LSD多重比較、單因素方差分析、Tamhane'sT2事后多重比較、獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)。對二分變量，常選擇獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)；對三組或三組以上變量，運(yùn)用單因素方差分析方法得出不同變量的差異水平；如果差異較大，對方差齊性的變量運(yùn)用LSD法事后多重比較，對方差不齊性的變量，運(yùn)用Tamhane'sT2法事后多重比較。去探索人口學(xué)變量（即性婚姻狀況、教育程度和性別籍貫等）；組織學(xué)變量則涵蓋了工作的部門、所有制、職位等級以及經(jīng)濟(jì)效益等一般選擇SPSS19.0進(jìn)行數(shù)據(jù)的收集。

四、不同人口學(xué)特征的餐飲企業(yè)員工工作價值感差異比較

1.不同性別的員工工作價值感差異

通過對樣本采取T檢驗(yàn)，我們發(fā)現(xiàn)不同性別的員工之間存在不同的價值感。而且這種差異相對比較明顯（t=-2.84，p=0.005）。通俗的說，男性相比女性更看重貨幣，對于男性來說往往需要較大數(shù)量的貨幣來獲得一定的價值感。而從整體來說除了價值感、感知利失以及其貨幣成本以外的別的構(gòu)成維度p值大于0.05，這就說明不論是男性還是女性餐飲企業(yè)員工在上述變量的得分上沒有過多的差別（見表1）。

2.不同教育程度的員工工作價值感差異

單因素方差分析（ANOVA）可以得知，教育水平的差異確實(shí)會影響到餐飲公司員工在整體員工價值感中的體現(xiàn)（F=5.380，p=0.001）；而對于感知利得構(gòu)面，在感知利得構(gòu)面，教育水平的差異也確實(shí)會影響到餐飲公司員工在整體員工價值感中的體現(xiàn)（（F=4.982，p=0.002），而在其構(gòu)成維度經(jīng)濟(jì)回報價值（F=11.727，p=0.000）、舒適便利價值（F=2.754，p=0.041）、地位與威望價值（F=4.731，p=0.003）都有一些不同的表現(xiàn)形式。至于剩余的維度則大多沒有過分的突顯特征。在感知利失構(gòu)面，教育水平也會產(chǎn)生或多或少的不同的表現(xiàn)形式（F=3.314，p=0.019），在其構(gòu)成維度貨幣成本（F=2.995，p=0.030）、生活犧牲（F=2.818，p=0.038）、健康損失（F=3.237，p=0.021）、時間成本（F=17.698，p=0.000）都有較大的區(qū)別，而對于其他構(gòu)成維度變量則于此不盡相同。

繼續(xù)對此進(jìn)行剖析不難得出：

（1）經(jīng)濟(jì)回報價值方面，高中與中專、初中及以下學(xué)歷的員工在經(jīng)濟(jì)回報價值上明顯低于本科和本科以上學(xué)歷的員工。

（2）地位與威望價值方面，高中與中專、初中及以下學(xué)歷的員工在地位與威望價值方面上明顯低于本科和本科以上學(xué)歷的員工。

（3）總體員工工作價值感方面，高中與中專、初中及以下學(xué)歷的員工在總體員工工作價值感上明顯低于本科和本科以上學(xué)歷的員工。

（4）舒適便利價值方面，高中與中專、本科及以上學(xué)歷的員工在舒適便利價值上明顯低于大專學(xué)歷的員工。

（5）成長價值發(fā)展方面，高中與中專、初中及以下學(xué)歷的員工在成長價值發(fā)展上明顯低于本科和本科以上學(xué)歷的員工。

（6）感知利失方面，高中與中專學(xué)歷的員工在總體感知利失上相對高于大專學(xué)歷員工。

（7）時間成本方面，高中與中專、本科及以上學(xué)歷的員工相對高于大專學(xué)歷的員工。

（8）體力成本方面，初中及以下學(xué)歷的員工感知付出的時間成本相對來說高于大專學(xué)歷員工。

（9）健康損失方面，初中及以下、高中與中專、大專學(xué)歷的員工在感知付出的健康損失相對來說略低于本科及以上學(xué)歷的員工。

（10）生活犧牲方面，初中及以下、高中與中專學(xué)歷的員工感知付出的生活犧牲相對高于大專學(xué)歷的員工。

3.不同婚姻狀況的員工工作價值感差異

根據(jù)獨(dú)立樣本T檢驗(yàn)的結(jié)果，我們可以發(fā)現(xiàn)，不同婚姻狀況的餐飲企業(yè)員工在總體員工工作價值感（t=-1.641，p=0.101）方面并非差距懸殊。與此同時，對于感知利的構(gòu)面我們也很難發(fā)現(xiàn)較大的差距（t=-1.312，p=0.190），相比之下，在舒適便利價值（t=-2.155，p=0.031）以及其構(gòu)成維度地位與威望價值（t=-3.984，p=0.000）方面有一些特定的差別。未婚人員在對于感知獲得的地位和威望價值以及舒適便利等方面有一定的限制，往往低于已婚人員。同時在感知利失構(gòu)角度，已婚與未婚員工的餐飲企業(yè)員工總體感知利失方面并沒有發(fā)現(xiàn)過大的懸殊（t=0.876，p=0.381），在其構(gòu)成維度體力成本（t=-2.143，p=0.032）、時間成本（t=2.003，p=0.045）、健康損失（t=2.050，p=0.040）則可以看出較為懸殊的差異。除了在體力成本方面未婚的員工低于已婚之外，其他方面都沒有過分懸殊的差異。

4.不同戶籍地的員工工作價值感差異

當(dāng)然，不同戶籍地的員工在工作價值感方面也有一定的調(diào)查。按照我國現(xiàn)有的行政區(qū)、市鎮(zhèn)等劃分規(guī)范，我們調(diào)查了幾個不同戶籍地的員工工作價值感。根據(jù)樣本T檢驗(yàn)，我們可以發(fā)現(xiàn)。來自不同地方的餐飲企業(yè)員工在總體員工工作價值感、感知利失、感知利得和其維度變量的p值大于>0.05，也就是說，來自不同地區(qū)的餐飲企業(yè)員工在上文提到的幾個因素中并沒有太大的區(qū)別。（見表5）。

五、總結(jié)

通過對數(shù)據(jù)的剖析，本章可以得出以下結(jié)論：為了探討餐飲員工總體員工工作價值感的制約因素，我們分別控制了兩個變量，即不同人口學(xué)特征以及組織學(xué)特征。通過軟件處理，收集到相關(guān)的數(shù)據(jù)信息：某些人口學(xué)特征變量、人口學(xué)特征變量（所有權(quán)、經(jīng)濟(jì)效益、品牌種類、餐飲企業(yè)等級、教育水平、職位等級、）的餐飲企業(yè)員工的總體員工工作價值感方面有存在一定的區(qū)別；相比之下，對于別的因素（例如性別、工作部門、戶籍地、婚姻狀況）餐飲企業(yè)員工的總體員工工作價值則無法表現(xiàn)出過大的懸殊，所以之前筆者提出的假設(shè)是成立的。相比之下，對于感知利得角度，有許多人口學(xué)特征變量以及人口學(xué)特征變量（品牌類型、餐飲公司的水平、教育水平、所有制、職位等級、經(jīng)濟(jì)效益）的餐飲企業(yè)員工在此方面則可以看出較為明顯的差別。對于餐飲企業(yè)員工感知利失構(gòu)面，有部分人口學(xué)特征變量和人口學(xué)特征變量（工作部門、教育水平、經(jīng)濟(jì)效益、餐飲企業(yè)等級）的餐飲企業(yè)員工在此方面則表現(xiàn)出一定的差別。

參考文獻(xiàn)：

[1]江濤.員工組織承諾與離職傾向的關(guān)系研究[D].合肥：合肥工業(yè)大學(xué)，2013.8-9.

[2]馬進(jìn)峰.餐飲企業(yè)“80，90后”員工激勵策略研究[D].濟(jì)南：山東大學(xué)，2013.15-17.

[3]李馨.基于“90后”大學(xué)生特點(diǎn)再談高職院校的酒店實(shí)習(xí)管理[J].湖北廣播電視大學(xué)學(xué)報，2013，33（6）：24-25.

[4]邵丹，黃小谷.知識型員工心理資本對離職傾向的影響研究-主觀幸福感為中介變量[J].長沙民政職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報，2013（4）：22-24.

[5]張永恩.“90后”企業(yè)員工心理契約對離職傾向的影響[D].開封：河南大學(xué)，2013.29.

[6]胡娟娟.80后大學(xué)生工作價值觀對離職傾向的影響研究[D].濟(jì)南：山東大學(xué)，2012.3.

[7]袁瑾.組織支持感，心理契約和離職傾向的關(guān)系研究[D].上海：東華大學(xué)，2013.60-61.

[8]趙輝.國外工作價值觀研究綜述[J].燕山大學(xué)學(xué)報：哲學(xué)社會科學(xué)版，2011，12（2）：75.

[9]Super D.E.Manual for the Work Values Inventory[M].Chicago： Riverside Publishing Company，1970.

[10]Elizur D.Factors of Work Values： a Structural Analysis of Work Outcomes[J].Journal of Applied of Applied Psychology， 1984（69）：378-389.

[11]S.P.Robbins，T.A，Judge.Organazational Behavior（14th ED.）[M].Upper Saddle River， New Jersy：Pearson Edu-cation Limited，2007.

[12]M.George，G.R.Jones.Understanding and Managing Organizational Behavior[M].Upper Saddle River，NewPearson Edncation Limited，2012.38-43.

作者簡介：龔艷萍，中南大學(xué)商學(xué)院教授；柯仁全，中南大學(xué)商學(xué)院博士生