班級共同體下高校貧困生職業(yè)生涯規(guī)劃教育的有效途徑

摘要： 本文對目前高校存在的貧困生職業(yè)生涯規(guī)劃教育現(xiàn)存問題作了分析，認為高校除職業(yè)規(guī)劃教育師資力量較為薄弱外，高校貧困生個體在綜合素質、就業(yè)心理等問題上都有欠缺。本文在分析班級共同體內涵的基礎上，試著構建在班級共同體環(huán)境下，在一種“家庭式關懷”的氛圍中，逐步消融貧困生個體、班級管理等問題，為解決高校貧困生職業(yè)生涯規(guī)劃問題找到一個較好的突破口。

Abstract： This thesis analyzed the current problems of career planning of poor students in colleges， and come up with such problems of career planning as weak teacher strength， low comprehensive quality of poor students and handicapped employment psychology. So based on the connotation of class community， the thesis tries to find a good way to career planning of poor students in college to gradually solve the problems of poor students and class management， under the construction of class community.

關鍵詞： 職業(yè)生涯規(guī)劃；班級共同體；角色轉變；情感需求

Key words： career planning；class community；role change；emotional need

中圖分類號：G647 文獻標識碼：A 文章編號：1006-4311（2017）08-0198-03

0 引言

“職業(yè)生涯教育”這一概念源于美國，由“職業(yè)輔導”逐步發(fā)展演變而來。自我國引入“職業(yè)生涯規(guī)劃”教育以來，高校職業(yè)規(guī)劃教育已取得了一些成果和進步。但對于貧困生這一高校弱勢群體的職業(yè)生涯規(guī)劃教育，因貧困生本身綜合素質偏低、心理問題嚴重等特點，導致對其職業(yè)規(guī)劃教育尚存在許多不足。在目前就業(yè)市場競爭越加激烈的環(huán)境下，高校貧困生面臨著一系列的就業(yè)問題。筆者對貧困生職業(yè)生涯教育問題作了分析，期冀通過班級共同體氛圍的熏陶及多種因素的耦合，消除貧困生生涯規(guī)劃發(fā)展道路上的障礙，幫助貧困生在完成學業(yè)后，能夠更好地走向社會，實現(xiàn)個人價值。

1 高校貧困生職業(yè)生涯規(guī)劃教育存在的問題

1.1 貧困生綜合素質整體上偏弱，職業(yè)規(guī)劃觀念及就業(yè)競爭力不強

隨著我國經(jīng)濟體制改革縱深推進及高等教育的迅速發(fā)展，越來越多農村貧困學生有了進入大學校園繼續(xù)深造的機會。根據(jù)教育部發(fā)布的最新信息，2016年高校畢業(yè)生人數(shù)達到765萬，超越2015年的749萬，創(chuàng)歷史最高，其中貧困大學生人數(shù)占據(jù)了不小的一部分比例。教育部部長袁貴仁曾表示，2013年重點高校錄取貧困地區(qū)農村戶籍學生27.8萬名，較2012年增加了8.5%，2014年再增加10%，即2.8萬，貧困地區(qū)農村學生入讀重點高校的名額不會一直向上增加，將來達到一定比例，便會保持，預計到2017年，貧困畢業(yè)生人數(shù)將接近30萬[1]。在嚴峻的就業(yè)形式下，貧困生因本身經(jīng)濟條件的限制，社會資源的缺乏，平時很難得到較好的社會實踐機會，從而造成了語言表達能力、人際交往能力、組織管理及動手操作能力等方面的不足，見識與見解也會相對貧乏；另外，隨著就業(yè)市場競爭的激烈化，不斷攀升的求職成本也已經(jīng)成為擺在貧困大學生面前不易跨越的門檻，如就業(yè)前的簡歷制作、通信郵遞、形象包裝，到面試需要的門票、車票、食宿等一系列費用，每一項活動都要一筆不小的開支，這些增高的就業(yè)成本都成為大部分貧困畢業(yè)生的阻礙，使他們喪失了許多本可以獲得的就業(yè)機會。甚至在參加就業(yè)面試時，貧困生們也不能自信地展示自己，從而降低了自身的就業(yè)競爭力?？偠灾毨后w因自身綜合素質及職業(yè)規(guī)劃意識較弱，就業(yè)競爭力不強，對就業(yè)造成更深重的影響。

1.2 高校職業(yè)生涯規(guī)劃課程針對性不強，效果不佳

2001年以后，在國外教育思想及教育理論的影響下，我國學者開始重視職業(yè)規(guī)劃教育。而后，在社會激烈的就業(yè)形勢下，高校為適應畢業(yè)生就業(yè)需求，相繼推出職業(yè)生涯規(guī)劃教育課程。“沒有課程，教育便沒有了借以傳遞其要旨、傳達其意義、傳播其價值觀的媒介或工具”。因此，課程可以看作是教育的“心臟”[2]。大學生職業(yè)規(guī)劃課程的開設，抓住了教育的重點，既調動了教育研究者積極參與探討的興趣與積極性，成為他們在教育實踐中與實際工作者交流與接觸的橋梁，確保了職業(yè)規(guī)劃課程理論與實踐的統(tǒng)一，也為引導和教育學生樹立職業(yè)規(guī)劃意識，早日確立職業(yè)規(guī)劃目標，順利就業(yè)奠定了基礎。然而事實上，高校職業(yè)生涯規(guī)劃課程教學安排卻不合理，如課程多以舉辦講座的形式開展，具有一定的隨意性且內容不夠系統(tǒng)；而課程多開設在大學一年級，許多學生對所學專業(yè)的專業(yè)課所知不深，甚至很少，導致學生難以用所學知識指導自己的未來職業(yè)規(guī)劃，甚至學生在課堂上聽不明白老師的上課內容，而多以低頭玩手機或看課外書的形式應付課堂教學；一般大學四年級開設就業(yè)指導課，但大二、大三兩年基本處于職業(yè)規(guī)劃斷檔階段，很多同學的未來發(fā)展都與職業(yè)規(guī)劃課程毫無關系，職業(yè)規(guī)劃課程的開設事實上成為一種擺設。另外，許多高校開設職業(yè)規(guī)劃課程的老師并不是研究學生職業(yè)規(guī)劃的專職老師，多為輔導員或其他行政人員兼任，是一批“非正規(guī)軍”，沒有深厚的理論知識作支撐，也沒有具體的實踐經(jīng)驗做指導，使職業(yè)生涯規(guī)劃課只流于形式，沒有發(fā)揮職業(yè)生涯規(guī)劃課程應有的效果。

1.3 高校貧困大學生心理問題影響職業(yè)規(guī)劃的效果

貧困生是弱勢群體的一類，他們的心理狀況比較復雜，相較于高校家庭非貧困生，高校家庭貧困學生往往存在一定程度上的心理問題。如因物質條件的貧乏造成的自卑、孤獨自閉心理，與生活優(yōu)渥同學攀比而產生的嫉妒、偏執(zhí)心理，因缺乏安全感而產生的焦慮、抑郁心理，以及由各種心理問題而衍生出來的人際交往等問題。早在半個多世紀前，心理學家榮格就說過：人類心靈疾病的蔓延遠比自然災害更危險。因此，貧困大學生的心理問題已成為一個迫切需要面對和解決的重要問題。在激烈的社會競爭條件下，貧困大學生因感受靈敏、對自己的期望值偏高，而實際承受挫折的能力較低，在做職業(yè)生涯規(guī)劃時，往往不能很準確地對自己進行評估。當他們依據(jù)課堂接收的理論所做的職業(yè)生涯規(guī)劃與個人的實際情況不相符合，或者經(jīng)過老師的指導、與職場人士的接觸，發(fā)現(xiàn)自己所做出的職業(yè)規(guī)劃不適合社會工作實際，他們就會產生深深的挫敗感，甚至懷疑自己、懷疑職業(yè)規(guī)劃理論的正確性及職業(yè)規(guī)劃本身的意義，進而影響職業(yè)規(guī)劃本身的作用及其效果。

2 班級共同體概念的涵義

“共同體”是一個社會學范疇的概念，后來才被逐漸引用到教育領域。班級，作為學校教學活動構成的基本單位，是學校教育制度構成的基本元素，是學生學習的共同場所。以薩喬萬尼為代表的一部分學者認為，要達到學校教育的最佳效果，就是努力構建班級共同體。因為，學校不是一個一般的社會組織和公共機構，而是一個學習共同體，是一個“超越工具理性的、具有道德本性的集合體，一個與結構功能主義范式下的工具本性的學校截然不同的道德本性的集合體”，更是一個追求、分享共同價值和更大的“善”的集合體[3]。共同體強調人與人之間的緊密關系、共同的精神意識以及對共同體的歸屬感和認同感[4]。班級共同體模式具有以情感和價值觀為紐帶的家庭關系聯(lián)合體的特征，班級作為一個成員固定的集合體，全體成員共享一個公共場所，并自成立之日起，成員間便開始逐漸形成一種持久而溫暖的相互關心、相互照料的特殊關系，這是一種無形的紐帶，連接著班集體中的每一個成員，隨著時間的推移，班級成員間能夠形成一種相互負有責任感和道義感的默契，每一個成員都愿意為班集體的榮譽而努力，每一個成員都不愿成為班集體的拖累。在一個班級中，個體的“我”的集合體被改造成為一種集合體的“我們”。作為集合體的“我們”，共同體的成員間緊密連結、相互影響、互相依賴，既是個體，又是整體[5]。最終，成員間共同的信念、共享的價值觀及彼此間的責任感、道義感便內化為成員的思想和情感的一部分，指導成員個體行為。鑒于此，筆者認為，在班級共同體環(huán)境中，在一種帶有濃厚人文關懷的氛圍下，貧困生的孤獨感、疏離感會逐漸被一種家庭式的親情關懷取代，每一個成員間都相互關心、負有責任感，在面對未來職業(yè)規(guī)劃這一課題時，貧困生們也會變成自覺、主動學習的執(zhí)行者、強化者和促進者，學習者將不再是知識的被動接受者，而是能夠主動學習并在學習中學會反思的主體。班級共同體中的成員分享個人未來職業(yè)的看法與規(guī)劃，從而有利于職業(yè)規(guī)劃課的順利開展。

3 班級共同體在解決高校貧困生職業(yè)生涯規(guī)劃問題時的作用

3.1 首先，班級共同體中，教師角色發(fā)生轉變，對貧困生的職業(yè)規(guī)劃學習具有促進作用。

傳統(tǒng)的班級管理模式是一種具有嚴格等級性的科層制管理模式，不可否認，任何一種管理模式也都或多或少存在溫情的一面，但師生間更多的是一種教師至上、分數(shù)至上的組織形式，班級中師生缺乏對話、隔閡嚴重，缺少民主、自由、平等的氛圍，是造成一部分學生厭學、逃課現(xiàn)象的根源之一。貧困生作為弱勢群體，分數(shù)至上更容易使他們產生自卑心理，冷淡的師生關系也促使他們遠離集體。在這種環(huán)境下，貧困生不愿意參與到課堂教學中，在涉及到個人職業(yè)規(guī)劃及未來職業(yè)選擇問題的時候，也會采取回避及排斥的態(tài)度，大大影響學校職業(yè)規(guī)劃課程的開展及教學效果。

然而，在班級共同體模式中，作為管理者及教育者的教師與學生之間，在一種以情感和價值觀為紐帶的“家庭關系”聯(lián)合體中，成員間能夠相互理解、相互尊重和依賴，教師不再是高高在上的管理者，而是通過自己的行為和專業(yè)權威獲得學生發(fā)自內心的喜愛和尊重的“靈魂工程師”，學生信任并依賴老師的指導。貧困生在這種共同體環(huán)境中，其學習、生活、人生觀、價值觀都將會發(fā)生轉變，負面情緒中排斥及反抗心理將逐漸消融，自覺接受教師的幫助，沒有了自卑心理的影響，能夠積極面對個人的職業(yè)規(guī)劃問題，主動尋求教師幫助，積極面對未來生活的挑戰(zhàn)，投入到有關個人未來職業(yè)規(guī)劃的活動中去。因此，在班級共同體中，教師的職業(yè)角色發(fā)生了根本性的變化，對貧困生職業(yè)規(guī)劃教育產生重要影響。

3.2 其次，班級共同體氛圍，易形成信任關系，幫助個體進行職業(yè)規(guī)劃

通過班級共同體理論可以知道，班級共同體一旦形成，共同體中的每一位個體成員都已成為“集體的我們”，成員間負有對彼此的責任感和義務感，能夠自覺相互幫助。馬斯洛的需要五層次理論和舒茨的人際需求三維理論也告訴我們，“需要”，尤其是“情感需要”是支配人類行為的動力和影響人際交往的主要因素。在這一理論指引下，我們探討人類行為的時候，會著重考慮人的情感需要。無疑，班級共同體環(huán)境滿足了“情感需要”的要求，給班級個體成員提供心理上的歸屬感。班級共同體成員可以以小組工作或集體合作的方式，通過成員間的互動關系，提高小組成員或班集體的凝聚力和向心力，進行職業(yè)規(guī)劃的練習。

我們知道，大學生職業(yè)規(guī)劃書的寫作需要多次的修改，大學生職業(yè)規(guī)劃的內容中，自我與外界探索、職業(yè)目標定位、計劃實施及對職業(yè)規(guī)劃進行的評估與調整等各項步驟內容，僅僅靠規(guī)劃者個體完成，難免會出現(xiàn)許多錯誤或漏洞，但在班級共同體氛圍下，以小組工作的形式完成，小組成員或班級成員間相互督促，提建議、訂目標、實施并調整，所有的程序都會變得簡單有效。因為班級共同體中，成員間能夠從切實角度出發(fā)，通過大家的互動，能夠增進規(guī)劃者個人的自我認知，并促進規(guī)劃者個體的職業(yè)生涯決策能力，發(fā)掘自身潛能。筆者作為高校基層學生工作管理者，也在實際工作中認識到：富有人情味的班級共同體成員間，能夠互相幫助進行職業(yè)選擇和規(guī)劃，實現(xiàn)“助人自助”，成員間通過靜心傾聽、深入思考、主動分享、集體總結等互動環(huán)節(jié)，促進個體職業(yè)生涯規(guī)劃的出色完成。

3.3 班級共同體環(huán)境，有利于改善貧困生心理問題，提升職業(yè)規(guī)劃的效果

諾丁斯指出：“班級應該成為這樣一個地方：學生們在其中合法自由地展示和探索他們多種多樣的人生目的，教師和學生共同生活和成長。我們必須追求人的全面發(fā)展……因為我們更愿意看到學校培養(yǎng)出這樣的人：他們應該與人和平相處；他們善待自然環(huán)境；他們待人接物都追求一種理智與和諧?！盵6]這樣的班集體也是班級共同體所要努力達到的班級狀態(tài)，在這樣的班集體中，每一個個體成員之間都是平等的，沒有歧視，沒有自卑，只有相互尊重，相互友愛，全體成員處于一種理想的和諧狀態(tài)。那么，在個體自我探索中，貧困生將不存在因各種復雜原因造成的自卑、焦慮、妒忌等極端心理問題，他們能夠平和地接受自我，可以理智地把握自我。沒有那么多心理顧慮的貧困生們，能更客觀地把握心理自我，對自己進行測評，并在自我探索中自然地將理論知識應用到活動中，獲得參與體驗，提升職業(yè)規(guī)劃理論與實踐能力。班級共同體環(huán)境對貧困生生職業(yè)生涯規(guī)劃作用如圖1所示。

毋庸置疑，大學貧困生職業(yè)生涯規(guī)劃教育不是靠班級共同體的構建單方面完成的，它是一個系統(tǒng)工程，需要各方面力量的加入。如政府在國家助學金、勵志獎學金及助學貸款方面的政策扶持，社會團體的加入，學生家庭及高校等的共同努力下，已取得不錯的成效。教育研究者體驗式職業(yè)規(guī)劃教學設計、個性化職業(yè)指導工作體系建設的提出，從更細致的方面對高校貧困生職業(yè)規(guī)劃教育進行論述；高校心理幫扶機制的實施，職業(yè)生涯檔案的建立，就業(yè)壓力的心理疏導，都為高校貧困生做好職業(yè)規(guī)劃，順利走向工作崗位作出了貢獻。

參考文獻：

[1]引自網(wǎng)頁http：//edu.21cn.com/gaokao/f_152_760625-1.htm.

[2]孔夏萌.高校職業(yè)生涯教育課程研究[D].西南大學，2013（4）P3.

[3]劉影，朱慶峰.班級學習共同體：提高本科教學質量的文化之維[J].揚州大學學報，2015（8）.

[4]李甜，黃乃祝.基于公共價值的班級共同體模式構建策略[J].清華大學教育研究，2016（3）.

[5]同3.

[6]徐金海.對班級共同體的理性思考[J].湖南師范大學教育科學學報，2009（5）.

[7]張菡.貧困大學生職業(yè)生涯規(guī)劃問題及其策略[J].重慶科技學院學報（社會科學版），2013.