東海區(qū)方形目與菱形目拖網(wǎng)網(wǎng)囊對(duì)小黃魚的選擇性研究

宋學(xué)鋒，陳雪忠，李靈智，徐國棟，屈泰春，王永進(jìn)，吳 越，黃洪亮

（中國水產(chǎn)科學(xué)研究院東海水產(chǎn)研究所，農(nóng)業(yè)部東海與遠(yuǎn)洋漁業(yè)資源開發(fā)利用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，中國水產(chǎn)科學(xué)研究院海洋捕撈工程技術(shù)研究中心，上海 200090）

東海區(qū)方形目與菱形目拖網(wǎng)網(wǎng)囊對(duì)小黃魚的選擇性研究

宋學(xué)鋒，陳雪忠，李靈智，徐國棟，屈泰春，王永進(jìn)，吳 越，黃洪亮

（中國水產(chǎn)科學(xué)研究院東海水產(chǎn)研究所，農(nóng)業(yè)部東海與遠(yuǎn)洋漁業(yè)資源開發(fā)利用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，中國水產(chǎn)科學(xué)研究院海洋捕撈工程技術(shù)研究中心，上海 200090）

采用套網(wǎng)法對(duì)雙船底拖網(wǎng)不同網(wǎng)目尺寸（40、50、60、65 mm）的方形目和菱形目網(wǎng)囊捕撈東海區(qū)小黃魚（Larimichthys polyactis）進(jìn)行選擇性實(shí)驗(yàn)，對(duì)不同網(wǎng)囊網(wǎng)目結(jié)構(gòu)、不同網(wǎng)囊網(wǎng)目尺寸的選擇性數(shù)據(jù)進(jìn)行了比較分析。結(jié)果表明：（1）網(wǎng)囊網(wǎng)目尺寸小于50 mm，小黃魚的逃逸率極低，網(wǎng)目結(jié)構(gòu)選擇性差異不明顯。大于50 mm時(shí)，方形目網(wǎng)囊逃逸率均略高于菱形目結(jié)構(gòu)，但方形目與菱形目逃逸率差異并不顯著（P＞0.05）。（2）網(wǎng)目尺寸為50 mm、60 mm和65 mm時(shí)，方形目網(wǎng)囊的50%選擇體長（L0.5）分別比菱形目網(wǎng)囊的L0.5大28.5%、16.8%和7.3%，方形目網(wǎng)囊對(duì)于小黃魚具有較好的選擇性。（3）根據(jù)小黃魚的50%選擇體長（L0.5），結(jié)合現(xiàn)行可捕體長標(biāo)準(zhǔn)以及不同階段漁獲物體型特征，建議菱形網(wǎng)目尺寸為60 mm或者方形網(wǎng)目尺寸為55 mm，二者具有相同的選擇性和漁獲率。

東海區(qū)；底拖網(wǎng)；小黃魚；選擇性；方形目；菱形目

拖網(wǎng)捕撈是一種主動(dòng)型捕撈作業(yè)方式，具有作業(yè)靈活、高效捕撈的特點(diǎn)，也是東海區(qū)最主要的捕撈方式之一。為了規(guī)范負(fù)責(zé)任捕撈行為和保證漁業(yè)持續(xù)發(fā)展，我國在20世紀(jì)80年代就開始對(duì)近海底拖網(wǎng)漁具進(jìn)行了選擇性研究，并根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果分別制定了東海區(qū)、黃海區(qū)和南海區(qū)雙船底拖網(wǎng)網(wǎng)囊網(wǎng)目尺寸國家標(biāo)準(zhǔn)，2014年我國實(shí)行海洋捕撈漁具準(zhǔn)入制度，直接應(yīng)用于我國的漁業(yè)法規(guī)管理。網(wǎng)囊網(wǎng)目尺寸和網(wǎng)目形狀是影響拖網(wǎng)漁獲選擇性的主要因素［1－2］。有關(guān)研究表明，菱形目拖網(wǎng)在積聚了漁獲物之后，在拖曳張力的作用下，網(wǎng)目趨向閉合，減少了對(duì)漁獲的有效選擇性，而方形目拖網(wǎng)在拖曳過程中，網(wǎng)目始終張開，具有較好的選擇性［3］。近年來國外對(duì)拖網(wǎng)網(wǎng)囊網(wǎng)目形狀進(jìn)行了研究，結(jié)果顯示，對(duì)于部分漁獲的選擇性能方形目網(wǎng)囊優(yōu)于傳統(tǒng)的菱形目網(wǎng)囊［4－8］。國內(nèi)對(duì)方形網(wǎng)囊網(wǎng)目結(jié)構(gòu)的相關(guān)研究僅見于南海區(qū)［9－11］，東海區(qū)網(wǎng)囊網(wǎng)目結(jié)構(gòu)研究僅見于張健的張網(wǎng)和桁桿蝦拖網(wǎng)的實(shí)驗(yàn)［12－13］。由于我國近海捕撈強(qiáng)度的不斷增加，導(dǎo)致漁業(yè)生產(chǎn)環(huán)境的變化，我國近海漁業(yè)呈現(xiàn)漁獲個(gè)體小型化、性成熟低齡化等資源衰退型特征十分明顯。小黃魚（Larimichthys polyactis）是東海區(qū)拖網(wǎng)捕撈的主要魚種，為了保護(hù)小黃魚資源和可持續(xù)的小黃魚漁業(yè)發(fā)展，有必要通過不同網(wǎng)囊網(wǎng)目結(jié)構(gòu)和網(wǎng)目尺寸的選擇性比較研究，分析不同網(wǎng)具結(jié)構(gòu)和網(wǎng)目尺寸對(duì)小黃魚選擇效果和差異性，以探討拖網(wǎng)捕撈小黃魚的最適網(wǎng)囊網(wǎng)目尺寸和網(wǎng)目結(jié)構(gòu)，為合理利用東海區(qū)小黃魚漁業(yè)資源、規(guī)范東海區(qū)漁具管理提供技術(shù)支撐和參考依據(jù)。

圖1 選擇性實(shí)驗(yàn)拖網(wǎng)漁船網(wǎng)具示意圖Fig.1 Diagram of experimental trawl net

1 材料與方法

1.1 實(shí)驗(yàn)船和網(wǎng)具

實(shí)驗(yàn)船為雙船拖網(wǎng)漁船“浙嵊漁10371”和“浙嵊漁10341”，船長36.5 m，型寬6.4 m，主機(jī)功率255 kW，總噸147 t。實(shí)驗(yàn)用的網(wǎng)具為東海區(qū)群眾漁業(yè)通用的圓筒形手編式雙船底拖網(wǎng)，網(wǎng)口網(wǎng)目尺寸6 m，網(wǎng)口周長408 m，網(wǎng)衣全長126 m，如圖1。實(shí)驗(yàn)使用8種網(wǎng)囊（菱形目和方形目網(wǎng)囊各4種，網(wǎng)囊目尺寸均分別為40、50、60、65 mm，菱形目分別表示為DM40、DM50、DM60、DM65，方形目分別表示為SM40、SM50、SM60、SM65），網(wǎng)囊材料均為乙綸（PE）線，36tex10×3單絲；套網(wǎng)使用菱形目，網(wǎng)目尺寸為25 mm，材料為PA尼龍線，直徑1.5 mm。實(shí)驗(yàn)時(shí)除網(wǎng)囊不同外，其余部分均不改變。

圖2 長江口漁場采樣區(qū)域Fig.2 Sampling locations of the Yangtze Estuary fishing ground

1.2 實(shí)驗(yàn)時(shí)間和區(qū)域

實(shí)驗(yàn)時(shí)間：2009年5月21～29日。實(shí)驗(yàn)漁場：東海區(qū)長江口漁場（123°00′E～123°30′E、30°00′N～32°00′N）（圖2），作業(yè)水深：45～60 m，海底底質(zhì)以泥沙為主。

1.3 實(shí)驗(yàn)方法與數(shù)據(jù)采集

本實(shí)驗(yàn)采用套網(wǎng)法進(jìn)行，即在生產(chǎn)網(wǎng)網(wǎng)囊外安裝小網(wǎng)目套網(wǎng)，用以收集從網(wǎng)囊中逃逸的漁獲物。為了確保作業(yè)中網(wǎng)囊與套網(wǎng)有效展開，減輕因加裝套網(wǎng)引起的阻塞效應(yīng)，實(shí)驗(yàn)套網(wǎng)拉緊周徑比網(wǎng)囊大20%，拉直長度比網(wǎng)囊長15%。每種實(shí)驗(yàn)網(wǎng)網(wǎng)囊目尺寸分別進(jìn)行4個(gè)有效網(wǎng)次的實(shí)驗(yàn)，網(wǎng)囊及其網(wǎng)目的規(guī)格見表1。

實(shí)驗(yàn)有效天數(shù)8 d，共投32網(wǎng)次，平均每天實(shí)驗(yàn)1個(gè)網(wǎng)囊，每個(gè)網(wǎng)次的拖曳時(shí)間3～4 h。采集的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)有：2009年菱形網(wǎng)和方形網(wǎng)網(wǎng)囊與套網(wǎng)數(shù)據(jù)；鑒于研究的選擇率主要是漁具特征尺寸（如網(wǎng)目大小、縮結(jié)系數(shù)等）對(duì)漁獲的選擇率，理論上說漁具選擇性與魚體特征值即體長有關(guān)，選擇率被表示為體長的函數(shù)，所以補(bǔ)充了2014年8月實(shí)驗(yàn)的相同網(wǎng)目尺寸菱形網(wǎng)網(wǎng)囊數(shù)據(jù)。起網(wǎng)后，對(duì)每一網(wǎng)次的漁獲進(jìn)行取樣，并對(duì)取樣小黃魚漁獲進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)，測量其體長，按間隔5 mm分組。對(duì)漁獲數(shù)量較多的漁獲種類進(jìn)行選擇性分析。

1.4 選擇性評(píng)估方法

尾數(shù)（質(zhì)量）逃逸率：拖網(wǎng)套網(wǎng)中的漁獲尾數(shù)（質(zhì)量）與網(wǎng)囊和套網(wǎng)中的漁獲尾數(shù)（質(zhì)量）總數(shù)的比率。

表1 實(shí)驗(yàn)不同網(wǎng)囊及其網(wǎng)目規(guī)格Tab.1 Specifications of different codends and meshes

網(wǎng)囊網(wǎng)目選擇性曲線：采用Logistic曲線方程作為選擇性模型［14－15］，表達(dá)式為：

式中，S（l）為選擇率，l為特征體長，a、a′、b、b′為選擇性參數(shù)，a＝－a′，b＝－b′。該選擇曲線的主要選擇指標(biāo)為：

式中，L0.25、L0.5、L0.75分別表示選擇率25%、50%、75%時(shí)對(duì)應(yīng)的體長。SR為選擇范圍，SF為選擇性因素，m為網(wǎng)目大小。

應(yīng)用極大似然法求得曲線參數(shù)a、b，似然函數(shù)的最大化采用MS-Excel的“規(guī)劃求解”功能實(shí)現(xiàn)［16－17］，根據(jù)參數(shù)得出Logistic曲線方程。得出的曲線為接觸選擇性曲線，指接觸漁具的體長l的魚被捕獲的相對(duì)概率［17］。

對(duì)兩種網(wǎng)目形狀所得數(shù)據(jù)用SPSS軟件中的配對(duì)均值t-檢驗(yàn)計(jì)算其差異是否顯著［8］。

圖3 網(wǎng)囊和套網(wǎng)不同網(wǎng)目的漁獲小黃魚體長分布Fig.3 Size frequency in codends and covernets of different meshes for L.polyactis

2 結(jié)果與分析

2.1 漁獲小黃魚體長分布

本次共捕獲經(jīng)濟(jì)魚類14種，魚類重量占總重的81%以上。主要優(yōu)勢種依次為小黃魚、帶魚（Trichiurus haumela）、白姑魚（Argyrosomus areentatus）和銀鯧（Pampus echinogaster）。本實(shí)驗(yàn)僅對(duì)小黃魚進(jìn)行分析。小黃魚體長分布比較集中，體長范圍為70～186 mm，菱形目和方形目網(wǎng)囊漁獲物優(yōu)勢體長組皆為140～170 mm，占總數(shù)的88%以上；兩種實(shí)驗(yàn)套網(wǎng)中的漁獲略有區(qū)別，菱形目網(wǎng)囊套網(wǎng)優(yōu)勢體長組為145～155 mm，而方形目網(wǎng)囊為135～150 mm，約占各套網(wǎng)總漁獲的62.2%和69.3%。各體長組分布頻率如圖2所示。網(wǎng)目尺寸40 mm菱形目網(wǎng)囊和方形目套網(wǎng)皆沒有收集到逃逸的小黃魚，而是盡數(shù)留在網(wǎng)囊。

2.2 不同網(wǎng)目尺寸菱形網(wǎng)和方形網(wǎng)小黃魚漁獲的統(tǒng)計(jì)與比較

不同網(wǎng)目尺寸菱形網(wǎng)和方形網(wǎng)中小黃魚漁獲數(shù)據(jù)見表2。由表2可知，當(dāng)網(wǎng)目尺寸為40 mm時(shí)，在套網(wǎng)中均未發(fā)現(xiàn)小黃魚逃逸個(gè)體，兩種網(wǎng)囊結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)存在差別，是由于捕撈區(qū)域、時(shí)間、隨機(jī)采樣等原因?qū)е庐a(chǎn)生的誤差。實(shí)驗(yàn)中菱形網(wǎng)在網(wǎng)目尺寸為50 mm時(shí)套網(wǎng)出現(xiàn)逃逸的小黃魚，數(shù)據(jù)顯示套網(wǎng)中逃逸群體的小黃魚體長較小，主要分布在70～95 mm，約為3月齡幼魚，網(wǎng)囊漁獲體長為135～160 mm；對(duì)應(yīng)方形網(wǎng)網(wǎng)目尺寸為50 mm時(shí)套網(wǎng)中小黃魚體長達(dá)到了145 mm，體長明顯遠(yuǎn)大于菱形網(wǎng)目結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)，即在網(wǎng)目尺寸為50 mm時(shí)，方形網(wǎng)囊在體長選擇性方面比菱形網(wǎng)囊好。當(dāng)網(wǎng)目尺寸為60 mm和65 mm時(shí)，兩種形狀的網(wǎng)囊對(duì)小黃魚的選擇明顯，在優(yōu)勢體長、平均體長和平均體質(zhì)量3方面都隨網(wǎng)目增大而逐漸增大，呈正相關(guān)；菱形目和方形目網(wǎng)囊漁獲小黃魚的平均體長相差不大，兩種網(wǎng)目形狀均隨網(wǎng)目尺寸的增加，平均體長呈增加趨勢。相同網(wǎng)目尺寸時(shí)，方形網(wǎng)囊在優(yōu)勢體長、平均體長、體質(zhì)量3方面比菱形網(wǎng)囊的選擇性大；方目網(wǎng)囊的漁獲尾數(shù)和質(zhì)量逃逸率均比菱形目網(wǎng)囊高。套網(wǎng)中小黃魚漁獲的平均體長也隨網(wǎng)囊網(wǎng)目尺寸的增加而增加，但方形目囊的套網(wǎng)漁獲體長比菱形套網(wǎng)漁獲略大。

2.3 對(duì)小黃魚的選擇率

表3是不同網(wǎng)目尺寸菱形目和方形目網(wǎng)囊對(duì)小黃魚的選擇性參數(shù)及主要選擇性指標(biāo)；可以看出，相同網(wǎng)目尺寸時(shí)，方形目網(wǎng)囊的50%選擇體長均大于菱形目網(wǎng)囊，分別大于對(duì)應(yīng)菱形網(wǎng)目的28.5%、16.8%和7.3%。不同形狀網(wǎng)囊之間選擇性有差異但并不顯著（α＝0.05，配對(duì)均值比較t檢驗(yàn)，P均為0.35）。對(duì)于相同形狀網(wǎng)囊，菱形網(wǎng)目網(wǎng)囊的L0.5均隨著尺寸的增加而增加，方形目卻隨尺寸增加而略有降低，3種規(guī)格網(wǎng)囊除方形65 mm的選擇范圍SR較大外，其它尺寸的選擇范圍SR均較菱形目小，方形網(wǎng)的選擇針對(duì)性較強(qiáng)。通過表3的參數(shù)，筆者得到了各網(wǎng)的選擇性曲線（圖3）。整體上來看，相同網(wǎng)目尺寸時(shí)，方形網(wǎng)目選擇性略好于菱形網(wǎng)目，但差異并不顯著。

表2 不同網(wǎng)目尺寸菱形網(wǎng)和方形網(wǎng)網(wǎng)囊及套網(wǎng)中小黃魚的優(yōu)勢體長、平均體長、體質(zhì)量及逃逸率Tab.2 Dom inant body length group，the average body length，body weight，escape rate in total number and weight of L.polyactis in different kinds of codends and covernets

表3 不同網(wǎng)目尺寸菱形目和方形目網(wǎng)囊對(duì)小黃魚的選擇性參數(shù)及主要選擇性指標(biāo)Tab.3 Selective parameters and indexes for L.polyactis of different diamond／square codends

圖4 3種規(guī)格網(wǎng)目尺寸菱形目和方形目網(wǎng)囊對(duì)小黃魚的選擇曲線Fig.4 Selectivity curves of L.polyactis for DM and SM codends with three different mesh sizes

根據(jù)表3中的參數(shù)和L0.5選擇率，我們可以畫出如圖4的擬合曲線，由圖4可以看出，菱形網(wǎng)目的直線擬合度較好，說明隨著網(wǎng)目逐漸變大，菱形網(wǎng)目的選擇性能越來越明顯。但是方形網(wǎng)的R2值小于0.9，原因在當(dāng)網(wǎng)目尺寸為65 mm時(shí)，L0.5降低。但整體上來看，方形網(wǎng)的L0.5是優(yōu)于菱形網(wǎng)的。

3 討論

3.1 方形目與菱形目網(wǎng)囊的選擇效果

本次實(shí)驗(yàn)時(shí)間在5月下旬，小黃魚的繁殖時(shí)間是在4月和5月［18］，所以小黃魚體長比較集中，基本都已達(dá)到性成熟等級(jí)。對(duì)應(yīng)體長也在110 mm以上［19］，按照選擇曲線公式可知與之對(duì)應(yīng)網(wǎng)目尺寸應(yīng)為53.4 mm［20］，這與國家規(guī)定的拖網(wǎng)網(wǎng)目尺寸標(biāo)準(zhǔn)54 mm相符。所以當(dāng)網(wǎng)目尺寸為40 mm時(shí)，兩種形狀網(wǎng)具都不具有選擇性。50 mm時(shí)菱形網(wǎng)套網(wǎng)漁獲體長小于100 mm，補(bǔ)充的漁獲小黃魚數(shù)據(jù)基本為當(dāng)年生3月齡的幼齡魚；方形網(wǎng)在50 mm時(shí)，有體長較大漁獲逃逸進(jìn)入套網(wǎng)。網(wǎng)目形狀、網(wǎng)目尺寸對(duì)于小黃魚有較明顯的選擇性，網(wǎng)目尺寸在40和50 mm時(shí)，方形目的50%選擇體長明顯優(yōu)于菱形目，但選擇范圍SR相差不大。說明在網(wǎng)目尺寸較小時(shí)，漁獲的積累阻塞，小黃魚不易逃出。實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，較小的網(wǎng)囊網(wǎng)目中，阻塞著數(shù)量較多的帶魚，經(jīng)過測量，帶魚的體寬為30～40 mm，40～50 mm網(wǎng)目正好適合帶魚逃逸而產(chǎn)生阻塞效應(yīng)［20－23］。另一個(gè)原因可能為不同的季節(jié)、時(shí)間，漁獲的組成發(fā)生變化所致，具體原因需進(jìn)一步的分析。網(wǎng)目尺寸超過60 mm時(shí)，方形目網(wǎng)囊的50%選擇體長明顯大于菱形目，方形目具有較好的選擇性。本次實(shí)驗(yàn)的漁獲數(shù)據(jù)表明，在兩種形狀的網(wǎng)目尺寸60 mm時(shí)，小黃魚的逃逸率達(dá)到25%以上。當(dāng)網(wǎng)目尺寸增加到65 mm時(shí)，方形目網(wǎng)囊的小黃魚尾數(shù)和質(zhì)量逃逸率達(dá)到37%和38%，該網(wǎng)目尺寸已經(jīng)影響到了生產(chǎn)。

圖5 不同網(wǎng)目形狀和尺寸對(duì)小黃魚L0.5選擇體長擬合曲線Fig.5 Fitted curve of L0.5body length of L.polyactis for different mesh shapes and sizes

4種規(guī)格的網(wǎng)囊網(wǎng)目選擇曲線可以看出，兩種形狀的網(wǎng)囊均隨網(wǎng)目尺寸的增加，曲線逐漸右移，而同一網(wǎng)目尺寸時(shí)，方形目網(wǎng)囊的曲線右移的程度優(yōu)于菱形網(wǎng)。方形網(wǎng)60 mm的L0.5選擇體長高于65 mm網(wǎng)目，可能是65 mm時(shí)網(wǎng)目的選擇性降低，也可能是網(wǎng)囊內(nèi)的水母所致。從起網(wǎng)的網(wǎng)囊中可以看出，網(wǎng)囊和套網(wǎng)上均覆蓋一層較厚的水母，嚴(yán)重阻礙漁獲進(jìn)網(wǎng)和逃逸，可能影響到了方形網(wǎng)擬合曲線的準(zhǔn)確率。菱形網(wǎng)的擬合曲線也因?yàn)檠a(bǔ)充的50 mm數(shù)據(jù)導(dǎo)致擬合曲線斜率過大。

3.2 東海區(qū)捕撈小黃魚的最小網(wǎng)囊網(wǎng)目探討

國內(nèi)有關(guān)拖網(wǎng)作業(yè)方式下網(wǎng)目形狀對(duì)小黃魚的選擇性研究較少。目前有較多學(xué)者認(rèn)為漁獲的逃逸效果與網(wǎng)目尺寸、網(wǎng)目形狀和魚體截面長短軸比相關(guān)。對(duì)于一般紡錘形魚類，方形目選擇效果較為理想，而對(duì)于扁平魚類，菱形目反而更加理想。但是東海為復(fù)雜的混棲漁場，單純以網(wǎng)囊網(wǎng)目尺寸來提高漁具選擇性能作用十分有限［24］。本次研究認(rèn)為在適當(dāng)?shù)某叽鐣r(shí)，方形網(wǎng)與菱形網(wǎng)相比具有較好的選擇性。網(wǎng)囊網(wǎng)目在50 mm以下時(shí)，小黃魚的逃逸率較低，造成較多幼魚捕撈上岸，2014年8月份的套網(wǎng)數(shù)據(jù)，大量的3月齡幼魚數(shù)據(jù)導(dǎo)致擬合的曲線較陡，同時(shí)顯示菱形網(wǎng)目尺寸為50 mm時(shí)只能釋放體長小于100 mm的小黃魚，選擇性較弱，對(duì)資源破壞明顯。網(wǎng)目尺寸在60 mm時(shí)，菱形網(wǎng)L0.5為126.7 mm，方形網(wǎng)為148.2 mm，且方形網(wǎng)逃逸率較高達(dá)到了40%以上。網(wǎng)囊網(wǎng)目為65 mm時(shí)，小黃魚較多逃逸，超過35%以上。目前眾多學(xué)者根據(jù)小黃魚的性成熟體長135.67 mm［19］作為可捕撈標(biāo)準(zhǔn)，并且建議網(wǎng)目尺寸大小為60 mm［19－20］。若根據(jù)本實(shí)驗(yàn)結(jié)果和圖4的擬合曲線可知，在菱形網(wǎng)目尺寸為60 mm或者方形網(wǎng)目尺寸55 mm時(shí)應(yīng)具有相同的選擇性和實(shí)際應(yīng)用效果。

3.3 存在的問題及后續(xù)研究展望

國外很多研究認(rèn)為方形目網(wǎng)片安裝位置對(duì)于魚種的選擇效果起很大作用，并不一定在網(wǎng)囊處就能起到較好的釋放逃逸效果［22－23］。拖網(wǎng)是一種積累式捕撈方式，對(duì)漁獲的選擇性必然隨著拖行的時(shí)間延長，漁獲增多產(chǎn)生堵塞效應(yīng)而導(dǎo)致逃逸率降低，拖行時(shí)間變長必然導(dǎo)致小黃魚的進(jìn)網(wǎng)和逃逸受到影響，總體選擇性能出現(xiàn)偏差，嚴(yán)重影響魚類的逃逸。所以如何設(shè)計(jì)網(wǎng)具在降低拖行時(shí)間同時(shí)提高捕撈效率，需要進(jìn)一步研究。

［1］ BEATRIZ G，ENRIC M.Selectivity of diamond and square mesh codends in the deepwater crustaceantrawl fishery off the Balearic Islands（western Mediterranean）［J］.ICES Journal of Marine Science，2006，63（1）：52－67.

［2］ ANTONELLO S.Size selection by diamond-and square-mesh codends in multi-species Mediterranean demersal trawl fisheries［J］.Fisheries Research，2008，93（1）：8－21.

［3］ CAMPOS A，F(xiàn)ONSECA P，ERZINI K.Size selectivity of diamond and square mesh cod end for rose shrimps（Parapenaeus longirostris）and Norway lobster（Nephrops norvegicus）off the Portuguese south coast［J］.Fisheries Research，2002，58（3）：281－301.

［4］ HALIDAY R G，COOPER C G.Size selection of silver hake by otter trawls with square and diamond mesh cod-ends of 55－60 mm mesh size［J］.Fisheries Research，2000，49（1）：77－84.

［5］ PINGGUO H.Selectivity of large mesh trawl codends in the Gulf of Maine I.Comparison of square and diamond mesh［J］.Fisheries Research，2007，83（1），44－59.

［6］ ATES C，DEVAL M，BOK T，et al.Selectivity of diamond（PA）and square（PE）mesh codends for commercially important fish species in the Antalya Bay，eastern Mediterranean［J］.Journal of Applied Ichyology，2010，26（3）：465－471.

［7］ OZBILGIN H，TOKAC A，KAYKAC H.Selectivity of commercial compared to larger mesh and square mesh trawl codends for four fish species in the Aegean Sea［J］.Journal of Applied Ichyology，2012，28（1）：51－59.

［8］ BROADHURST M K，MILLAR R B，BRAND C P.Diamond-vs.square-mesh codend selectivity in southeastern Australian estuarine squid trawls［J］.Fisheries Research，2010，102（3）：276－285.

［9］ 張旭豐，張 鵬，譚永光，等.南海北部拖網(wǎng)30.3 mm方形網(wǎng)目網(wǎng)囊的漁獲選擇性分析［J］.南方水產(chǎn)，2006，2（2）：51－55.ZHANG X F，ZHANG P，TAN Y G，et al.Analysis on catch selectivity of 30.3mm square mesh codend of trawl in Northern South China Sea［J］.South China Fisheries Science，2006，2（2）：51－55.

［10］ 張旭豐，張 鵬，楊 吝，等.南海北部拖網(wǎng)35.2與30.3 mm方目網(wǎng)囊漁獲選擇性比較［J］.南方水產(chǎn)，2007，3（2）：49－54.ZHANG X F，ZHANG P，YANG L，et al.Comparision and analysison on catch selectivity of square mesh codends between 35.2 and 30.3 mm of trawl in northern South China Sea［J］.South China Fisheries Science，2007，3（2）：49－54.

［11］ 楊 吝，張旭豐，譚永光.南海區(qū)拖網(wǎng)方目網(wǎng)囊選擇性實(shí)驗(yàn)［J］.湛江海洋大學(xué)學(xué)報(bào)，2002，22（4）：44－51.YANG L，ZHANG X F，TAN Y G.Selective experiments of square mesh codend of bottom trawl in South China Sea［J］.Journal of Zhanjiang Ocean University，2002，22（4）：44－51.

［12］ 張 健，張 鵬，石建高，等.單樁張網(wǎng)菱形、方形網(wǎng)目網(wǎng)囊選擇性研究［J］.海洋漁業(yè)，2011，33（2）：213－220.ZHANG J，ZHANG P，SHI JG，et al.Size selectivity of diamond and square mesh codends in single stake stownet fisheries［J］.Marine Fisheries，2011，33（2）：213－220.

［13］ 張 健，孫滿昌，彭永章，等.桁桿張網(wǎng)漁具菱形和方形網(wǎng)目網(wǎng)囊的選擇性研究［J］.上海海洋大學(xué)學(xué)報(bào)，2004，13（4）：328－334.ZHANG J，SUN M C，PENG Y Z，et al.Study of mesh selectivity of diamond and square mesh codend of two stick swingnet［J］.Journal of Shanghai Fisheries University，2004，13（4）：328－334.

［14］ 孫滿昌，張 健，錢衛(wèi)國，等.張網(wǎng)漁具選擇性研究中網(wǎng)次間差異的討談［J］.集美大學(xué)學(xué)報(bào)自然科學(xué)版，2003，8（4）：322－328.SUN M C，ZHANG J，QIAN W G，et al.The discussion of the between-haul variation on the research of selectivity of stow net［J］.Journal of Jimei University（Natural Science），2003，8（4）：322－328.

［15］ 孫滿昌，王玉明.捕蝦桁桿拖網(wǎng)網(wǎng)囊網(wǎng)目的選擇性研究［J］.水產(chǎn)學(xué)報(bào)，1999，23（2）：186－189.SUN M C，WANG Y M.Researches on codend mesh size selectivity of shrimp beamtrawl［J］.Journal of Fisheries of China，1999，23（2）：186－189.

［16］ 程家驊，陳雪忠，黃洪亮，等.帆式張網(wǎng)網(wǎng)囊網(wǎng)目選擇性能研究［J］.中國水產(chǎn)科學(xué)，2001，7（4）：64－68.CHENG J H，CHEN X Z，HUANG H L，et al.Study on selectivity of diamond mesh codends of stow nets［J］.Journal of Fisheries Science of China，2001，7（4）：64－68.

［17］ 孫滿昌，張健，許柳雄.漁具漁法選擇性［M］.北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2004：57－64.SUN M C，ZHANG J，XU L X.Fishing gear selectivity［M］.Beijing：China Agriculture Press，2004：57－64

［18］ FRYER R J.A model of between-haul variation in selectivity［J］.ICES Journal Marine Science，1991，48（1）：281－290

［19］ 金顯仕.黃海小黃魚（Parimichthys polyactis）生態(tài)和種群動(dòng)態(tài)研究［J］.中國水產(chǎn)科學(xué)，1996，3（1）：32－36.JIN SX.Ecology and population dynamics of small yellow croaker（Parimichthys polyactis bleeker）in the Yellow Sea［J］.Journal of Fisheries Scienses of China，1996，3（1）：32－36.

［20］ 黃洪亮，王明彥，徐寶生，等.東海區(qū)拖網(wǎng)網(wǎng)囊網(wǎng)目選擇性研究［J］.水產(chǎn)科學(xué)，2005，39（2）：232－237.HUANG H L，WANG M Y，XU B S，et al.Study on selectivity of mesh size of cod-end of trawl in the East China Sea region［J］.Journal of Fishery of China，2005，39（2）：232－237.

［21］ 宋學(xué)鋒，陳雪忠，黃洪亮，等.東海區(qū)底拖網(wǎng)對(duì)小黃魚的選擇性研究［J］.上海海洋大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，2（3）：449－457.SONG X F，CHEN X Z，HUANG H L，et al.Selectivity of Parimichthys polyactis of bottom trawl in the East China Sea［J］.Journal of Shanghai Ocean University，2015，2（3）：449－457.

［22］ 楊 吝，譚永光，張旭豐.南海底拖網(wǎng)方、菱目網(wǎng)囊選擇性研究［J］.湛江海洋大學(xué)學(xué)報(bào)，2002，22（3）：19－25.YANG L，TAN Y G，ZHANG X F.Selectivity of square and diamond mesh cod-ends of bottom trawl nets in South China Sea［J］.Journal of Zhanjiang Ocean University，2002，22（3：19－25.

［23］ FRYER R J.A model of the between-haul variation in selectivity［J］.ICES Joural of Marine Science，1991，48（3）：281－290.

［24］ MILLAR R B.Estimation the size-selectivity of fishing gear by conditioning on the total catch［J］.Joural of American Statistical Association，1992，87（420）：962－968.

［25］ 陳曉雪，黃洪亮，陳雪忠.國內(nèi)外拖網(wǎng)減少副漁獲物的研究進(jìn)展［J］.海洋漁業(yè)，2007，29（3）：263－270.CHEN X X，HUANG H L，CHEN X Z.Research progress on by-catch reduction in the trawl fishery abroad［J］.Marine Fisheries，2007，29（3）：263－270.

Selectivity of diamond and square mesh codends in the bottom-trawl fishery for Larimichthys polyactis in the East China Sea

SONG Xue-feng，CHEN Xue-zhong，LI Ling-zhi，XU Guo-dong，QU Tai-chun，WANG Yong-jin，WU Yue，HUANG Hong-liang
（Key Laboratory of East China Sea and Oceanic Fishery Resources Exploitation of Ministry of Agriculture，Engineering Technology Research Center of Marine Fishing，Chinese Academy of Fishery Sciences，East China Sea Fisheries Research Institute，Chinese Academy of Fishery Sciences，Shanghai 200090，China）

A new mesh configuration trawl has been used in the East China Sea.Traditional diamond mesh and square mesh codends with mesh size of 40 mm，50 mm，60 mm，65 mm were tested using the covernet method.The catch data with different sets of network configuration and different mesh sizes were analyzed，selective parameters were estimated by using the logistic equation with the maximum likelihood method and significant differences of two mesh configurations were dealt with SPSS software.The results showed that：（1）when the codend mesh size was 40 mm，L.polyactis couldn’t escape from the codend，neither was selective.The rest three meshes displayed that square mesh escape rate was slightly higher than that of diamond mesh，but the difference was insignificant（P＞0.05）.（2）When the mesh size was 50 mm，60 mm and 65 mm，square mesh configuration capsule 50%retention length（L0.5）was larger than the corresponding diamond mesh by 28.5%，16.8%，7.3%，square mesh showed a better selectivity for L.polyactis.（3）According to the L.polyactis 50%retention body length（L0.5），and the current catch standard together with capture fishery production，the appropriate trawl was diamond mesh size of60mm or square mesh size of55mm，both showed the same selectivity and practical application effects.

the East China Sea；bottom trawl；Larimichthys polyactis；selectivity；square mesh；diamond mesh

S 972.12

：A

1004－2490（2017）01－0100－10

2015－09－17

公益性行業(yè)（農(nóng)業(yè)）科研專項(xiàng)（201203018）

宋學(xué)鋒（1988－），男，河北邯鄲人，漢族，在讀碩士研究生，主要研究方向?yàn)闈O具選擇性。E-mail：xuefengesci＠163.com

黃洪亮，研究員。E-mail：ecshhl＠163.com