菱形與方形網(wǎng)目網(wǎng)囊的壇子網(wǎng)對(duì)小黃魚選擇性的比較研究

黃六一，楊意馨，許慶昌，尤鑫星

(1 中國(guó)海洋大學(xué)水產(chǎn)學(xué)院，山東 青島 266003；2 中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院黃海水產(chǎn)研究所，山東 青島 266071)

張網(wǎng)是一種被動(dòng)性漁具，依靠水流迫使捕撈對(duì)象進(jìn)入網(wǎng)內(nèi)，達(dá)到捕撈的目的。張網(wǎng)作業(yè)生產(chǎn)成本較低、勞動(dòng)力需求較少，是中國(guó)近海捕撈使用的主要定置漁具之一，廣泛分布于黃渤海和東海。目前,中國(guó)擁有10 057艘張網(wǎng)作業(yè)漁船，年捕撈產(chǎn)量約為104萬(wàn)t，占海洋總捕撈產(chǎn)量約11%[1]，僅次于拖網(wǎng)和刺網(wǎng)漁業(yè)產(chǎn)量。壇子網(wǎng)屬雙樁豎桿張網(wǎng)[2]，目前廣泛應(yīng)用在黃渤海近岸海域[3]。

小黃魚(Larimichthyspolyactis)為暖溫性近海底層集群性洄游魚類，廣泛分布于中國(guó)黃渤海和東海，為壇子網(wǎng)主要捕撈對(duì)象之一[4]。海州灣海域的壇子網(wǎng)秋季主要漁獲物為小黃魚，占總漁獲物比例可達(dá)71.31%，但壇子網(wǎng)漁獲物中幼魚比例較大，在網(wǎng)目尺寸較小時(shí)，幼魚逃逸率低，損害幼魚資源[5]。為加強(qiáng)漁具管理，保護(hù)近海漁業(yè)資源，2013年原農(nóng)業(yè)部頒布了《關(guān)于實(shí)施海洋捕撈準(zhǔn)用漁具和過渡漁具最小網(wǎng)目尺寸制度的通告》(農(nóng)業(yè)部通告〔2013〕1號(hào))[6]，規(guī)定黃渤海區(qū)壇子網(wǎng)網(wǎng)囊菱形網(wǎng)目最小網(wǎng)目尺寸為35 mm，而對(duì)于方形網(wǎng)目在張網(wǎng)網(wǎng)囊上的應(yīng)用未作規(guī)定。

網(wǎng)囊選擇性主要受其網(wǎng)目尺寸和形狀的影響。近年來，國(guó)內(nèi)外學(xué)者在網(wǎng)囊網(wǎng)目形狀對(duì)選擇性的影響方面進(jìn)行了系列研究，如Cuende等[7]在西班牙海域進(jìn)行選擇性試驗(yàn)，得出方形網(wǎng)目能夠有效改善底拖網(wǎng)的選擇性并釋放幼魚；楊吝等[8]在南海區(qū)底拖網(wǎng)上進(jìn)行了方形網(wǎng)目網(wǎng)囊的選擇性試驗(yàn)，得出方形網(wǎng)目利于釋放紡錘形魚類和圓形魚類；宋學(xué)鋒等[9]在東海區(qū)開展方形網(wǎng)目和菱形網(wǎng)目拖網(wǎng)網(wǎng)囊對(duì)小黃魚的選擇性研究，認(rèn)為方形網(wǎng)目網(wǎng)囊對(duì)小黃魚具有更好的選擇性，并提出60 mm菱形網(wǎng)目尺寸和55 mm方形網(wǎng)目尺寸具有相同的選擇性和漁獲率。另外，張健等[10-11]通過對(duì)比分析單樁張網(wǎng)和桁桿張網(wǎng)菱形和方形網(wǎng)目形狀網(wǎng)囊的選擇性，發(fā)現(xiàn)方形網(wǎng)目網(wǎng)囊的50%選擇體長(zhǎng)比菱形網(wǎng)目網(wǎng)囊大，對(duì)于小黃魚方形網(wǎng)目具有更好的選擇特性；李超等[12]針對(duì)雙樁豎桿張網(wǎng)進(jìn)行了菱形網(wǎng)目和方形網(wǎng)目網(wǎng)囊的選擇性研究發(fā)現(xiàn)，30 mm方形目網(wǎng)囊在保護(hù)漁業(yè)資源的同時(shí)對(duì)漁業(yè)生產(chǎn)不會(huì)造成顯著影響；黃六一等[13]開展了壇子網(wǎng)菱形網(wǎng)目網(wǎng)囊選擇性和方形網(wǎng)目逃逸窗選擇性研究；劉宏超等[14]在遼東灣開展了多錨單片張網(wǎng)網(wǎng)目尺寸選擇性研究。以上研究是在不同海域?qū)Σ煌木W(wǎng)具網(wǎng)囊和捕撈對(duì)象進(jìn)行選擇性分析，并推薦最小網(wǎng)目尺寸，但由于不同海區(qū)魚類的種群密度、水溫、餌料等生態(tài)環(huán)境不同，魚類的生長(zhǎng)參數(shù)存在差異[4]，其選擇性分析和最小網(wǎng)目尺寸的推薦會(huì)存在差異。而目前，關(guān)于海州灣壇子網(wǎng)菱形網(wǎng)目和方形網(wǎng)目網(wǎng)囊選擇性的比較研究鮮見報(bào)道。

本研究以海州灣海域壇子網(wǎng)為研究對(duì)象，針對(duì)秋季主要漁獲物小黃魚，選取不同規(guī)格的菱形和方形網(wǎng)目網(wǎng)囊進(jìn)行海上試驗(yàn)，通過對(duì)壇子網(wǎng)漁獲物結(jié)構(gòu)組成、逃逸率和選擇性分析，探究海州灣海域壇子網(wǎng)網(wǎng)囊網(wǎng)目形狀和網(wǎng)目尺寸對(duì)小黃魚的選擇性影響，獲得兩種網(wǎng)目形狀捕撈小黃魚的網(wǎng)囊最小網(wǎng)目尺寸，從而為海州灣海域壇子網(wǎng)漁具管理提供基礎(chǔ)支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)海域和時(shí)間

試驗(yàn)海域位于黃海海州灣漁場(chǎng)35°36′N，119°51′E附近海域(圖1)，作業(yè)海域潮流為正規(guī)半日潮，作業(yè)水深為15～20 m。試驗(yàn)時(shí)間為2020年8月29日—2020年9月20日。

圖1 壇子網(wǎng)試驗(yàn)海域

1.2 試驗(yàn)漁船和試驗(yàn)漁具

試驗(yàn)漁船為主機(jī)功率20 kW、船長(zhǎng)17.0 m、型寬4.0 m的小型木質(zhì)漁船。試驗(yàn)漁具為壇子網(wǎng)(雙樁豎桿張網(wǎng))，網(wǎng)具主尺度為52.80 m×40.82 m，網(wǎng)線材料為聚乙烯。本試驗(yàn)網(wǎng)除網(wǎng)囊以外，其他配置、規(guī)格、材料等均與生產(chǎn)網(wǎng)保持一致。6種試驗(yàn)網(wǎng)囊網(wǎng)目?jī)?nèi)徑分別為30 mm、40 mm、50 mm的菱形網(wǎng)目(分別以D30、D40、D50表示)和20 mm、30 mm、40 mm的方形網(wǎng)目(分別以S20、S30、S40表示)，套網(wǎng)網(wǎng)目尺寸為10 mm，見表1。

表1 試驗(yàn)網(wǎng)囊網(wǎng)目尺寸及有效網(wǎng)次

1.3 試驗(yàn)方法

試驗(yàn)采用套網(wǎng)法，作業(yè)示意圖如圖2所示。

圖2 壇子網(wǎng)作業(yè)示意圖

試驗(yàn)期間，6種網(wǎng)囊試驗(yàn)網(wǎng)同時(shí)進(jìn)行試驗(yàn)，每種試驗(yàn)總網(wǎng)次均為12次，每個(gè)網(wǎng)次平均作業(yè)時(shí)間為24 h，其中有效網(wǎng)次見表1。每天將不同網(wǎng)囊及其對(duì)應(yīng)套網(wǎng)內(nèi)的漁獲物單獨(dú)放置，上岸后隨機(jī)取樣。取樣根據(jù)GB/T 12763.6—2007《海洋調(diào)查規(guī)范》第6部分《海洋生物調(diào)查》[15]執(zhí)行。取樣當(dāng)天對(duì)漁獲物進(jìn)行分類鑒定，按種類測(cè)量體長(zhǎng)、質(zhì)量，并記錄不同漁獲物的尾數(shù)和總質(zhì)量。

1.4 數(shù)據(jù)處理

1.4.1 選擇性曲線

根據(jù)張健等[16]對(duì)張網(wǎng)漁具選擇性模型的研究，Logistic模型AIC值較小且較穩(wěn)定，故本研究采用Logistic模型分析壇子網(wǎng)漁具選擇性。選擇性模型表達(dá)式為：

(1)

式中：Sl為網(wǎng)具對(duì)體長(zhǎng)組l的選擇率；l為體長(zhǎng)組的特征體長(zhǎng),mm；a、b表示選擇性參數(shù)，且a<0，b>0。

主要選擇性指標(biāo)為：

(2)

式中：L25、L50、L75分別表示為選擇率為25%、50%和75%時(shí)對(duì)應(yīng)的體長(zhǎng)，S為選擇范圍。

1.4.2 選擇性曲線參數(shù)估計(jì)方法

采用極大似然法估算各網(wǎng)目選擇性參數(shù)a、b，對(duì)數(shù)似然函數(shù)為：

×ln(1-r)}

(3)

式中：Nni為未逃逸的i體長(zhǎng)組的尾數(shù)，Nci為逃逸的i體長(zhǎng)組的尾數(shù)，r為不同體長(zhǎng)組網(wǎng)囊的選擇率。

似然函數(shù)的最大化使用MS-Excel軟件中的“規(guī)劃求解”功能完成。

1.4.3 質(zhì)量和尾數(shù)逃逸率

根據(jù)各個(gè)網(wǎng)囊和對(duì)應(yīng)的套網(wǎng)內(nèi)漁獲物的質(zhì)量和尾數(shù)，計(jì)算質(zhì)量逃逸率和尾數(shù)逃逸率[17-19]，分析主要漁獲物的逃逸情況。逃逸率計(jì)算公式為：

(4)

(5)

式中：Em、En分別為漁獲物質(zhì)量逃逸率和尾數(shù)逃逸率，其中mc、mn分別為套網(wǎng)內(nèi)漁獲物質(zhì)量和網(wǎng)囊內(nèi)漁獲物質(zhì)量，kg；Nc、Nn分別為套網(wǎng)內(nèi)漁獲物尾數(shù)和網(wǎng)囊內(nèi)漁獲物尾數(shù),尾。

1.4.4 幼魚比例

本研究參照《農(nóng)業(yè)部關(guān)于實(shí)施帶魚等15種重要經(jīng)濟(jì)魚類最小可捕標(biāo)準(zhǔn)及幼魚比例管理規(guī)定的通告》(農(nóng)業(yè)部通告[2018]3號(hào))[20]和《渤海生物資源養(yǎng)護(hù)規(guī)定》[21]中最小可捕標(biāo)準(zhǔn)體長(zhǎng)，規(guī)定小黃魚(Larimichthyspolyactis)體長(zhǎng)小于150 mm的魚體為幼魚，以此計(jì)算漁獲物中的幼魚比例。

2 結(jié)果

2.1 漁獲物結(jié)構(gòu)組成

漁獲物組成比例如圖3所示。

圖3 漁獲物組成比例

本次試驗(yàn)漁獲物中共有63種漁獲品種組成。其中，魚類43種，占比達(dá)68.25%，隸屬于8目24科42屬，其中鱸形目23種，鰈形目6種，鯡形目5種，鲉形目4種，鰻鱺目2種，還有鯔形目、燈籠魚目和刺魚目各1種；蝦類6種，隸屬于1目2科6屬，占比為9.52%；蟹類6種，隸屬于1目5科5屬，占比為9.52%；頭足類5種，隸屬于2目4科4屬，占比為7.94%；其他種類3種，占比為4.76%，分別是口蝦蛄(Oratosquillaoratoria)、馬糞海膽(Hemicentrotuspulcherrimus)、脈紅螺(Rapanavenosa)。

菱形和方形網(wǎng)目網(wǎng)囊捕獲的漁獲種類、漁獲量、尾數(shù)及占比如表2所示。菱形和方形網(wǎng)目網(wǎng)囊捕獲的主要經(jīng)濟(jì)漁獲均為小黃魚(Larimichthyspolyactis)、帶魚(Trichiuruslepturus)和鷹爪蝦(Trachypenaeuscurvirostris)；其中菱形網(wǎng)目網(wǎng)囊中小黃魚漁獲量的占比為41.45%，尾數(shù)占比為43.39%；方形網(wǎng)目網(wǎng)囊中小黃魚漁獲量和漁獲尾數(shù)占比分別為36.83%和 20.63%。

2.2 小黃魚體長(zhǎng)分布

不同網(wǎng)囊捕獲的小黃魚的體長(zhǎng)分布如圖4所示。

圖4 6種試驗(yàn)網(wǎng)囊和套網(wǎng)內(nèi)小黃魚體長(zhǎng)分布

對(duì)于菱形網(wǎng)目網(wǎng)囊，網(wǎng)目尺寸為30 mm時(shí)，網(wǎng)囊中小黃魚的平均體長(zhǎng)為108.25 mm，優(yōu)勢(shì)體長(zhǎng)為95～114 mm，套網(wǎng)中平均體長(zhǎng)為102.96 mm，優(yōu)勢(shì)體長(zhǎng)為90～104 mm；網(wǎng)目尺寸為40 mm時(shí)，網(wǎng)囊中小黃魚的平均體長(zhǎng)為109.88 mm，優(yōu)勢(shì)體長(zhǎng)為100～119 mm，套網(wǎng)中平均體長(zhǎng)為103.48 mm，優(yōu)勢(shì)體長(zhǎng)為95～109 mm；網(wǎng)目尺寸為50 mm時(shí)，網(wǎng)囊中小黃魚的平均體長(zhǎng)為110.50 mm，優(yōu)勢(shì)體長(zhǎng)為100～119 mm，套網(wǎng)中平均體長(zhǎng)為104.20 mm，優(yōu)勢(shì)體長(zhǎng)為100～114 mm。對(duì)于方形網(wǎng)目網(wǎng)囊，網(wǎng)目尺寸為20 mm時(shí)，網(wǎng)囊中小黃魚的平均體長(zhǎng)為105.89 mm，優(yōu)勢(shì)體長(zhǎng)為90～109 mm，套網(wǎng)中平均體長(zhǎng)為102.19 mm，優(yōu)勢(shì)體長(zhǎng)為95～104 mm；網(wǎng)目尺寸為30 mm時(shí)，網(wǎng)囊中小黃魚的平均體長(zhǎng)為106.43 mm，優(yōu)勢(shì)體長(zhǎng)為100～114 mm，套網(wǎng)中平均體長(zhǎng)為102.35 mm，優(yōu)勢(shì)體長(zhǎng)為95～109 mm；網(wǎng)目尺寸為40 mm時(shí)，網(wǎng)囊中小黃魚的平均體長(zhǎng)為107.19 mm，優(yōu)勢(shì)體長(zhǎng)為95～114 mm，套網(wǎng)中平均體長(zhǎng)為103.75 mm，優(yōu)勢(shì)體長(zhǎng)為95～109 mm。

通過分析菱形網(wǎng)目網(wǎng)囊和方形網(wǎng)目網(wǎng)囊小黃魚的體長(zhǎng)分布，可以得出，小黃魚體長(zhǎng)分布比較集中，體長(zhǎng)范圍為80～134 mm，捕獲的小黃魚體長(zhǎng)偏小，比較不同尺寸的菱形網(wǎng)目和方形網(wǎng)目發(fā)現(xiàn)，隨著網(wǎng)囊網(wǎng)目尺寸的增加，網(wǎng)囊內(nèi)小黃魚的平均體長(zhǎng)和優(yōu)勢(shì)體長(zhǎng)逐漸增加，套網(wǎng)內(nèi)小黃魚的優(yōu)勢(shì)體長(zhǎng)也在逐漸增加；網(wǎng)目尺寸相同(30 mm)時(shí)，方形網(wǎng)目網(wǎng)囊捕獲的小黃魚優(yōu)勢(shì)體長(zhǎng)比菱形網(wǎng)目網(wǎng)囊更大。

2.3 小黃魚逃逸情況及幼魚比例

不同網(wǎng)囊試驗(yàn)網(wǎng)小黃魚的逃逸情況如表3所示。

表3 不同試驗(yàn)網(wǎng)囊小黃魚質(zhì)量及尾數(shù)逃逸率

由表3可知，隨著網(wǎng)目尺寸的增加小黃魚的尾數(shù)和質(zhì)量逃逸率均逐漸增加。網(wǎng)目尺寸相同時(shí)，菱形網(wǎng)目(D30)的尾數(shù)逃逸率為25.13%，質(zhì)量逃逸率為27.21%，方形網(wǎng)目(S30)的尾數(shù)逃逸率為27.83%，質(zhì)量逃逸率為28.44%，方形網(wǎng)目的釋放效果稍高于菱形網(wǎng)目；菱形網(wǎng)目(D40)的尾數(shù)逃逸率為31.58%，質(zhì)量逃逸率為28.07%，方形網(wǎng)目(S40)的尾數(shù)逃逸率為66.11%，質(zhì)量逃逸率為62.46%，方形網(wǎng)目網(wǎng)囊小黃魚的尾數(shù)逃逸率和質(zhì)量逃逸率明顯高于菱形網(wǎng)目；另外，對(duì)比發(fā)現(xiàn)方形網(wǎng)目S30的質(zhì)量逃逸率不但高于D30，還略高于D40；S40的質(zhì)量逃逸率和尾數(shù)逃逸率均超過了50.00%，不僅高于D40，且高于D50。結(jié)果顯示，達(dá)到一定的網(wǎng)目尺寸方形網(wǎng)目釋放小黃魚的效果明顯優(yōu)于菱形網(wǎng)目。根據(jù)上述漁獲物結(jié)構(gòu)情況，分析不同網(wǎng)囊試驗(yàn)網(wǎng)小黃魚的幼魚比例，結(jié)果見表4。

表4 各網(wǎng)目網(wǎng)囊小黃魚幼魚比例

在菱形網(wǎng)目和方形網(wǎng)目網(wǎng)囊中，小黃魚的幼魚比例非常高，均超過了95%，在捕撈漁獲中基本全為幼魚，均未達(dá)到規(guī)定的可捕規(guī)格，并且隨著網(wǎng)囊網(wǎng)目尺寸的增加，小黃魚的幼魚比例的變化不明顯。

2.4 小黃魚選擇性分析

不同網(wǎng)目尺寸的菱形網(wǎng)目和方形網(wǎng)目網(wǎng)囊小黃魚選擇性參數(shù)及主要選擇性指標(biāo)如表5所示。

表5 各試驗(yàn)網(wǎng)囊對(duì)小黃魚的選擇性參數(shù)和指標(biāo)

菱形網(wǎng)目D30、D40、D50試驗(yàn)網(wǎng)囊小黃魚的50%選擇體長(zhǎng)L50分別為88.077 mm、95.826 mm和103.834 mm，選擇范圍S分別為29.851 mm、31.725 mm和49.361 mm；方形網(wǎng)目S20、S30、S40試驗(yàn)網(wǎng)囊小黃魚的50%選擇體長(zhǎng)L50分別為77.936 mm、93.298 mm和113.880 mm，選擇范圍S分別為61.870 mm，54.156 mm，59.150 mm，50%選擇體長(zhǎng)L50隨著網(wǎng)目尺寸的增加而增加；對(duì)比發(fā)現(xiàn)，方形網(wǎng)目S30、S40試驗(yàn)網(wǎng)囊中小黃魚的50%選擇體長(zhǎng)L50均大于菱形網(wǎng)目D30、D40。如圖5所知，獲得的不同網(wǎng)囊網(wǎng)目對(duì)小黃魚的選擇性曲線。菱形網(wǎng)目網(wǎng)囊和方形網(wǎng)目網(wǎng)囊選擇性曲線都呈S型，隨著網(wǎng)目尺寸的增加，選擇性曲線逐漸向右平移，選擇率最終趨近于1。

圖5 不同試驗(yàn)網(wǎng)囊對(duì)小黃魚的選擇性曲線

3 討論

3.1 菱形網(wǎng)目和方形網(wǎng)目網(wǎng)囊選擇性分析

壇子網(wǎng)選擇性的影響因素較多，本研究主要分析網(wǎng)目尺寸和網(wǎng)目形狀對(duì)選擇性的影響。網(wǎng)目尺寸和網(wǎng)目形狀的變化會(huì)對(duì)網(wǎng)囊網(wǎng)目選擇性造成直接的影響。菱形網(wǎng)目形狀會(huì)隨著拖曳速度和漁獲量變化，而方形網(wǎng)目在捕撈過程中網(wǎng)目不易閉合，形狀幾乎不會(huì)發(fā)生變化[22]。大量研究已經(jīng)證明，在拖網(wǎng)漁具中使用方形網(wǎng)目網(wǎng)囊代替菱形網(wǎng)目網(wǎng)囊能夠有效提高網(wǎng)囊的選擇性[23-25]，宋學(xué)鋒等[9]研究獲得的網(wǎng)目形狀與魚體的橫截面有關(guān)，對(duì)于體型呈紡錘形的魚類，方形網(wǎng)目選擇性高于菱形網(wǎng)目，體型較扁的魚類則反之；本研究中小黃魚體型呈紡錘形，方形網(wǎng)目的選擇性優(yōu)于菱形網(wǎng)目的選擇性，與上述研究結(jié)果相一致。本試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，小黃魚在合適的網(wǎng)目尺寸下，方形網(wǎng)目比菱形網(wǎng)目具有更好的選擇性，這與張健等[10]對(duì)桁桿張網(wǎng)菱形和方形網(wǎng)目網(wǎng)囊選擇性研究結(jié)果一致。

在本研究中，隨著網(wǎng)目尺寸的增加，菱形網(wǎng)目試驗(yàn)網(wǎng)囊小黃魚的50%選擇體長(zhǎng)L50從88.077 mm增加到103.834 mm；方形網(wǎng)目試驗(yàn)網(wǎng)囊小黃魚的50%選擇體長(zhǎng)L50從77.936 mm增加為113.880 mm。綜合上述結(jié)果表明，無(wú)論是菱形網(wǎng)目還是方形網(wǎng)目，增加網(wǎng)囊的網(wǎng)目尺寸都能夠增加小黃魚的逃逸，達(dá)到釋放幼魚的目的。根據(jù)小黃魚的逃逸情況分析(表3)，菱形網(wǎng)目網(wǎng)囊網(wǎng)目尺寸為50 mm時(shí)，質(zhì)量逃逸率為49.27%，尾數(shù)逃逸率為55.28%，方形網(wǎng)目網(wǎng)囊尺寸為40 mm時(shí)，質(zhì)量和尾數(shù)逃逸率超過50%，由此說明相同網(wǎng)目尺寸條件下，方形網(wǎng)目能更好地釋放小黃魚幼魚。從6種試驗(yàn)網(wǎng)囊的選擇性曲線可以看出，隨著網(wǎng)目尺寸的增加，菱形網(wǎng)目和方形網(wǎng)目的曲線都逐漸向右移，在網(wǎng)目尺寸相同時(shí)，方形網(wǎng)目曲線向右移的效果更明顯，但在小黃魚體長(zhǎng)較小時(shí)曲線會(huì)出現(xiàn)交叉現(xiàn)象。分析其原因，一方面本次試驗(yàn)采用的是套網(wǎng)法，在探究漁具選擇性行中，套網(wǎng)法是一種比較常用的方法，但由于套網(wǎng)法存在覆蓋效應(yīng)以及對(duì)漁獲物視覺的影響，可能會(huì)對(duì)選擇性結(jié)果造成差異[26]。另一方面可能是張網(wǎng)的漁獲繁雜，有蝦類、蟹類、魚類等以及較多的海洋垃圾，體長(zhǎng)小、活動(dòng)能力弱的小黃魚可能與其混雜纏在一起，使得較小體長(zhǎng)的小黃魚逃逸率較低，會(huì)對(duì)選擇性分析造成影響。

3.2 海州灣海域壇子網(wǎng)最小網(wǎng)囊網(wǎng)目尺寸管理建議

小黃魚是中國(guó)重要的海洋經(jīng)濟(jì)魚類之一，是海州灣海域壇子網(wǎng)秋季主要捕獲對(duì)象，因此針對(duì)該網(wǎng)具秋季捕撈小黃魚設(shè)定適宜的網(wǎng)囊網(wǎng)目尺寸，對(duì)小黃魚資源可持續(xù)利用具有重要的意義。從本次試驗(yàn)捕獲的小黃魚體長(zhǎng)分布可以看出，小黃魚平均體長(zhǎng)隨著網(wǎng)囊網(wǎng)目尺寸的增加而增加，但小黃魚的整體體長(zhǎng)偏小，以農(nóng)業(yè)農(nóng)村部規(guī)定的最小可捕規(guī)格(體長(zhǎng)≥150 mm)[21]為標(biāo)準(zhǔn)測(cè)算，本次研究中各個(gè)網(wǎng)囊中小黃魚的幼魚比例非常高，超過了95%。小黃魚的最小可捕規(guī)格自2004年提出到現(xiàn)在近20年一直未更新，而長(zhǎng)期的捕撈壓力、海水環(huán)境的變化及餌料因素等會(huì)對(duì)小黃魚的生長(zhǎng)造成影響，進(jìn)而影響小黃魚的生物學(xué)特征[27-28]，導(dǎo)致小黃魚出現(xiàn)個(gè)體小型化、低齡化趨勢(shì)加劇以及性腺成熟提前的現(xiàn)象[29-30]。從目前小黃魚的資源狀況來看，小黃魚的最小可捕規(guī)格需要進(jìn)行調(diào)整，張國(guó)政等[4]曾提出要根據(jù)采集樣本中小黃魚的生物學(xué)資料，綜合考慮確定小黃魚的最適可捕規(guī)格。另外，張健等[31]通過分析張網(wǎng)不同網(wǎng)目尺寸下小黃魚的尺寸與年齡選擇性提出，網(wǎng)囊網(wǎng)目尺寸為45 mm時(shí)小黃魚50%選擇年齡小于1.5齡，小于小黃魚的開捕年齡，建議近海張網(wǎng)漁具網(wǎng)囊網(wǎng)目尺寸大于45 mm。許慶昌等[5]也提到9月在海州灣海域利用壇子網(wǎng)進(jìn)行捕撈小黃魚，幼體超過90%，未到達(dá)可捕規(guī)格數(shù)量較多，為保護(hù)經(jīng)濟(jì)魚類幼魚資源，建議放大網(wǎng)目尺寸，網(wǎng)囊最小網(wǎng)目尺寸網(wǎng)目?jī)?nèi)徑應(yīng)大于40 mm。綜上結(jié)合試驗(yàn)和實(shí)際生產(chǎn)情況來看，針對(duì)海州灣小黃魚捕撈，目前國(guó)家規(guī)定的張網(wǎng)最小網(wǎng)目35 mm偏小，建議菱形網(wǎng)目尺寸采用50 mm和方形網(wǎng)目尺寸采用40 mm，二者釋放幼魚比例均達(dá)到50%以上，能夠較好地保護(hù)小黃魚資源。

4 結(jié)論

本研究在海州灣海域，針對(duì)壇子網(wǎng)，利用菱形、方形網(wǎng)目網(wǎng)囊對(duì)小黃魚進(jìn)行選擇性分析，6種試驗(yàn)網(wǎng)均能達(dá)到釋放幼魚的效果，其中菱形網(wǎng)目50 mm和方形網(wǎng)目40 mm效果最佳。綜合考慮漁民經(jīng)濟(jì)收益和目前漁業(yè)資源狀況，建議放大網(wǎng)目尺寸，壇子網(wǎng)網(wǎng)囊最小網(wǎng)目尺寸應(yīng)放大為菱形網(wǎng)目50 mm或方形網(wǎng)目40 mm，可有效保護(hù)海州灣近海小黃魚幼魚資源。此外，本研究還需進(jìn)一步開展方形網(wǎng)目網(wǎng)囊在壇子網(wǎng)漁業(yè)作業(yè)中的研究，更加充分地比較方形網(wǎng)目和菱形網(wǎng)目網(wǎng)囊的性能，并對(duì)小網(wǎng)目尺寸的方形網(wǎng)目能否取代大網(wǎng)目尺寸的菱形網(wǎng)目進(jìn)行深入研究。

□