論新聞話語(yǔ)暴力二次傷害現(xiàn)象

査永青?

摘 要：近幾年的新聞報(bào)道中，媒體為了追求經(jīng)濟(jì)效益，難免對(duì)社會(huì)效益產(chǎn)生一定的影響，新聞倫理在新聞媒體從業(yè)者心中變得越來(lái)越模糊，導(dǎo)致新聞報(bào)道中二次傷害現(xiàn)象屢見不鮮。本文主要分析新聞話語(yǔ)暴力導(dǎo)致的二次傷害現(xiàn)象，在探析新聞話語(yǔ)暴力造成二次傷害的原因基礎(chǔ)上提出規(guī)避二次傷害的策略或方法，以期對(duì)新聞媒體從業(yè)者在新聞報(bào)道中盡可能減少或避免對(duì)受害者的再次傷害。

關(guān)鍵詞：新聞報(bào)道；話語(yǔ)暴力；“二次傷害”；規(guī)避策略

中圖分類號(hào)：G210 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-8122（2017）01-0033-03

20世紀(jì)90年代以來(lái)，以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心的主流話語(yǔ)支配了社會(huì)生活和它的發(fā)展方向，它被普遍認(rèn)同的同時(shí)，也為商業(yè)文化的生長(zhǎng)、發(fā)展提供了空間和合法性。文化進(jìn)入市場(chǎng)后，它既以滿足大眾文化需要為目標(biāo)，同時(shí)又以新的文化內(nèi)容再造、改變，誘導(dǎo)了大眾和社會(huì)的文化趣味及追求。為迎合一些人的低級(jí)趣味，在新聞報(bào)道中，酷語(yǔ)、色語(yǔ)和穢語(yǔ)的運(yùn)用頻繁可見，這可能會(huì)給新聞事件中受害者帶來(lái)一定的傷害。因此，本文希望能夠通過分析話語(yǔ)暴力造成二次傷害的現(xiàn)象，探究原因，提出對(duì)策，警醒新聞媒體從業(yè)者，期望他們能夠不斷提升自己的人文素養(yǎng)和職業(yè)素養(yǎng)，從而避免對(duì)新聞事件的受害者造成更大的傷害。

一、新聞話語(yǔ)暴力“二次傷害”的表征

話語(yǔ)暴力是指訴諸于口頭或書面話語(yǔ)的暴力行為，直接或間接地對(duì)他人使用謾罵、詆毀、蔑視、嘲笑等侮辱/歧視性的話語(yǔ)，使對(duì)方的人格尊嚴(yán)、精神和心理健康遭到侵犯和損害。新聞報(bào)道中話語(yǔ)暴力的使用可能對(duì)新聞事件的受害者造成再次傷害，其表現(xiàn)主要從兩個(gè)方面闡述。

（一）話語(yǔ)內(nèi)容的顯性傷害

市場(chǎng)文化有巨大的解構(gòu)力和吞噬力，它以中性的面目出現(xiàn)，沒有自己堅(jiān)持的固定立場(chǎng)，只有在市場(chǎng)規(guī)律支配下的利益原則。它使日常生活變得親切可感，無(wú)論有什么趣味和愛好的人，都可以在今日的文化市場(chǎng)上找到自己的讀物和音像制品。市場(chǎng)文化的無(wú)所不有，造就了含混駁雜的文化環(huán)境。經(jīng)典不在具有經(jīng)典的意義，在世俗化的過程中，所有的權(quán)威都將失去光彩。新聞媒體也不例外，在市場(chǎng)的驅(qū)動(dòng)下，各個(gè)媒體為了提高收視率、擴(kuò)大發(fā)行量、吸引廣告商，話語(yǔ)內(nèi)容越來(lái)越娛樂化、粗鄙化。尤其在新媒體迅速發(fā)展的時(shí)代，這種粗俗化的現(xiàn)象越來(lái)越廣泛，正如語(yǔ)言批評(píng)家朱大可指出我們正面對(duì)一個(gè)“臟詞大爆炸”的時(shí)代，它在數(shù)碼世界里迅速繁殖，變得更加孔武有力，全面顛覆著國(guó)家主義的話語(yǔ)堡壘，令其崩潰在文化對(duì)抗的前線。面對(duì)新聞報(bào)道中充滿蔑視、嘲笑等侮辱、歧視性的話語(yǔ)，不僅給新聞當(dāng)事人造成極大的精神損害，而且也會(huì)降低媒體自身的品味。

如2015年12月31日，蕪湖職業(yè)技術(shù)學(xué)院一女大學(xué)生在賓館墜樓，在事件發(fā)生以后，各大媒體紛紛報(bào)道，類似“蕪湖職業(yè)技術(shù)學(xué)院女生與兩人開房墜樓”或者“蕪湖職業(yè)技術(shù)學(xué)院女生跳樓事件始末：跳樓的女孩與學(xué)弟開房后跳樓”這樣的標(biāo)題充斥各個(gè)媒體的頭版頭條，在微博上更是瘋傳。在整個(gè)事件還沒有查清楚之前，有些媒體隨意猜想，細(xì)致地描寫每個(gè)部分，如“賓館”“開房”這些詞令人浮想連篇，誤導(dǎo)受眾，結(jié)果在微博的評(píng)論上可以看到大量對(duì)受害者的批評(píng)和指責(zé)，大多數(shù)受眾認(rèn)為這個(gè)女孩不檢點(diǎn)。不僅使受害者的名聲受到損害，而且給受害者的家人造成了精神損害。因此，媒體從業(yè)人員應(yīng)該反省自身，在新聞報(bào)道中該用什么詞匯描繪新聞事件至關(guān)重要，不能為了追求經(jīng)濟(jì)效益而無(wú)視社會(huì)效益，應(yīng)盡量避免給受害者帶來(lái)“二次傷害”。

（二）話語(yǔ)修辭的隱性傷害

對(duì)于記者采訪而得來(lái)的事件源文本，除了對(duì)內(nèi)容上做一些處理之外，許多對(duì)源文本的改寫也針對(duì)其風(fēng)格和修辭。除了對(duì)源文本進(jìn)行選擇和改變其相關(guān)性之外，改變新聞文本風(fēng)格是在報(bào)道同一事件時(shí)附加個(gè)人或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn)最有效的途徑。修辭上的變化也使記者可以運(yùn)用隱而不述、夸張、比較和暗示性比喻等修辭手段更生動(dòng)地進(jìn)行報(bào)道。但是，現(xiàn)在的新聞媒體對(duì)新聞話語(yǔ)風(fēng)格和修辭的運(yùn)用嚴(yán)重不當(dāng)，為了吸引讀者，往往運(yùn)用一些低俗的話語(yǔ)來(lái)替換源文本；不是隱而不述，而是越述越細(xì)致，尤其是對(duì)性侵新聞事件和殺人事件的報(bào)道；夸張嚴(yán)重超限，甚至向虛假新聞發(fā)展。這些風(fēng)格和修辭的運(yùn)用雖然能夠吸引讀者，但是可能會(huì)對(duì)當(dāng)事人造成一定的傷害，在運(yùn)用風(fēng)格和修辭的過程中，媒體從業(yè)人員一定要把握好度。

二、新聞話語(yǔ)暴力二次傷害的成因

今天的傳媒，已經(jīng)是大多數(shù)人文化認(rèn)同的基本來(lái)源，是人們的趣味、價(jià)值觀念乃至生活方式最重要的參照之一。因此，新的文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán)就掌握在由傳媒建立起的帝國(guó)話語(yǔ)中。新聞報(bào)道對(duì)也好，錯(cuò)也罷，明眼人決不會(huì)過分的責(zé)備新聞?dòng)浾摺＞拖耵斞杆f的，對(duì)強(qiáng)者它是弱者，但對(duì)更弱者它卻還是強(qiáng)者，所以有時(shí)雖然吞聲忍氣，有時(shí)仍可以耀武揚(yáng)威。而我們大多數(shù)人卻是弱者，面對(duì)有話語(yǔ)支配權(quán)的新聞媒體，面對(duì)新聞媒體的話語(yǔ)施暴，普通大眾只能默默承受。因此，在我看來(lái)出現(xiàn)新聞話語(yǔ)暴力二次傷害的成因主要有兩個(gè)方面。

（一）新聞媒體和受眾之間話語(yǔ)權(quán)不平等

根據(jù)?？碌脑捳Z(yǔ)理論，話語(yǔ)權(quán)利的運(yùn)作以及實(shí)施效果，是對(duì)話語(yǔ)的普遍權(quán)利的分析，?？抡J(rèn)為權(quán)利不僅個(gè)人在權(quán)利的線路中來(lái)回運(yùn)動(dòng)，這些個(gè)人也總是處在實(shí)施權(quán)利的狀態(tài)之中。雖然，在一個(gè)特定語(yǔ)境中產(chǎn)生的話語(yǔ)對(duì)雙方都有支配權(quán)，但支配的效果不同，有些人總是在發(fā)號(hào)施令。就媒體和受眾之間而言，媒體在使用話語(yǔ)暴力時(shí)，媒體既是話語(yǔ)的受控者，也是話語(yǔ)的施暴者，而一旦在話語(yǔ)暴力中占據(jù)支配位置，更多的時(shí)候是施暴者；而“被施暴者”即受眾，在同一個(gè)語(yǔ)境當(dāng)中卻處在被動(dòng)位置，不斷遭受傷害。話語(yǔ)權(quán)利的實(shí)施是不對(duì)等的。

新聞媒體一度被冠以“無(wú)冕之王”的稱號(hào)，在西方國(guó)家更被認(rèn)為是“第四權(quán)利”，可見新聞媒體在社會(huì)中的地位相當(dāng)之高。尤其在中國(guó)，傳媒雖然改變了過去單一的意識(shí)形態(tài)宣傳功能，改變了傳播的強(qiáng)制方式，傳媒的競(jìng)爭(zhēng)促進(jìn)了其產(chǎn)業(yè)化得發(fā)展，形成了多樣的文化生產(chǎn)方式。但是，無(wú)論生產(chǎn)方式和傳媒內(nèi)部如何動(dòng)作，從總體上說，傳媒仍然擁有話語(yǔ)支配權(quán)。特別是電視，電視不同于印刷品，電視使用每一個(gè)人都能理解的簡(jiǎn)易編碼，使不同社會(huì)地位的所有觀眾都能理解它的信息，從而打破了社會(huì)群體之間的界限，通過將人口中不同階層結(jié)合為一體，電視創(chuàng)造了一種單一的觀眾，一個(gè)文化活動(dòng)場(chǎng)所。雖然隨著各種新媒體的發(fā)展，受眾的話語(yǔ)權(quán)有所提高，但由于國(guó)家法律法規(guī)不健全，受眾面對(duì)新聞媒體的話語(yǔ)暴力往往無(wú)力反抗。近年新聞事件人和媒體打官司有勝的現(xiàn)象，但往往都是些有錢有勢(shì)的人，普通百姓只能承受。話語(yǔ)權(quán)的不平等是導(dǎo)致新聞報(bào)道中二次傷害現(xiàn)象屢次出現(xiàn)的一個(gè)重要原因。

（二）廣告語(yǔ)言和網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)對(duì)傳統(tǒng)話語(yǔ)的沖擊

廣告不是一味地拒絕藝術(shù)，而是主動(dòng)地運(yùn)用藝術(shù)來(lái)促進(jìn)銷售，因而具有一定的藝術(shù)性。像“奧迪A6“汽車廣告與放飛自由相聯(lián)系，咖啡廣告與情感訴求掛鉤，這些廣告實(shí)例無(wú)不披著文化的外衣，顯示了廣告中至關(guān)重要的話語(yǔ)轉(zhuǎn)換機(jī)制，形成了獨(dú)特的廣告語(yǔ)言。廣告語(yǔ)言以它自身的規(guī)則、邏輯和技術(shù)，廣泛地影響著當(dāng)前文化現(xiàn)實(shí)，改變了過去人們所熟悉和習(xí)以為常的規(guī)則，成為影響社會(huì)生活和人們意識(shí)形態(tài)的重要話語(yǔ)。一方面，廣告制定了新的語(yǔ)言規(guī)則，把那些與之對(duì)立的表達(dá)方式排斥在外；另一方面，它又通過對(duì)傳統(tǒng)語(yǔ)言的肆意篡改和拼接，來(lái)改變表達(dá)方式的特定歷史文化意義和特定語(yǔ)法關(guān)系。廣告語(yǔ)的這些影響不僅表現(xiàn)在普通大眾的語(yǔ)言表達(dá)上，而且也影響了新聞媒體從業(yè)人員，過去那種嚴(yán)謹(jǐn)、規(guī)范的新聞寫作已變得較為隨意，在新聞報(bào)道中也時(shí)?？梢姀V告語(yǔ)的影子。廣告語(yǔ)影響的已不僅僅是語(yǔ)言的運(yùn)用，進(jìn)一步影響了人的思維方式，廣告的目的是推銷，廣告語(yǔ)的作用是幫助推銷，因此，廣告語(yǔ)注定帶有鼓動(dòng)誘惑因子。廣告語(yǔ)使得人們?cè)诮佑|它的同時(shí)，條件反射似的被喚起某種感受和對(duì)商品的占有欲。其實(shí)，現(xiàn)在的新聞也越來(lái)越傾向于廣告，興起的新聞廣告就是一例，新聞也越來(lái)越秉承盈利原則，有些新聞媒體在一個(gè)新聞制作過程中也以吸引眼球、誘惑大眾、促進(jìn)銷售為目的。

此外，隨著網(wǎng)絡(luò)媒體的興起，網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)言也越來(lái)越盛行。網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)作為網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中的交際語(yǔ)言，因其簡(jiǎn)潔、幽默生動(dòng)，深受廣大網(wǎng)民的追捧。網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)作為緊隨時(shí)代興起的一種語(yǔ)言，有其存在的合理性，但是近年網(wǎng)上語(yǔ)言惡搞越來(lái)越多。由于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境相對(duì)寬松和自由，網(wǎng)絡(luò)寫手有機(jī)會(huì)完全無(wú)視審美體制的存在，往往以顛覆正統(tǒng)倫理情懷為旨趣，網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)越來(lái)越成為了一種單純的語(yǔ)言戲謔，并沒有帶來(lái)新的意義和價(jià)值的建立。網(wǎng)上對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)典文學(xué)的拆解和修改，使傳統(tǒng)經(jīng)典的神性光環(huán)已完全消失，口語(yǔ)的、瑣屑的、粗鄙的語(yǔ)言隨處可見，詩(shī)人和作家再也不是先知或牧師，一切神秘的面紗在嬉笑或調(diào)侃中蕩然無(wú)存。網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)對(duì)新聞媒體的寫作也產(chǎn)生了很大的影響，因?yàn)榱餍姓Z(yǔ)是大眾所接受的，為了吸引大眾，新聞人員在新聞寫作中可能會(huì)加入一些網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)。雖然，有些網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)來(lái)源于新聞事件，如：“我爸是李剛”“不管你信不信，反正我信”等。但是，當(dāng)這些語(yǔ)言被大眾流傳開，成為一種網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)言的時(shí)候，往往又會(huì)反過來(lái)影響新聞媒體從業(yè)人員，使媒體人員在新聞寫作或報(bào)道中不知不覺加以使用。

廣告語(yǔ)和網(wǎng)絡(luò)流行語(yǔ)作為新式語(yǔ)言，在一定程度上影響了新聞話語(yǔ)的嚴(yán)肅性，甚至向話語(yǔ)暴力轉(zhuǎn)變，新聞從業(yè)人員該警惕這些話語(yǔ)的侵襲，盡量減少使用，遵守新聞話語(yǔ)該有的嚴(yán)謹(jǐn)。

三、規(guī)避新聞話語(yǔ)暴力二次傷害現(xiàn)象的措施

所謂人言可畏，當(dāng)新聞事件的受害者受到強(qiáng)勢(shì)的話語(yǔ)暴力時(shí)，很容易造成精神損害，嚴(yán)重的會(huì)出現(xiàn)對(duì)立情緒，喪失生活勇氣。因此在新聞報(bào)道中，規(guī)避話語(yǔ)暴力至關(guān)重要。本文認(rèn)為可以通過以下幾個(gè)措施，盡可能減少和避免因話語(yǔ)暴力造成的二次傷害現(xiàn)象。

（一）借助主流媒體，引導(dǎo)話語(yǔ)理性化

何謂“主流媒體”，依照馬克思主義的觀點(diǎn)，就是隨著歲月的更替和人事的流轉(zhuǎn)，主流意識(shí)形態(tài)需要不斷提示、不斷生成、不斷擴(kuò)散，在這個(gè)過程中起關(guān)鍵作用或主導(dǎo)作用的媒體，包括報(bào)社、出版社、通訊社、廣播電臺(tái)、電視臺(tái)以及重要網(wǎng)站等等。在我國(guó)，主流媒體主要有：《人民日?qǐng)?bào)》、中央人民廣播電視臺(tái)、各大門戶網(wǎng)站，如：新浪、網(wǎng)易、搜狐、騰訊等。這些媒體在意識(shí)形態(tài)塑造中起關(guān)鍵作用，如果想要改善新聞話語(yǔ)質(zhì)量，引導(dǎo)新聞話語(yǔ)走向理性化，需要這些媒體共同努力。具體措施可以從以下幾個(gè)方面入手。

首先，增強(qiáng)媒體從業(yè)人員話語(yǔ)倫理修養(yǎng)。當(dāng)新聞的職業(yè)責(zé)任與人道主義發(fā)生沖突的時(shí)候，媒體從業(yè)人員該如何選擇，每個(gè)從業(yè)人員心中應(yīng)該有一個(gè)衡量標(biāo)準(zhǔn)。媒體從業(yè)人員應(yīng)該記住，自己首先是一個(gè)“人”，然后才是一位媒體從業(yè)人員，在客觀報(bào)道新聞事件的時(shí)候，多一些仁慈，少一些傷害。因此，一方面，媒體從業(yè)人員在新聞傳播的實(shí)踐中要不斷提高人文素養(yǎng)，另一方面媒體單位要加強(qiáng)對(duì)從業(yè)人員的傳媒倫理教育。

其次，在新聞制作的各個(gè)階段嚴(yán)格把關(guān)。采訪、寫作、編輯作為新聞業(yè)務(wù)的三個(gè)主要環(huán)節(jié)，因此，對(duì)這三個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行嚴(yán)格把關(guān)以確保新聞?wù)鎸?shí)、客觀、符合社會(huì)效益至關(guān)重要。在采訪階段，面對(duì)被采訪對(duì)象的滔滔不絕，新聞?dòng)浾咴撚凶约旱呐袛嗪瓦x擇，選出既有新聞價(jià)值又符合社會(huì)效益的事實(shí)，不能為了追求經(jīng)濟(jì)利益，而故意選擇一些低級(jí)趣味的內(nèi)容進(jìn)行報(bào)道。在新聞寫作階段，撰稿人更該秉持人道主義原則，在寫作中盡量減少色語(yǔ)、穢語(yǔ)等充滿歧視性語(yǔ)言的使用，給新聞事件的受害者以最起碼的尊重和關(guān)懷，對(duì)于一些性侵事件的報(bào)道更不能過分細(xì)致描寫受害者被性侵的過程，這無(wú)疑是在傷口撒鹽。在編輯階段，面對(duì)提交上來(lái)的新聞稿，編輯要做好嚴(yán)格把關(guān)，在確保新聞價(jià)值的前提下，對(duì)新聞稿中一些對(duì)受害者可能造成二次傷害的話語(yǔ)進(jìn)行適當(dāng)?shù)膭h減。

最后，媒體行業(yè)制定新聞話語(yǔ)規(guī)范。在新聞實(shí)踐中，新聞稿件的寫作有了一定的規(guī)范和形式，并且語(yǔ)言也有一定的要求，例如對(duì)于一寫嚴(yán)肅的高級(jí)報(bào)紙，語(yǔ)言一般較為正規(guī)，而對(duì)于一些大眾化的低俗報(bào)紙語(yǔ)言相對(duì)隨意，但隨意并不代表沒有下線。但是，在市場(chǎng)利益的驅(qū)動(dòng)下，傳媒市場(chǎng)遵循者劣幣驅(qū)逐良幣的規(guī)則，很黃很暴力的話語(yǔ)充滿版面，不僅給當(dāng)事人造成極大的精神傷害，也會(huì)失去主流媒體的基本導(dǎo)向。因此，要想引導(dǎo)新聞話語(yǔ)重新走向理性、科學(xué)，媒體行業(yè)有必要制定嚴(yán)格的行業(yè)規(guī)范，尤其是針對(duì)新聞?wù)Z言的運(yùn)用。例如，對(duì)于新聞報(bào)道中，如果出現(xiàn)對(duì)受害者有明顯歧視和侮辱的語(yǔ)言，應(yīng)該給予相應(yīng)的處罰，警告、罰款、吊銷記者證等，根據(jù)情節(jié)嚴(yán)重程度，給予不同程度的懲罰。相信在行業(yè)規(guī)范的嚴(yán)格執(zhí)行下，會(huì)減少話語(yǔ)暴力導(dǎo)致的二次傷害。

主流媒體在意識(shí)形態(tài)塑造中起主導(dǎo)作用，如果主流媒體積極改善媒體話語(yǔ)走向理性，不僅能夠改善媒體話語(yǔ)環(huán)境，而且能夠改善整個(gè)社會(huì)的話語(yǔ)環(huán)境。

（二）搭建官民互動(dòng)平臺(tái)，創(chuàng)新媒體話語(yǔ)體系

在我國(guó)信息傳達(dá)依然是以單向的上傳下達(dá)為主，政府議程通過編輯方針等形式?jīng)Q定媒體議程，然后影響公眾議程，同時(shí)公眾議程又不斷地反饋并進(jìn)入政府議程。然而，雙向的信息交流并不通暢。這就導(dǎo)致公眾有時(shí)不能真正地了解新聞事件的全貌，同時(shí)公眾正真的意見不能傳達(dá)到政府。因此，要加強(qiáng)政府、媒體、公眾三者之間的良性互動(dòng)，保證上情下達(dá)、下情上達(dá)。

首先，政府要加強(qiáng)新聞話語(yǔ)把關(guān)。由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，政府的議程能力有所減弱。導(dǎo)致越來(lái)越多的以專門報(bào)道低俗內(nèi)容的小報(bào)的出現(xiàn)，而且導(dǎo)致許多負(fù)面報(bào)道的出現(xiàn)，如：自殺性報(bào)道、未成年性侵報(bào)道等。過多的負(fù)面報(bào)道對(duì)社會(huì)產(chǎn)生較多的危害。政府要加強(qiáng)對(duì)這些報(bào)道的控制力度和新聞報(bào)道中話語(yǔ)的運(yùn)用，不是說不能讓這些負(fù)面新聞見眾，而是要掌握度。同時(shí)，政府要加強(qiáng)和新聞話語(yǔ)運(yùn)用相關(guān)的法律法規(guī)建設(shè)，同時(shí)加寬公眾下情上達(dá)的渠道，不是僅僅通過媒體，而是能夠直接上達(dá)政府的渠道。因?yàn)槊鎸?duì)新聞話語(yǔ)暴力傷害，公眾要求媒體公開道歉或賠償卻無(wú)門。如果政府能夠加強(qiáng)控制和監(jiān)督，相信能夠減少二次傷害。

其次，受眾要學(xué)會(huì)運(yùn)用自己的話語(yǔ)權(quán)、加強(qiáng)對(duì)媒體的監(jiān)督。受眾具有自由表達(dá)的權(quán)利，當(dāng)自己因媒體不正當(dāng)報(bào)道而導(dǎo)致名譽(yù)受損時(shí)，公眾要勇于運(yùn)用自己的話語(yǔ)權(quán)為自己辯解，尤其在新媒體迅速發(fā)展的時(shí)代，當(dāng)媒體不為自己的失當(dāng)報(bào)道承擔(dān)責(zé)任時(shí)，要學(xué)會(huì)運(yùn)用網(wǎng)絡(luò)，形成公眾輿論對(duì)媒體施加壓力，為自己的權(quán)益而斗爭(zhēng)。同時(shí)，還可以通過經(jīng)濟(jì)手段，抵制購(gòu)買信息產(chǎn)品，影響媒體。也可以通過法律途徑對(duì)一些經(jīng)常報(bào)道不良信息或虛假新聞的媒體進(jìn)行舉報(bào)，加強(qiáng)對(duì)媒體的監(jiān)督。

再次，媒體要正確運(yùn)用話語(yǔ)權(quán)，勇于承擔(dān)責(zé)任。媒體作為公眾的代言人，話語(yǔ)權(quán)相對(duì)較高，媒體要正確運(yùn)用自己的話語(yǔ)權(quán)，為公眾服務(wù)，不能辜負(fù)公眾的信任，更不能對(duì)公眾實(shí)施話語(yǔ)暴力。對(duì)于一些誤報(bào)、虛假信息、對(duì)事件者造成重大損失和傷害的新聞，媒體要勇于承擔(dān)自己的責(zé)任，對(duì)于受害者要求公開道歉和更正新聞信息行為，媒體要積極對(duì)待并落實(shí)到實(shí)處，不能找借口，推三阻四遲遲不做。

總之，對(duì)于話語(yǔ)暴力造成的二次傷害，媒體不能習(xí)以為常，要勇于承擔(dān)自己的責(zé)任，正確運(yùn)用話語(yǔ)權(quán)；政府要加強(qiáng)議程設(shè)置能力，制定相關(guān)法律法規(guī)，以制約話語(yǔ)暴力；而被施暴者，更要勇于對(duì)抗媒體的這種話語(yǔ)暴力行為，加強(qiáng)對(duì)媒體的監(jiān)督。相信在媒體、政府還有受眾自身的努力，話語(yǔ)暴力現(xiàn)象會(huì)逐漸減少，也會(huì)避免或盡可能減少因話語(yǔ)暴力造成的二次傷害。

參考文獻(xiàn)：

[1] 孟繁華.眾神狂歡[M].北京：中國(guó)人民大學(xué)出版社，2009.

[2] （荷）托伊恩·梵·迪克.曾慶香譯.作為話語(yǔ)的新聞[M].北京：華夏出版社，2003.

[3] 劉暢.對(duì)微博話語(yǔ)暴力現(xiàn)象的反思[J].東南傳播，2013（11）.

[4] 黃桂萍，吳文虎.對(duì)網(wǎng)絡(luò)話語(yǔ)暴力現(xiàn)象的探討[J].現(xiàn)代傳播，2007（5）.

[5] 李巖.網(wǎng)絡(luò)話語(yǔ)的暴力效果[J].當(dāng)代傳播，2014（5）.

[6] 王一川主編.大眾文化導(dǎo)論[M].北京：高等教育出版社，2004.

[7] （美）戴安娜.克蘭.文化生產(chǎn)：媒體與都市藝術(shù)[M].上海：譯林出版社，2001.

[責(zé)任編輯：傳馨]