曹雨誕,張楷承,張 麗,丁安偉
(南京中醫(yī)藥大學(xué)江蘇省方劑高技術(shù)研究重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,江蘇省中藥資源產(chǎn)業(yè)化過(guò)程協(xié)同創(chuàng)新中心,江蘇 南京 210023)
醋制降低京大戟對(duì)正常小鼠胃腸道氧化損傷的初步研究
曹雨誕,張楷承,張 麗,丁安偉
(南京中醫(yī)藥大學(xué)江蘇省方劑高技術(shù)研究重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,江蘇省中藥資源產(chǎn)業(yè)化過(guò)程協(xié)同創(chuàng)新中心,江蘇 南京 210023)
Vinegar processing attenuates gastrointestinal oxidative injury in mice caused by Euphorbia Pekinensis Radix
CAO Yu-dan, ZHANG Kai-cheng, ZHANG Li, DING An-wei
(JiangsuKeyLaboratoryforHighTechnologyResearchofTCMFormulae,JiangsuCollaborativeInnovationCenterofChineseMedicinalResourcesIndustrialization,NanjingUniversityofChineseMedicine,Nanjing210023,China)
京大戟;醋制;小鼠;胃腸道;氧化損傷;減毒
Euphorbia Pekinensis Radix; vinegar processing; mice; gastrointestinal tract; oxidative injury; detoxication
京大戟(Euphorbia Pekinensis Radix)為大戟科(Euphorbiaceace)植物大戟(EuphorbiapekinensisRupr.)的干燥根[1],性苦、寒,有毒,始載于《神農(nóng)本草經(jīng)》,列為下品。近年研究發(fā)現(xiàn)京大戟具有雙重生理活性,既具有瀉下、抗腫瘤、抗病毒、抗白血病等藥理活性,同時(shí)對(duì)皮膚、口腔及胃腸道黏膜有強(qiáng)烈的刺激性,以及細(xì)胞毒作用[2-6],所以中醫(yī)臨床多用醋制降低其毒性和刺激性。本課題組前期已證實(shí)醋制能降低京大戟的肝毒性[7-8]和腸細(xì)胞毒性[9],而對(duì)于京大戟胃腸道整體毒性研究卻鮮有報(bào)道。因此,本研究擬從整體動(dòng)物初步探討醋制降低京大戟胃腸道毒性可能的作用機(jī)制,為研究京大戟醋制減毒的作用機(jī)制提供一定的依據(jù)。
1.1 動(dòng)物 ICR小鼠70只,♀♂各半,體質(zhì)量18~22 g,購(gòu)自浙江省實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心,合格證號(hào):SCXK(滬)2013-0006。
1.2 藥物與試劑 京大戟各部位提取物提取方法見(jiàn)已發(fā)表文章[8],京大戟、醋京大戟石油醚部位浸膏(得率分別為6.33%和5.26%),乙酸乙酯部位浸膏(得率為7.53%和6.48%)。臨用前,用0.5%的CMC-Na溶液和食用油(9 ∶1)分別配成所需濃度的藥液??捡R斯亮藍(lán)蛋白測(cè)定試劑盒、超氧化物歧化酶(SOD)測(cè)試盒、微量丙二醛(MDA)測(cè)定試劑盒、微量還原型谷胱甘肽(GSH)測(cè)定試劑盒,購(gòu)自南京建成生物工程研究所。
1.3 儀器 TP1020自動(dòng)脫水機(jī)、RM2135型石蠟切片機(jī)、DM1000光學(xué)顯微鏡(均為德國(guó)LEICA公司),CS-VI型攤片烤片機(jī)(湖北孝感宏業(yè)醫(yī)用儀器有限公司),Powerwave X340全波長(zhǎng)酶標(biāo)儀(美國(guó)Bio-Tek公司),AY220電子分析天平(日本島津),MX-S混勻儀(北京大龍),JJ-2高速組織勻漿機(jī)(江蘇省金壇市友聯(lián)儀器研究所)。
2.1 動(dòng)物分組 將70只ICR小鼠置于室溫、通風(fēng)的清潔級(jí)動(dòng)物室中,自由攝食飲水,適應(yīng)3 d后,按體質(zhì)量、性別隨機(jī)分為7組,每組10只,即空白對(duì)照組,京大戟石油醚-乙酸乙酯部位高、中、低劑量組(簡(jiǎn)稱(chēng)京大戟高、中、低劑量組),醋京大戟石油醚-乙酸乙酯部位高、中、低劑量組(簡(jiǎn)稱(chēng)醋京大戟高、中、低劑量組)。
2.2 劑量設(shè)計(jì) 按照人臨床用量的6、4、2倍,并結(jié)合本課題組前期預(yù)試結(jié)果,本實(shí)驗(yàn)京大戟和醋京大戟高、中、低劑量組分別灌胃給予60、40、20 mg·g-1,空白對(duì)照組灌胃等體積的0.5% CMC-Na溶液和食用油(9 ∶1),每日2次,連續(xù)灌胃6 d。d 6灌胃1 h后,脫頸椎處死小鼠,取胃、腸組織用4%中性多聚甲醛固定,常規(guī)HE染色,光鏡下觀察其組織形態(tài)學(xué)變化。取胃、腸組織分別制成10%組織勻漿,以3 500 r·min-1離心15 min后,取上清液-20 ℃凍存,待測(cè)各指標(biāo)。
2.3 胃、腸組織氧化損傷指標(biāo)測(cè)定 取1%胃、1%腸勻漿,按考馬斯亮藍(lán)蛋白試劑盒方法測(cè)定胃、腸組織中蛋白含量。取各組小鼠的2%胃、2%腸勻漿,按SOD試劑盒方法測(cè)定胃、腸組織中SOD活性;取10%胃、10%腸勻漿,按MDA、GSH試劑盒方法測(cè)定胃、腸組織中MDA含量和GSH含量。
3.1 京大戟對(duì)胃、腸組織HE染色結(jié)果的影響 空白對(duì)照組小鼠胃黏膜上皮結(jié)構(gòu)完整,京大戟高劑量組胃黏膜表面上皮細(xì)胞壞死破碎,結(jié)構(gòu)完全破壞;空白對(duì)照組小腸黏膜結(jié)構(gòu)正常,京大戟高劑量組腸黏膜層組織破裂,黏膜表面覆蓋大量分泌物。京大戟中、低劑量組胃、腸組織變化不明顯。
Tab 1 Effects ofEuphorbiapekinensisbefore and after processing with vinegar on levels of SOD,GSH and MDA in gastric- intestinal±s,n=10)
**P<0.01vscontrol group;##P<0.01vscrude group
3.2 京大戟對(duì)胃、腸組織氧化損傷指標(biāo)的影響 與空白對(duì)照組相比,京大戟各劑量組小鼠胃、腸組織中MDA含量明顯增高(P<0.01),SOD活力、GSH含量明顯降低(P<0.01)。與京大戟組相比,醋京大戟各劑量組小鼠胃、腸組織中MDA含量明顯降低,SOD活力、GSH含量明顯增高(P<0.01),提示醋制能降低京大戟對(duì)胃、腸組織的氧化損傷。見(jiàn)Tab 1。
現(xiàn)代研究發(fā)現(xiàn),京大戟對(duì)皮膚、口腔及胃腸道黏膜有強(qiáng)烈的刺激性和致炎、促發(fā)致癌等毒性作用,其毒性部位主要集中在石油醚、乙酸乙酯部位,醋制后毒性作用降低[10-11]。京大戟產(chǎn)生毒性的原因主要是其對(duì)胃腸道的損傷,其中較常見(jiàn)的是氧自由基損傷。氧自由基所致的細(xì)胞損害是很多病理過(guò)程中組織損傷所共同的方式,胃腸黏膜在藥物作用等情況下,可產(chǎn)生大量的氧自由基。氧自由基損傷引起的主要變化為MDA含量升高、GSH和SOD含量下降[12]。
本研究結(jié)果表明,與空白對(duì)照組比較,京大戟各劑量組對(duì)小鼠胃腸道具有明顯的氧化損傷作用;與京大戟各劑量組比較,醋京大戟各劑量組能明顯降低對(duì)胃腸道的氧化損傷作用。其中SOD變化最大,SOD作為生物體內(nèi)重要的抗氧化酶,它在生物體內(nèi)的水平高低意味著自身抗氧化能力高低。在本研究中,空白對(duì)照組SOD最高,京大戟各劑量組SOD最低,說(shuō)明經(jīng)過(guò)京大戟作用后提高了自由基在機(jī)體內(nèi)的積存,使線(xiàn)粒體氧化磷酸化功能損傷加重,而醋制后氧化損傷程度則有所降低。上述結(jié)果顯示,京大戟對(duì)胃腸道有較強(qiáng)的毒性作用,不僅嚴(yán)重制約著臨床的用藥安全,也為新藥創(chuàng)制帶來(lái)了困難。醋制后,其胃腸道毒性部位石油醚-乙酸乙酯部位可明顯降低對(duì)小鼠胃腸道的氧化損傷,為后續(xù)從細(xì)胞、分子水平闡述京大戟醋制減毒的作用機(jī)制提供了一定的依據(jù)。
(致謝:本文實(shí)驗(yàn)在南京中醫(yī)藥大學(xué)藥學(xué)院國(guó)家中醫(yī)藥管理局中藥化學(xué)三級(jí)實(shí)驗(yàn)室以及江蘇省中藥資源產(chǎn)業(yè)化過(guò)程協(xié)同創(chuàng)新中心完成,在此致謝。)
[1] 國(guó)家藥典委員會(huì).中華人民共和國(guó)藥典[S] .北京:中國(guó)醫(yī)藥科技出版社, 2015版,一部:225.
[1] Chinese Pharmacopoeia Commission. Pharmacopoeia of the People′s Republic of China[S]. Beijing: China Medical Science Press,2015,VolumeⅠ:225.
[2] Kong L Y, Li Y, Wu X L, et al. Cytotoxic diterpenoids fromEuphorbiapekinensis[J].PlantaMed, 2002, 68(3):249-52.
[3] Liang Q L, Dai C C, Jiang J H, et al. A new cytotoxic casbane diterpene fromEuphorbiapekinensis[J].Fitoterapia, 2009, 80: 514-6.
[4] Shao F G, Bu R, Zhang C, et al. Two new casbane diterpenoids from the roots ofEuphorbiapekinensis[J].JAsianNatProdRes, 2011, 13(9), 805-10.
[5] Hou P Y, Zeng Y, Ma B J, et al. A new cytotoxic casbane diterpene fromEuphorbiapekinensis[J].Fitoterapia, 2013, 90:10-3.
[6] Tao W W, Duan J A, Tang Y P, et al. Casbane diterpenoids from the roots ofEuphorbiapekinensis[J].Phytochemistry,2013, 94:249-53.
[7] 陳海鷹,曹雨誕,顏曉靜,等. 醋制降低京大戟對(duì)人正常肝細(xì)胞L02的毒性及機(jī)制研究[J]. 中國(guó)中藥雜志, 2013, 38(6):866-70.
[7] Chen H Y, Cao Y D, Yan X J, et al. Study on detoxication and mechanism of vinegar-processedEuphorbiapekinensison normal liver cells L02[J].ChinJChinMatMed, 2013, 38(6):866-70.
[8] 曹雨誕,陳海鷹,張 麗,等. 醋制降低京大戟細(xì)胞毒性部位對(duì)小鼠肝臟氧化損傷機(jī)制研究[J]. 中國(guó)藥理學(xué)通報(bào), 2014, 30(2):295-6.
[8] Cao Y D, Chen H Y, Zhang L, et al. Vinegar processing attenuation the oxidative injury in mice livers caused by cytotoxic fraction of Euphorbia Pekinensis Radix[J].ChinPharmacolBull, 2014, 30(2):295-6.
[9] 曹雨誕,顏曉靜,張 麗,等. 醋制降低京大戟對(duì)大鼠小腸隱窩上皮細(xì)胞IEC-6毒性研究[J]. 中國(guó)中藥雜志, 2014, 39(5):29-34.
[9] Cao Y D, Yan X J, Zhang L, et al. Study on detoxication of vinegar-processed Euphorbia Pekinensis Radix processed with vinegar on rat small intestinal crypt epithelial cells IEC-6[J].ChinJChinMatMed, 2014, 39(5):29-34.
[10]張樂(lè)林,葛秀允,孫立立,等. 醋制對(duì)京大戟毒性和藥效的影響[J].中國(guó)實(shí)驗(yàn)方劑學(xué)雜志, 2013, 19(19): 276-9.
[10]Zhang L L, Ge X Y, Sun L L, et al. Impact of vinegar processing on toxic and pharmacological actions ofEuphorbiapekinensis[J].ChinJExpTraitMedFor, 2013, 19(19): 276-9.
[11]葛秀允,孫立立,張樂(lè)林. 醋制對(duì)京大戟刺激性毒性作用的影響[J]. 中國(guó)醫(yī)院藥學(xué)雜志, 2015, 35(5): 380-5.
[11]Ge X Y, Sun L L, Zhang L L. Effects of vinegar processing on irritant toxicity ofEuphorbiapekinensis[J].ChinJHospPharm, 2015, 35(5): 380-5.
[12]楊惠玲. 高級(jí)病理生理學(xué)[M]. 北京:科學(xué)出版社,1998:24.
[12]Yang H L.Advancedpathophysiology[M].Beijing:Science Press, 1998: 24.
時(shí)間:2017-1-13 11:38:00
http://www.cnki.net/kcms/detail/34.1086.R.20170113.1138.056.html
2016-11-01,
2016-11-28
國(guó)家自然科學(xué)基金青年基金項(xiàng)目(No 81503250);江蘇省中醫(yī)藥局科技項(xiàng)目(No LZ13021);江蘇高校優(yōu)勢(shì)學(xué)科建設(shè)工程資助項(xiàng)目(No ysxk-2014)
曹雨誕(1977-),女,博士生,講師,研究方向:中藥炮制與質(zhì)量控制,E-mail:raindc@163.com; 丁安偉(1950-),男,教授,博士生導(dǎo)師,研究方向:中藥炮制,通訊作者,E-mail:awding105@163.com
10.3969/j.issn.1001-1978.2017.02.028
A
1001-1978(2017)02-0291-03
R-332;R282.711;R322.44;R322.45;R349.1;R573.02;R574.02