基于節(jié)水激勵(lì)的農(nóng)業(yè)水資源流轉(zhuǎn)模式研究

鞠加亮，孫洋洋

（河海大學(xué)商學(xué)院，江蘇南京211100）

基于節(jié)水激勵(lì)的農(nóng)業(yè)水資源流轉(zhuǎn)模式研究

鞠加亮，孫洋洋

（河海大學(xué)商學(xué)院，江蘇南京211100）

隨著工業(yè)和服務(wù)業(yè)用水需求的日益增加，水資源在部門間的結(jié)構(gòu)性短缺矛盾日益顯現(xiàn)。推動(dòng)水資源產(chǎn)業(yè)間流轉(zhuǎn)，實(shí)現(xiàn)水資源配置的帕累托最優(yōu)是我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中必須解決的重要問題。通過對農(nóng)業(yè)水資源流轉(zhuǎn)的動(dòng)力分析發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)節(jié)水可以促進(jìn)水資源的合理配置，推動(dòng)地區(qū)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化與發(fā)展。從農(nóng)業(yè)水價(jià)改革和水權(quán)交易的視角設(shè)計(jì)了基于節(jié)水激勵(lì)的農(nóng)業(yè)水資源流轉(zhuǎn)模式，對促使農(nóng)民主動(dòng)采取節(jié)水措施、實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)余水的有效流轉(zhuǎn)、推動(dòng)地區(qū)產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

節(jié)水激勵(lì)；產(chǎn)業(yè)優(yōu)化；水權(quán)流轉(zhuǎn)；利益補(bǔ)償

農(nóng)業(yè)是我國的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)，保障農(nóng)業(yè)的用水需求是發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的內(nèi)在要求，但我國農(nóng)業(yè)用水效率較低，水資源浪費(fèi)現(xiàn)象嚴(yán)重，不利于資源節(jié)約型社會(huì)的建設(shè)。隨著我國城市化進(jìn)程的加快以及工業(yè)、服務(wù)業(yè)的發(fā)展，對水資源提出了更大的需求，水資源在產(chǎn)業(yè)間的結(jié)構(gòu)性短缺問題日益顯現(xiàn)[1]。為了避免農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)在水資源使用領(lǐng)域的無序競爭，需要采取措施提高農(nóng)業(yè)用水的使用效率，促使農(nóng)業(yè)節(jié)水，推動(dòng)農(nóng)業(yè)水資源的有效流轉(zhuǎn)，從而促進(jìn)地區(qū)產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

本研究首先從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度闡述了農(nóng)業(yè)水資源流轉(zhuǎn)的動(dòng)力因素，其次以農(nóng)業(yè)水價(jià)改革為切入點(diǎn)，將水權(quán)交易和利益補(bǔ)償作為重點(diǎn)，設(shè)計(jì)了基于節(jié)水激勵(lì)的農(nóng)業(yè)水資源流轉(zhuǎn)模式，最后從多個(gè)角度提出了保障農(nóng)業(yè)水資源有效流轉(zhuǎn)的政策建議，對于實(shí)現(xiàn)地區(qū)產(chǎn)業(yè)之間的協(xié)調(diào)發(fā)展和我國水資源利用效率的整體提高具有重要的理論和實(shí)踐意義。

1 農(nóng)業(yè)水資源流轉(zhuǎn)的動(dòng)力分析

為進(jìn)一步分析缺水地區(qū)水資源流動(dòng)對地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化的作用，假設(shè)某地區(qū)只存在農(nóng)業(yè)部門和工業(yè)部門，并且允許一定程度的水資源跨部門轉(zhuǎn)移。由于水資源對工業(yè)部門產(chǎn)出的貢獻(xiàn)作用高于農(nóng)業(yè)部門，這將促使部分水資源從農(nóng)業(yè)部門向工業(yè)部門轉(zhuǎn)移。將索洛經(jīng)濟(jì)增長模型進(jìn)行農(nóng)業(yè)與工業(yè)部門的拆分，并假定資本、勞動(dòng)等其他投入要素?cái)?shù)量相對保持恒定，而技術(shù)進(jìn)步因素此時(shí)也沒有發(fā)生變化，故對于經(jīng)濟(jì)增長模型進(jìn)行簡化處理，拆分并簡化后的經(jīng)濟(jì)增長模型如下。

其中，qA為水資源限制地區(qū)A的總產(chǎn)出，包括A地區(qū)農(nóng)業(yè)部門的產(chǎn)出yn和工業(yè)部門的產(chǎn)出yg，xn為A地區(qū)農(nóng)業(yè)部門的投入，xg為該地區(qū)工業(yè)部門的投入。假設(shè)地區(qū)所擁有的資源數(shù)量E為常量，說明資源將在2個(gè)部門之間進(jìn)行配置，此時(shí)應(yīng)有xn＋xg＜E。

在我國農(nóng)業(yè)發(fā)展相對滯后的情況下，工業(yè)部門對經(jīng)濟(jì)增長的拉動(dòng)作用要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于農(nóng)業(yè)部門，因此，在不考慮其他資源約束的情況下，將自然資源等量地投入2個(gè)部門，此時(shí)工業(yè)部門的產(chǎn)出會(huì)高于農(nóng)業(yè)部門，即yg＞yn，也意味著農(nóng)業(yè)用水的機(jī)會(huì)成本高于工業(yè)部門。

對A地區(qū)而言，在將部分農(nóng)業(yè)用水工業(yè)化前，當(dāng)?shù)氐耐度氘a(chǎn)出關(guān)系如下。

水資源限制的A地區(qū)將部分水資源a用于當(dāng)?shù)氐墓I(yè)生產(chǎn)，當(dāng)?shù)氐耐度氘a(chǎn)出模型發(fā)生了如下改變。由于f1和f2都為xn和xg的增函數(shù)，a≥0，通過簡單的求導(dǎo)變換求解可得到下式。

式（7）說明了在水資源限制地區(qū)通過將部分農(nóng)業(yè)用水轉(zhuǎn)作工業(yè)用途，可以增加當(dāng)?shù)氐目偖a(chǎn)出。但是農(nóng)業(yè)作為基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)，不能過分地強(qiáng)調(diào)犧牲農(nóng)業(yè)、農(nóng)民利益去發(fā)展工業(yè)，農(nóng)業(yè)水資源的出讓和轉(zhuǎn)移只能通過農(nóng)業(yè)節(jié)水政策的實(shí)施和技術(shù)的推廣來實(shí)現(xiàn)。以上的情況并沒有考慮資本和勞動(dòng)投入的變化，實(shí)際上，農(nóng)業(yè)節(jié)水除了通過改變農(nóng)民的用水習(xí)慣，很大程度上依賴勞動(dòng)和節(jié)水技術(shù)的投入。為考察水資源對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)，對索洛經(jīng)濟(jì)增長模型加以改進(jìn)。除了資本和勞動(dòng)，將水資源作為生產(chǎn)要素加入模型，改進(jìn)后的生產(chǎn)函數(shù)如下。

式中，Y表示產(chǎn)出，K表示資本，L表示勞動(dòng)，W代表水資源。產(chǎn)出Y由資本、勞動(dòng)及水資源的投入數(shù)量共同決定。不妨認(rèn)為產(chǎn)出的增量為ΔY，資本存量的增量為ΔK，勞動(dòng)的增量為ΔL，水資源的增量為ΔW，MPK為資本的邊際生產(chǎn)力，MPL為勞動(dòng)的邊際生產(chǎn)力，MPW為水資源的邊際生產(chǎn)力。社會(huì)產(chǎn)出的總量則體現(xiàn)于3種生產(chǎn)要素的投入增量與邊際生產(chǎn)力的乘積，于是有下式。

式（9）說明，經(jīng)濟(jì)增長是由資本、勞動(dòng)、水資源各自投入增量與生產(chǎn)過程中各要素的邊際生產(chǎn)力乘積之和。由于農(nóng)業(yè)部門和工業(yè)部門的生產(chǎn)函數(shù)不同，所以同等的要素投入獲得的產(chǎn)出是不同的。將上述模型分別應(yīng)用于農(nóng)業(yè)部門和工業(yè)部門，則有下式。

如前面所述，實(shí)行農(nóng)業(yè)節(jié)水主要依賴于資金（購置農(nóng)業(yè)節(jié)水設(shè)施）和勞動(dòng)力的投入，假設(shè)農(nóng)業(yè)部門投入資本K′（ΔK＝K′－K），勞動(dòng)力L′（ΔL＝L′－L），可以節(jié)約水資源W′（ΔW＝W′－W），認(rèn)為農(nóng)業(yè)所節(jié)約的水資源可以有效地向工業(yè)部門轉(zhuǎn)移，則節(jié)水后的農(nóng)業(yè)部門和工業(yè)部門的生產(chǎn)函數(shù)如下。

農(nóng)業(yè)是用水大戶，并且農(nóng)業(yè)用水方式較粗放，可以認(rèn)為在農(nóng)業(yè)部門資本K和勞動(dòng)力L對水資源W的邊際替代率較高，而在工業(yè)部門，資本K、勞動(dòng)力L對水資源W的邊際替代率較低，所以可以認(rèn)為農(nóng)業(yè)部門較少的資本與勞動(dòng)投入可以實(shí)現(xiàn)較大量的水資源節(jié)約，即ΔK，ΔL遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于ΔW。對于水資源限制地區(qū)而言，工業(yè)部門中資本與勞動(dòng)的邊際生產(chǎn)力MPK、MPL要小于水資源的邊際生產(chǎn)力MPW。所以在水資源約束下，農(nóng)業(yè)部門投入的資本ΔK和勞動(dòng)ΔL的機(jī)會(huì)成本就是將這些要素投入工業(yè)部門的產(chǎn)出，即MPKg×ΔK＋MPLg×ΔL，而農(nóng)業(yè)節(jié)水轉(zhuǎn)移至工業(yè)部門可以得到的收益為MPWg×ΔW。結(jié)合上面的分析可以得到下式。

從而可以得出下式。

通過上述分析可以得出，在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，增加資金和勞動(dòng)力的投入可以實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)節(jié)水，而農(nóng)業(yè)節(jié)約的水資源如果能被工業(yè)部門利用，則能帶來比節(jié)水前更大的總收益。在水資源限制地區(qū)，通過實(shí)施農(nóng)業(yè)節(jié)水，并且將農(nóng)業(yè)節(jié)約的水資源充分利用，不僅可以緩解當(dāng)?shù)厮Y源短缺，還能引起當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)用水結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相應(yīng)優(yōu)化，并實(shí)現(xiàn)當(dāng)?shù)卣w產(chǎn)出水平的帕累托改進(jìn)[2-3]。

2 農(nóng)業(yè)水資源流轉(zhuǎn)模式設(shè)計(jì)

農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，農(nóng)民又是相對弱勢群體，農(nóng)業(yè)水資源的產(chǎn)業(yè)間轉(zhuǎn)移不能以犧牲農(nóng)業(yè)和農(nóng)民的利益為代價(jià)，只有通過提高農(nóng)業(yè)用水效率、實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)節(jié)水，才能更好地促進(jìn)農(nóng)業(yè)水資源的流轉(zhuǎn)[4]。目前，我國的農(nóng)業(yè)水價(jià)政策和水資源產(chǎn)權(quán)制度均不利于農(nóng)業(yè)節(jié)水的實(shí)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)節(jié)水離不開農(nóng)業(yè)水價(jià)的調(diào)節(jié)作用，低水價(jià)政策無形中會(huì)造成“鼓勵(lì)浪費(fèi)”的不良現(xiàn)象，而較高的水價(jià)雖然可以達(dá)到節(jié)約用水的目的，但是可能會(huì)加重農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。此外，農(nóng)業(yè)用水權(quán)不明確，難以保障農(nóng)民的用水權(quán)利、衡量農(nóng)民的節(jié)水成果。所以，農(nóng)業(yè)水資源流轉(zhuǎn)模式的設(shè)計(jì)既要建立完善的激勵(lì)機(jī)制鼓勵(lì)農(nóng)民節(jié)水，又要達(dá)到切實(shí)減輕農(nóng)民經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)的效果[5]。鑒于此，本研究設(shè)計(jì)了基于農(nóng)戶節(jié)水激勵(lì)的農(nóng)業(yè)水資源流轉(zhuǎn)模式，其運(yùn)作流程如圖1所示。

2.1 政府改革農(nóng)業(yè)水價(jià)，分配農(nóng)業(yè)水權(quán)

我國長期實(shí)行低水價(jià)政策，造成了水資源“取之不盡，用之不竭”的假象，水資源的商品屬性被淡化。農(nóng)業(yè)水價(jià)的扭曲不利于發(fā)揮水價(jià)對用水需求的調(diào)節(jié)作用，所以，政府要實(shí)施農(nóng)業(yè)水價(jià)改革，建立基本反映供水成本的農(nóng)業(yè)水價(jià)形成機(jī)制，充分發(fā)揮價(jià)格的杠桿作用，以實(shí)現(xiàn)農(nóng)民節(jié)約用水[6]。另外，農(nóng)業(yè)用水產(chǎn)權(quán)制度不明確，使得農(nóng)民的用水權(quán)利得不到保障，也不利于農(nóng)業(yè)節(jié)水成果的測算，所以，政府要核定地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展的基本用水量，將農(nóng)業(yè)用水權(quán)落實(shí)到每個(gè)農(nóng)戶，確保農(nóng)民合理的用水權(quán)利，這樣也能很好地測算農(nóng)民節(jié)水的成果[7]。

2.2 政府實(shí)施節(jié)水激勵(lì)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)節(jié)水

政府推動(dòng)農(nóng)業(yè)水價(jià)改革，使得農(nóng)業(yè)水價(jià)較改革前有一定提升，農(nóng)民不實(shí)行節(jié)約用水意味著生產(chǎn)成本的增加。在較高的水價(jià)下，農(nóng)民會(huì)轉(zhuǎn)變用水方式，盡可能地減少用水量，以減少水費(fèi)開支。但農(nóng)業(yè)節(jié)水具有較強(qiáng)的外部性，雖然會(huì)帶來整個(gè)社會(huì)效益的提高，但是讓農(nóng)民承擔(dān)較高水價(jià)或是增加節(jié)水技術(shù)的投入，會(huì)增加農(nóng)民的額外開支，加重農(nóng)民的負(fù)擔(dān)。所以，必須要有合理的利益補(bǔ)償和激勵(lì)機(jī)制使得農(nóng)民自愿接受較高的水價(jià)，又基于利益最大化角度主動(dòng)采取節(jié)水措施。因此，政府一方面征收水費(fèi)，另一方面實(shí)施節(jié)水激勵(lì)，這樣農(nóng)民的節(jié)水意愿才能被充分地調(diào)動(dòng)起來，農(nóng)業(yè)節(jié)水更多的是需要節(jié)水技術(shù)的投入，在節(jié)水補(bǔ)貼和節(jié)水獎(jiǎng)勵(lì)的情況下，農(nóng)民會(huì)增加節(jié)水技術(shù)的投入、改善種植結(jié)構(gòu)，以實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)節(jié)水[8-10]。

2.3 農(nóng)民轉(zhuǎn)讓水權(quán)，獲得利益補(bǔ)償

農(nóng)業(yè)節(jié)水的實(shí)現(xiàn)會(huì)使得農(nóng)業(yè)余水的出現(xiàn)，在水資源限制地區(qū)，農(nóng)業(yè)節(jié)約的水資源會(huì)自發(fā)地向工業(yè)、服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移，雖然這種轉(zhuǎn)移不是農(nóng)民自發(fā)的行為，只是農(nóng)業(yè)水價(jià)改革和農(nóng)業(yè)節(jié)水激勵(lì)政策的結(jié)果，但是農(nóng)民投入了勞動(dòng)和技術(shù)等成本，就應(yīng)該獲得相應(yīng)的利益補(bǔ)償。在農(nóng)業(yè)水權(quán)既定情況下，農(nóng)業(yè)節(jié)水的流轉(zhuǎn)其本質(zhì)是水權(quán)的部門間轉(zhuǎn)讓，也可以認(rèn)為是政府主導(dǎo)下的水權(quán)跨部門交易，雖然此種情況下的水權(quán)交易不是節(jié)水方和需水方的直接交易，也難以測度農(nóng)業(yè)余水具體被哪個(gè)部門使用，無法建立直接關(guān)聯(lián)的利益補(bǔ)償模式，但政府可以通過構(gòu)建水權(quán)交易的利益補(bǔ)償機(jī)制，根據(jù)農(nóng)戶的節(jié)水成果間接補(bǔ)償農(nóng)戶[11-12]。

3 推動(dòng)農(nóng)業(yè)水資源流轉(zhuǎn)的政策建議

3.1 建立合理的農(nóng)業(yè)水價(jià)形成機(jī)制

合理制定農(nóng)業(yè)用水價(jià)格是我國資源節(jié)約型社會(huì)建設(shè)的內(nèi)在要求，農(nóng)業(yè)水價(jià)改革就是要建立合理的農(nóng)業(yè)水價(jià)形成機(jī)制，使農(nóng)業(yè)水價(jià)基本達(dá)到供水成本水平，體現(xiàn)水資源的商品屬性。不同于一般的商品定價(jià)，農(nóng)業(yè)用水具有較強(qiáng)的社會(huì)公益性，供水成本中的社會(huì)公益部分應(yīng)該由公共財(cái)政承擔(dān)，農(nóng)民繳納的水費(fèi)只包括基本水價(jià)和末級渠系的運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用。另外，各灌區(qū)要根據(jù)本地的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、農(nóng)民經(jīng)濟(jì)承受能力和供水狀況合理制定農(nóng)業(yè)水價(jià)，確保農(nóng)業(yè)水價(jià)的制定既能發(fā)揮促使農(nóng)民節(jié)水的作用，又能讓農(nóng)民普遍接受[13]。

3.2 增加農(nóng)田水利設(shè)施建設(shè)投入

近年來，國家在水利建設(shè)方面投入的力度不斷加大，但建設(shè)的重點(diǎn)主要為大中型水利設(shè)施，在農(nóng)田水利設(shè)施建設(shè)方面重視不夠，投入不足，農(nóng)田水利設(shè)施老化失修現(xiàn)象嚴(yán)重，不能有效地發(fā)揮作用。這導(dǎo)致了2個(gè)方面的不利后果，一是農(nóng)民的灌溉需求得不到及時(shí)的滿足，尤其在干旱情況下，影響了農(nóng)業(yè)的健康發(fā)展；另一方面，農(nóng)田水利設(shè)施的發(fā)展滯后使得一部分水資源損耗在輸水途中，沒有被較好地利用。所以，政府應(yīng)該加大小型農(nóng)田水利設(shè)施方面的建設(shè)投入，各級財(cái)政要多方面籌集建設(shè)資金。

3.3 加大農(nóng)業(yè)節(jié)水技術(shù)研發(fā)推廣

農(nóng)業(yè)節(jié)水離不開農(nóng)業(yè)節(jié)水技術(shù)的推廣使用，只有先進(jìn)的節(jié)水技術(shù)被廣泛利用，才能達(dá)到高效用水的效果。政府一方面要支持農(nóng)業(yè)節(jié)水技術(shù)的研發(fā)，鼓勵(lì)高校與創(chuàng)新型企業(yè)合作，加快節(jié)水創(chuàng)新技術(shù)的商業(yè)轉(zhuǎn)化，要在資金和服務(wù)上給予政策扶持；另一方面，要完善基層農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)的建設(shè)，通過宣傳、培訓(xùn)、指導(dǎo)等方式幫助農(nóng)戶改善種植結(jié)構(gòu)，普及現(xiàn)代節(jié)水技術(shù)[14]。

3.4 合理分配地區(qū)產(chǎn)業(yè)初始用水權(quán)

相比工業(yè)和服務(wù)業(yè)，水資源在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域?qū)ιa(chǎn)的拉動(dòng)相對較弱，如果單純地靠市場調(diào)節(jié)或是遵循“先到先得”的原則，勢必會(huì)造成農(nóng)業(yè)用水需求得不到滿足。農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，應(yīng)該公平、平等地獲得用水權(quán)益，所以各地政府要根據(jù)區(qū)域內(nèi)水資源保有量、水資源開發(fā)利用潛力和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，對區(qū)域內(nèi)生產(chǎn)性用水、生活性用水和生態(tài)用水進(jìn)行水權(quán)的合理分配，并且根據(jù)本地區(qū)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r合理確定三大產(chǎn)業(yè)的水權(quán)分配政策。

3.5 實(shí)施有效的農(nóng)業(yè)節(jié)水激勵(lì)措施

在較高的農(nóng)業(yè)水價(jià)下，節(jié)水意味著水費(fèi)開支的減少，農(nóng)民具備一定的節(jié)水意愿，但是單純地讓農(nóng)民承擔(dān)較高的水費(fèi)，會(huì)對農(nóng)民的心理造成一定影響，也會(huì)增加農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，所以政府要實(shí)施節(jié)水激勵(lì)政策，通過成立村農(nóng)民用水協(xié)會(huì)，對農(nóng)戶種植面積、種植結(jié)構(gòu)進(jìn)行核定，確定每個(gè)農(nóng)戶的基本用水量，對于實(shí)際用水量低于基本用水量的部分，按照一定的標(biāo)準(zhǔn)給予獎(jiǎng)勵(lì)，獎(jiǎng)勵(lì)由地方財(cái)政直接發(fā)放至農(nóng)民的“一卡通”賬戶。這樣既可以合理轉(zhuǎn)嫁農(nóng)民承擔(dān)實(shí)際繳納的水費(fèi)，減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)，激發(fā)農(nóng)民的節(jié)水熱情，也可以實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)節(jié)水，推動(dòng)水資源的部門間流轉(zhuǎn)。

3.6 完善水權(quán)交易的利益補(bǔ)償機(jī)制

農(nóng)民通過增加勞動(dòng)和技術(shù)投入實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)節(jié)水，農(nóng)業(yè)余水會(huì)自發(fā)地向用水效率更高的工業(yè)和服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移，在地區(qū)三大產(chǎn)業(yè)水權(quán)的初始分配確定的情況下，可以很好地計(jì)算最終的水資源流出流入情況。政府要完善水權(quán)交易的利益補(bǔ)償機(jī)制，出臺(tái)相應(yīng)的補(bǔ)償政策，可通過適當(dāng)提高工業(yè)、服務(wù)業(yè)的用水價(jià)格，將積累的資金用于補(bǔ)償農(nóng)民的節(jié)水成本。對于農(nóng)業(yè)節(jié)水轉(zhuǎn)作生態(tài)用途的，則由政府財(cái)政設(shè)立專項(xiàng)資金補(bǔ)助農(nóng)民的節(jié)水投入成本[15]。

［1］姜楠，梁爽，谷樹忠.中國產(chǎn)業(yè)間水權(quán)交易潛力及制約因素初步分析[J].資源科學(xué)，2005，27（5）：90-95.

［2］王福林，吳丹.基于水資源優(yōu)化配置的區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)演化模型[J].軟科學(xué)，2009，23（5）：92-96.

［3］來晨霏，田貴良.中國二元經(jīng)濟(jì)中水資源流轉(zhuǎn)模式研究[J].中國人口·資源與環(huán)境，2012，22（8）：90-95.

［4］張宏志，金飛.美國農(nóng)業(yè)水資源利用與保護(hù)[J].世界農(nóng)業(yè)，2014（12）：130-133.

［5］楊靜.我國農(nóng)業(yè)水權(quán)存在的問題與對策[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015（1）：101-103.

［6］吳丹，王士東，馬超.基于需求導(dǎo)向的城市水資源優(yōu)化配置模型[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2016，30（2）：31-37.

［7］韓青，袁學(xué)國.參與式灌溉管理對農(nóng)戶用水行為的影響[J].中國人口·資源與環(huán)境，2011，21（4）：126-131.

［8］馬海峰，孫淑華，司建寧.寧夏初始水權(quán)分配及水權(quán)轉(zhuǎn)換實(shí)踐與經(jīng)驗(yàn)[J].人民黃河，2013，35（7）：44-45.

［9］姜東暉，靳雪，胡繼連.農(nóng)用水權(quán)的市場化流轉(zhuǎn)及其應(yīng)用策略研究[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2011（12）：42-47.

［10］陳康嘉.取水權(quán)流轉(zhuǎn)中國家干預(yù)的行為模式[J].吉林工商學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，31（3）：102-104.

［11］田貴良，杜夢嬌，蔣詠.水權(quán)交易機(jī)制探究 [J].水資源保護(hù)，2016，32（5）：29-33.

［12］黃錫生，黃金平.水權(quán)交易理論研究[J].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2005，11（1）：111-114.

［13］王克強(qiáng)，劉紅梅.中國農(nóng)業(yè)水權(quán)流轉(zhuǎn)的制約因素分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2009（10）：7-13.

［14］袁鳳歧，周玉璽.水資源“農(nóng)轉(zhuǎn)非”背景下的農(nóng)業(yè)節(jié)水技術(shù)選擇問題研究[J].水利發(fā)展研究，2011，11（3）：31-35.

［15］鐘玉秀.水權(quán)制度建設(shè)及水權(quán)交易實(shí)踐的思考 [J].河北水利，2016（9）：28-29.

Study on Agricultural Water Resources Circulation Model Based on the Water-saving Incentive

JUJialiang，SUNYangyang
（College ofBusiness，Hohai University，Nanjing211100，China）

With the increasing demand of water for industry and service industry,the structural shortage of water resources in the sector becomes increasingly apparent.To promote the transfer of water resources between industries,to achieve the optimal allocation of water resources in China's economic and social development in the important issues which must be addressed in the Pareto.Through the dynamic analysis ofagricultural water resources,it can be found that agricultural water saving can promote the rational allocation ofwater resources,and promote the optimization ofregional industrial development.This paper from the perspective ofreform ofagricultural water price and water rights trading designs the water-saving incentives of agricultural water resource circulation mode based on prompted farmers to take the initiative to take water-saving measures,realize the effective circulation of residual water in agriculture,promote the coordinated development ofregional industryhas an important role in the reality.

water-savingincentives;industrial optimization;water right transfer;the interests ofthe compensation

F323.213

：A

：1002-2481（2017）01-0139-04

10.3969/j.issn.1002-2481.2017.01.35

2016-08-31

鞠加亮（1973-），男，山東臨沂人，在讀碩士，研究方向：水資源技術(shù)經(jīng)濟(jì)。孫洋洋為通信作者。