論占有的物權(quán)法保護(hù)

王 越

長(zhǎng)春理工大學(xué)，吉林 長(zhǎng)春 130000

論占有的物權(quán)法保護(hù)

王 越*

長(zhǎng)春理工大學(xué)，吉林 長(zhǎng)春 130000

在現(xiàn)代民法上，占有成為獨(dú)立于所有權(quán)和他物權(quán)的一項(xiàng)制度，并在物權(quán)法的理論與實(shí)踐中占有重要分量。本文以占有的物權(quán)保護(hù)為研究對(duì)象，立足我國的立法現(xiàn)狀，以及各學(xué)說觀點(diǎn)，對(duì)我國物權(quán)法上的占有保護(hù)制度進(jìn)行探討。首先通過對(duì)占有及占有保護(hù)的概述入手，對(duì)占有及占有保護(hù)進(jìn)行簡(jiǎn)單概括，其次著重對(duì)占有私力救濟(jì)和公力救濟(jì)的進(jìn)行深入探討。最后，對(duì)我國2007年修訂《中華人民共和國物權(quán)法》(以下簡(jiǎn)稱《物權(quán)法》)時(shí)，納入占有制度進(jìn)行肯定并關(guān)于占有的保護(hù)制度進(jìn)行總結(jié)以及提出不足之處以及完善建議。

占有保護(hù)；私力救濟(jì)；公力救濟(jì)；缺陷與完善

一、占有及占有保護(hù)概述

(一)占有

占有是指人對(duì)物的實(shí)際控制與支配。現(xiàn)今民法之中，占有是獨(dú)立于所有權(quán)及他物權(quán)的一項(xiàng)制度。不僅所有權(quán)人的占有還包括非所有權(quán)人的合法占有及非法占有等，都會(huì)得到占有制度的保護(hù)。該制度的主要功能是維護(hù)物的事實(shí)秩序，禁止他人以私利進(jìn)行破壞。占有是人類社會(huì)產(chǎn)生之時(shí)即已存在的人對(duì)物的支配關(guān)系，其得以確立的宗旨，即是占有人通過占有保護(hù)制度來維護(hù)自己對(duì)物的實(shí)際控制，保護(hù)自身權(quán)益不受侵害。占有制度起源于羅馬法，在古羅馬優(yōu)士丁尼時(shí)期已經(jīng)成熟。近現(xiàn)代大陸法系各主要國家，比如德國、瑞士、荷蘭、意大利、葡萄牙、西班牙、日本、韓國以及我國民國時(shí)期民法典，均規(guī)定有占有以及占有保護(hù)制度。

(二)占有保護(hù)

占有保護(hù)作為物權(quán)制度中的重要制度，占有保護(hù)制度歷史悠久，隨著社會(huì)的不斷變遷各占有保護(hù)之形態(tài)與產(chǎn)生也進(jìn)行了不斷地改變。針對(duì)于我國對(duì)占有保護(hù)發(fā)展脈絡(luò)的研究，怎樣更好地運(yùn)用占有保護(hù)制度或移植該制度，其效果是非常重要的。

占有實(shí)際上是一種事實(shí)上的占有狀態(tài)，其學(xué)說包括人格保護(hù)說、意思保護(hù)說、所有權(quán)保護(hù)說、債權(quán)的利用權(quán)人保護(hù)說、法律秩序保護(hù)說、生活關(guān)系繼續(xù)保護(hù)說等。各個(gè)學(xué)說的爭(zhēng)議，從19世紀(jì)以來，從來沒有停止過。目前，大多數(shù)學(xué)者更傾向于后兩種學(xué)說。

二、占有的物權(quán)保護(hù)方法

(一)占有人的私力救濟(jì)

我國民法典草案沒有承認(rèn)占有人享有私力救濟(jì)權(quán)。多數(shù)沿襲日耳曼法的國家，都對(duì)于此類問題予以明文立法。

根據(jù)各個(gè)國家的立法體例，占有被侵奪時(shí)通過下列方法進(jìn)行自力救濟(jì)：

1.自力防御權(quán)

自力防御權(quán)，是占有人對(duì)于侵奪或妨害其占有的行為可以通過自力行為加以防御的權(quán)利。它從某種程度上講是正當(dāng)防衛(wèi)的特殊形式。其目的是為了防衛(wèi)侵害，排除侵害，必須在受到現(xiàn)實(shí)的侵害，而不單單是有侵害的危險(xiǎn)時(shí)行使，具有消極權(quán)能。且其更多地在于防御侵害，排除侵害。

2.自力取回權(quán)

自力取回權(quán)，是占有人在其占有完全被侵奪或妨害后，可以自力取回占有物而回復(fù)原占有狀態(tài)的權(quán)利。其目的是為了通過行使權(quán)力取回對(duì)物的占有，以保護(hù)自身的現(xiàn)實(shí)對(duì)物的占有的狀態(tài)，從而更好地保障占有人之占有，而不僅僅是排除侵害。

(二)占有人的公力救濟(jì)

公力救濟(jì)權(quán)是占有人向相對(duì)人請(qǐng)求或直接通過訴訟強(qiáng)制維護(hù)其占有的權(quán)利。法律賦予了其可以在一定期間內(nèi)的享有公力救濟(jì)權(quán)以實(shí)現(xiàn)對(duì)原占有人的保護(hù)。在超過對(duì)私力救濟(jì)的可以行使扥期間后的造成的妨礙，以及可能的危險(xiǎn)，只能使用公力救濟(jì)得到保護(hù)，因此，對(duì)防止個(gè)人權(quán)力的濫用來講，公力介入很必要。

為了維護(hù)占有人對(duì)物的實(shí)際上的支配，占有人可以依據(jù)其享有的占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán)提起占有保護(hù)之訴。占有被侵奪之人可以根據(jù)具體情況來選擇適當(dāng)?shù)墓葷?jì)的途徑如依據(jù)占有物返還請(qǐng)求權(quán)、占有妨害排除請(qǐng)求權(quán)、占有妨害防止請(qǐng)求權(quán)以及損害賠償請(qǐng)求權(quán)以維護(hù)自己的占有。

三、我國《物權(quán)法》占有保護(hù)制度的缺陷與完善建議

(一)我國占有保護(hù)制度的立法缺陷

我國《物權(quán)法》于2007年進(jìn)行了修訂，并在該法第五編并列列入了占有制度和擔(dān)保物權(quán)及其他物權(quán)，從而構(gòu)成了我國現(xiàn)今的物權(quán)法體系。雖然我國立法已經(jīng)對(duì)占有及其保護(hù)作出了一些規(guī)定，并在保護(hù)占有人的合法權(quán)益方面也起到了一定作用，但仍然有其不足之處。首先，我國《物權(quán)法》對(duì)占有的性質(zhì)、分類界定不明；其次，也沒有對(duì)占有人的自力救濟(jì)權(quán)作出明文規(guī)定；最后，雖然我國立法賦予了占有人一定的公力救濟(jì)權(quán)，但其內(nèi)容規(guī)定只有一條，這種試圖通過一個(gè)條文來對(duì)占有進(jìn)行“一網(wǎng)打盡”似的保護(hù)，也過于簡(jiǎn)略①。

總而言之，我國占有保護(hù)制度的立法缺陷產(chǎn)生的原因包括經(jīng)濟(jì)原因、政治原因以及思想原因等。這需要我國立法者根據(jù)社會(huì)具體情況加以彌補(bǔ)。

(二)對(duì)我國《物權(quán)法》占有保護(hù)制度的完善建議

我國保護(hù)占有，有利于維護(hù)國家經(jīng)濟(jì)制度，維護(hù)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)秩序，更有利于維護(hù)人民群眾的切實(shí)利益。對(duì)于我國當(dāng)前立法中存在的占有保護(hù)制度之不足，應(yīng)當(dāng)詳細(xì)劃分占有的類別；賦予占有人自力救濟(jì)權(quán)，但必須對(duì)自力救濟(jì)的行使進(jìn)行限制，否則容易引起社會(huì)紛爭(zhēng)。最后，將占有保護(hù)體系并入我國物權(quán)法體系之中，雖然具有里程碑式的意義，但這種改變也不是近乎完美，還存在需要改進(jìn)的空間，比如完善占有保護(hù)請(qǐng)求權(quán)的具體內(nèi)容等。

四、結(jié)語

占有保護(hù)是占有制度的應(yīng)有之義，占有保護(hù)的發(fā)展和進(jìn)化與現(xiàn)今的立法趨勢(shì)和整個(gè)民法體系的構(gòu)建息息相關(guān)，我們?nèi)孕鑼?duì)該制度進(jìn)行更深入的探索研究，使占有保護(hù)制度更加完善，以更好的保障占有人的合法權(quán)益。

[ 注 釋 ]

①趙曉鈞.論占有效力.法律出版社，2010：225.

[1]魏振瀛.民法.北京大學(xué)出版社，2010.

[2]王澤鑒.民法物權(quán)(用益物權(quán)·占有).中國政法大學(xué)出版社，2001.

[3]趙曉鈞.論占有效力.法律出版社，2010.

[4]郭玉.對(duì)物權(quán)法中占有制度若干問題的探析.經(jīng)濟(jì)與法，2012(6).

[5]季境.占有之債權(quán)保護(hù)路徑思考.法律適用，2012(3).

王越(1990-)，女，漢族，吉林長(zhǎng)春人，長(zhǎng)春理工大學(xué)研究生在讀，研究方向：民商法。

D

A