探討俄語(yǔ)隱喻研究的應(yīng)用價(jià)值

薛宇

[摘 要]關(guān)于語(yǔ)言中的隱喻的調(diào)研起始于修辭學(xué)及詩(shī)學(xué)，亞里士多德創(chuàng)設(shè)了隱喻探析的先例。到了20世紀(jì)末，傳統(tǒng)路徑下的隱喻調(diào)研獲得了進(jìn)展且增添了語(yǔ)言學(xué)內(nèi)涵及更深的認(rèn)知。從現(xiàn)狀來看，多科目探究都密切關(guān)系著隱喻。俄語(yǔ)含有較多隱喻，這些隱喻也增添了厚重的文學(xué)內(nèi)涵。對(duì)此，教師有必要解析俄語(yǔ)隱喻現(xiàn)有的研究歷程，歸納得出隱喻應(yīng)用的真實(shí)價(jià)值。

[關(guān)鍵詞]俄語(yǔ)；文學(xué)；學(xué)習(xí)；隱喻

[中圖分類號(hào)] H35 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 2095-3437（2016）12-0106-02

俄語(yǔ)研究歷經(jīng)多年進(jìn)展趨向于完善，但俄語(yǔ)隱喻現(xiàn)存調(diào)研仍存有缺陷，有待改進(jìn)。隱喻并沒能設(shè)定一致內(nèi)涵，很少采納認(rèn)知學(xué)根本的機(jī)理來解析隱喻。俄語(yǔ)解析也趨向于表層而缺失了深入，僅存零星探究。定量解析隱喻，從定性入手歸結(jié)深層的隱喻內(nèi)涵，更能深化評(píng)價(jià)俄語(yǔ)更多的隱喻，深入體悟語(yǔ)言的多層內(nèi)涵。

一、現(xiàn)存的隱喻研究

（一）俄語(yǔ)隱喻的內(nèi)涵

隱喻的內(nèi)涵一般指給定某一詞義之后，隱喻探析了語(yǔ)義場(chǎng)的變化。從原先的語(yǔ)義場(chǎng)變?yōu)榱硗獾恼Z(yǔ)義場(chǎng)，詞義發(fā)生隱喻。從表層來看，隱喻把原先的字面內(nèi)容替換為深層的比喻義。漢語(yǔ)及俄語(yǔ)設(shè)定了不同狀態(tài)下的隱喻修辭，二者有所差異：漢語(yǔ)隱喻單純指代某一修辭格，但俄語(yǔ)隱喻超越了單一的明確比喻，還含有其他多類的比喻。[1]

現(xiàn)有俄語(yǔ)隱喻研究有：20世紀(jì)末期，俄語(yǔ)隱喻日漸受到注重。統(tǒng)計(jì)截至2011年，俄語(yǔ)學(xué)界共創(chuàng)設(shè)了超出50篇隱喻類的論文。探析隱喻的生成及本質(zhì)能結(jié)合符號(hào)學(xué)、語(yǔ)用學(xué)及深層的心理學(xué)，從這個(gè)視角闡釋了隱喻的根本機(jī)理。李善廷認(rèn)為，探析隱喻要采納意向的視角：隱喻有著指代的意向，這種意向凸顯為獨(dú)立的形態(tài)，但又沒能脫離語(yǔ)境交際、文化的背景。由此可知，隱喻更注重于融匯及篩選，要適應(yīng)給出來的背景文化。注重意向的建構(gòu)，這種路徑創(chuàng)設(shè)了新穎的解讀視角并且探析了深入的隱喻內(nèi)涵。此外，隱喻化的探析也被歸入新視角，現(xiàn)存調(diào)研仍較少涉及。

研究隱喻時(shí)，要詳盡劃分歷時(shí)及共時(shí)，二者不應(yīng)混淆為一體。具體來看，隱喻的共時(shí)可用作加工俄語(yǔ)信息，但歷時(shí)注重于普遍的表征并且關(guān)系到相對(duì)性。范疇化及概念性的探究并不等同于隱喻，隱喻擁有獨(dú)特的本身模式。學(xué)者胡世雄采納更深層的視角辨析了隱喻，隱喻結(jié)構(gòu)可分成相互作用、替代字面內(nèi)涵、其他更廣的作用。解析隱喻結(jié)構(gòu)，區(qū)分了精確的明喻及隱喻，這種調(diào)研更側(cè)重明喻及隱喻共有的要素及彼此差異。[2]隱喻也可被反用，在反用時(shí)它同樣有著內(nèi)在的構(gòu)成。為此，還應(yīng)深入辨析多樣語(yǔ)體范圍內(nèi)的隱喻特性，有待后續(xù)的深化探究。

（二）可選的探析視角

多角度解析俄語(yǔ)潛在的隱喻，這種新穎思路更吻合隱喻本身的內(nèi)涵?？梢赃x取的探析視角如下：

第一類視角：探析隱喻現(xiàn)存的語(yǔ)境。實(shí)際上，語(yǔ)境及隱喻有著不可割裂的彼此關(guān)系，但截至目前仍沒能真正衡量隱喻的語(yǔ)境。是否可采納隱喻，關(guān)系到真實(shí)狀態(tài)下的交際場(chǎng)景。語(yǔ)境針對(duì)隱喻表現(xiàn)出較大約束及潛在的影響。面對(duì)不同背景，隱喻都有著多樣的內(nèi)涵。解析隱喻時(shí)，不可脫離文化背景。由此可見，文化決定著隱喻。產(chǎn)生及運(yùn)用某一隱喻都不可脫離本源的文化及認(rèn)知，因?yàn)殡[喻擁有更厚重的文化價(jià)值，它融匯了文化語(yǔ)言及認(rèn)知語(yǔ)言。在把控隱喻的特性的基礎(chǔ)上即可精準(zhǔn)辨析文化生成，透視真正的隱喻內(nèi)涵。解析隱喻的核心，俄語(yǔ)學(xué)界應(yīng)能注重這種摸索。

第二類視角：探析隱喻擁有的文化背景。漢語(yǔ)及俄語(yǔ)都擁有隱喻，隱喻的誕生、針對(duì)隱喻的體會(huì)，這些都關(guān)乎獨(dú)特文化。未來的俄語(yǔ)探究更應(yīng)把文化內(nèi)涵設(shè)定為重點(diǎn)，這是由于隱喻密切關(guān)系著文化。隱喻關(guān)系到熟語(yǔ)、文化中的諺語(yǔ)，現(xiàn)有英語(yǔ)探究已經(jīng)注意到潛藏的這種關(guān)聯(lián)，然而俄語(yǔ)學(xué)者仍有所忽視。[3]

第三類視角：探析語(yǔ)言背景。各類語(yǔ)言都擁有描繪出來的世界圖景，語(yǔ)言世界圖景關(guān)系到隱喻的認(rèn)知、選用的隱喻符號(hào)、隱喻的文化特性。語(yǔ)言世界圖景及俄語(yǔ)的隱喻含有深層關(guān)系，從這種視角描繪了語(yǔ)言圖景。

二、俄語(yǔ)隱喻真實(shí)的應(yīng)用價(jià)值

（一）對(duì)比漢語(yǔ)及俄語(yǔ)中的隱喻

從深層本質(zhì)看，漢語(yǔ)及俄語(yǔ)都涵蓋了若干的隱喻，兩類隱喻有著共性也包含了差異?？偟碾[喻可劃分為語(yǔ)言型及始源型，兩類隱喻都應(yīng)予以深入考察。對(duì)比漢語(yǔ)隱喻及俄語(yǔ)當(dāng)中的隱喻，不可忽視必備的比對(duì)要點(diǎn)。對(duì)比雙重語(yǔ)言內(nèi)含的隱喻要點(diǎn)，可借助修辭學(xué)及認(rèn)知學(xué)的根本原理。變異狀態(tài)下的隱喻含有多樣的不同詞義，但這些隱喻都不可脫離選取的常規(guī)模式。俄語(yǔ)各類報(bào)刊都共用了隱喻，閱讀報(bào)刊可獲得共性范疇內(nèi)的俄語(yǔ)隱喻。針對(duì)這一現(xiàn)象，探析漢語(yǔ)及探析俄語(yǔ)的學(xué)者應(yīng)能密切協(xié)助，強(qiáng)化雙重的協(xié)作。唯有如此，才可促進(jìn)持久的隱喻調(diào)研發(fā)展。

（二）構(gòu)建空間的模型

與漢語(yǔ)隱喻相似，俄語(yǔ)隱喻也注重空間。隱喻含有多維度下的空間，對(duì)比可見深淺不等的隱喻維度。認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)采納了空間原理，不同情形下的深淺維度涵蓋了顏色、空間以及程度、社會(huì)關(guān)系等。在這種基礎(chǔ)上，空間隱喻可劃歸縱橫向的、內(nèi)外雙重范疇的模型。兩類語(yǔ)種都借助構(gòu)建起來的空間模型以便詳盡的解析。經(jīng)過實(shí)證的對(duì)比，拓展了俄語(yǔ)覆蓋到的空間隱喻，但空間對(duì)比得出的各類隱喻并不對(duì)稱?？臻g范圍內(nèi)的隱喻失衡可分為歷時(shí)的失衡、共時(shí)的失衡，可以分別解析兩類失衡的成因。[4]

空間隱喻理論細(xì)分了空間維度的不同詞匯，例如隱喻時(shí)間、隱喻的對(duì)象數(shù)目、對(duì)象顏色及年齡。例如：“尖銳”這個(gè)詞代表著空間形態(tài)，從認(rèn)知入手探析了隱喻的更多功能?？臻g隱喻覆蓋了評(píng)價(jià)領(lǐng)域、時(shí)間的領(lǐng)域、映射的社會(huì)關(guān)系，三者構(gòu)成了隱喻必備的基礎(chǔ)。某個(gè)詞在隱喻化進(jìn)程之中將會(huì)變更原先的功能因素，形成新式的隱喻。

（三）借助情感及顏色的隱喻

相比來看，漢語(yǔ)、俄語(yǔ)選取了不同特性的隱喻方式，這種差異表露于不同色彩。文化認(rèn)知視角下的顏色詞含有深層的差異性及近似性，政治類的語(yǔ)段多見顏色隱喻，這種隱喻更能便于理解。此外，現(xiàn)存的隱喻類別還含有情感隱喻，應(yīng)當(dāng)辨析近似狀態(tài)下的多種情感隱喻，不可混同這些概念。情感隱喻擁有內(nèi)在的發(fā)生機(jī)制，有待深入解析。在俄語(yǔ)體系內(nèi)，多見愛情隱喻，目標(biāo)域相對(duì)于源域的映射是較為開放的，同時(shí)也有著可選擇的多樣性。

隱喻認(rèn)知有著多樣的自身屬性，情感隱喻包含著愛情隱喻。人們能夠體悟這種隱喻，源于多樣的體驗(yàn)要素。此外，受到文化約束，不同民族針對(duì)動(dòng)物也設(shè)定了不同范疇的隱喻類型。定型的動(dòng)物隱喻可分為交叉隱喻、彼此沖突的隱喻、彼此重疊及包含的隱喻、空缺式的隱喻。某些名詞描繪了動(dòng)物特性，可轉(zhuǎn)義為另一隱喻。然而，隱喻轉(zhuǎn)義也有著內(nèi)在的條件，轉(zhuǎn)義之后的動(dòng)物名詞將會(huì)變更原先的內(nèi)涵。

三、各類詞性的隱喻

針對(duì)數(shù)量隱喻，現(xiàn)有研究仍是偏少的。各類隱喻的詞性含有名詞、動(dòng)詞、前置的形容詞。分析側(cè)重于轉(zhuǎn)移認(rèn)知域或者凸顯某一認(rèn)知。分析的切入點(diǎn)為構(gòu)成動(dòng)詞的語(yǔ)義、組合狀態(tài)下的語(yǔ)義、引申得出的語(yǔ)義。例如：俄語(yǔ)某些表征運(yùn)動(dòng)的動(dòng)詞都可用作隱喻，前置詞也有著獨(dú)特的隱喻價(jià)值，對(duì)此構(gòu)建了意象圖式。

認(rèn)知模式可被理想化，這種視角更能解釋關(guān)乎人體的某些詞匯是怎樣隱喻的?？捎米麟[喻的人名通常為知名人士，這種隱喻簡(jiǎn)化了原本復(fù)雜的場(chǎng)景。此外，地名也可隱喻某一內(nèi)涵。在形容詞之內(nèi)，表征溫度的詞語(yǔ)可用作隱喻。詳盡探析多詞性對(duì)應(yīng)著的隱喻方式，便于拓展俄語(yǔ)教學(xué)現(xiàn)存的隱喻范圍。這是因?yàn)?，俄語(yǔ)教學(xué)設(shè)定的根基為俄語(yǔ)詞匯，要探究詞匯內(nèi)涵先要重視隱喻。[5]

四、修辭格及術(shù)語(yǔ)的隱喻

術(shù)語(yǔ)很少用作隱喻，相關(guān)論文也尤為少見。然而，探析術(shù)語(yǔ)的隱喻便利了科技性的翻譯，意義長(zhǎng)遠(yuǎn)。隱喻設(shè)定深層構(gòu)架，從修辭格入手還能夠解析明喻以及隱喻。根本價(jià)值涵蓋了多層次及多角度，現(xiàn)存研究也列舉了若干實(shí)例，吸納了多科目探究的珍貴成果，不斷完善并充實(shí)著隱喻內(nèi)容。吸納了新近探究的成果，轉(zhuǎn)喻及隱喻呈現(xiàn)出相同及相異的情形。例如：俄語(yǔ)范圍內(nèi)的“手”這個(gè)詞就代表著連續(xù)體的隱喻，密切銜接了隱喻及轉(zhuǎn)喻。俄語(yǔ)報(bào)刊是探析隱喻的優(yōu)良渠道，選取詞匯皆有最佳評(píng)價(jià)性能。隱喻模式被引發(fā)，這之中深藏著社會(huì)成因。俄語(yǔ)報(bào)刊多見政治類的各種隱喻，呈現(xiàn)了體系性。

俄語(yǔ)隱喻現(xiàn)有研究很少關(guān)乎根本概念、合成性的原理，研究焦點(diǎn)也并非關(guān)乎深層的隱喻本質(zhì)。實(shí)際上，隱喻不可脫離構(gòu)建起來的深層語(yǔ)境，諺語(yǔ)及交際常用的俗語(yǔ)。未來探究中應(yīng)注重拓展隱喻范圍，解析更深入的認(rèn)知內(nèi)涵。俄語(yǔ)隱喻仍有待深化，研究成果應(yīng)被融會(huì)于日常教學(xué)、語(yǔ)體的翻譯及更多領(lǐng)域，表現(xiàn)出全方位的本體價(jià)值。

[ 參 考 文 獻(xiàn) ]

[1] 張娜娜.俄語(yǔ)學(xué)界隱喻研究簡(jiǎn)評(píng)[J].長(zhǎng)春理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2011（9）：80-82.

[2] 彭玉海，于鑫.俄語(yǔ)物為動(dòng)詞隱喻意義的認(rèn)知闡釋——兼動(dòng)詞多義問題[J]. 外語(yǔ)學(xué)刊，2012（4）：62-66.

[3] 周俊，孫志.外國(guó)語(yǔ)言研究論文索引（2009年第1季度）[J]. 解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)，2012（5）：120-128.

[4] 武璦華.俄語(yǔ)語(yǔ)用學(xué)的基本問題[J]. 當(dāng)代語(yǔ)言學(xué)，2011（3）：187-198，238.

[5] 劉文宇，張勖茹.語(yǔ)境對(duì)隱喻理解影響研究文獻(xiàn)的可視化分析[J].外語(yǔ)研究，2013（4）：17-26.

[責(zé)任編輯：鐘 嵐]