林小燕
〔關(guān)鍵詞〕系統(tǒng)家庭治療技術(shù);課堂教學(xué);白描技術(shù);陽性賦義;循環(huán)提問;互動模式
曾在系統(tǒng)家庭治療的培訓(xùn)中看過短片《balance》,至今讓我印象深刻,畫面呈現(xiàn)了這樣的場景:在一塊平衡板上,眾人各據(jù)一角,相安無事,維系著平衡,而當(dāng)一個箱子突然降臨,平衡瞬間被打破了。當(dāng)眾人想努力恢復(fù)原本的平衡卻無效時,最終采取了極端的做法,相互屠殺,以毀滅收尾。當(dāng)這一幕印入眼簾時,讓人心底禁不住的震顫——當(dāng)結(jié)構(gòu)被打破,若無法自我調(diào)整和修復(fù),則會將系統(tǒng)內(nèi)成員毀之一旦。這也給了我很大的啟迪:作為一名教師,我意識到,如同短片所警示的家庭成員和家庭的關(guān)系一樣,學(xué)生與班集體、學(xué)生與教師之間也處于一個與家庭類似的社會生態(tài)系統(tǒng)之中,它們之間也存在著一種相互影響的關(guān)系。學(xué)生與教師、學(xué)生與班集體之間的互動,主要集中于課堂上教師與學(xué)生的相互作用過程和相互交流過程,它是教師傳授知識、學(xué)生收獲成長的陣地。如果班級結(jié)構(gòu)出現(xiàn)“紊亂”,那么學(xué)生的學(xué)、老師的教都將是一句空話,難有成效。
盡管教育改革持續(xù)進(jìn)行,但課堂上仍存在著諸多的問題:如教師拋出一個問題,卻得不到學(xué)生的回應(yīng),課堂氣氛沉悶、壓抑,久而久之出現(xiàn)學(xué)生不想學(xué)、教師厭倦教學(xué)的場面。對此情況的出現(xiàn),有些教師會一味地將這些不令人愉快的結(jié)局歸咎于學(xué)生的“不懂事”“頑皮”“叛逆”等,給自己找“外因”,殊不知“外因通過內(nèi)因而起作用”。系統(tǒng)家庭治療的系統(tǒng)論思想則從新的視角提出了改進(jìn)的方式,不再是簡單地以學(xué)生或是教師的單獨(dú)改變來解決困惑,而是把它們視為一個系統(tǒng),重視它們之間的相互依賴、影響、牽制、調(diào)節(jié),使系統(tǒng)處于穩(wěn)定而平衡的狀態(tài),并在轉(zhuǎn)變及調(diào)節(jié)的過程中逐漸獲得成長和發(fā)展。教師作為課堂教學(xué)的引導(dǎo)者,更需要學(xué)習(xí)系統(tǒng)家庭治療理論,將系統(tǒng)論的理念在課堂上滲透實施,主動通過一些技術(shù)“攪動”引起班級系統(tǒng)的變化,促進(jìn)學(xué)生發(fā)生相應(yīng)的改變,最終提升課堂教學(xué)效率,改善師生之間的互動模式。
第一,利用白描技術(shù),增進(jìn)師生間的情感交流和體驗。
將自己觀察到的事件如實描述出來,最后加上教師對此事的情感態(tài)度,讓學(xué)生學(xué)會從教師的角度進(jìn)行評析,反思自己的行為是否妥當(dāng)。有一次上課,筆者走進(jìn)教室發(fā)現(xiàn)大部分同學(xué)都在玩鬧,課前準(zhǔn)備沒做好。通??吹竭@一場景教師都會忍不住生氣,責(zé)罰學(xué)生,而這種方式雖能震懾一時,長此以往,只會讓師生之間的距離越拉越遠(yuǎn)。思及此,我克制住怒火,只是在講臺上安靜地看著他們。大概5分鐘等全班安靜下來,我平靜地說:“老師走進(jìn)教室看到×××在寫作業(yè),×××跟同桌講話,×××還沒回到自己的座位上,這些讓老師感到大家對上課的態(tài)度很散漫、隨意,同時也讓老師覺得很挫敗、失望,沒有讓大家養(yǎng)成良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣,沒有讓大家喜愛上這門課?!?/p>
一番話之后,學(xué)生都陷入了沉思,在接下來的課程中,大家表現(xiàn)得格外認(rèn)真,氣氛也較以往活躍。
第二,注重陽性賦義,發(fā)現(xiàn)學(xué)生行為的正向性。
所謂的陽性賦義即對學(xué)生行為做出正面積極的評價,不挫傷學(xué)生的積極性,讓學(xué)生從正向的反饋中受到鼓勵和啟發(fā),自愿自發(fā)地改變不好的行為習(xí)慣,提升自我效能感。有一次上課,突然有學(xué)生舉手說同桌在寫其他科的作業(yè)。全班學(xué)生都把目光投過來,期待該同學(xué)的作業(yè)被沒收或是看到老師大發(fā)雷霆,而這位同學(xué)則是低著頭,等待著接受懲罰。
在各種猜測中,我找到他這一行為背后的積極意義,給予肯定,并提出建議:“老師從你課上寫語文作業(yè)的行為可以看出你很熱愛語文,相信你是一個熱愛學(xué)習(xí)的孩子。如果你在心育課上有同樣的表現(xiàn)就太好了,老師期待你下半節(jié)課的精彩表現(xiàn),現(xiàn)在把作業(yè)收起來好嗎?”在大失眾人所望的一片噓聲中,該生默默地收好作業(yè),并積極地投入到課堂中。
可見,在課堂上不輕易批判學(xué)生,積極尋找行為的積極意義,不僅可以避免一場“戰(zhàn)爭”,而且可以最大限度地激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,維持其自尊心,收到意想不到的結(jié)果。
第三,巧用循環(huán)提問技術(shù),澄清價值觀。
在課堂教學(xué)過程中,師生之間的互動主要是通過教師提問和學(xué)生回答來完成的,在一問一答中促使學(xué)生自主參與課堂教學(xué),加深活動體驗。課堂上循環(huán)提問技術(shù)的使用主要通過討論新的感受和發(fā)生的變化,澄清價值觀,總結(jié)良性結(jié)果,使大家自然地產(chǎn)生參與意識。例如,上主題課“我與同桌”講述人際關(guān)系中交往的重要性時,老師設(shè)計了一個情境:小東與小晨是同桌,課上小東的手臂無意間碰到了小晨,小晨被這么一碰,頓時就罵起來“你瞎啦,干嘛撞我?”小東本心懷愧意,聽到小晨的話后也開始回?fù)簦詈髢蓚€人竟“開戰(zhàn)”了。利用循環(huán)提問技術(shù)“如果你是小晨,被撞之后,你會怎么想?有什么情緒反應(yīng)?”“你覺得小東會怎么想?”“你覺得老師和周圍的同學(xué)會有什么樣的反應(yīng),會怎么看待他們的行為?”一系列的循環(huán)提問,激發(fā)學(xué)生看到問題的本質(zhì),認(rèn)清問題的性質(zhì),學(xué)會主動、自發(fā)地思考問題并展開自我情感卷入,最終收獲領(lǐng)悟與成長。
此外,需要注意的是,在使用提問時,應(yīng)充分考慮學(xué)生的心理感受和情感體驗,拒用“但是”“為什么”等句式。前者易讓人認(rèn)為“但是”前面的內(nèi)容不重要,產(chǎn)生被否定感。后者的“為什么”則有咄咄逼人之感,讓人內(nèi)心極度不舒適。吳增強(qiáng)老師也指出:“教師在提問時應(yīng)慎用甚至不用‘為什么’,充分考慮和尊重學(xué)生的感受,避免傷害和觸及隱私?!?/p>
第四,改善互動模式,學(xué)會用學(xué)生的口吻表達(dá)訴求。
課堂教學(xué)中的師生互動,并不是單純的學(xué)生學(xué)、老師教的過程,教學(xué)要取得好的效果,贏得學(xué)生的青睞,需要融入師生的情感、認(rèn)知、行為、意志等因素。然而當(dāng)今的教育卻仍存在師生地位不對等的現(xiàn)象,教師常對學(xué)生擺出權(quán)威者的姿態(tài),如常用 命令的口吻對學(xué)生說“你應(yīng)該上課認(rèn)真聽講”“你應(yīng)該按時完成作業(yè)”“你應(yīng)該按照老師的要求去完成任務(wù)”等,這樣導(dǎo)致學(xué)生對教師產(chǎn)生疏離感,從心里拒絕教師,導(dǎo)致學(xué)生上課分心走神,課堂氣氛沉悶。
系統(tǒng)家庭治療的基本信念是對人的信任和尊重,對每一個成員來說,治療的過程都是一個正面的經(jīng)驗,沒有一個人會被指責(zé)或受到埋怨,每個人都會得到肯定和關(guān)懷。若是教師放下身份、地位,與學(xué)生平等對話,從學(xué)生的角度出發(fā)去了解他們、融入他們,肯定他們的想法和做法,不帶有批判性,如“我相信你的行為是經(jīng)過考慮的,我們換一個角度看看,也許會有不一樣的結(jié)果”,通過潛移默化的影響,讓教育真正走進(jìn)學(xué)生的內(nèi)心。
總之,系統(tǒng)家庭治療技術(shù)給課堂呈現(xiàn)了全新的視角,讓我們在課堂上創(chuàng)造師生之間互動的天堂,激發(fā)我們?nèi)ヌ剿餍碌慕逃悸?,更好地為學(xué)生服務(wù),為教育服務(wù),讓學(xué)生真正受益于課堂。系統(tǒng)家庭治療技術(shù)在課堂教學(xué)中的應(yīng)用將促使我們不斷自我反思教育行為,學(xué)會尊重學(xué)生,確保學(xué)生的身心健全發(fā)展。
(作者單位:福建龍巖師范附屬小學(xué),龍巖,364000)
編輯/張 帆 終校/王抒文