糖尿病足潰瘍伴感染患者創(chuàng)面滲液中MMP-2 2及其抑制因子的水平變化

孫夢菊，趙鵬飛，李黎

（1萊陽市第二人民醫(yī)院，山東萊陽265202；2煙臺市萊陽中心醫(yī)院）

糖尿病足潰瘍伴感染患者創(chuàng)面滲液中MMP-2 2及其抑制因子的水平變化

孫夢菊1，趙鵬飛2，李黎2

（1萊陽市第二人民醫(yī)院，山東萊陽265202；2煙臺市萊陽中心醫(yī)院）

目的 觀察糖尿病足潰瘍伴感染患者創(chuàng)面滲液中基質(zhì)金屬蛋白酶2（MMP-2）及其抑制因子（TIMP-2）的水平變化。方法 選擇糖尿病足潰瘍并創(chuàng)面感染患者24例（觀察組），其中單一感染18例（單一感染組）、混合感染6例（混合感染組），根據(jù)Wagnar分類標準Ⅱ級潰瘍9例、Ⅲ級潰瘍15例。選擇同期糖尿病足潰瘍非感染患者20例作為對照組。采用ELISA法測定創(chuàng)面滲液中MMP-2及TIMP-2水平，并計算MMP-2／TIMP-2。結(jié)果 與對照組比較，觀察組創(chuàng)面滲液中MMP-2水平高，TIMP-2水平低，MMP-2／TIMP-2高（P均＜0.05）。與混合感染組比較，單一感染組MMP-2水平低（P＜0.05）；兩組TIMP-2水平、MMP-2／TIMP-2比較，P均＞0.05。與Ⅲ級潰瘍比較，Ⅱ級潰瘍MMP-2、MMP-2／TIMP-2均低（P均＜0.05）；兩者TIMP-2比較，P＞0.05。結(jié)論 糖尿病足潰瘍伴感染患者創(chuàng)面滲液中MMP-2水平升高，TIMP-2水平降低；且細菌感染種類越多、潰瘍級別越高，MMP-2水平越高，但TIMP-2水平與細菌感染種類、潰瘍級別無關。

糖尿病足；糖尿病足潰瘍；基質(zhì)金屬蛋白酶2；基質(zhì)金屬蛋白酶2抑制因子

有15%～20%的糖尿病患者發(fā)生下肢潰瘍［1］，其中85%的下肢截肢糖尿病患者歸因于足潰瘍。而糖尿病足潰瘍伴感染（DFI）是常見且較嚴重的一種并發(fā)癥。研究結(jié)果顯示，基質(zhì)金屬蛋白酶2（MMP-2）與基質(zhì)金屬蛋白酶2抑制因子（TIMP-2）水平的變化對糖尿病足感染創(chuàng)面及組織創(chuàng)傷具有重要作用［2］。2012年8月～2013年7月，我們觀察了DFI患者創(chuàng)面滲液中MMP-2、TIMP-2水平變化?，F(xiàn)報告如下。

1　資料與方法

1.1臨床資料 選擇萊陽市第二人民醫(yī)院DFI患者24例（觀察組），均符合1999年WHO的DFI標準［3］，均為2型糖尿病。其中男14例、女10例，年齡28～79（56.32±6.84）歲，病程均＞1個月。根據(jù)潰瘍局部分泌物細菌培養(yǎng)結(jié)果顯示，單一感染18例（單一感染組）、混合感染6例（混合感染組）；根據(jù)Wagnar分類標準Ⅱ級潰瘍9例、Ⅲ級潰瘍15例。選擇同期接受診治的糖尿病足潰瘍非感染患者20例作為對照組，均為2型糖尿病。其中男10例、女10例，年齡27～75（55.44±7.56）歲，病程均＞1個月。兩組性別、年齡比較差異無統(tǒng)計學意義。兩組均排除嚴重肝腎功能不全、免疫缺陷疾病、下肢靜脈性潰瘍及中途退出手術(shù)治療者。

1.2創(chuàng)面滲液中MMP-2及TIMP-2水平檢測 收集滲出液前晚不再進食，第2天清晨將患者創(chuàng)面采用無菌半透明塑料膜進行覆蓋，患肢下垂，每次間隔1 h在塑料膜下進行抽液，置于管中。將收集到的液體離心，以3 000 r／min離心15～20 min，收集上清液于消毒的干燥EP管中，放于-80℃冰箱中保存?zhèn)溆?。采用ELISA法檢測MMP-2及TIMP-2，并計算MMP-2／TIMP-2。

1.3統(tǒng)計學方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件。計量資料以±s表示，比較采用t檢驗。P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2　結(jié)果

2.1兩組創(chuàng)面滲液MMP-2、TIMP-2水平及MMP-2／TIMP-2比較 與對照組比較，觀察組創(chuàng)面滲液中MMP-2水平高，TIMP-2水平低，MMP-2／TIMP-2高（P均＜0.05）。見表1。

表1　兩組創(chuàng)面滲液中MMP-2、TIMP-2水平及MMP-2／TIMP-2比較（±s）

表1　兩組創(chuàng)面滲液中MMP-2、TIMP-2水平及MMP-2／TIMP-2比較（±s）

注：與對照組比較，*P＜0.05。

組別nMMP-2（ng／mL）TIMP-2（ng／mL）MMP-2／TIMP-2觀察組2484.13±14.92*13.04±2.67*6.97±2.48*對照組2035.24±5.1731.16±4.011.03±0.31

2.2單一感染組與混合感染組創(chuàng)面滲液MMP-2、TIMP-2水平及MMP-2／TIMP-2比較 與混合感染組比較，單一感染組MMP-2低（P＜0.05）；兩組TIMP-2水平、MMP-2／TIMP-2比較，P均＞0.05。見表2。

表2　單一感染組與混合感染組創(chuàng)面滲液中MMP-2、TIMP-2水平及MMP-2／TIMP-2比較（±s）

表2　單一感染組與混合感染組創(chuàng)面滲液中MMP-2、TIMP-2水平及MMP-2／TIMP-2比較（±s）

注：與混合感染組比較，*P＜0.05。

組別nMMP-2（ng／mL）MMP-2／TIMP-2單一感染組1880.07±13.49*TIMP-2（ng／mL）13.01±2.436.42±2.30混合感染組697.36±12.2512.73±2.167.61±1.45

2.3Ⅱ級潰瘍與Ⅲ級潰瘍創(chuàng)面滲液中MMP-2、TIMP-2水平及MMP-2／TIMP-2比較 與Ⅲ級潰瘍比較，Ⅱ級潰瘍MMP-2、MMP-2／TIMP-2均低（P均＜0.05）；兩者TIMP-2比較，P＞0.05。見表3。

表3　Ⅱ級潰瘍與Ⅲ級潰瘍創(chuàng)面滲液中MMP-2、TIMP-2水平及MMP-2／TIMP-2比較（±s）

表3　Ⅱ級潰瘍與Ⅲ級潰瘍創(chuàng)面滲液中MMP-2、TIMP-2水平及MMP-2／TIMP-2比較（±s）

注：與Ⅲ級潰瘍比較，*P＜0.05。

潰瘍分級nMMP-2（ng／mL）MMP-2／TIMP-2Ⅱ級潰瘍974.18±9.61*13.73±2.945.68±1.42 TIMP-2（ng／mL）*Ⅲ級潰瘍1592.85±16.79 12.56±2.117.97±2.38

3　討論

糖尿病足潰瘍是糖尿病的一種嚴重慢性并發(fā)癥，導致糖尿病足潰瘍主要因素是血管病變與神經(jīng)病變，而繼發(fā)感染則會引起潰瘍加重，是導致截肢與壞疽的重要因素［4］。DFI非常常見，近七成以上的糖尿病足潰瘍合并感染，而一旦發(fā)生感染，往往導致病情迅速惡化，使?jié)兠嫦蛏畈堪l(fā)展，并導致潰瘍面長期無法愈合［5］。DFI造成感染創(chuàng)面，隨著細菌數(shù)量的增多，炎癥的浸潤程度也將加重。由于機體炎性反應的持續(xù)存在，容易形成“瀑布效應”，使創(chuàng)面上的炎性因子含量明顯增加，并誘導中性粒細胞、成纖維細胞、淋巴細胞以及巨噬細胞等產(chǎn)生MMP及TIMP［6］。MMP是含有Zn2+的一類內(nèi)源性蛋白水解酶［7］，也是降解細胞外基質(zhì)的一種主要酶，其能夠降解除了多糖之外的細胞外基質(zhì)成分，同時能夠激活其他MMP從而形成級聯(lián)放大效應［8］。在MMP的眾多成員之中，MMP-2為明膠酶A，屬于明膠酶類，主要的水解底物為明膠，Ⅳ、Ⅴ型膠原蛋白以及纖維黏連蛋白等，是基質(zhì)降解的一種關鍵酶，由于其能夠降解動脈壁基底膜的主要成分之一——Ⅳ型膠原，因此MMP-2又被稱為Ⅳ型膠原酶的基質(zhì)金屬蛋白酶［9］。TIMP是金屬蛋白酶組織抑制因子，它是MMP的內(nèi)源性特異性抑制因子，主要功能為抑制MMP，從而調(diào)節(jié)正常細胞外基質(zhì)的代謝以及各種病理過程。其中TIMP-2是MMP-2的一種特異性抑制劑，它隨著MMP-2的表達而表達，同時很少受細胞因子的誘導。若MMP水平上升和（或）TIMP水平下降，將使創(chuàng)面形成一種過度的蛋白水解環(huán)境，從而造成大量創(chuàng)面基質(zhì)水解，進而導致DFI患者的傷口愈合失敗。

本研究結(jié)果顯示，與對照組比較，觀察組創(chuàng)面滲液中MMP-2水平高；TIMP-2水平低，MMP-2／TIMP-2高（P均＜0.05）。與混合感染組比較，單一感染組MMP-2低（P＜0.05）；兩組TIMP-2水平、MMP-2／TIMP-2比較，P均＞0.05。與Ⅲ級潰瘍比較，Ⅱ級潰瘍MMP-2、MMP-2／TIMP-2均低（P均＜0.05）；兩者TIMP-2比較，P＞0.05。與葉林等［10］研究結(jié)果相符。提示DFI患者MMP-2、TIMP-2水平均發(fā)生了變化，隨著感染細菌種類的增加、潰瘍級別的升高，MMP-2水平升高。不同感染細菌種類及潰瘍級別DFI患者TIMP-2水平差異并無統(tǒng)計學意義，其原因有待進一步探討。

［1］Wukich DK，Armstrong DG，Attinger CE，et al.Inpatient Management of diabetic foot disorders：a clinical guide［J］.Diabetes Care，2013，36（9）：2862-2871.

［2］南海燕，陳愛地，任慧雅.難愈糖尿病足患者感染病原菌分布及感染特征［J］.中國慢性病預防與控制，2010，18（3）：325-327.

［3］Malik N，Shinde V.Antibiotic susceptibility patterns of pathogens isolated from diabetic foot ulcers［J］.J Em Biol，2013，1（2）：49-57.

［4］王曉文，張大偉，趙俊歌，等.辛伐他汀對頸總動脈損傷大鼠血管基質(zhì)金屬蛋白酶-2與基質(zhì)金屬蛋白酶抑制因子-2表達的影響［J］.新鄉(xiāng)醫(yī)學院學報，2011，28（1）：21-24.

［5］張俐，馬建新，張會峰.銀離子敷料聯(lián)合水凝膠與濕療傷口敷料治療糖尿病足感染療效比較［J］.中華醫(yī)院感染學，2012，22（18）：4002-4003.

［6］Uzun G，Onem Y，Hatipoglu M，et al.Piperacillin／tazobactam-induced neutropenia，thrombocytopenia，and fever during treatment of a diabetic foot infection［J］.Scand J Infect Dis，2013，45（1）：73-76.

［7］郭婕，王鵬華，褚月頡，等.不同深度糖尿病足感染患者的臨床表現(xiàn)、病原菌特點及耐藥性研究［J］.中國全科醫(yī)學，2012，15（12）：4012-4015.

［8］Ambrosch A，Halevy D，F(xiàn)wity B，et al.Effect of daptomycin on local interleukin-6，matrix metalloproteinase-9，and metallopeptidase inhibitor 1 in patients with MRSA-infected diabetic foot［J］.Int J Low Extrem Wounds，2013，12（2）：100-105.

［9］王淑然，葉俊杰，龍琴.負透鏡誘導豚鼠離焦性近視眼后部鞏膜Ⅰ型膠原、基質(zhì)金屬蛋白酶-2及金屬蛋白酶組織抑制因子-2的表達［J］.中國醫(yī)學科學院學報，2010，32（1）：55-60.

［10］葉林，肖正華，陳定宇.糖尿病足感染傷口滲液中基質(zhì)金屬蛋白酶2和金屬蛋白酶2組織抑制因子的定量研究［J］.實用糖尿病學，2013，9（1）：48-50.

10.3969／j.issn.1002-266X.2016.21.031

R587.2

B

1002-266X（2016）21-0077-02

趙鵬飛（E-mail：307798055＠qq.com）

（2016-04-25）