克氏針固定聯(lián)合改良抽絲法修復肌腱治療兒童新鮮腱性錘狀指效果觀察

高東，葉朝輝，魏鵬，王寶成，袁會川

克氏針固定聯(lián)合改良抽絲法修復肌腱治療兒童新鮮腱性錘狀指效果觀察

高東，葉朝輝，魏鵬，王寶成，袁會川

目的探討克氏針固定聯(lián)合改良抽絲法修復肌腱治療兒童腱性錘狀指的效果。方法58例兒童腱性錘狀指患者分為觀察組和對照組，各29例。觀察組采用克氏針固定聯(lián)合改良抽絲法治療，對照組采用常規(guī)手術方案治療，對比兩組治療效果。結果治療后兩組患者關節(jié)情況均顯著改善，觀察組關節(jié)伸屈活動度優(yōu)良率、功能優(yōu)良率均優(yōu)于對照組（均＜0.05），觀察組術后1、6及12周疼痛視覺模擬評分均顯著低于對照組（均＜0.05）。結論克氏針固定聯(lián)合改良抽絲法修復肌腱治療兒童腱性錘狀指效果滿意，值得臨床推廣。

腱損傷；外科手術；錘狀指

指背伸肌腱的遠節(jié)指骨止點緊密連接于遠節(jié)指間關節(jié)的關節(jié)囊，當手指遠端間的關節(jié)突然受到屈曲暴力作用時，極易導致指背伸肌腱止點處發(fā)生撕脫斷裂，嚴重者甚至發(fā)生遠節(jié)指骨近端撕脫性骨折，手指遠端指間關節(jié)從而引發(fā)屈曲畸形，臨床上稱之為“錘狀指”[1]。目前普遍認為[2]，治療錘狀指的關鍵為對發(fā)生斷裂的指背伸肌腱止點以及遠端指間關節(jié)的屈伸張力進行修復。近年來，內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市烏審旗人民醫(yī)院采用克氏針固定聯(lián)合改良抽絲法對兒童性錘狀指患者進行肌腱修復，效果滿意。報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料收集2008年10月至2015年10月內(nèi)蒙古自治區(qū)烏審旗人民醫(yī)院收治的兒童腱性錘狀指患者58例，其中男34例，女24例；年齡7～12歲；均為閉合性損傷，損傷原因為指端撞擊傷31例，挫傷27例。入選標準：（1）術前常規(guī)行X線檢查，排除指骨撕脫性骨折，明確診斷為腱性錘狀指[3]；（2）術前患指末端指間關節(jié)屈曲30°～50°畸形，關節(jié)被動活動良好；（3）患者及家屬同意手術治療，并簽署知情同意書；（4）患者術后完成隨訪。

根據(jù)治療方案的不同分為觀察組和對照組，各29例。觀察組男16例，女13例；年齡7～11歲，平均（9.55±2.74）歲；受傷至手術時間為1～15 d，平均（4.47±1.29）d；右手傷15例，左手傷14例，其中示指9例，中指11例，環(huán)指6例，小指3例；采用克氏針固定并改良抽絲法修復肌腱。對照組男18例，女11例；年齡7～12歲，平均（9.63±2.59）歲；受傷至手術時間為2～15 d，平均（4.38±1.27）d；右手傷17例，左手傷12例，其中示指10例，中指12例，環(huán)指5例，小指2例；采用直接縫合法治療。兩組一般情況差異無統(tǒng)計學意義（＞0.05），有可比性。

1.2 治療方法觀察組：（1）采用臂叢阻滯麻醉，并在上肢上氣壓止血帶；（2）取患指遠端指間關節(jié)背側“Y”形切口，銳性分離皮下，遠端注意勿損傷甲基質(zhì)，暴露伸肌腱止點，修整斷端；（3）先用一枚0.8mm克氏針斜行固定患指遠端指間關節(jié)于過伸5°～10°；（4）肌腱斷端6個0 PDS線（美國強生）“8”字內(nèi)翻縫合（遠端肌腱＞2mm），或連續(xù)縫合（止點處斷裂），線結埋于肌腱深層；（5）再用2個0肌腱縫線（日本科瑯淳）將肌腱抽拉后用注射器針頭于指腹倆側引出，用橡膠軟塞拉緊固定；（6）剪短克氏針，6個0光滑尼龍線間斷縫合皮膚，石膏外固定4周；（7）術后定期切口換藥，12d后拆線，4周拆除石膏并拔除克氏針，逐漸行功能鍛煉。

對照組：（1）取平臥位，采用指神經(jīng)阻滯麻醉；（2）將橡皮筋止血帶放置在指根處；（3）麻醉滿意后，在手指遠端背側切一“Z”切口，將皮膚與肌腱組織進行游離，以對伸肌腱斷端進行充分顯露；（4）選用0.8克氏針先行選取輕度過伸位對遠位指間關節(jié)進行固定，輕輕游離肌腱后，選取4個0肌腱縫合線，用“8”字縫合法縫合；（5）術后6周可以拔除克氏針，佩戴保護裝置后可以開始進行主動功能鍛煉，8周后可進行主被動功能鍛煉。

1.3 觀察指標本研究兩組患者均獲得隨訪，均隨訪12個月。（1）對兩組術后患指活動度進行評價。采用TAM系統(tǒng)評定方法進行評價[4]，分優(yōu)、良、差及劣。（2）術后患指疼痛情況。術后1、6及12周采用疼痛視覺模擬評分（VAS）[5]進行評價。（3）患指功能恢復情況。術后6個月對患指功能恢復的情況進行評價，評價方法參照Crawford功能評定標準[6]，分優(yōu)、良、可及差。

1.4 統(tǒng)計方法數(shù)據(jù)采用SPSS 17.0軟件進行分析，計量資料用均數(shù)±標準差表示，采用t檢驗；計數(shù)資料采用2檢驗。P＜0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 術后患指活動度比較末次隨訪結果顯示，觀察組患指活動度優(yōu)22例，良7例，優(yōu)良率100.00%；對照組優(yōu)15例，良10例，差2例，劣2例，優(yōu)良率86.20%；兩組優(yōu)良率差異有統(tǒng)計學意義（2=10.89，P＜0.05）。

2.2 疼痛情況比較觀察組術后1、6及12周VAS評分均顯著低于對照組（均P＜0.05），見表1。

2.3 術后患指功能恢復情況術后6個月，觀察組患指功能為優(yōu)16例，良10例，可2例，差1例，優(yōu)良率為89.65%；對照組患指功能為優(yōu)13例，良9例，可5例，差2例，優(yōu)良率為75.86%；兩組優(yōu)良率差異有統(tǒng)計學意義（2=9.35，P＜0.05）。

表1 兩組術后1、6及12周VAS評分比較分

3 討論

錘狀指多為遠節(jié)指骨基底與終腱之間力傳導失常導致，致傷原因主要為銳器傷及球類戳傷。在近端指間關節(jié)伸直終腱時由于滑動距離明顯縮短，手指遭受外力作用時，終腱極易發(fā)生撕裂；而當終腱短時間內(nèi)進行負荷強力拉伸時，由于超過生理極限，終腱中段薄弱區(qū)發(fā)生斷裂即可導致腱性錘狀指的產(chǎn)生。

錘狀指傳統(tǒng)治療多采用保守治療。目前多數(shù)學者均證實[7]與保守治療相比，手術治療錘狀指效果更為可靠，但治療后的功能鍛煉程度也對錘狀指療效有重要影響。目前治療錘狀指的手術方法多種多樣，其中常見的為直接縫合法、鋼絲抽出法、錨釘固定法以及外固定支架法等[8-9]。直接縫合法雖然手術操作簡便易行，但是難以治療撕脫性骨折的錘狀指，并且術后斷端吻合縫合可靠性較差，術后復發(fā)率較高。鋼絲抽出法作為經(jīng)典手術方法之一，鋼絲編織縫合困難，尤其是在小兒手術操作更是困難，而且小兒肌腱薄窄，抽出鋼絲時更容易發(fā)生肌腱撕裂等并發(fā)癥。微型錨釘重建法具有操作簡單、固定修復牢靠以及并發(fā)癥少的優(yōu)點，但治療費用較高，需要昂貴儀器，難以在基層醫(yī)院推廣[10]；更為主要的是，鉚釘?shù)闹踩肟赡軗p傷小兒末節(jié)指骨近端的骨骺，為今后的指骨發(fā)育帶來風險，故小兒應避免使用鉚釘?？耸厢樄潭ú⒏牧汲榻z法作為臨床治療錘狀指的新型方法之一，張凈宇等[11]證實，其能夠顯著改善兒童腱性錘狀指的肌腱修復效果。本研究觀察組采用克氏針固定聯(lián)合改良抽絲法進行治療，術后患指活動優(yōu)良率高達100.00%，功能恢復優(yōu)良率高達89.65%，術后疼痛程度輕，與對照組差均有統(tǒng)計學意義（＜0.05）。

筆者認為克氏針固定聯(lián)合改良抽絲法的治療優(yōu)點主要有：（1）克氏針固定牢靠，使肌腱能夠充分愈合；（2）采用改良拉絲縫合，用橡膠軟塞固定，避免皮膚壞死及潰瘍形成；（3）“Y”形切口易于術野暴露及手術操作，近期不影響切口愈合及皮膚血運，遠期切口瘢痕不影響患指關節(jié)活動度；（4）使用強度較高肌腱的光滑縫線代替鋼絲，減少鋼絲帶來的并發(fā)癥，縫合操作亦容易；（5）操作簡單，手術時間短；（6）內(nèi)固定物取出方便。

通過本研究筆者發(fā)現(xiàn)克氏針固定聯(lián)合改良抽絲法的缺點為克氏針針尾外露，如不注意清潔，恐發(fā)生感染，因此在手術應注意以下幾點：（1）為避免損傷骨骺，患指不能打骨洞拉絲不能用錨釘固定；（2）克氏針穿入時盡量一次成功，以避免反復穿針對關節(jié)軟骨的損傷；（3）遠端不能剝離過遠，避免損傷甲基質(zhì)，引起指甲畸形；（4）光滑縫線內(nèi)翻縫合，避免過多線結積于皮下，引起線結反應。此外，患者去除固定后，積極采取的正確功能鍛煉。

綜上所述，克氏針固定聯(lián)合改良抽絲法治療兒童腱性錘狀指具有操作簡單、效果良好及有利于術后恢復的特點，值得臨床推廣應用。

[1]Sm it JM,Beet sMS,Zeebreqts CJ,etal. Treatmentoptions formallet finger:a review[J].PlastReconstrSurg,2010,26(5):1624-1629.

[2]陸向榮,陸大明,陸振良,等.微型骨錨釘治療錘狀指并發(fā)癥探討[J].中國矯形外科雜志,2012,20(2):191-192.

[3]張振玖,盧逢文,唐志敏,等.改良縫合克氏針固定治療新鮮錘狀指療效觀察[J].廣西中醫(yī)藥大學學報,2013,16(3):32-34.

[4]盧勇民,楊建業(yè),張秉文,等.克氏針固定治療閉合性錘狀指的改良術式[J].大家健康雜志:下旬刊,2013,7(12):109.

[5]陳少貞,張濤,朱慶棠,等.兩種不同外固定方式對新鮮錘狀指臨床療效的單盲隨機對照研究[J].中國康復醫(yī)學雜志,2012,27 (11):1006-1010.

[6]趙勇剛,付強,康皓.改良伸肌腱止點重建術治療16例腱性錘狀指臨床療效觀察[J].現(xiàn)代診斷與治療雜志,2014,25(7):1605-1606.

[7]朱立帆,徐浩,張曉劍,等.錨釘修復法與改良縫合法治療錘狀指的療效比較[J].中國修復重建外科雜志,2012,26(9):1077-1080.

[8]李春江,馮曉娜,王斌,等.彈性外固定架在兒童錘狀指治療中的應用[J].中華小兒外科雜志,2010,2(31):115-117.

[9]朱曉東,蔣富貴,沈鵬程,等.改良縫合法結合克氏針內(nèi)固定治療錘狀指的療效分析[J].生物骨科材料與臨床研究雜志, 2013,10(4):42-45.

[10]Zhang X,Meng H,Shao X,etal.Pull-out w ire fixation foracutemallet finger fractures with k-w irestabilization of thedistal interphalangeal joint[J].JHand Surg Am, 2010,35（11）:1864-1869.

[11]張凈宇,于志亮,高順紅,等.改良克氏針固定并肌腱修復治療兒童腱性錘狀指[J].中華手外科雜志,2014,4（30）:104-106.

10.3969/j.issn.1671-0800.2016.10.011

R682.5

A

1671-0800(2016)10-1285-03

2016-06-07

（本文編輯：鐘美春）

寧波市自然基金資助項目（2015A610207）

017300內(nèi)蒙古自治區(qū)烏審，烏審旗人民醫(yī)院（高東、王寶成）；寧波市第一醫(yī)院（葉朝輝、魏鵬）；四川省廣漢市骨科醫(yī)院（袁會川）

王寶成，Email:2484328633@qq.com