陳志欽
摘要:目的 觀察宮外孕腹腔鏡手術(shù)治療的臨床效果。方法 選取2013年10月~2015年3月在我院進(jìn)行治療的宮外孕患者60例,將其隨機(jī)分成兩組各30例。其中一組患者接受常規(guī)的開腹手術(shù),稱為常規(guī)組,另一組患者接受腹腔鏡手術(shù),稱為研究組,記錄常規(guī)組患者及研究組患者的手術(shù)相關(guān)指標(biāo),進(jìn)行比較。結(jié)果 研究組患者各項(xiàng)指標(biāo)均明顯優(yōu)于常規(guī)組患者,差異均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 對(duì)宮外孕患者進(jìn)行腹腔鏡手術(shù)治療,能有效縮短患者的手術(shù)時(shí)間、肛門排氣時(shí)間、疼痛消失時(shí)間及住院時(shí)間,療效顯著。
關(guān)鍵詞:宮外孕;腹腔鏡手術(shù);開腹手術(shù);術(shù)中出血量;并發(fā)癥發(fā)生率
宮外孕又名異位妊娠,近年來有著越來越高的發(fā)病率。在宮外孕中,最常見的為輸卵管妊娠[1]。宮外孕的發(fā)病原因主要是輸卵管周圍的炎癥,導(dǎo)致輸卵管變窄,阻礙孕卵的正常運(yùn)行,導(dǎo)致孕卵在輸卵管內(nèi)生長發(fā)育,最后會(huì)引起患者輸卵管破裂、流產(chǎn),危及患者的生命[2]。
1資料與方法
1.1一般資料 選取2013年10月~2015年3月在我院進(jìn)行治療的宮外孕患者60例,將其隨機(jī)分成兩組各30例。其中一組患者接受常規(guī)的開腹手術(shù),稱為常規(guī)組,另一組患者接受腹腔鏡手術(shù),稱為研究組。
研究組患者中年齡20~42歲,平均年齡為(29.64±1.37)歲;體重42~66 kg,平均體重(53.67±0.29)kg;初產(chǎn)婦12例,經(jīng)產(chǎn)婦18例;22例為輸卵管壺腹部妊娠,5例為峽部妊娠,2例為傘端妊娠,1例為間質(zhì)部妊娠。常規(guī)組患者年齡20~43歲,平均年齡為(29.94±1.10)歲;體重42~67 kg,平均體重(53.82±0.15)kg;初產(chǎn)婦14例,經(jīng)產(chǎn)婦16例;20例為輸卵管壺腹部妊娠,6例為峽部妊娠,2例為傘端妊娠,2例為間質(zhì)部妊娠。60例宮外孕患者都有不同程度的腹痛、停經(jīng)、陰道不規(guī)則流血等臨床癥狀。兩組患者一般資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05,具有可比性。
1.2方法
1.2.1研究組 研究組宮外孕患者接受腹腔鏡手術(shù)。取患者仰臥位,進(jìn)行全身麻醉,根據(jù)患者的病情、患者的意愿同時(shí)結(jié)合腹腔鏡觀察結(jié)果,選擇合適的手術(shù):輸卵管擠胚術(shù)、切除術(shù)、開窗取胚術(shù)等。手術(shù)結(jié)束后,采用生理鹽水及低分子右旋糖酐沖洗盆腔,將血塊吸凈,給予患者甲硝唑或者幾丁糖進(jìn)行抗感染、防粘連治療。手術(shù)結(jié)束后,給予抗生素治療。
1.2.2常規(guī)組 常規(guī)組宮外孕患者接受常規(guī)的開腹手術(shù)。取患者仰臥位,進(jìn)行全身麻醉或者硬膜外麻醉,常規(guī)開腹。根據(jù)患者的生育要求及其病情,選擇合適的手術(shù)。同樣在手術(shù)后,采用生理鹽水及低分子右旋糖酐對(duì)盆腔進(jìn)行沖洗,將血塊吸凈,給予患者甲硝唑或者幾丁糖進(jìn)行抗感染、防粘連治療。手術(shù)結(jié)束后,給予抗生素治療。
研究組患者及常規(guī)組患者在手術(shù)后均進(jìn)行人絨毛促性腺激素的監(jiān)測(cè)。
1.3評(píng)價(jià)指標(biāo) 記錄研究組患者及常規(guī)組患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、肛門排氣時(shí)間、疼痛消失時(shí)間、并發(fā)癥發(fā)生情況及住院時(shí)間,進(jìn)行比較。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包SPSS 19.0處理本次研究中所涉及的所有數(shù)據(jù),用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示患者平均年齡、體重、手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、肛門排氣時(shí)間、疼痛消失時(shí)間及住院時(shí)間等計(jì)量資料,組間比較用t檢驗(yàn),用百分比表示患者并發(fā)癥發(fā)生率等計(jì)數(shù)資料,組間比較用χ2檢驗(yàn),P<0.05說明數(shù)據(jù)差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
研究組患者的手術(shù)時(shí)間、術(shù)中出血量、肛門排氣時(shí)間、疼痛消失時(shí)間及住院時(shí)間均明顯短于常規(guī)組患者,差異均存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(即P<0.05),見表1。
研究組30例患者中,有3例患者在手術(shù)后出現(xiàn)并發(fā)癥,均為發(fā)熱,并發(fā)癥發(fā)生率為10.00%(3/30);常規(guī)組30例患者中,有16例患者在手術(shù)后發(fā)生并發(fā)癥,其中10例為發(fā)熱,6例為切口感染,并發(fā)癥發(fā)生率為53.33%(16/30)。經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件包處理,數(shù)據(jù)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(即P<0.05)。
3 討論
宮外孕是婦科常見的急腹癥,是最危險(xiǎn)的婦產(chǎn)科疾病之一,近年來隨著人工流產(chǎn)率的增加,宮外孕的發(fā)病率也逐漸升高,因此對(duì)患者進(jìn)行及時(shí)準(zhǔn)確的診斷和有效的治療具有重要意義[4]。宮外孕的發(fā)病原因較多,輸卵管炎癥、輸卵管手術(shù)、輸卵管發(fā)育不良等均會(huì)導(dǎo)致宮外孕,同時(shí)人工流產(chǎn)、初次性行為過早也會(huì)增加宮外孕的幾率[3]。
臨床早期一般采用開腹手術(shù)治療宮外孕,但是傳統(tǒng)開腹手術(shù)由于手術(shù)視野有限,難以有效清除積存的血塊和胚胎組織,患者的手術(shù)時(shí)間長、術(shù)中出血量多,且開腹手術(shù)的切口大,對(duì)腹腔內(nèi)各組織器官的損傷大,導(dǎo)致患者在手術(shù)后的胃腸功能恢復(fù)慢,并發(fā)癥多,恢復(fù)慢,進(jìn)而延長了住院時(shí)間[5-6],并且術(shù)后可能留下較大的瘢痕,影響患者美觀及生活質(zhì)量,所以臨床在不斷尋求較符合現(xiàn)代微創(chuàng)要求的手術(shù)方法。
通過腹腔鏡的觀察及指導(dǎo)進(jìn)行操作,操作人員的視野清晰開闊,所以具有較短的手術(shù)時(shí)間和較少的術(shù)中出血量,對(duì)患者的損傷小,患者在手術(shù)后較不容易發(fā)生切口感染[7]。同時(shí)腹腔鏡手術(shù)避免了腹腔內(nèi)組織器官在空氣中暴露,也避免了紗布及手套對(duì)其的損傷,患者在手術(shù)后恢復(fù)較快,所以具有較短的肛門排氣時(shí)間及住院時(shí)間[8]。
本次研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),研究組宮外孕患者的各項(xiàng)指標(biāo)均優(yōu)于常規(guī)組宮外孕患者,說明腹腔鏡手術(shù)治療宮外孕,療效顯著,安全性高。
參考文獻(xiàn):
[1]唐亮.腹腔鏡治療宮外孕500例分析[J].山西醫(yī)藥雜志,2014,57(11):1296-1298.
[2]李曉燕.觀察腹腔鏡手術(shù)與開腹手術(shù)治療宮外孕患者的臨床效果[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2015,31(7):990-991.
[3]岳麻寬.為宮外孕患者進(jìn)行腹腔鏡手術(shù)與剖腹手術(shù)治療的效果比較[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2015,12(8):230-231.
[4]黃蘭艷.腹腔鏡手術(shù)與傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療宮外孕的臨床療效比較分析[J].中國醫(yī)學(xué)工程,2013,21(8):136-137.
[5]湯嶺梅.腹腔鏡手術(shù)與開腹手術(shù)治療宮外孕的臨床效果對(duì)比分析[J].貴陽中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,35(4):131-132.
[6]陶宏珍.腹腔鏡手術(shù)與開腹手術(shù)治療宮外孕的療效比較[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2013,15(4):652-653.
[7]董靜華.對(duì)比腹腔鏡手術(shù)與開腹手術(shù)治療宮外孕臨床療效[J].中國農(nóng)村衛(wèi)生,2015,07(4):27-27,28.
[8]楊美菊.腹腔鏡手術(shù)與傳統(tǒng)開腹手術(shù)治療宮外孕的臨床療效比較[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2015,21(6):94-95.
編輯/肖慧