羅卉楊
摘要:隨著我國社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,尤其是十八大以后,我國政府加快了經(jīng)濟(jì)的改革力度,進(jìn)一步深化市場改革,使得企業(yè)之間的競爭日趨激烈。市場競爭的不斷加劇,使得傳統(tǒng)的企業(yè)業(yè)績評價體系的缺陷日漸顯露,難以適應(yīng)企業(yè)未來發(fā)展需求。這就需要我國企業(yè)加快戰(zhàn)略性業(yè)績評價指標(biāo)體系的構(gòu)建,以盡快構(gòu)建一種新的業(yè)績評價體系,以便可以更好的滿足我國企業(yè)未來發(fā)展需求。本文就企業(yè)戰(zhàn)略性業(yè)績評價指標(biāo)體系的關(guān)鍵與運(yùn)用來進(jìn)行一些淺顯的探討與分析,并提出一些有建設(shè)性的參考意見與對策。
關(guān)鍵詞:戰(zhàn)略性;業(yè)績評價指標(biāo)體系;構(gòu)建
中圖分類號:F270 文獻(xiàn)識別碼:A 文章編號:1001-828X(2016)002-0000-02
一、引言
隨著社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,企業(yè)經(jīng)營業(yè)績評價得到了社會各界的廣泛關(guān)注與重視,尤其是黨的十八以后,我國政府加快了社會主義市場經(jīng)濟(jì)的改革步伐,企業(yè)面臨的競爭日漸激烈,更為重要的是企業(yè)面臨的內(nèi)外部環(huán)境也發(fā)生了很大的改變,這些都對我國企業(yè)的業(yè)績評價體系提出了新的要求與標(biāo)準(zhǔn)。但是現(xiàn)階段,我國很多的企業(yè)仍然采用著傳統(tǒng)的業(yè)績評價指標(biāo)體系。傳統(tǒng)的業(yè)績評價指標(biāo)體系往往簡單的從財務(wù)層面分析企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績,其隨著社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,缺陷也日漸暴露,例如:傳統(tǒng)的企業(yè)業(yè)績評價指標(biāo)體系往往只重視企業(yè)內(nèi)部環(huán)境的評價,而忽視了對外部因素的評價、傳統(tǒng)的業(yè)績評價指標(biāo)體系缺乏預(yù)見性,往往只注重短期經(jīng)營活動、傳統(tǒng)的業(yè)績評價指標(biāo)體系忽視了企業(yè)管理戰(zhàn)略的能動性,不能與企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)有效結(jié)合在一起等。如果我國企業(yè)要想在未來取得進(jìn)一步發(fā)展,就必須要拋棄傳統(tǒng)的業(yè)績評價指標(biāo)體系,構(gòu)建新的戰(zhàn)略性績評價指標(biāo)體系。因此,加強(qiáng)對企業(yè)戰(zhàn)略性業(yè)績評價指標(biāo)體系構(gòu)建與運(yùn)用的研究就顯得尤為重要了。
二、企業(yè)業(yè)績評價指標(biāo)選取原則分析
(一)可理解性原則
在企業(yè)選取業(yè)績評價指標(biāo)過程中,首先需要遵循的原則就是可理解性原則,也就是選取的業(yè)績評價指標(biāo)可以很容易被執(zhí)行者理解、認(rèn)可與接收。只有業(yè)績評價指標(biāo)可以被執(zhí)行者理解、認(rèn)可與接收,其執(zhí)行者才會按照指定好的指標(biāo)采取相應(yīng)的經(jīng)營行為,同時也不會因為無法理解指標(biāo)所表示的含義而導(dǎo)致錯誤的行為與結(jié)論。因此,企業(yè)在選取業(yè)績評價指標(biāo)時,一方面要明確其內(nèi)容,避免模棱兩可現(xiàn)象的出現(xiàn);另一方面在確定業(yè)績評價指標(biāo)過程中,應(yīng)該要充分征求執(zhí)行者的意見。此外,企業(yè)還需要找到指標(biāo)的解釋工作,保證每一個執(zhí)行者都可以準(zhǔn)確無誤的理解每一項指標(biāo)的內(nèi)容。
(二)以戰(zhàn)略為導(dǎo)向原則
對于一個企業(yè)來說,每一個企業(yè)都有自己的戰(zhàn)略計劃。在選取企業(yè)業(yè)績評價指標(biāo)過程中,選取的業(yè)績評價指標(biāo)應(yīng)該要反映企業(yè)經(jīng)營的內(nèi)容與方向,這樣業(yè)績評價指標(biāo)才能起到指揮棒作用,促進(jìn)企業(yè)經(jīng)營戰(zhàn)略目標(biāo)的實現(xiàn)。因此,在選取業(yè)績評價指標(biāo)過程中,設(shè)計者應(yīng)該要考慮影響企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)或形成競爭優(yōu)勢的各成功關(guān)鍵因素,并應(yīng)從各個不同的角度對企業(yè)的業(yè)績做出合理評價。
(三)系統(tǒng)全面性原則
在我國企業(yè)傳統(tǒng)的業(yè)績評價指標(biāo)體系中,往往只有財務(wù)方面的業(yè)績評價指標(biāo),而沒有非財務(wù)評價指標(biāo)。因此,在新的企業(yè)經(jīng)營業(yè)績評價體系的構(gòu)建中,企業(yè)在業(yè)績評價指標(biāo)的選取上要兼顧財務(wù)與非財務(wù)兩個方面的指標(biāo)。只有這樣,企業(yè)經(jīng)營業(yè)績評價指標(biāo)才能全面、系統(tǒng)的反映出企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績。
(四)成本效益原則
對于企業(yè)來說,成本優(yōu)勢也是企業(yè)在競爭中的一個極為關(guān)鍵的競爭優(yōu)勢。因此,在企業(yè)業(yè)績評價指標(biāo)的選取上也應(yīng)該要遵循成本效益原則。具體而言:一是選取的指標(biāo)難度要適中,不能為了一個高難度的指標(biāo),而去耗費(fèi)過多的資源,這是不合算的,可以考慮用其他指標(biāo)代替;二是部分管理者認(rèn)為指標(biāo)越詳細(xì)越好,但是過于詳細(xì)的指標(biāo),往往給執(zhí)行者帶來諸多困難,提高了執(zhí)行者的執(zhí)行成本。
三、企業(yè)戰(zhàn)略性業(yè)績評價指標(biāo)的構(gòu)建與設(shè)計
(一)財務(wù)層面評價指標(biāo)設(shè)計
財務(wù)層面的評價指標(biāo)的設(shè)計是設(shè)計企業(yè)戰(zhàn)略性業(yè)績評價指標(biāo)體系的重要內(nèi)容之一?,F(xiàn)階段,企業(yè)財務(wù)層面的評價指標(biāo)主要有以下幾個方面的內(nèi)容:一是營運(yùn)能力,即企業(yè)在利用流動資產(chǎn)、固定資產(chǎn)等方面的效率,對于營運(yùn)能力的評價可以用固定資產(chǎn)與流動資產(chǎn)的周轉(zhuǎn)率等指標(biāo)來衡量;二是盈利能力,即企業(yè)在一定時期內(nèi)獲取利潤的能力,其可以用資產(chǎn)利潤率、銷售利潤率等指標(biāo)來衡量;三是發(fā)展能力,即企業(yè)的未來可持續(xù)發(fā)展的能力,這一能力可以用銷售收入增長率等指標(biāo)來衡量;四是償債能力,即企業(yè)償還債務(wù)的能力,其可以通過資產(chǎn)負(fù)責(zé)率、流動比率等指標(biāo)來衡量。
(二)顧客層面的評價指標(biāo)設(shè)計
隨著我國企業(yè)之間的競爭日趨激烈,顧客對企業(yè)來說就顯得尤為重要了。顧客作為企業(yè)利潤的來源,在企業(yè)發(fā)展中扮演著極為重要的作用。因此,在構(gòu)建企業(yè)業(yè)績評價指標(biāo)體系中,也應(yīng)該要包括顧客層面的評價指標(biāo)。其主要包括有:一是顧客滿意度,即顧客對企業(yè)產(chǎn)品與服務(wù)的滿意程度,對于顧客滿意程度評價可以質(zhì)量、價格等方面進(jìn)行衡量;二是顧客獲得率,這是企業(yè)保持市場占有率的關(guān)鍵,也是企業(yè)利潤保證的關(guān)鍵,其可以通過新客戶的獲得率與老客戶忠誠度等方面指標(biāo)來衡量;三是顧客獲利能力,即顧客對企業(yè)的價值,能為企業(yè)獲取多少利潤,其主要通過個體顧客的獲利率與總體顧客的獲利率來衡量。
(三)內(nèi)部流程層面的評價指標(biāo)設(shè)計
對于內(nèi)部流程層面的評價指標(biāo)設(shè)計,其主要包括有:一是成本指標(biāo),即企業(yè)在經(jīng)營活動中花費(fèi)的費(fèi)用,其是影響企業(yè)經(jīng)營成果的直接因素。隨著企業(yè)的發(fā)展,傳統(tǒng)的一些衡量成本的指標(biāo),例如:責(zé)任成本、實際成本等,已經(jīng)不能滿足企業(yè)發(fā)展的需求,需要企業(yè)采用更加精確合理的作業(yè)成本法來計算與衡量企業(yè)成本;二是質(zhì)量指標(biāo)。對于企業(yè)來說,質(zhì)量就是企業(yè)的生命。好的質(zhì)量才能讓顧客滿意,企業(yè)才能持續(xù)的獲取利潤。因此,對于企業(yè)對于質(zhì)量指標(biāo)的選擇應(yīng)該要慎之又慎。目前,對于質(zhì)量指標(biāo)的衡量標(biāo)準(zhǔn)主要有合格率、次品率以及廢品率等;三是時間指標(biāo),即企業(yè)產(chǎn)品生產(chǎn)、銷售等所花費(fèi)的時間,其不僅影響了企業(yè)生產(chǎn)效率,也影響了企業(yè)利用資源的效率。衡量其主要指標(biāo)有生產(chǎn)周期效率和存貨周轉(zhuǎn)率等。