王 霞
老年糖尿病腎病病人血液透析治療效果初步研究
王霞
目的 研究老年糖尿病腎病病人的血液透析治療 效果。方法 選擇盤錦市中心醫(yī)院2013年4月—2015年9月收治的老年糖尿病腎病病人83例。采用不透光法將83例病人隨機(jī)分為低通量組41例和高通量組42例。低通量組采取低通量血液透析;高通量組采取高通量血液透析。觀察兩組治療的臨床效果;比較治療前后高敏C反應(yīng)蛋白、甲狀旁腺素、胰島素抵抗指數(shù)的差異。結(jié)果 高通量組糖尿病腎病病人治療效果優(yōu)于低通量組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療前兩組高敏C反應(yīng)蛋白、甲狀旁腺素、胰島素抵抗指數(shù)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后兩組高敏C反應(yīng)蛋白、甲狀旁腺素、胰島素抵抗指數(shù)均較治療前改善,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);而高通量組改善更加顯著,與低通量組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 老年糖尿病腎病病人血液透析治療效果確切,其中高通量透析的效果明顯優(yōu)于低通量透析,可以更好地減輕病人的胰島素抵抗和微炎癥狀態(tài),值得推廣應(yīng)用。
糖尿病腎??;老年;血液透析;效果
糖尿病腎病屬于糖尿病常見微血管并發(fā)癥,是導(dǎo)致糖尿病病人死亡的重要原因。老年糖尿病腎病進(jìn)展為腎衰竭時(shí),血液透析治療成為首選治療方式,但多數(shù)老年糖尿病腎病血液透析治療效果欠佳,跟老年病人機(jī)體器官衰退、透析過程毒性物質(zhì)積累等因素相關(guān)[1]。因此,在血液透析治療時(shí)還需選擇合理的治療模式,減少并發(fā)癥,以降低死亡率,改善病人預(yù)后。本研究對(duì)老年糖尿病腎病病人血液透析治療效果進(jìn)行分析?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1一般資料 選擇我院2013年4月—2015年9月收治的老年糖尿病腎病病人83例。采用不透光法將83例病人隨機(jī)分為低通量組41例和高通量組42例。所有病人符合糖尿病及糖尿病腎病終末期腎衰竭、尿毒癥診斷標(biāo)準(zhǔn)。所有入選病人均需進(jìn)行維持性透析治療。排除肝功能異常、惡性腫瘤、精神疾病、妊娠、正接受免疫抑制劑治療的病人。高通量組男25例、女17例;年齡61~75歲,平均(67.34±6.29)歲。低通量組男25例、女16例;年齡62~75歲,平均(67.31±6.22)歲。兩組病人基線資料差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2方法 低通量組采取的血液透析治療形式為低通量透析,用FreseniusF7透析器,設(shè)置超濾系數(shù)16 mL/(h?mm Hg),尿素轉(zhuǎn)運(yùn)有效面積1.6 m2。高通量組采取的血液透析治療形式為高通量透析。用FreseniusF60透析器,設(shè)置超濾系數(shù)46 mL/(h?mm Hg),尿素轉(zhuǎn)運(yùn)有效面積1.4 m2。兩組均以碳酸氫鹽干粉進(jìn)行血液透析治療,透析液流量500 mL/min,血流量250~300 mL/min,透析4 h/次,3次/周。
1.3觀察指標(biāo) 觀察兩組治療的臨床效果;比較治療前后高敏C反應(yīng)蛋白、甲狀旁腺素、胰島素抵抗指數(shù)的差異。臨床療效判定標(biāo)準(zhǔn)如下。顯效:臨床癥狀消失,24 h尿蛋白降低≥50%。有效:臨床癥狀好轉(zhuǎn),24 h尿蛋白降低百分10%~50%。無效:臨床癥狀不變或加重,24 h尿蛋白降低<10%或增加[2]。以顯效和有效總和計(jì)算總有效率。
1.4 統(tǒng)計(jì)分析 采用SPSS 21.0軟件進(jìn)行處理,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,組間比較采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1臨床效果 高通量組顯效30例、有效10例、無效2例,總有效率為95.24%;低通量組顯效10例、有效21例、無效10例,總有效率為75.61%,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.46,P<0.05)。
2.2生化指標(biāo) 治療前兩組高敏C反應(yīng)蛋白、甲狀旁腺素、胰島素抵抗指數(shù)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后兩組高敏C反應(yīng)蛋白、甲狀旁腺素、胰島素抵抗指數(shù)均較治療前改善,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);而高通量組改善更加顯著,與低通量組比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
臨床研究顯示,糖尿病腎病病人腎小球功能進(jìn)一步惡化的影響因素包括脂質(zhì)代謝異常、胰島素抵抗和微炎癥狀態(tài)等[3]。一般來說,老年糖尿病腎病病人機(jī)體C反應(yīng)蛋白、IL-6等炎癥因子跟正常老年人對(duì)比顯著升高,而IL-6激活受體γ基因表達(dá)可降低機(jī)體胰島素敏感性;高血糖又可導(dǎo)致IL-6分泌增加,從而促進(jìn)β淋巴細(xì)胞分化,促使大量殺傷性T淋巴細(xì)胞IgG產(chǎn)生,進(jìn)一步加重胰島素抵抗[4]。因而,糖尿病腎病血液透析治療中體內(nèi)炎癥因子、大中分子毒素的清除是治療的關(guān)鍵。
血液透析治療是糖尿病腎病常見治療方式。根據(jù)透析器超濾系數(shù)的差異,可將其分為兩種,一是常規(guī)血液透析,二是高通量血液透析。其中,常規(guī)血液透析為慢性尿毒癥有效治療措施,可有效清除病人體內(nèi)小分子毒素物質(zhì),但無法有效清除中、大分子物質(zhì),可導(dǎo)致代謝毒性物質(zhì)潴留。而高通量血液透析可有效彌補(bǔ)常規(guī)血液透析的缺陷,其超濾系數(shù)>20 mL/(h?mm Hg),通過綜合彌散、吸附和對(duì)流等技術(shù),高效清除代謝毒物,尤其是中、大分子物質(zhì),可有效減少皮膚瘙癢等中毒癥狀的發(fā)生[5]。
本研究結(jié)果顯示,高通量組相比于低通量組糖尿病腎病臨床療效更高,高敏C反應(yīng)蛋白、甲狀旁腺素、胰島素抵抗指數(shù)改善更顯著,這與王光輝等[6]的研究結(jié)果相似。
綜上所述,老年糖尿病腎病病人血液透析治療效果確切,其中高通量透析的效果明顯優(yōu)于低通量透析,可以更好地減輕病人的胰島素抵抗和微炎癥狀態(tài),值得推廣應(yīng)用。
[1] 石存平,蘇風(fēng)珍,湯建明,等.老年糖尿病腎病患者血液透析治療中低血糖的觀察和護(hù)理[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2012,16(4):49-50.
[2] 馮江超,張和平,張玲.老年糖尿病腎病患者血液透析中常見并發(fā)癥的臨床分析[J].四川醫(yī)學(xué),2010,31(4):514-516.
[3] 常淑平,王韞芳,付廷飛,等.老年糖尿病腎病患者血液透析治療效果分析[J].河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2015,36(7):816-818.
[4] 蘭薇,周結(jié)學(xué),許鳳英.高通量血液透析與常規(guī)血液透析的臨床療效比較研究[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)刊,2013,15(2):262-263.
[5] 許樹根,沈淑瓊,李彩鳳.高通量透析改善老年血液透析患者微炎癥狀態(tài)的臨床研究[J].中國中西醫(yī)結(jié)合腎病雜志,2013,14(6):510-512.
[6] 王光輝,王厚照,梁萌.不同血液透析方案用于老年糖尿病腎病患者的效果比較[J].白求恩醫(yī)學(xué)雜志,2014,24(5):476-477.
表1 兩組治療前后生化指標(biāo)比較
R58
A
1672-7185(2016)09-0052-02 doi:10.3969/j.issn.1672-7185.2016.09.021
2016-04-25)
124010 遼寧 盤錦,盤錦市中心醫(yī)院透析中心