區(qū)域防御體系的配系和部署研究

畢開波，董受全，楊興寶

(海軍大連艦艇學(xué)院 導(dǎo)彈系，遼寧 大連　116018)

?

區(qū)域防御體系的配系和部署研究

畢開波，董受全，楊興寶

(海軍大連艦艇學(xué)院 導(dǎo)彈系，遼寧 大連116018)

針對(duì)區(qū)域防御中體系配系和部署構(gòu)建的困擾難題，在設(shè)定的攻擊方和防御方對(duì)抗案例的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了2種區(qū)域防御體系。按設(shè)定的區(qū)域防御關(guān)鍵性能指標(biāo)要求，根據(jù)不同的作戰(zhàn)想定對(duì)這2種防御體系配系進(jìn)行了計(jì)算和分析對(duì)比，得出2種防御體系在不同作戰(zhàn)想定下的防御體系的配系和部署。為構(gòu)建區(qū)域防御體系配系和部署提供了一種量化方法，對(duì)區(qū)域防御作戰(zhàn)使用具有實(shí)際指導(dǎo)意義。

區(qū)域防御；體系配系；威脅分析；作戰(zhàn)想定；防御體系；交戰(zhàn)規(guī)則

0　引　言

區(qū)域防御是指防衛(wèi)和保護(hù)的一個(gè)特定的地理區(qū)域，如某個(gè)國家或地區(qū)，一個(gè)或多個(gè)戰(zhàn)區(qū)，或海上某特定作戰(zhàn)方向或作戰(zhàn)區(qū)域。區(qū)域防御是目前防御作戰(zhàn)發(fā)展的重要方向[1-5]，而重點(diǎn)是構(gòu)建區(qū)域防御體系。針對(duì)防御體系和評(píng)估，很多文獻(xiàn)進(jìn)行了深入分析研究[6-15]，由于這些研究相對(duì)理論性比較強(qiáng)，對(duì)部隊(duì)作戰(zhàn)使用指導(dǎo)作用不夠強(qiáng)。本文構(gòu)建2種區(qū)域防御體系，并根據(jù)不同的作戰(zhàn)想定對(duì)防御體系配系分別進(jìn)行計(jì)算和分析對(duì)比，從而提供給部隊(duì)防御體系在不同作戰(zhàn)想定下的防御體系配系和部署方法。

1　威脅分析和作戰(zhàn)想定

在選定的防御區(qū)域中，防御方需要考慮來自攻擊方的各種威脅，并對(duì)威脅想定進(jìn)行研究。

1.1作戰(zhàn)想定

在構(gòu)建防御體系時(shí)，必須考慮下列信息：進(jìn)攻方的范圍；進(jìn)攻方的意圖；戰(zhàn)爭可能持續(xù)的時(shí)間和進(jìn)攻方導(dǎo)彈發(fā)射時(shí)間的分布；進(jìn)攻方的作戰(zhàn)原則；威脅大小和彈頭類型；進(jìn)攻方對(duì)攔截威脅的實(shí)時(shí)適應(yīng)能力和潛力；在反導(dǎo)攔截的情況下，進(jìn)攻方武器系統(tǒng)的可使用性和戰(zhàn)斗力消耗情況；已知或估計(jì)的進(jìn)攻方導(dǎo)彈存量等技術(shù)參數(shù)。對(duì)決策者來說，真實(shí)的情況往往是知之不多的，因此作戰(zhàn)指揮官應(yīng)研究和分析各種戰(zhàn)場情報(bào)，盡早地對(duì)戰(zhàn)爭研究不同想定。

最壞情況的想定(想定1)：假定只有關(guān)于進(jìn)攻方作戰(zhàn)指令的最差情報(bào)評(píng)估，進(jìn)攻方作戰(zhàn)指令既包括其導(dǎo)彈數(shù)量，也包括進(jìn)攻方可用發(fā)射器數(shù)量。因?yàn)椴恢廊魏侮P(guān)于進(jìn)攻方意圖信息，所以認(rèn)為每一個(gè)來襲導(dǎo)彈對(duì)于每一個(gè)在其攻擊范圍內(nèi)的目標(biāo)都能構(gòu)成威脅。

最可能的想定(想定2)：假設(shè)知道有關(guān)進(jìn)攻方意圖的一些信息，這就產(chǎn)生了若干相對(duì)于最壞想定的一些衰減因素。例如：①假定進(jìn)攻方對(duì)于不同的目標(biāo)(DA)賦予特定的權(quán)重，就排除了所有能夠到達(dá)某特定目標(biāo)的攻擊武器都會(huì)向其開火的假設(shè)；②進(jìn)攻方在整個(gè)戰(zhàn)爭期間會(huì)通盤考慮武器及導(dǎo)彈的使用，將會(huì)限制在齊射時(shí)使用攻擊導(dǎo)彈的數(shù)量。③如果防御方可能使用反制武器來回應(yīng)進(jìn)攻方導(dǎo)彈的攻擊，則可能減弱和抑制進(jìn)攻方導(dǎo)彈發(fā)射者的攻擊能力。

產(chǎn)生一個(gè)想定集合(想定3)：使用若干假設(shè)，并從最壞的假設(shè)開始，作出若干程度逐漸減弱的假設(shè)；或從最可能的想定開始，作出若干逐步減弱的、或者逐步嚴(yán)重的關(guān)于想定假設(shè)的集合。

1.2舉例分析

假設(shè)攻擊方為A；防御方為D。攻擊方A具有兩者類型的攻擊系統(tǒng)，分別為短程攻擊武器和中程攻擊武器，這里分別表示為SR和MR，分別部署在4個(gè)發(fā)射區(qū)域，如圖1所示。該區(qū)域內(nèi)有6處目標(biāo)(用DA表示)需要防御。需保護(hù)的這些目標(biāo)分布在整個(gè)防御區(qū)域的不同位置。有些是大的區(qū)域(如DA1，DA2,DA4)，而有些是小的軍事目標(biāo)(如DA3,DA5,DA6)。設(shè)防御方要保衛(wèi)目標(biāo)的指標(biāo)如表1所示。

圖1　攻擊方及防御方的態(tài)勢圖Fig.1　Situation map of attack and defense sides

表1　區(qū)域防御指標(biāo)

Table 1　Area defense index

要防護(hù)的目標(biāo)(DA)有效攔截能力(DL)(%)允許的泄漏率(LR)(%)DA197.52.5DA2,DA4991DA3,DA5,DA68515

為了達(dá)到所要求的防御要求的各種指標(biāo)，防御方必須經(jīng)過科學(xué)規(guī)劃、統(tǒng)籌設(shè)計(jì)，才能建立科學(xué)合理的防御體系?，F(xiàn)舉例子如下：設(shè)防御方使用武器系統(tǒng)針對(duì)某一種導(dǎo)彈威脅進(jìn)行防御，要保護(hù)的目標(biāo)是單一的。漏截率(LR)與發(fā)射攔截器的數(shù)量n由下式給出：LR=(1-Pk)n。其中，Pk是攔截器的單發(fā)殺傷概率。因此，如果知道了武器系統(tǒng)的單發(fā)殺傷概率Pk，并給出了漏截率LR，則由此式可以確定發(fā)射的攔截器數(shù)量。如果進(jìn)攻方有m個(gè)導(dǎo)彈攻擊，就可以計(jì)算出需要nm個(gè)攔截器投入戰(zhàn)斗。

假設(shè)每個(gè)發(fā)射區(qū)域有5個(gè)發(fā)射器，每個(gè)發(fā)射區(qū)域每天的發(fā)射次數(shù)不超過2次?？紤]一個(gè)2天的戰(zhàn)斗情況，首先估計(jì)在這2天的戰(zhàn)斗中，對(duì)準(zhǔn)防御方D的導(dǎo)彈數(shù)量。假定攻擊方有4個(gè)各帶有5個(gè)發(fā)射器的發(fā)射場。

最壞的飽和想定：與想定1相對(duì)應(yīng)，即在最壞的飽和想定(也就是所有的發(fā)射點(diǎn)同時(shí)發(fā)射)下，攻方一次可發(fā)射20枚導(dǎo)彈?？紤]到每個(gè)發(fā)射點(diǎn)每天能發(fā)射2次，最壞的情況是一天發(fā)射40枚導(dǎo)彈，這樣在2天中攻方總共能發(fā)射80枚導(dǎo)彈。

最可能的想定：與想定2相對(duì)應(yīng)，作出減弱的假設(shè)，即防御方的防御力量能夠及時(shí)對(duì)攻擊方的發(fā)射地點(diǎn)作出反應(yīng)，并在第2天之前，使攻方的發(fā)射能力減弱20%。這種想定下，第2天只有32枚導(dǎo)彈攻擊能力，因此2天總共能發(fā)射72枚導(dǎo)彈。

想定集合：與想定3相對(duì)應(yīng)，在“最可能”和“最壞”想定之間建立另外2種攻擊逐漸減弱的想定，其減弱的速率分別為10%和5%(當(dāng)然，“最壞”情況下對(duì)方的攻擊能力不減弱)。

2　區(qū)域防御的體系構(gòu)建

通過選擇合適的防空導(dǎo)彈武器系統(tǒng)來建立區(qū)域防御。假設(shè)有2種防空導(dǎo)彈武器系統(tǒng)可供選擇：

第1種武器系統(tǒng)記為“系統(tǒng)1”，是一個(gè)區(qū)域防御(較高層和較大覆蓋區(qū)的)系統(tǒng)。假設(shè)系統(tǒng)1每個(gè)發(fā)射器帶有4枚導(dǎo)彈。圖2描述了系統(tǒng)1具有代表性的部署情況。在圖2中實(shí)線表示第1層的防御覆蓋區(qū)，而虛線表示第2層防御覆蓋區(qū)。這種部署要求所有需要保護(hù)的目標(biāo)DA都處于第1層防御區(qū)內(nèi)，并且除了DA5和DA6以外，其余的DA都位于兩層防御區(qū)內(nèi)部；整個(gè)防御系統(tǒng)由3個(gè)部署點(diǎn)構(gòu)成，這3個(gè)部署點(diǎn)分別對(duì)應(yīng)系統(tǒng)1的3個(gè)火力單元。

圖2　系統(tǒng)1部署Fig.2　Deployment of System 1

第2種武器系統(tǒng)記為“系統(tǒng)2”，為點(diǎn)防御系統(tǒng)，只有單層防御能力，如圖3所示。

如果使用第2種武器系統(tǒng)保護(hù)所有的DA，則需要部署4個(gè)發(fā)射器。假設(shè)系統(tǒng)2的發(fā)射器帶有6枚導(dǎo)彈。上述2種防御系統(tǒng)對(duì)不同目標(biāo)的單發(fā)殺傷概率由表2給出。為簡化起見，假設(shè)在整個(gè)攔截過程中，每個(gè)系統(tǒng)的單發(fā)殺傷概率Pk為常數(shù)，并且在第1層和第2層中Pk也保持相同。要強(qiáng)調(diào)的是，點(diǎn)防御系統(tǒng)(系統(tǒng)2)對(duì)攔截速度較高的、距離較遠(yuǎn)的來襲導(dǎo)彈(即中程：MR)效果較差，因此對(duì)應(yīng)的單發(fā)殺傷概率Pk較低。

圖3　系統(tǒng)2部署Fig.3　Deployment of System 2

表2　區(qū)域防御系統(tǒng)的單發(fā)殺傷概率Pk

Table 2　Single kill probability of area defense system Pk

區(qū)域防御系統(tǒng)的單發(fā)殺傷概率來襲目標(biāo)短程來襲導(dǎo)彈(SR)中程來襲導(dǎo)彈(MR)系統(tǒng)10.850.85系統(tǒng)20.850.80

3　防御體系配系分析

確定區(qū)域防御體系配系的總原則是：確定在某一給定時(shí)間、針對(duì)某一特定威脅、滿足特定性能要求的裝備集合。

3.1基于系統(tǒng)1的單系統(tǒng)防御體系配系

構(gòu)建體系配系的第1步是針對(duì)每一種威脅，給每個(gè)被保護(hù)目標(biāo)DA確定其交戰(zhàn)規(guī)則(rules of engagement,ROE)。

(1) 確定交戰(zhàn)規(guī)則的基本方法

從表1中查出要求的攔截能力DL，將其與表2中系統(tǒng)1對(duì)目標(biāo)DA的單發(fā)殺傷概率相比較，若Pk≥DL，則單層攔截可以滿足攔截要求，否則需要兩層攔截(注意，這里所說的兩層攔截只是區(qū)域防御系統(tǒng)1對(duì)目標(biāo)的兩層攔截，不是指系統(tǒng)1和系統(tǒng)2混合后實(shí)現(xiàn)的兩層攔截)。

從表1和表2可知，在單層防御中，使用一個(gè)攔截器足以保護(hù)DA3,DA4,DA5(因?yàn)楸?中系統(tǒng)1的單發(fā)殺傷概率0.85大于等于DA3，DA4,DA5要求的攔截能力85%)。

對(duì)于目標(biāo)DA1，DA2,DA4，由于要求的攔截能力(97.5%和99%)大于系統(tǒng)1的單發(fā)殺傷概率(0.85)，因此需要兩層防御才能滿足要求的攔截水平。每層攔截需要的攔截器數(shù)量用下式進(jìn)行計(jì)算。LR=(1-Pk1)n1(1-Pk2)n2，式中，各參數(shù)的含義與前面的含義一樣 。使用此式進(jìn)行計(jì)算，能很容易地確定：在第1層發(fā)射一個(gè)攔截器和在第2層發(fā)射一個(gè)攔截器的交戰(zhàn)規(guī)則(ROE)，就足夠滿足保護(hù)DA1的要求，而要保護(hù)DA2和DA4，則需要在第2層中有2個(gè)攔截器。

上述結(jié)果匯總后如表3。顯然該結(jié)果滿足了表1制定的防御要求。

表3　系統(tǒng)1的交戰(zhàn)規(guī)則(ROE)

(2) 針對(duì)最壞想定下系統(tǒng)1的防御體系配系

首先確定飽和攻擊想定中所需要攔截器數(shù)量。假定，在一次飽和攻擊中，多枚來襲導(dǎo)彈或多或少地會(huì)同時(shí)到達(dá)它們的目的地時(shí)，對(duì)攔截方來講，它沒有重復(fù)裝填能力，因此不考慮重新裝填時(shí)間。對(duì)圖2進(jìn)行修改后繪成圖4所示，進(jìn)行如下3次計(jì)算。

圖4　系統(tǒng)1對(duì)發(fā)射器和攔截器需要量的計(jì)算Fig.4　Calculation of transmitter and interceptor 　　　needed by System 1

計(jì)算1：火-Ⅰ單元防御DA1。

參見圖4，火力單元Ⅰ(下面簡稱火-Ⅰ，以此類推)在2個(gè)防御層中對(duì)于DA1提供了防御，并且也可能在第1層中對(duì)DA2提供防御。為做到這一點(diǎn)，需要20個(gè)攔截器(在最壞情況下飽和密集攻擊是20個(gè)來襲導(dǎo)彈，由火-Ⅰ所防御的2個(gè)目標(biāo)中的每一個(gè)都可能遭遇全部來襲導(dǎo)彈的攻擊)。火-Ⅰ也需要對(duì)DA1提供第2層的防御(這里不考慮對(duì)DA2的第2層防御，而是將其放到火-Ⅱ的計(jì)算3中去考慮)。如果有20個(gè)來襲導(dǎo)彈對(duì)準(zhǔn)DA1，因?yàn)槠骄膯伟l(fā)殺傷概率為0.85，其中有3個(gè)將透過第1層防御。針對(duì)DA1防御的交戰(zhàn)規(guī)則(ROE)要求：在第2層防御中，每個(gè)來襲導(dǎo)彈須有一個(gè)攔截器，因此需要額外增加3個(gè)攔截器，這樣總的就需要23個(gè)攔截器。系統(tǒng)1的每個(gè)發(fā)射器攜帶有4個(gè)攔截器，因此在火-Ⅰ上就需要配備6個(gè)發(fā)射器。

計(jì)算2：火-Ⅲ對(duì)DA3，DA4,DA5，DA6提供單層防御，同時(shí)對(duì)DA4提供第2層防御。

該火力單元可能對(duì)DA3，DA4，DA5和DA6提供第1層防御，并對(duì)DA3和DA4提供第2層防御。同樣每目標(biāo)DA都可能遭遇到全部20個(gè)來襲導(dǎo)彈的飽和攻擊。針對(duì)第1層防御，該火力單元需要20個(gè)攔截器。在火-Ⅲ的覆蓋區(qū)中，唯一需要第2層防御的目標(biāo)是DA4(這是由表3得出的結(jié)果)。如果全部來襲導(dǎo)彈都攻擊DA4，則穿透火-Ⅲ第1層防御的數(shù)量還是3個(gè)。對(duì)DA4而言，在第2層防御中，表3規(guī)定防御DA4時(shí)針對(duì)每個(gè)來襲導(dǎo)彈需要2個(gè)攔截器，這就需要增加6個(gè)額外的攔截器，從而(針對(duì)DA3，DA4，DA5，DA6的單層防御，及DA4的第2層防御)共需要26個(gè)攔截器和7個(gè)發(fā)射器。

計(jì)算3：火-Ⅱ僅對(duì)DA2提供第2層防御。

該火力單元對(duì)于DA2和DA4提供第1層防御。但是，這2個(gè)目標(biāo)分別已經(jīng)被火-Ⅰ，火-Ⅲ所覆蓋，因此不需要再重新計(jì)算。現(xiàn)在將DA2的第2層防御放到火-Ⅱ中去考慮，因此，火-Ⅱ唯一要求的額外攔截器是DA2第2層防御所需要的攔截器。因?yàn)楸?中DA2和DA4要求的所有參數(shù)相同，這就意味著：(僅對(duì)DA2的第2層防御而言)，需要6個(gè)攔截器和Int(6/4)=2發(fā)射器。

綜上所述，對(duì)系統(tǒng)1構(gòu)成的單系統(tǒng)防御體系配系共需要6+7+2=15個(gè)發(fā)射器，計(jì)算結(jié)果見表4。為了對(duì)抗飽和攻擊，需要23+26+6=55個(gè)攔截器。針對(duì)最壞想定，2天中每天有2次保護(hù)攻擊，因此就需要攔截器的總數(shù)為：55×4=220個(gè)攔截器。

表4　系統(tǒng)1對(duì)于最壞想定防御體系配系

在海上區(qū)域防御時(shí)，必須考慮最壞的可能，同時(shí)必須考慮可能遭受攻擊的次數(shù)、強(qiáng)度、防御的總時(shí)間，從總體上對(duì)區(qū)域防御所需的兵力兵器進(jìn)行優(yōu)化計(jì)算。不能僅以一個(gè)編隊(duì)、一個(gè)對(duì)抗回合來計(jì)算區(qū)域防御所需要的防空艦艇和防空武器的總量。

(3) 針對(duì)最可能想定下系統(tǒng)1防御體系配系

以相同的方法來討論最可能想定的防御體系配系。計(jì)算結(jié)果匯總?cè)绫?左半部分所示。

表5　系統(tǒng)1對(duì)于最可能想定防御體系配系

根據(jù)匯總表，對(duì)于飽和攻擊總體上需要15個(gè)發(fā)射器，54個(gè)攔截器。顯然，這些數(shù)據(jù)與最壞想定下的結(jié)果幾乎是相同的，這是因?yàn)轱柡凸舻目偭繘]有發(fā)生變化。

在計(jì)算所需要的總攔截器的數(shù)量中，應(yīng)該考慮在這種想定前提下，第2天進(jìn)攻方的攻擊能力下降20%。于是，對(duì)于第1天(對(duì)付2次攻擊)需要108個(gè)攔截器，然而對(duì)于第2天僅需要87個(gè)攔截器，這樣就求得總的需要195個(gè)攔截器。注意， 盡管理論

計(jì)算需要195個(gè)攔截器，而實(shí)際上需要在2個(gè)火力單元間分配，故實(shí)際選擇196個(gè)攔截器。

3.2基于系統(tǒng)2的單系統(tǒng)體系配系

(1) 確定交戰(zhàn)規(guī)則的基本方法

現(xiàn)在可以推導(dǎo)由系統(tǒng)2針對(duì)每個(gè)目標(biāo)DA所執(zhí)行防御的交戰(zhàn)規(guī)則(ROE)。在推導(dǎo)過程中，需要注意如下2點(diǎn)：首先明確一個(gè)前提，即系統(tǒng)2是點(diǎn)防御系統(tǒng)，僅在單層上進(jìn)行防御，每個(gè)攔截所需要的攔截器的個(gè)數(shù)可以直接用LR=(1-Pk)n求出。 其次，系統(tǒng)2對(duì)于短程和中程來襲目標(biāo)的單發(fā)殺傷概率不相同，這一事實(shí)意味著對(duì)于這2種不同情況，需要有不同的交戰(zhàn)規(guī)則?？紤]所有這些因素，能夠獲得如表6描述的交戰(zhàn)規(guī)則。

表6　系統(tǒng)2的交戰(zhàn)規(guī)則

表6中的每個(gè)單元包含了在某一特定條件下所要求的攔截器的數(shù)量。注意：因?yàn)樵诟骰鹆卧g沒有重疊區(qū)，基于系統(tǒng)2的防御體系配系將比系統(tǒng)1的簡單。

(2) 針對(duì)最壞想定下系統(tǒng)2的防御體系配系

為了計(jì)算系統(tǒng)2的防御體系配系，按系統(tǒng)1中用的方法進(jìn)行求解。計(jì)算如圖5所示。匯總上述計(jì)算結(jié)果，由此獲得總共37個(gè)發(fā)射器和220個(gè)攔截器來對(duì)抗飽和攻擊的情況，如表7的左半部分所示。

圖5　系統(tǒng)2對(duì)發(fā)射器和攔截器需要量的計(jì)算Fig.5　Calculation of transmitter and the interceptor needed by System 2

表7　系統(tǒng)2對(duì)于最壞想定防御體系配系

Table 7　Defense system allocation for the worst case scenario by System 2

火力單元保護(hù)目標(biāo)1次飽和攻擊2天(中程、短程)導(dǎo)彈混合攻擊攔截器數(shù)目發(fā)射器數(shù)目攔截器數(shù)目發(fā)射器數(shù)目火-ⅠDA16010火-ⅡDA26010火-ⅢDA3DA46010火-ⅣDA5DA6407混合考慮混合考慮合計(jì)2203780037

在2天的全部攻擊中，假設(shè)進(jìn)攻方共發(fā)射了80枚來襲導(dǎo)彈，其中40個(gè)為MR(中程)來襲導(dǎo)彈。由于另外40個(gè)SR(短程)來襲導(dǎo)彈對(duì)DA的攻擊所需的攔截器較少，所以，如果每個(gè)DA必須在混合威脅情況下得到防御保護(hù)，2天就需要總數(shù)為800個(gè)攔截器。

(3) 針對(duì)最可能想定下系統(tǒng)2防御體系配系

利用上述相同的方法分析最可能想定時(shí)，防御體系配系可能會(huì)有一些明顯的變化。考慮到第2天進(jìn)攻方來襲導(dǎo)彈的攻擊力量有20%的下降，從而可以得到如表8所給出的關(guān)于2天作戰(zhàn)的防御體系配系。

表8　系統(tǒng)2對(duì)于最可能想定防御體系配系

方便比較將上述4個(gè)表合起來，形成表9所示。

由表9可看出，區(qū)域防御所要求的體系配系的大小(220個(gè)攔截器， 15個(gè)發(fā)射器)與點(diǎn)防御所要求的配系大小是顯著不同的。這主要是因?yàn)閷?duì)于區(qū)域防御系統(tǒng)中，各火力單元防御范圍有重疊的情況發(fā)生，這種重疊允許將目標(biāo)分組并因此對(duì)于每個(gè)來襲導(dǎo)彈的防御需要更少的時(shí)間。形成這一差別的因素還包括系統(tǒng)1具有“射擊-觀效-再射擊”作戰(zhàn)模式。對(duì)點(diǎn)防御系統(tǒng)來說，因沒有火力單元間的重疊，從而導(dǎo)致進(jìn)攻方齊射攻擊時(shí)，防御系統(tǒng)內(nèi)部分配變化對(duì)其防御性能影響很敏感。因此，在海上防御時(shí)編隊(duì)指揮要格外重視對(duì)近程和末端防空武器分配。

表9　計(jì)算結(jié)果總比較表

4　結(jié)束語

針對(duì)區(qū)域防御中的理論困擾難題，在假定攻擊方和防御方對(duì)抗的典型案例和防御指標(biāo)的基礎(chǔ)上，構(gòu)建區(qū)域防御體系和點(diǎn)防御體系，根據(jù)不同的作戰(zhàn)想定，對(duì)這2種防御體系配系進(jìn)行了計(jì)算和分析，得出2種防御體系在不同作戰(zhàn)想定下的防御體系配系，通過比較得出2種防御體系配系的優(yōu)缺點(diǎn)。本文為構(gòu)建區(qū)域防御體系配系和部署提供了一種計(jì)算方法。對(duì)適應(yīng)海軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，滿足遠(yuǎn)海防衛(wèi)作戰(zhàn)需要，加快海軍區(qū)域防御作戰(zhàn)力量建設(shè)，完善區(qū)域防御理論都具有重要意義。

[1]畢開波，楊興寶，陸永紅，等.導(dǎo)彈武器及其制導(dǎo)技術(shù)[M].北京：國防工業(yè)出版社,2013.

BI Kai-bo,YANG Xing-bao,LU Yong-hong,et al.Missile Weapon and Guidance Technology[M].Beijing:National Defense Industry Press,2013.

[2]宋海凌， 吳新宏. 國外艦載防空體系與武器發(fā)展趨勢[J]. 現(xiàn)代防御技術(shù), 2011, 39(1):33-37.

SONG Hai-ling，WU Xin-hong. Development Trend of Shipborne Defense Weapon and Architecture in Abroad [J]. Modern Defence Technology, 2011, 39(1):33-37.

[3]胡寶潔， 徐忠富， 范江濤，等. 美軍末段高空區(qū)域防御系統(tǒng)現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢[J]. 現(xiàn)代防御技術(shù), 2015, 43(2):6-10.

HU Bao-jie， XU Zhong-fu， FAN Jiang-tao，et al. Progress and Prospect of the U． S． Terminal High-Altitude Area Defense System [J]. Modern Defence Technology, 2015, 43(2):6-10.

[4]陳士濤，楊建軍，馬麗. 末端高空區(qū)域防御系統(tǒng)及其作戰(zhàn)部署[J]. 飛航導(dǎo)彈, 2011(5):61-65.

CHEN Shi-tao，YANG Jian-jun，MA Li. Terminal High Altitude Defence System and the Operational Disposition[J].Aerodynamic Missile Journal, 2011(5):61-65.

[5]王克強(qiáng).防空概論[M].北京：國防工業(yè)出版社，2012.

WANG Ke-qiang.Introduction of Missile[M].Beijing:National Defense Industry Press,2012.

[6]保羅·K·戴維斯，拉塞爾·D·謝弗，賈斯廷·貝克. 武器裝備體系能力的組合分析方法與工具[M].卜廣志，毛昭軍,譯. 北京：國防工業(yè)出版社，2012.

Paul K Davis,Russell D Shaver,Justin Beck.Portfolio-Analysis Methods and Tools for Assessing System of Armament Systems Capability[M].BU Guang-zhi,MAO Zhao-jun,Translated.Beijing:National Defense Industry Press,2012.

[7]周曉光，林亞軍，谷樹山，等. 多層彈道導(dǎo)彈防御體系火力分配優(yōu)化研究[J]. 現(xiàn)代防御技術(shù), 2012, 40(3):109-114.

ZHOU Xiao-guang， LIN Ya-jun，GU Shu-shan，et al. Firepower Allocation of Multiple- Layered BMD System [J]. Modern Defence Technology, 2012, 40(3): 109-114.

[8]周曉光，李為民，李松維，等. 多層彈道導(dǎo)彈防御體系射擊策略研究[J]. 現(xiàn)代防御技術(shù), 2011, 39(3):20-25.

ZHOU Xiao-guang，LI Wei-min，LI Song-wei，et al. Fire Doctrines of Multi-Layered BMD System [J]. Modern Defence Technology, 2011, 39(3):20-25.

[9]沈治河，樸成日. 航渡中航母編隊(duì)基于區(qū)域防御警戒艦陣位配置[J]. 計(jì)算機(jī)仿真, 2013, 30(2):9-12.

SHEN Zhi-he，PIAO Cheng-ri. Disposition Method of Guard Ship in Zone Defense for Carrier Formation in Navigation [J]. Modern Defence Technology, 2013, 30(2):9-12.

[10]郭躍，楊育超，米文鵬. 基于末段高空區(qū)域防御系統(tǒng)的跳躍彈道突防能力分析[J]. 彈箭與制導(dǎo)學(xué)報(bào), 2010, 30(6):174-176.

GUO Yue,YANG Yu-chao, MI Wen-peng. The Analysis of Penetration Ability of Wavy Trajectory Missile Based on Terminal High Altitude Area Defense System [J]. Journal of Projectiles Rockets Missiles and Guidance, 2010, 30(6):174-176.

[11]王曉鈞，喬永杰，張俊安，等. 巡航導(dǎo)彈的威脅分析及防御體系結(jié)構(gòu)的建模[J]. 現(xiàn)代防御技術(shù), 2012, 40(1):65-71.

WANG Xiao-jun， QIAO Yong-jie，ZHANG Jun-an，et al. Analysis on the Threat of Cruise Missile and Modeling of Defense System Architecture [J]. Modern Defence Technology, 2012, 40(1):65-71.

[12]周國祥，許玲. 一種艦艇編隊(duì)區(qū)域防空效能評(píng)估方法[J]. 艦船電子工程, 2012, 32(4):30-32.

ZHOU Guo-xiang, XU Ling. An Evalauation Method for the Aerial Defense of Warship Fleet[J]. Ship Electronic Engineering, 2012, 32(4):30-32.

[13]王曉鈞，喬永杰，張俊安，等. 巡航導(dǎo)彈的威脅分析及防御體系結(jié)構(gòu)的建模[J]. 現(xiàn)代防御技術(shù), 2012, 40(1):65-71.

WANG Xiao-jun，QIAO Yong-jie，ZHANG Jun-an，et al. Analysis on the Threat of Cruise Missile and Modeling of Defense System Architecture [J]. Modern Defense Technology, 2012, 40(1):65-71.

[14]侯煜博，沈曉峰，李思思. 末段高空區(qū)域防御系統(tǒng)跟蹤算法研究[J].雷達(dá)科學(xué)與技術(shù),2013,11(6):594-598.

HOU Yu-bo，SHEN Xiao-feng，LI Si-si. Research on Target Tracking Based on Terminal High-Altitude Area Defense System [J].Radar Science and Technology, 2013,11(6):594-598.

[15]金圣彪. 美國彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)的發(fā)展現(xiàn)狀及趨勢[J].導(dǎo)彈與航天運(yùn)載技術(shù),2009(5):57-61.

JIN Sheng-biao. Current Status and Trend of USA Ballistic Missile Defense System Development[J]. Missile and Space Vehcile, 2009(5):57-61.

Allocation and Deployment of Area Defense System

BI Kai-bo，DONG Shou-quan,YANG Xing-bao

(Dalian Naval Academy，Missile Department,Liaoning Dalian 116018，China)

To solve the problem of the theory of area defense, two area defense systems are constructed on the basis of the typical cases of defensive targets of the attack and defense sides. By setting the key performance indicators of area defense requirements, the two defense systems are calculated and analyzed depending on the battle to decide to obtain the defense system allocation of the two defense systems in different battle scenarios. A quantitative method is provided for the allocation and deployment of area defense system, which is of practical guidance significance for the use of area defense operations.

area defense; system allocation; threat analysis; war thought; defense system; rules of engagement

2015-09-29；

2016-02-02

畢開波(1965-)，男，河北豐南人。副教授，博士,研究方向?yàn)橹饕獜氖聦?dǎo)彈控制、制導(dǎo)與作戰(zhàn)使用研究。

通信地址：116018海軍大連艦艇學(xué)院導(dǎo)彈系艦艦導(dǎo)彈教研室E-mail：bkp2004@sina.com

10.3969/j.issn.1009-086x.2016.04.002

E917;N945.1

A

1009-086X(2016)-04-0006-07