基于回歸分析的重慶市城鄉(xiāng)居民收入差距研究

邢琨

[摘 要]本文利用回歸分析的方法探討了影響重慶市居民收入分配差距的因素，通過(guò)建立模型對(duì)未來(lái)的變動(dòng)趨勢(shì)進(jìn)行了預(yù)測(cè)，并對(duì)縮小城鄉(xiāng)差距提供了相應(yīng)的對(duì)策。

[關(guān)鍵詞]收入差距；回歸分析；預(yù)測(cè)；重慶

doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2016.06.107

[中圖分類號(hào)]F126 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1673-0194（2016）06-0-01

自改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)的工業(yè)化發(fā)展很快，重慶作為重要的工業(yè)城市，居民的收入水平在不斷提高。正確認(rèn)識(shí)城鄉(xiāng)居民的收入差距問(wèn)題，了解重慶當(dāng)前社會(huì)的收入分配問(wèn)題，有利于促進(jìn)重慶的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展，縮小城鄉(xiāng)收入差距，早日實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化。本文通過(guò)研究歷史數(shù)據(jù)，分析影響城鄉(xiāng)收入比的主要因素有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。

1 重慶市城鄉(xiāng)居民收入差距分析

從歷年的《重慶統(tǒng)計(jì)年鑒》（城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（元/人）；城鎮(zhèn)居民收入增長(zhǎng)速度；農(nóng)村居民人均可支配收入（元/人）；農(nóng)村居民收入增長(zhǎng)速度；城鄉(xiāng)收入差；城鄉(xiāng)收入比）可以看出，從1994年到2013年重慶市居民收入一直都呈現(xiàn)上升的態(tài)勢(shì)，但農(nóng)村人均可支配收入增長(zhǎng)緩慢，且與城市居民人均可支配收入差距越來(lái)越大，農(nóng)村收入增長(zhǎng)明顯落后于城市。重慶市的城鄉(xiāng)居民收入比一直處于較高的水平（不低于3），且在2006年收入比達(dá)到最高水平4.03，此后的7年處于穩(wěn)健的降低之中。城鎮(zhèn)居民收入的增長(zhǎng)速度與農(nóng)村居民的增長(zhǎng)速度呈現(xiàn)同期增長(zhǎng)或下降的態(tài)勢(shì)，且自2007年起農(nóng)村的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)較快，但不穩(wěn)定，呈現(xiàn)高增長(zhǎng)高回落的狀態(tài)。

2 重慶城鄉(xiāng)居民收入差距發(fā)展趨勢(shì)預(yù)測(cè)

本文應(yīng)用SPSS 22.0分析軟件利用重慶市統(tǒng)計(jì)年鑒中的數(shù)據(jù)（城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（元/人）；城鎮(zhèn)居民收入增長(zhǎng)速度；農(nóng)村居民人均可支配收入（元/人）；農(nóng)村居民收入增長(zhǎng)速度；城鄉(xiāng)收入差；城鄉(xiāng)收入比）對(duì)重慶市城鄉(xiāng)的人均收入數(shù)據(jù)對(duì)曲線分別作二次項(xiàng)、立方、復(fù)合、冪的曲線估計(jì)，選取擬合程度最高的函數(shù)方程。

從表1可以看出，對(duì)城鎮(zhèn)人均可支配收入采取立方曲線估計(jì)擬合度較高，R2達(dá)到了0.999，由此利用三次曲線模擬為Y年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入=3 542.886+428.022*（Y-1994）-25.163*（Y-1994）2+2.922*（Y-1994）3

同理，從SPSS輸出的表格可以看出對(duì)農(nóng)村人均可支配收入也可以利用三次曲線模擬擬合度最高，R2為0.999，由此得到農(nóng)村居民人均可支配收入=743.703+349.728*（Y-199 4）-42.180*

（Y-199 4）2+2.153*（Y-1994）3

城鄉(xiāng)差距預(yù)測(cè)分析

根據(jù)以上兩個(gè)函數(shù)模型可以分別計(jì)算出2017，2020，2023，2026，2029的城鄉(xiāng)居民收入狀況。從2017年到2029年，雖然城鄉(xiāng)的收入比呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)，但是城鄉(xiāng)之間的收入差距呈現(xiàn)增長(zhǎng)的趨勢(shì)，若按照此預(yù)測(cè)，城鄉(xiāng)收入比一直高于2.0。早在2005年，國(guó)際勞工組織的數(shù)據(jù)顯示，絕大多數(shù)國(guó)家的城鄉(xiāng)人均收入比都小于1.6，只有三個(gè)國(guó)家超過(guò)了2.0，中國(guó)的貧富差距是一個(gè)亟待解決的重要課題。

3 縮小城鄉(xiāng)收入差距對(duì)策

（1）積極推動(dòng)農(nóng)轉(zhuǎn)非相關(guān)政策，促進(jìn)區(qū)縣農(nóng)民的就業(yè)發(fā)展，通過(guò)人口的集聚，從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，增加農(nóng)民的工資性收入與租金等相關(guān)的經(jīng)營(yíng)性收入。

（2）大力發(fā)展農(nóng)村特色產(chǎn)業(yè)，建立生鮮農(nóng)場(chǎng)品集散基地，生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品采購(gòu)基地，對(duì)相關(guān)農(nóng)場(chǎng)品進(jìn)行二次加工，提高農(nóng)產(chǎn)品的附加值，從而形成多種多樣的農(nóng)場(chǎng)品產(chǎn)銷一體化的供應(yīng)鏈系統(tǒng)。

（3）重慶地處西南，旅游資源十分豐富，重慶應(yīng)當(dāng)大力發(fā)展地方特色的旅游產(chǎn)業(yè)，農(nóng)家樂(lè)與旅游產(chǎn)業(yè)的有效整合可以提高農(nóng)民的收入。

（4）在互聯(lián)網(wǎng)大行其道的今天，應(yīng)當(dāng)完善農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)設(shè)施，普及基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)教育，指導(dǎo)農(nóng)民把特色農(nóng)產(chǎn)品搬到網(wǎng)上去賣，甚至建立O2O的線上到線下的生態(tài)旅游基地。

（5）要大力發(fā)展農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，以工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)，培育壯大農(nóng)場(chǎng)品加工和生產(chǎn)的龍頭企業(yè)，緩解農(nóng)村勞動(dòng)力大量存在的壓力，并可以使農(nóng)民增收，政府對(duì)建立在區(qū)縣的食品加工企業(yè)等加工密集型產(chǎn)業(yè)給與一定的優(yōu)惠政策，調(diào)整收入分配的結(jié)構(gòu)，出臺(tái)有利于農(nóng)民增收的財(cái)政和稅收政策，增加農(nóng)民的可支配收入。

主要參考文獻(xiàn)

[1]蘇雪串.城市化與城鄉(xiāng)收入差距[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2002（3）.

[2]陸銘，陳釗.城市化、城市傾向的經(jīng)濟(jì)政策與城鄉(xiāng)收入差距[J].經(jīng)濟(jì)研究，2002（4）.

[3]范曉莉.城市化、財(cái)政分權(quán)與中國(guó)城鄉(xiāng)收入差距相互作用的計(jì)量分析[J].天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2012（3）.

[4]劉社建，徐艷.城鄉(xiāng)居民收入分配差距形成原因及對(duì)策研究[J].財(cái)經(jīng)研究，2004（5）.

[5]王海濱.縮小我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距的對(duì)策和建議[J].經(jīng)濟(jì)研究參考，2005（79）.