中外優(yōu)秀女子七項全能運動員成績的比較分析

趙京京

摘 要：本文采用文獻資料法，比較分析、數理統(tǒng)計等方法，對1991-2010年間中外優(yōu)秀女子七項全能運動員總成績、子項成績進行數據統(tǒng)計分析和比較，結果表明：在1991-2010年間我國女子七項全能運動經過了發(fā)展、提高階段后，目前正處在滑坡階段；在運動成績結構上我國與世界優(yōu)秀運動員的總體結構趨勢基本一致，但在各子項成績及整體水平方面，明顯低于世界優(yōu)秀運動員。

關鍵詞：女子；七項全能；成績；比較

女子七項全能是由跑、跳、投組成的田徑綜合性大項，此運動單項繁多，每一個單項的技術動作較難、較復雜，是力量、絕對速度、速度耐力的綜合體現。運動員要在規(guī)定的兩天之內完成七個項目的比賽，這樣就對運動員的身體負荷較大。運動員必須具備全面良好的身體素質、體能和技術戰(zhàn)術，還要有頑強的意志品質和穩(wěn)定的心理素質。

我國女子七項全能經歷了20世紀80年代末90年代初的飛速發(fā)展，全國紀錄不斷被刷新提高，在1993年第7屆全國運動會上，有著“亞洲鐵人”綽號的浙江選手馬苗蘭將女子七項全能成績提高到6750分。這個成績在當時的世界大賽中可以占據一席之地。這個時期也是我國女子七項全能的鼎盛時期。鼎盛時期過后，我國女子七項全能開始走向滑坡狀態(tài)。之后我國女子七項全能也踴躍出像沈勝妃、劉海莉、王海蘭一些新秀，但是成績始終只徘徊在6300分左右。目前我國女子七項能運動水平與世界先進水平存在著較大的差距，特別是現在我國女子七項全能正處于低谷時期，因此，本文通過對我國與世界優(yōu)秀女子七項全能運動成績差距的比較分析，找出我國與世界優(yōu)秀女子七項全能成績的差距， 從而為加快我國女子七項全能運動的發(fā)展提供參考依據。

一、研究對象與方法

1.研究對象

1991-2010間中外歷年排名前8名的優(yōu)秀女子七項全能運動員。

2.研究方法

（1）文獻資料法。廣泛查閱國內外1991-2010有關資料，收集了中外優(yōu)秀女子全能運動員的得分和各單項成績等相關信息。

（2）分析比較法。對1991-2010中外歷年排名前20名的優(yōu)秀女子七項全能運動員的平均成績、各單項成績進行比較分析。

（3）數理統(tǒng)計法。對獲的所有數據進行統(tǒng)計學常規(guī)處理，數據準確可靠。

二、結果與分析

1.中外女子七項全能運動員成績發(fā)展變化比較

為了便于分析中外優(yōu)秀女子七項全能運動員歷年的成績變化進程和趨勢，我們收集了1991年～2010年期間中國與世界歷年前八名的平均成績（見表1）。

從表1可以清楚地看出中外女子七項全能運動成績存在較大的差異，世界女子七項全能運動員在1991～2010年期間，運動成績軌跡較為平穩(wěn)，中國運動員的運動成績軌跡則起伏較大，呈現出波浪形趨勢：從20年的發(fā)展歷程來看，中國女子七項全能整體水平在1993年～1994年水平比較高，并在1993年達到20年來最高水平，與世界當年平均水平只相差192分，也是20年來最輝煌時期。1995年～2005年期間，我國女子七項全能整體水平起伏較大，僅在1997年和2003年兩年的平均成績突破了6000分大關，其它歷年成績平均在5600～5700分之間。到了2006年以后我國女子七項全能整體水平大幅下降，整體水平一年比一年低，2010年我國女子七項全能前八名平均成績創(chuàng)造歷史新低，只有5255分，我國女子七項全能健將成績是5200分，這個成績只超出健將成績55分。與世界整體水平相比整整落后了1236分，這個成績相當于一個單項的成績。在表1中還可以看出中國女子七項全能運動成績主要以全運會為中心，并在20年中經歷了發(fā)展、提高后目前正處于成績滑坡階段。

2.中外優(yōu)秀女子七項全能運動員成績比較

為了找出中外優(yōu)秀女子七項全能運動員與世界運動員的差距，全面反映出中國女子七項全能運動員的弱項，現將中、外優(yōu)秀運動員20年來最好成績的前20名成績（包括各單項成績）制作了全能成績平均數、標準數、差值及T值表。（見表2）

由表2可見，中國優(yōu)秀女子七項全能運動員總分平均值5879.44，世界優(yōu)秀運動員總分平均值為6720.28，二者相差918.59分。中國與世界優(yōu)秀運動員在總分上幾乎相差一個單項的分數，說明中國優(yōu)秀女子七項全能運動整體水平與世界水平相差較遠。另外，各單項均值比較，差異也非常明顯，中國優(yōu)秀女子七項全能運動員沒有一個單項成績平均值能超過世界優(yōu)秀運動員的平均值。

表3中數據反映出中國優(yōu)秀女子七項全能運動員2006年～2010年的整體實力較弱，呈現滑坡狀態(tài)，與世界優(yōu)秀女子七項運動員總體成績相比差距較大。對比世界優(yōu)秀運動員第一天比賽的4個子項成績平均相差620分，第二天3個子項成績平均相差548分，總成績相差1168分。七個子項的成績差值平均高達110分以上。七個子項的平均成績沒有一個可以超過世界優(yōu)秀全能運動員的，按各單項得分差距從小到大排序依次為100m欄、標槍、800m、跳高、200m、鉛球、跳遠。從而看出我國女子七項全能各單項的整體水平也是落后世界優(yōu)秀運動員的。中國優(yōu)秀運動員得分較高的項目是100欄和200m，這兩個項目需要絕對速度，較弱的項目是標槍和鉛球，這兩個項目需要絕對力量。女子七項全能的專項身體素質非常重要，有良好的身體素質才能提高專項成績。世界優(yōu)秀女子七項全能運動員專項素質比較全面，屬于全能型。而中國運動員身體素質較差，專項素質不夠全面，能體現優(yōu)勢的項目只有100欄和200m，缺少速度力量、速度耐力和爆發(fā)力。我國女子七項全能整體水平已經遠遠落后于世界優(yōu)秀女子七項全能運動員，形勢是非常嚴峻的。

3.中外優(yōu)秀女子七項全能運動員成績結構的比較

由于女子七項全能所具有的特征，總成績取決于七個項目成績分數之和，而每個單項的成績分數變化都會影響改變最后的總成績，因此，只有使各單項充分結合，才能表現出最好的總成績。為此，有必要分析中外女子七項全能運動員在成績結構上的差異。（表4）

從表4中可見，中外運動員各單項的得分率是不同的，各單項對總分的貢獻在程度上是不一樣的。按照貢獻大小，我們把中外優(yōu)秀女子七項全能運動員的各單項進行了重新排列。（見表5）

從表5可以看出，中外優(yōu)秀女子七項全能運動員排在第一位的均是100欄；排在第二位的項目，中國運動員是200m，外國運動員是跳遠，這三個子項均屬于對絕對速度要求很高的項目；排在第三位的均是跳高，屬于跳躍類項目；排在第四位的項目，中國運動員是200m，外國運動員是跳遠；排在第五位的均是屬于速度耐力項目的800m；排在最后六、七位的均屬投擲類項目，所出現的細微差別僅僅是同類投擲類項目排序的不同，這充分說明我國優(yōu)秀女子七項全能運動員在成績結構上與世界優(yōu)秀女子七項全能運動員相比，總體發(fā)展趨勢上基本一致，不存在本質上的區(qū)別。

三、結論與建議

1.結論

（1） 中外女子七項全能運動員在1991-2010年20年間的運動成績運行軌跡存在著較大差異，世界優(yōu)秀女子七項全能運動員的運動成績軌跡較為平穩(wěn)，而我國女子七項全能運動員的運動成績經歷了發(fā)展、提高后目前正處于滑坡階段。特別是近5年我國女子七項全能整體水平實力大幅下降，與世界優(yōu)秀女子七項全能運動員成績的差距呈現進一步加大的趨勢。

（2）與世界優(yōu)秀女子七項全能運動員相比，我國女子七項全能運動員的各單項及整體水平上均存在顯著差距，這是中國落后于世界的根本原因。

（3）在運動成績結構上我國與世界優(yōu)秀女子七項全能運動員的總體結構趨勢基本一致。

2.建議

（1）抓好運動員的身體素質、專項素質訓練，發(fā)展速度爆發(fā)力，加大速度力量素質的訓練力度。

（2）成立全能教練專家組，根據中國女子七項全能運動員的實際情況，設計一套符合我國運動員實情的、切實可行的訓練方案，把運動員的單項訓練和整體訓練相結合，充分發(fā)揮和利用各單項技術之間與身體素質之間的共性，科學訓練、及時調控，盡快在該項目上有所創(chuàng)新和突破。

參考文獻：

[1]宋書林，我國女子七項全能運動特征與發(fā)展研究，[J].體育科學研究，2009，（1）58.

[2]王正遵，韓慶春.1990-2004中外女子七項全能運動成績的比較研究[J].山東體育科技，2006，28（1）：18～27.

[3]李樂遠，李春雷，對中國和世界女子七項全能運動發(fā)展特征的研究與分析[J].成都體育學院報，2001 （3）72～76.