4種種衣劑對(duì)青稞條紋病的防治效果

閆佳會(huì),　姚　強(qiáng),　郭青云*,　陳海民,　侯　璐,　徐世昌

(1.青海省農(nóng)林科學(xué)院,農(nóng)業(yè)部西寧作物有害生物科學(xué)觀測(cè)實(shí)驗(yàn)站,青海省農(nóng)業(yè)有害生物綜合治理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,西寧　810016;2.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所,植物病蟲(chóng)害生物學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 北京　100193)

?

4種種衣劑對(duì)青稞條紋病的防治效果

閆佳會(huì)1,姚強(qiáng)1,郭青云1*,陳海民1,侯璐1,徐世昌2

(1.青海省農(nóng)林科學(xué)院,農(nóng)業(yè)部西寧作物有害生物科學(xué)觀測(cè)實(shí)驗(yàn)站,青海省農(nóng)業(yè)有害生物綜合治理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,西寧810016;2.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院植物保護(hù)研究所,植物病蟲(chóng)害生物學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室, 北京100193)

采用3%苯醚甲環(huán)唑懸浮種衣劑、2.5%咯菌腈懸浮種衣劑、4.8%苯醚·咯菌腈懸浮種衣劑、400 g/L萎銹·福美雙懸浮種衣劑4種種衣劑對(duì)青稞種子進(jìn)行拌種處理,評(píng)價(jià)不同種衣劑對(duì)青稞條紋病防治效果和對(duì)青稞產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明,不同種衣劑拌種處理對(duì)青稞條紋病均有一定抑制作用,其中3%苯醚甲環(huán)唑懸浮種衣劑2.0 mL/kg 處理的防效達(dá)96.43%,1.5 mL/kg處理的小區(qū)青稞增產(chǎn)效果最明顯,可顯著減少條紋病引起的產(chǎn)量損失。說(shuō)明3%苯醚甲環(huán)唑懸浮種衣劑是一種有前途的青稞條紋病抑制劑,可在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐中進(jìn)行推廣應(yīng)用。

青稞條紋病;殺菌劑;防治效果;產(chǎn)量

青稞(Hordeumvulgaresubsp.vulgare)屬禾本科,大麥屬,是大麥的一種特殊類(lèi)型,因其內(nèi)外穎與穎果分離,籽粒裸露,故稱(chēng)裸大麥。青稞是青藏高原地區(qū)對(duì)裸大麥的稱(chēng)呼,是我國(guó)的原產(chǎn)物之一,是青藏高原最具特色的農(nóng)作物,具有耐旱、耐瘠薄、生育期短、適應(yīng)性強(qiáng)、產(chǎn)量穩(wěn)定、易栽培等優(yōu)異種性。青海省青稞分布廣泛,西起海西蒙古族藏族自治州的阿拉爾(東經(jīng)90°31′),東至民和縣下川口(東經(jīng)102°56′),南起玉樹(shù)藏族自治州的囊謙縣(北緯32°11′),北到海北藏族自治州的祁連縣(北緯38°11′),海拔跨度1 650～3 900 m,地跨6 個(gè)緯度,12 個(gè)經(jīng)度[1-2]。

本課題組于2010-2013年連續(xù)3年對(duì)青海省互助縣、門(mén)源縣、海晏縣、湟源縣、湟中縣、祁連縣等6個(gè)縣的主要青稞種植區(qū)進(jìn)行病害調(diào)查,其中以條紋病[Drechsleragraminea(Rabenh.exSchl.)]和云紋病[Rhynchosporiumsecalis(Oudem) Davis]發(fā)生分布最廣,在調(diào)查各區(qū)域均有不同程度危害,嚴(yán)重影響青稞的豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)[3]。條紋病防治主要以化學(xué)農(nóng)藥防治和選育抗病品種為主?；瘜W(xué)農(nóng)藥防治主要集中在種衣劑研究和種子處理方面[4-5]。國(guó)外學(xué)者[6-7]做了大麥條紋病抗性研究。諸多研究表明,條紋病的初侵染源主要是種子帶菌,菌絲體在種子內(nèi)以休眠菌絲體的形式可存活5～10年,甚至可達(dá)16年。因此,種子處理可以控制該病的發(fā)展蔓延[8]。為此筆者篩選了一些拌種藥劑用于防治條紋病,為青稞條紋病的化學(xué)防控提供依據(jù)。

1　材料與方法

1.1材料

供試品種:感病品種‘北青7號(hào)’。供試藥劑分別為3%苯醚甲環(huán)唑懸浮種衣劑(先正達(dá)蘇州作物保護(hù)有限公司)、400 g/L萎銹·福美雙懸浮種衣劑(中農(nóng)立華天津農(nóng)用化學(xué)品有限公司)、4.8%苯醚·咯菌腈懸浮種衣劑(瑞士先正達(dá)作物保護(hù)有限公司)、2.5%咯菌腈懸浮種衣劑(先正達(dá)蘇州作物保護(hù)有限公司)、25%多菌靈可濕性粉劑(江蘇蘇濱生物農(nóng)化有限公司),另設(shè)清水對(duì)照。

1.2試驗(yàn)設(shè)計(jì)

分別以4個(gè)供試藥劑的推薦劑量作為中量,設(shè)置低、中、中高和高量4個(gè)濃度,分別為：3%苯醚甲環(huán)唑懸浮種衣劑1、1.5、2、3 mL/kg;2.5%咯菌腈懸浮種衣劑1、1.5、2、4 mL/kg; 4.8%苯醚·咯菌腈懸浮種衣劑1.5、2、2.5、4 mL/kg; 400 g/L萎銹·福美雙懸浮種衣劑1、2、3、4 mL/kg;以25%多菌靈可濕性粉劑6 mL/kg為藥劑對(duì)照,以清水處理為空白對(duì)照。

各處理均進(jìn)行一次性藥劑拌種,拌種后堆悶36 h播種。試驗(yàn)點(diǎn)設(shè)在青海省農(nóng)林科學(xué)院試驗(yàn)田,每小區(qū)面積5 m×3 m=15 m2,4次重復(fù),隨機(jī)排列。以條紋病發(fā)病盛期調(diào)查結(jié)果作為分析防效和篩選藥劑的依據(jù)。

1.3測(cè)產(chǎn)與病害調(diào)查方法

產(chǎn)量測(cè)定:青稞成熟期分小區(qū)按實(shí)際收獲進(jìn)行測(cè)產(chǎn),并折合成單位面積產(chǎn)量(kg/666.7 m2)。病害調(diào)查:成株期出現(xiàn)典型條紋病癥狀后,每個(gè)小區(qū)以對(duì)角線5點(diǎn)或棋盤(pán)式取樣,以“株”為單位,每點(diǎn)取100株,調(diào)查發(fā)病株率,計(jì)算病情指數(shù)和防病效果。

條紋病分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)[9]如下:

0級(jí):無(wú)發(fā)病株;1級(jí):發(fā)病株率在5%以下; 2級(jí):發(fā)病株率在5%～10%; 3級(jí):發(fā)病株率在11%～15%;4級(jí):發(fā)病株率在15%以上。

1.4數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)方法

病株率(%)=(發(fā)病株數(shù)/調(diào)查總株數(shù))×100;

病情指數(shù)=[∑(病株數(shù)×相應(yīng)級(jí)別代表值)/(調(diào)查總株數(shù)×最高級(jí)別代表值)]×100;

防治效果(%)=[(對(duì)照田病情指數(shù)-處理田病情指數(shù))/對(duì)照田病情指數(shù)]×100;

試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用唐啟義DPS 9.5 和Excel 軟件[10-11]計(jì)算和統(tǒng)計(jì)分析。

2　結(jié)果與分析

2.1不同藥劑處理對(duì)青稞條紋病發(fā)病的影響

青稞成株期發(fā)病情況調(diào)查表明,4個(gè)供試藥劑和對(duì)照藥劑多菌靈均對(duì)青稞條紋病有較好的防治效果,其發(fā)病率和病情指數(shù)與清水對(duì)照差異顯著。3%苯醚甲環(huán)唑懸浮種衣劑2 mL/kg的防效最高,為96.43%,顯著高于2.5%咯菌腈懸浮種衣劑1 mL/kg(89.24%)和2 mL/kg(92.23%)、4.8%苯醚·咯菌腈懸浮種衣劑4個(gè)處理濃度(87.95%、89.95%、90.51%、92.99%)、400 g/L萎銹·福美雙懸浮種衣劑4個(gè)處理濃度(87.72%、88.90%、78.94%、77.63%)和對(duì)照藥劑25%多菌靈可濕性粉劑(54.94%),但與3%苯醚甲環(huán)唑懸浮種衣劑1 mL/kg(94.52%)和1.5 mL/kg(95.52%)、2.5%咯菌腈3 mL/kg(94.13%)和4 mL/kg(95.12%)差異不顯著(表1)。

2.2不同藥劑處理對(duì)青稞產(chǎn)量的影響

根據(jù)小區(qū)試驗(yàn)產(chǎn)量測(cè)定的結(jié)果,各藥劑處理小區(qū)千粒重均無(wú)顯著差異。不同藥劑處理小區(qū)的產(chǎn)量較清水對(duì)照區(qū)表現(xiàn)增產(chǎn),藥劑處理后的各小區(qū)產(chǎn)量在251～301 kg/667 m2之間,均高于清水對(duì)照小區(qū)的248.53 kg/667 m2,其中3%苯醚甲環(huán)唑懸浮種衣劑1.5 mL/kg的小區(qū)青稞增產(chǎn)效果最顯著,且顯著高于清水對(duì)照小區(qū),增產(chǎn)率達(dá)到21.21%,而25%多菌靈可濕性粉劑增產(chǎn)率較低,為1.25%(表2)。

各處理對(duì)青稞條紋病均有防效,且有一定增產(chǎn)效果,尤其是3%苯醚甲環(huán)唑懸浮種衣劑1.5 mL/kg處理對(duì)青稞條紋病抑制作用及對(duì)青稞產(chǎn)量增加效果顯著,可在實(shí)際生產(chǎn)中推廣應(yīng)用。

表1　不同藥劑處理對(duì)青稞條紋病的防治效果1)Table 1　Control effect of different agricultural chemicals against barley leaf stripe

1) 表中數(shù)據(jù)為平均值±標(biāo)準(zhǔn)差,同列數(shù)據(jù)后具有相同小寫(xiě)字母表示在0.05水平差異不顯著。下同。

The data are the mean±standard deviation, and same lowercase letters in the same column indicate no significant difference at the 0.05 level. The same below.

表2　不同藥劑處理對(duì)青稞產(chǎn)量的影響Table 2　Effect on barley yield by seed coating with different fungicides at different concentrations

3　討論

青稞條紋病主要以種子帶菌進(jìn)行傳染,病害癥狀一般在青稞分蘗期才變得明顯,在拔節(jié)期盛發(fā),到抽穗成熟時(shí),病株大多數(shù)混雜于健株內(nèi)。條紋病是影響青稞高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)的重要因素,在青稞主產(chǎn)區(qū)發(fā)病率高,危害重,青稞損失大,個(gè)別重病田塊減產(chǎn)50% 以上,甚至絕產(chǎn)[12]。化學(xué)農(nóng)藥可以防治農(nóng)作物病害,但對(duì)環(huán)境造成了污染,同時(shí)藥物在作物中的殘留直接威脅到人類(lèi)的健康。種子包衣是一種成本較低的精確施藥技術(shù),可提高種子的抗逆性,達(dá)到防治病蟲(chóng)害的目的,還可以促進(jìn)作物生長(zhǎng)發(fā)育,藥物在作物體內(nèi)或環(huán)境中被緩慢降解,可以減少農(nóng)作物的農(nóng)藥殘留[13-14]。因此,把好種子關(guān),是防治本病的關(guān)鍵[15]。

張海娟等[16]對(duì)不同種衣劑的防效及使用安全性進(jìn)行了比較分析,結(jié)果表明,2.5%咯菌腈5 mL/kg種子拌種處理對(duì)青稞條紋病、黑穗病都有很好的防治效果,防效高達(dá)100%,并且可以顯著提高產(chǎn)量,增產(chǎn)幅度在20% 左右,與本研究篩選的3%苯醚甲環(huán)唑懸浮種衣劑中高量的防效相當(dāng)。鄭果等[17]報(bào)道了0.5%二硫氰基甲烷種衣劑、3%苯醚甲環(huán)唑懸浮種衣劑和10%二硫氰基甲烷乳油是防治大麥條紋病較好的藥劑,其防效均達(dá)到了83%以上,產(chǎn)量也較高。本文通過(guò)分析4種藥劑的不同劑量對(duì)青稞條紋病病株率以及對(duì)青稞生長(zhǎng)和產(chǎn)量的影響,評(píng)價(jià)了這些藥劑對(duì)青稞條紋病的防治效果,試驗(yàn)結(jié)果表明各藥劑處理對(duì)青稞條紋病均有一定防效,3%苯醚甲環(huán)唑懸浮種衣劑2 mL/kg的防效最高, 為96.43%,顯著高于對(duì)照藥劑25%多菌靈可濕性粉劑。3%苯醚甲環(huán)唑懸浮種衣劑1.5 mL/kg處理的小區(qū)青稞增產(chǎn)效果最顯著,且顯著高于清水對(duì)照,增產(chǎn)率達(dá)到21.21%, 適合在實(shí)際生產(chǎn)中推廣。

[1]吳昆侖, 遲德釗.青海青稞產(chǎn)業(yè)發(fā)展及技術(shù)需求[J].西藏農(nóng)業(yè)科技, 2011, 33(1): 4-9.

[2]強(qiáng)小林, 遲德釗, 馮繼林. 青藏高原區(qū)域青稞生產(chǎn)與發(fā)展現(xiàn)狀[J].西藏科技, 2008(3): 11-17.

[3]朱海霞, 郭青云, 陳海民, 等. 青稞條紋病流行動(dòng)態(tài)及敵萎丹對(duì)病害流行的影響[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2013, 41(12): 127-130.

[4]張立坤, 張洪剛.大麥條紋病的發(fā)病原因與對(duì)策[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技, 2006(S1): 139.

[5]趙濱海, 崔曉玲, 耿慶利, 等.大麥條紋病的發(fā)生與防治[J].現(xiàn)代化農(nóng)業(yè), 2003(4): 8.

[6]Arru L, Francia E, Pecchioni N. Isolate-specific QTLs of resistance to leaf stripe (Pyrenophoragraminea) in the ‘Steptoe’ב Morex’ spring barley cross [J]. Theoretical and Applied Genetic, 2003, 106: 668-675.

[7]Arru L, Nicks R E, Lindhout P, et al. Genomic regions determining resistance to leaf stripe (Pyrenophoragraminea) in barley [J]. Genome, 2002, 45(3): 460-466.

[8]曹遠(yuǎn)林.大麥條紋病的初侵染和再侵染的研究[J]. 甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 1995, 30(3): 263-267.

[9]馬啟龍,陳麗娟,楊林貴,等.甘肅大麥地方品種抗條紋病鑒定初報(bào)[J].作物品種資源,1991(3): 28-30.

[10]唐啟義. DPS 數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)[M]. 北京: 科學(xué)出版社, 2010.

[11]張永成, 田豐. 馬鈴薯試驗(yàn)研究方法[M]. 北京: 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社, 2007: 42-79.

[12]尚朝花, 馬鐘輝, 保積玲, 等. 青稞條紋病的診斷及無(wú)公害綜合防治技術(shù)[J]. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技, 2007(18): 81.

[13]屠豫欽. 農(nóng)藥使用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化[M]. 北京: 中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社, 2001: 9.

[14]吳凌云, 李明, 姚東偉. 化學(xué)農(nóng)藥型種衣劑的應(yīng)用與發(fā)展[J]. 農(nóng)藥, 2007, 46(9): 577-579.

[15]雄奴塔巴. 大麥條紋病發(fā)生特征及防治措施[J]. 西藏農(nóng)業(yè)科技, 2005, 27(4): 15-18.

[16]張海娟, 劉梅金, 司二靜, 等. 不同種衣劑對(duì)青稞條紋病和黑穗病的防效[J]. 大麥與谷類(lèi)科學(xué), 2014(3): 15-19.

[17]鄭果, 王春明, 洪流, 等. 7種殺菌劑對(duì)大麥條紋病的防治效果[J]. 草原與草坪, 2011, 31(6): 65-68.

(責(zé)任編輯：田喆)

Control effect of four seed coatings on barley leaf stripe caused byDrechsleragraminea

Yan Jiahui1,Yao Qiang1,Guo Qingyun1,Chen Haimin1,Hou Lu1,Xu Shichang2

(1. Key Laboratory of Agricultural Integrated Pest Management of Qinghai Province,Scientific Observing and Experimental Station of Crop Pest in Xining, Ministry of Agriculture, Qinghai Academy of Agriculture and Forestry Sciences, Xining810016,China; 2. State Key Laboratory for Biology of Plant Diseases and Insect Pests,Institute of Plant Protection, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Beijing100193,China)

In this study, control effects of four seed coatings including 3% difenoconazole FSC, 2.5% fludioxonil FSC, 4.8% difenoconazole·fludioxonil FSC and 400 g/L carboxin·thiram FSC were investigated on barley leaf stripe caused byDrechsleragraminea. The results showed that four seed coatings have good control effect on barley leaf stripe. Control efficacy of 3% difenoconazole FSC 2.0 mL/kg reached 96.43%. 3% difenoconazole FSC 1.5 mL/kg significantly reduced yield loss caused by barley leaf stripe. These results indicated that 3% difenoconazole FSC is a promising fungicide for barley leaf stripe and is suitable for wide application in practical disease control.

barley leaf stripe;fungicide;control effect;yield

2015-03-17

2015-04-27

國(guó)家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系項(xiàng)目(CARS-05)

E-mail: guoqingyunqh@163.com

S 435.123

B

10.3969/j.issn.0529-1542.2016.02.044