財(cái)政政策與創(chuàng)業(yè)意向關(guān)系和路徑研究

張靜

〔摘 要〕政府政策對(duì)于激發(fā)大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)熱情發(fā)揮著重要的導(dǎo)向作用。當(dāng)前有關(guān)具體政策與大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向的實(shí)證研究還較少，因而本文以遼寧大學(xué)生為研究樣本，探討積極財(cái)政政策與其創(chuàng)業(yè)意向關(guān)系和路徑。研究結(jié)果表明：政府推進(jìn)積極財(cái)政政策對(duì)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向產(chǎn)生具有明顯促進(jìn)作用；大學(xué)生創(chuàng)業(yè)感知能力同樣對(duì)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向的產(chǎn)生發(fā)揮了積極的促進(jìn)作用；積極財(cái)政政策對(duì)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向產(chǎn)生正向影響是通過(guò)創(chuàng)業(yè)感知期望和創(chuàng)業(yè)感知可行性實(shí)現(xiàn)的，即創(chuàng)業(yè)感知期望和創(chuàng)業(yè)感知可行性在整個(gè)過(guò)程中發(fā)揮著部分中介作用。

〔關(guān)鍵詞〕財(cái)政政策；創(chuàng)業(yè)意向；大學(xué)生就業(yè)；創(chuàng)業(yè)感知期望；創(chuàng)業(yè)感知可行性

中圖分類號(hào)：F810 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文

章編號(hào)：10084096（2016）04005207

一、引 言

目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入“新常態(tài)”，伴隨調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式相關(guān)政策的深入貫徹和落實(shí)，經(jīng)濟(jì)下行壓力不斷加大，大學(xué)生就業(yè)問題仍然嚴(yán)峻。2015年4月21日，李克強(qiáng)總理在國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上指出，國(guó)務(wù)院將會(huì)加大財(cái)政政策支持力度進(jìn)一步鼓勵(lì)大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新。創(chuàng)業(yè)對(duì)于提高民眾創(chuàng)新能力、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、緩解就業(yè)壓力發(fā)揮著至關(guān)重要的作用[1]，特別是大學(xué)生創(chuàng)業(yè)對(duì)于緩解大學(xué)生就業(yè)壓力、推動(dòng)中國(guó)創(chuàng)新型國(guó)家的建設(shè)都具有重要的戰(zhàn)略意義。雖然中央政府和地方政府相繼出臺(tái)一系列財(cái)政政策以優(yōu)化創(chuàng)業(yè)環(huán)境，激勵(lì)大學(xué)生投身創(chuàng)業(yè)活動(dòng)，但其實(shí)際效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于預(yù)期。據(jù)麥克思研究院發(fā)布的調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，2012—2014屆中國(guó)大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)的比率分別為20%、23%和29%

收稿日期：20160526

基金項(xiàng)目：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“大學(xué)畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量與政策研究”（14BSH107）；遼寧省財(cái)政科研基金項(xiàng)目“促進(jìn)遼寧省大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的財(cái)政政策選擇及實(shí)現(xiàn)路徑研究”（15C002）

作者簡(jiǎn)介：

張 靜（1975-），女（蒙古族），內(nèi)蒙古赤峰人， 講師，博士研究生，主要從事勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)和職業(yè)技術(shù)教育學(xué)研究。Email： sherry90@sohucom

。盡管大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)的比率有所上升，但是大學(xué)生基數(shù)大，自主創(chuàng)業(yè)的人數(shù)仍然很少；加之安身立命、成家求穩(wěn)等傳統(tǒng)觀念的影響，大學(xué)生自主創(chuàng)業(yè)的意向還有待于進(jìn)一步提升。

目前有關(guān)創(chuàng)業(yè)意向的研究主要集中在其誘發(fā)因素上。第一，以個(gè)人特質(zhì)為視角的研究，創(chuàng)業(yè)者個(gè)人因素對(duì)其創(chuàng)業(yè)意向的明顯影響具體體現(xiàn)在：創(chuàng)業(yè)者個(gè)體心理特質(zhì)和個(gè)人獨(dú)特經(jīng)歷有助于促進(jìn)其創(chuàng)業(yè)意向的產(chǎn)生[2-3]；男性創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)意向高于女性，特別是經(jīng)管類專業(yè)的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向要優(yōu)于理工類大學(xué)生；創(chuàng)業(yè)者受教育年限對(duì)創(chuàng)業(yè)意向同樣有積極影響[4]。第二，以創(chuàng)業(yè)環(huán)境為視角的研究，如教育機(jī)構(gòu)的贊助和支持、創(chuàng)業(yè)教育和創(chuàng)業(yè)政策的扶持有助于營(yíng)造良好創(chuàng)業(yè)環(huán)境[5-6]，從而激發(fā)創(chuàng)業(yè)意愿。第三，以創(chuàng)業(yè)認(rèn)知為視角的研究，如創(chuàng)業(yè)認(rèn)知偏差和創(chuàng)業(yè)自我效能對(duì)創(chuàng)業(yè)意向的影響[7]-[10]。

國(guó)內(nèi)外創(chuàng)業(yè)實(shí)踐表明，政府對(duì)于激發(fā)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)熱情有著重要的導(dǎo)向作用。如果要更好地評(píng)價(jià)政府政策的扶持效果，提高其政策有效性，就必須探討其對(duì)于誘發(fā)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)熱情的作用機(jī)制。盡管國(guó)內(nèi)已有部分成果分析了政府政策對(duì)于大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向的影響[11]，但相比于國(guó)外研究成果仍顯不足；且國(guó)內(nèi)有關(guān)成果大多以政策重要性、政策現(xiàn)狀與不足、政策存在的問題與改進(jìn)措施等定性分析為主，關(guān)于政府政策如何影響大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向及其影響程度的定量研究較少。鑒于此，本文旨在探討財(cái)政政策激勵(lì)下，大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向的產(chǎn)生機(jī)制，以期豐富有關(guān)創(chuàng)業(yè)意向的研究成果，為創(chuàng)業(yè)政策的導(dǎo)向作用提供借鑒和參考。

二、文獻(xiàn)綜述與理論構(gòu)思

（一）財(cái)政政策與創(chuàng)業(yè)意向

創(chuàng)業(yè)意向與創(chuàng)業(yè)意愿、創(chuàng)業(yè)傾向的實(shí)質(zhì)相同，具體而言，它表示個(gè)體在創(chuàng)辦新企業(yè)、新事業(yè)時(shí)的承諾度或進(jìn)行自我雇傭的意愿或可能性[12]。關(guān)于創(chuàng)業(yè)意向的研究最早始于Bird[13]，他認(rèn)為創(chuàng)業(yè)意向是個(gè)體的一種心理狀態(tài)，體現(xiàn)了創(chuàng)業(yè)者對(duì)某一特定目標(biāo)的趨向。由于創(chuàng)業(yè)意向可以很好地對(duì)創(chuàng)業(yè)行為進(jìn)行預(yù)測(cè)，其逐漸成為創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域的研究焦點(diǎn)。

多數(shù)大學(xué)生認(rèn)為缺乏創(chuàng)業(yè)資金是其創(chuàng)業(yè)過(guò)程中面臨的最大困難[14]。因此，政府為鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)而推出的積極財(cái)政政策，其目的在于激發(fā)大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)熱情，為大學(xué)生參與創(chuàng)業(yè)提供孵化平臺(tái)。具體而言，政府可以通過(guò)稅收杠桿來(lái)影響個(gè)體對(duì)職業(yè)的選擇，即利用積極稅收政策，如稅收減免與優(yōu)惠措施激勵(lì)潛在創(chuàng)業(yè)者從事創(chuàng)業(yè)活動(dòng)；甚至部分學(xué)者認(rèn)為較高的個(gè)人所得稅可以間接激發(fā)創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)意向[15]。國(guó)內(nèi)學(xué)者同樣得出了類似的結(jié)論，郭威[16]通過(guò)Probit模型分析發(fā)現(xiàn)，政府在推行創(chuàng)業(yè)政策時(shí)，對(duì)創(chuàng)業(yè)者的貸款扶持和稅收優(yōu)惠明顯激發(fā)了創(chuàng)業(yè)者熱情；而且，國(guó)家財(cái)政政策的激勵(lì)對(duì)創(chuàng)業(yè)型人力資本的積累具有積極作用，進(jìn)而誘發(fā)創(chuàng)業(yè)行為[11]。在具體的創(chuàng)業(yè)實(shí)踐中，大學(xué)生自身具備的創(chuàng)業(yè)資本有限且實(shí)踐能力較差。鑒于上述，我們給出以下假設(shè)：

H1：政府積極財(cái)政政策的實(shí)施對(duì)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向的產(chǎn)生具有顯著正向作用。

（二）財(cái)政政策與創(chuàng)業(yè)感知

有關(guān)創(chuàng)業(yè)感知的研究并不多見，它涉及創(chuàng)業(yè)和感知兩方面的內(nèi)容，其中，感知表示客觀事物在個(gè)體頭腦中的直接反映，創(chuàng)業(yè)感知?jiǎng)t是個(gè)體在創(chuàng)業(yè)實(shí)踐中對(duì)創(chuàng)業(yè)環(huán)境、創(chuàng)業(yè)資源的主觀反映。按照創(chuàng)業(yè)可行程度和實(shí)現(xiàn)程度，我們結(jié)合創(chuàng)業(yè)事件模型（SEE）[17]認(rèn)為創(chuàng)業(yè)感知具體涉及兩方面的內(nèi)容，即創(chuàng)業(yè)感知期望和創(chuàng)業(yè)感知可行性，其中，創(chuàng)業(yè)感知期望表示個(gè)體對(duì)創(chuàng)業(yè)行為的情感傾向，既反映創(chuàng)業(yè)者本人對(duì)創(chuàng)業(yè)目的達(dá)成的某種期望，也反映他人對(duì)創(chuàng)業(yè)者本人的一種期望；創(chuàng)業(yè)感知可行性則表示創(chuàng)業(yè)者本人認(rèn)為創(chuàng)業(yè)計(jì)劃是否可行。創(chuàng)業(yè)感知較易與創(chuàng)業(yè)認(rèn)知相混淆，實(shí)際上二者本質(zhì)并沒有太大區(qū)別：創(chuàng)業(yè)認(rèn)知表示個(gè)體在創(chuàng)業(yè)過(guò)程中的一種心理活動(dòng)，它是基于個(gè)體以往的創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，通過(guò)加工、分析、判斷等方式形成的一種認(rèn)知方法、認(rèn)知結(jié)構(gòu)、認(rèn)知模式，無(wú)論是認(rèn)知偏差、認(rèn)知結(jié)構(gòu)，還是認(rèn)知模式均體現(xiàn)出創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)準(zhǔn)備和實(shí)際創(chuàng)業(yè)過(guò)程中對(duì)有關(guān)資源的感知，即感知各種資源的調(diào)配和組合是否可行，是否可以達(dá)到自己的預(yù)期。

積極財(cái)政政策的實(shí)施在于為創(chuàng)業(yè)者營(yíng)造良好的創(chuàng)業(yè)氛圍，提高創(chuàng)業(yè)者的積極性[18]，進(jìn)而激勵(lì)其對(duì)創(chuàng)業(yè)成功產(chǎn)生更大信心和良好預(yù)期。具體而言，通過(guò)降低稅收和建立合理的保險(xiǎn)基金（如創(chuàng)業(yè)基金）制度來(lái)規(guī)制環(huán)境[19]，鼓舞潛在創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)信心。此外，各國(guó)政府支持并鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目的發(fā)展與創(chuàng)新，如創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)協(xié)會(huì)（AEO，2003）和芬蘭貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)部（Ministry Of Trade And Industries，2004）提出了相應(yīng)扶持政策，美國(guó)中小企業(yè)管理局（SBA）及其商業(yè)保險(xiǎn)制度為自主創(chuàng)業(yè)者提供創(chuàng)業(yè)資金、降低創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，以吸引優(yōu)秀大學(xué)生大膽創(chuàng)業(yè)，提高創(chuàng)業(yè)熱情[20]。結(jié)合上述可以發(fā)現(xiàn)，政府積極財(cái)政政策對(duì)個(gè)體創(chuàng)業(yè)具有積極的引導(dǎo)作用。雖然大學(xué)生本身掌握的創(chuàng)業(yè)信息和創(chuàng)業(yè)資源有助于其對(duì)創(chuàng)業(yè)行為的可行性和預(yù)期實(shí)現(xiàn)程度做出評(píng)價(jià)，但他們往往對(duì)自身創(chuàng)業(yè)能力的感知較低。因此，積極財(cái)政政策可以極大地鼓舞潛在創(chuàng)業(yè)者，提高大學(xué)生感知?jiǎng)?chuàng)業(yè)計(jì)劃可行性的能力，對(duì)于感知朝著既定創(chuàng)業(yè)目標(biāo)前進(jìn)、滿足自我和親友預(yù)期具有正向作用。鑒于上述，我們給出以下假設(shè)：

H2a：政府積極財(cái)政政策的實(shí)施有助于顯著提高大學(xué)生創(chuàng)業(yè)感知可行性的能力。

H2b：政府積極財(cái)政政策的實(shí)施有助于顯著提高大學(xué)生創(chuàng)業(yè)感知期望的能力。

（三）創(chuàng)業(yè)感知的中介作用

創(chuàng)業(yè)感知的相關(guān)研究并不多見，但有關(guān)創(chuàng)業(yè)感知內(nèi)容的經(jīng)典模型——?jiǎng)?chuàng)業(yè)事件模型（SEE）和計(jì)劃行為理論模型（TPB）成為創(chuàng)業(yè)意愿和創(chuàng)業(yè)行為研究的基礎(chǔ)。在創(chuàng)業(yè)事件模型（SEE）中創(chuàng)業(yè)感知期望、創(chuàng)業(yè)感知可行性處于具體期望和自我效能轉(zhuǎn)化為意愿的過(guò)渡階段，如果創(chuàng)業(yè)者感知到創(chuàng)業(yè)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的可能性較大，就有可能產(chǎn)生創(chuàng)業(yè)意向；在計(jì)劃行為理論模型（TPB）中創(chuàng)業(yè)態(tài)度、主觀規(guī)范、感知行為控制是誘發(fā)創(chuàng)業(yè)意向的三個(gè)重要因素。盡管上述模型對(duì)創(chuàng)業(yè)意向的解釋具有良好效果，但二者實(shí)際上存在相似之處：創(chuàng)業(yè)與可感知行為控制有一定的關(guān)聯(lián)性，創(chuàng)業(yè)態(tài)度與感知期望存在相似之處[20]；由于主觀規(guī)范反映的是個(gè)體感受到的外界壓力，因而它實(shí)際上是感知期望的一種體現(xiàn)。創(chuàng)業(yè)者對(duì)自身創(chuàng)業(yè)能力的信心和對(duì)成功的渴望，即創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)感知期望和創(chuàng)業(yè)感知可行性也有利于創(chuàng)業(yè)行為傾向的產(chǎn)生[21]。此外，Wagner 和 Sternberg[22]研究發(fā)現(xiàn)，不同創(chuàng)業(yè)政策對(duì)潛在創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)態(tài)度有不同影響，進(jìn)而對(duì)其創(chuàng)業(yè)行為傾向產(chǎn)生影響，如優(yōu)惠的財(cái)政政策有助于提高大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)自我效能感知，增強(qiáng)其創(chuàng)業(yè)信心，產(chǎn)生良好的創(chuàng)業(yè)成功預(yù)期。因此，創(chuàng)業(yè)感知期望和創(chuàng)業(yè)感知可行性分別作為情感因素和理性因素的中介變量影響其對(duì)創(chuàng)業(yè)意向的關(guān)系。鑒于上述，我們給出以下假設(shè)：

H3a：創(chuàng)業(yè)感知期望在積極財(cái)政政策促進(jìn)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向產(chǎn)生的過(guò)程中發(fā)揮中介作用。

H3b：創(chuàng)業(yè)感知可行性在積極財(cái)政政策促進(jìn)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向產(chǎn)生的過(guò)程中發(fā)揮中介作用。

根據(jù)上述假設(shè)，本文的理論模型如圖1所示。

圖1 積極財(cái)政政策與創(chuàng)業(yè)意向的作用路徑

三、研究設(shè)計(jì)

（一）樣本選擇與數(shù)據(jù)收集

本文的調(diào)查對(duì)象為遼寧在校大學(xué)生。在進(jìn)行正式的問卷調(diào)查之前，我們首先進(jìn)行了預(yù)調(diào)查，以測(cè)試項(xiàng)目的總相關(guān)系數(shù)CITC（Churchill，l979）是否大于05，并剔除相應(yīng)測(cè)量變量的α值小于Cronbachs α值的問項(xiàng)。在實(shí)際問卷調(diào)查中，共發(fā)放問卷700份，對(duì)填寫不完整和不符要求的問卷進(jìn)行剔除后，共回收有效問卷515份，有效回收率為736%。通過(guò)對(duì)數(shù)據(jù)基本信息統(tǒng)計(jì)，得出樣本的分部特征如表1所示。由于本文數(shù)據(jù)是通過(guò)調(diào)查問卷的方式獲得，因而在進(jìn)行具體的數(shù)據(jù)分析之前要檢測(cè)數(shù)據(jù)是否存在共同方法偏差（CMB）問題，即如果樣本數(shù)據(jù)只來(lái)自少數(shù)人的話，會(huì)導(dǎo)致樣本失去信度和效度，最終無(wú)法代表所要測(cè)量的構(gòu)念和測(cè)試?yán)碚撨壿?。因此，我們通過(guò)Harman單因素分析方法，發(fā)現(xiàn)未旋轉(zhuǎn)因子的情況下析出2個(gè)因子，且其中一個(gè)因子最高解釋了21%的方差，因而可以判斷樣本數(shù)據(jù)不存在嚴(yán)重的共同方法偏差（CMB）問題。

（二）變量測(cè)量

1財(cái)政政策

有關(guān)財(cái)政政策測(cè)量方法的研究成果較少，其最早是基于社會(huì)學(xué)理論而進(jìn)行的測(cè)量。后來(lái)國(guó)內(nèi)學(xué)者樊勇等[11]借鑒了其測(cè)量方法，對(duì)中國(guó)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)進(jìn)行了實(shí)證研究并取得了良好效果，但其測(cè)量方法主要是通過(guò)單一的設(shè)問方式——政府積極財(cái)政政策的實(shí)施是否會(huì)增強(qiáng)你的創(chuàng)業(yè)型人力資本。由于其測(cè)量指標(biāo)過(guò)于單一籠統(tǒng)，因而我們主要借鑒Hay等[23]的研究設(shè)計(jì)和全球創(chuàng)業(yè)觀察（GEM）創(chuàng)業(yè)政策內(nèi)容中的財(cái)政政策內(nèi)容。每一問項(xiàng)均采用Likert（李克特）五點(diǎn)量表計(jì)分。

2創(chuàng)業(yè)感知

創(chuàng)業(yè)感知主要涉及兩方面的內(nèi)容，即創(chuàng)業(yè)感知期望和創(chuàng)業(yè)感知可行性。因此，對(duì)創(chuàng)業(yè)感知的測(cè)量主要從創(chuàng)業(yè)感知期望和創(chuàng)業(yè)感知可行性這兩個(gè)維度進(jìn)行。對(duì)于創(chuàng)業(yè)感知期望和創(chuàng)業(yè)感知可行性的測(cè)量較早的研究見諸于Shapero 和Sokol[17]以及Krueger等[20]的研究，并被學(xué)者們廣泛應(yīng)用。因此，關(guān)于創(chuàng)業(yè)感知期望和創(chuàng)業(yè)感知可行性的測(cè)量本文主要借鑒Shapero 和Sokol[17]以及Krueger等 [20]的測(cè)量方法。對(duì)于創(chuàng)業(yè)感知期望的測(cè)量主要有：創(chuàng)辦企業(yè)對(duì)我吸引力很大；我愿意對(duì)創(chuàng)辦企業(yè)事務(wù)投入自己的熱情；我對(duì)創(chuàng)辦企業(yè)的過(guò)程很享受，且感覺很棒。對(duì)于創(chuàng)業(yè)感知可行性的測(cè)量主要有：我對(duì)成功創(chuàng)辦新企業(yè)的把握很大；我認(rèn)為自己的創(chuàng)業(yè)計(jì)劃具有很強(qiáng)的可行性；在創(chuàng)辦企業(yè)過(guò)程中，會(huì)面臨很大困難；如果自己創(chuàng)辦企業(yè)的話，會(huì)有很重的工作負(fù)擔(dān)。上述問項(xiàng)也采用Likert（李克特）五點(diǎn)量表計(jì)分。

3創(chuàng)業(yè)意向

創(chuàng)業(yè)意向的強(qiáng)度因人而異，因而絕對(duì)測(cè)量法和單維度測(cè)量都存在很大的效度問題。盡管當(dāng)前對(duì)于創(chuàng)業(yè)意向的測(cè)量尚未形成統(tǒng)一的觀點(diǎn)，但多項(xiàng)目連續(xù)測(cè)量法為國(guó)內(nèi)外多數(shù)學(xué)者所認(rèn)可，如Zhao等[24]設(shè)計(jì)的四項(xiàng)目測(cè)量量表，Carr和Sequeira（2007）設(shè)計(jì)的六項(xiàng)目測(cè)量量表以及Thompson[25]設(shè)計(jì)的個(gè)體創(chuàng)業(yè)意向測(cè)量量表（IEIS）。國(guó)內(nèi)學(xué)者在借鑒國(guó)外量表的基礎(chǔ)上，對(duì)創(chuàng)業(yè)意向的測(cè)量做進(jìn)一步的維度劃分：范巍和王重鳴[26]認(rèn)為創(chuàng)業(yè)希求性、創(chuàng)業(yè)可行性兩維度可以表征創(chuàng)業(yè)意向；劉志[27]則認(rèn)為創(chuàng)業(yè)意向?qū)嶋H應(yīng)包括創(chuàng)業(yè)希求性、創(chuàng)業(yè)可行性和創(chuàng)業(yè)行為傾向性三方面內(nèi)容。實(shí)際上，上述多維度測(cè)量項(xiàng)目均體現(xiàn)出欲望、傾向、無(wú)限制職業(yè)偏好、行為預(yù)期四個(gè)方面的內(nèi)容，因而本文從上述四個(gè)方面對(duì)創(chuàng)業(yè)意向進(jìn)行測(cè)量。每一問項(xiàng)采用Likert（李克特）五點(diǎn)量表計(jì)分。

四、實(shí)證分析

（一）信度和效度分析

信度分析標(biāo)準(zhǔn)普遍采用Cronbachs α值來(lái)衡量：Cronbachs α>07時(shí)表明量表信度效果良好；若問項(xiàng)數(shù)量不足6個(gè)，Cronbachs α值至少應(yīng)該大于06。本文利用數(shù)據(jù)分析軟件SPSS200得到信度分析結(jié)果如表2所示。通過(guò)表2可以看出，各維度、構(gòu)念的信度分析結(jié)果均滿足要求，因而量表具有良好信度。

效度表示測(cè)量方法真實(shí)反映測(cè)量對(duì)象的程度，即有效性。本文效度分析主要驗(yàn)證量表的內(nèi)部結(jié)構(gòu)效度，我們利用數(shù)據(jù)分析軟件Liserl870，通過(guò)驗(yàn)證性因子分析方法（CFA）得出：χ2/df=1991，GFI=0901，CFI=0949，IFI=0950，NNFI=094，RMSEA=0070；且樣本KMO值為086，Bartlett球形檢驗(yàn)的顯著性水平為0000。這表明模型具有良好的擬合效度。

（二）變量間關(guān)系分析

本文主要探討財(cái)政政策對(duì)創(chuàng)業(yè)意向產(chǎn)生影響的具體路徑，因而在驗(yàn)證過(guò)程中我們遵循了逐步驗(yàn)證法，而且由于創(chuàng)業(yè)感知涉及到兩個(gè)維度，需要采取多元線性回歸模型。在進(jìn)行具體的變量間關(guān)系分析之前，首先做了簡(jiǎn)單的相關(guān)性分析，結(jié)果如表3所示。表4給出了財(cái)政政策與創(chuàng)業(yè)意向關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果。模型1檢驗(yàn)控制變量對(duì)創(chuàng)業(yè)意向的影響作用，驗(yàn)證結(jié)果值得注意的是大學(xué)生所學(xué)專業(yè)類別與其創(chuàng)業(yè)意向存在負(fù)相關(guān)關(guān)系，即財(cái)經(jīng)類專業(yè)大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)意向明顯高于其他專業(yè)類大學(xué)生（在測(cè)量過(guò)程中財(cái)經(jīng)類專業(yè)賦值為1，其他專業(yè)賦值依次遞增）。模型2是在控制變量的基礎(chǔ)上加入自變量——財(cái)政政策得到的，其檢驗(yàn)結(jié)果表明政府實(shí)施積極財(cái)政政策對(duì)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向產(chǎn)生確實(shí)具有顯著的促進(jìn)作用（β=0315，p<001），H1得到驗(yàn)證。

財(cái)政政策與創(chuàng)業(yè)感知期望、創(chuàng)業(yè)感知可行性的層級(jí)回歸分析結(jié)果如表5所示。在檢驗(yàn)財(cái)政政策與創(chuàng)業(yè)感知期望關(guān)系時(shí)，模型1檢驗(yàn)控制變量對(duì)創(chuàng)業(yè)意向的影響作用，檢驗(yàn)結(jié)果表明專業(yè)類別與創(chuàng)業(yè)感知期望之間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系，即財(cái)經(jīng)類專業(yè)大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)感知期望明顯高于其他專業(yè)大學(xué)生（在測(cè)量過(guò)程中財(cái)經(jīng)類專業(yè)賦值為1，其他專業(yè)賦值依次遞增）。模型2檢驗(yàn)結(jié)果表明財(cái)政政策對(duì)創(chuàng)業(yè)感知期望具有顯著促進(jìn)作用（β=0118，p<01），H2b得到檢驗(yàn)。在檢驗(yàn)財(cái)政政策與創(chuàng)業(yè)感知可行性關(guān)系時(shí)，模型1檢驗(yàn)結(jié)果同樣表明專業(yè)類別的重要作用，即財(cái)經(jīng)類專業(yè)大學(xué)生較其他專業(yè)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)感知可行性的能力更強(qiáng)。模型2檢驗(yàn)結(jié)果表明財(cái)政政策對(duì)創(chuàng)業(yè)感知可行性具有顯著的促進(jìn)作用（β=0253，p<001），H2a得到驗(yàn)證。

財(cái)政政策對(duì)創(chuàng)業(yè)意向產(chǎn)生影響的中介效應(yīng)檢驗(yàn)結(jié)果如表6所示。模型1檢驗(yàn)了控制變量對(duì)創(chuàng)業(yè)意向的影響作用，其檢驗(yàn)結(jié)果與表4給出的結(jié)果相一致，體現(xiàn)出專業(yè)類別在創(chuàng)業(yè)中的重要作用。在控制變量的基礎(chǔ)上加入自變量得到模型2，其檢驗(yàn)結(jié)果表明財(cái)政政策對(duì)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向產(chǎn)生具有重要促進(jìn)作用，這表明在檢驗(yàn)中介作用的過(guò)程中總效應(yīng)系數(shù)顯著；再結(jié)合表5中財(cái)政政策對(duì)創(chuàng)業(yè)感知期望、創(chuàng)業(yè)感知可行性的顯著促進(jìn)作用。在上述兩個(gè)條件成立的基礎(chǔ)上，表6模型3的檢驗(yàn)結(jié)果顯示，加入中介變量后財(cái)政政策對(duì)創(chuàng)業(yè)意向產(chǎn)生均具有顯著的促進(jìn)作用（β=0129，p<01）；創(chuàng)業(yè)感知期望和創(chuàng)業(yè)感知可行性對(duì)創(chuàng)業(yè)意向產(chǎn)生均具有顯著的促進(jìn)作用（β1=0609，p<001；β2=0454，p<001）；且加入中介變量后自變量財(cái)政政策對(duì)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向產(chǎn)生的影響系數(shù)下降了0186（△=0315-0129），因而H3a和H3b得到部分驗(yàn)證。

五、結(jié) 語(yǔ)

本文檢驗(yàn)了財(cái)政政策對(duì)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向產(chǎn)生的重要促進(jìn)作用，并進(jìn)一步揭示了其作用機(jī)制?；谏鲜鲅芯拷Y(jié)果，本文得出下述結(jié)論和啟示。

第一，政府財(cái)政政策是一種重要的創(chuàng)業(yè)資源。積極財(cái)政政策和創(chuàng)業(yè)技能、創(chuàng)業(yè)資本、創(chuàng)業(yè)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的地位是一樣的，不容忽視。具體而言，政府在創(chuàng)業(yè)扶持中提供的財(cái)政補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠、多渠道融資、設(shè)立創(chuàng)業(yè)基金等措施有助于提高大學(xué)生對(duì)創(chuàng)業(yè)的偏好程度和創(chuàng)業(yè)感知能力，進(jìn)而促使其創(chuàng)業(yè)意向的產(chǎn)生。因此，政府財(cái)政政策的實(shí)施要具體體現(xiàn)出在創(chuàng)業(yè)方面的投入，并加強(qiáng)相關(guān)政策的宣傳，重點(diǎn)突出那些對(duì)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)有重要影響的政策，提高大學(xué)生對(duì)財(cái)政扶持政策的知曉程度，從而正確引導(dǎo)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向。

第二，提高創(chuàng)業(yè)感知能力的誘因之一是財(cái)政政策。大學(xué)生創(chuàng)業(yè)面臨著很大的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性，且創(chuàng)業(yè)機(jī)會(huì)成本高，這就降低了大學(xué)生實(shí)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)目標(biāo)的預(yù)期。政府財(cái)政政策對(duì)創(chuàng)業(yè)的扶持，諸如財(cái)政補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠、創(chuàng)業(yè)基金等措施有助于為大學(xué)生創(chuàng)業(yè)營(yíng)造良好的資金環(huán)境，降低融資成本和創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)，進(jìn)而提高其實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)的信心，滿足他人對(duì)自己的期望。除此之外，良好的資金環(huán)境可以減輕大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的資金壓力，降低資本限制，提高其創(chuàng)業(yè)計(jì)劃的可行性。因此，政府要切實(shí)落實(shí)有關(guān)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的財(cái)政扶持政策，為大學(xué)生營(yíng)造良好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境。

第三，創(chuàng)業(yè)感知能力推動(dòng)財(cái)政政策向創(chuàng)業(yè)意向的轉(zhuǎn)化。研究結(jié)果表明，大學(xué)生創(chuàng)業(yè)感知能力有助于實(shí)現(xiàn)財(cái)政政策向創(chuàng)業(yè)意向的轉(zhuǎn)化，即大學(xué)生創(chuàng)業(yè)感知期望、創(chuàng)業(yè)感知可行性在財(cái)政政策和創(chuàng)業(yè)意向之間發(fā)揮著部分中介作用。結(jié)合上述分析，政府通過(guò)多種積極財(cái)政政策創(chuàng)建良好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境，以提升大學(xué)生創(chuàng)業(yè)感知期望，進(jìn)而可以提高其創(chuàng)業(yè)熱情。政府在財(cái)政扶持創(chuàng)業(yè)的同時(shí)，還要注重大學(xué)生創(chuàng)業(yè)能力的培訓(xùn)，如通過(guò)財(cái)政支持建立創(chuàng)業(yè)基地、科技園、創(chuàng)業(yè)俱樂部等，完善咨詢服務(wù)等措施來(lái)提高大學(xué)生創(chuàng)業(yè)感知可行性，進(jìn)而激發(fā)其創(chuàng)業(yè)熱情，誘發(fā)明顯的創(chuàng)業(yè)意向。

盡管本文得出財(cái)政政策對(duì)創(chuàng)業(yè)意向產(chǎn)生的具體作用機(jī)制中，創(chuàng)業(yè)感知期望、創(chuàng)業(yè)感知可行性均發(fā)揮著部分中介作用的結(jié)論，但由于創(chuàng)業(yè)意向維度的多元化，研究?jī)?nèi)容仍然存在諸多不足和需要完善的地方。首先，創(chuàng)業(yè)政策的測(cè)量主要借鑒國(guó)外的研究成果，難免存在跨情境化問題，因而未來(lái)的研究可以考慮基于中國(guó)國(guó)情開發(fā)創(chuàng)業(yè)政策測(cè)量量表。其次，盡管本文對(duì)于創(chuàng)業(yè)意向的測(cè)量主要從欲望、傾向、無(wú)限制職業(yè)偏好和行為預(yù)期四個(gè)方面進(jìn)行，但諸多國(guó)內(nèi)學(xué)者均將其劃分為創(chuàng)業(yè)希求性、創(chuàng)業(yè)可行性和創(chuàng)業(yè)行為傾向性三個(gè)維度，因而未來(lái)研究可以進(jìn)一步探討創(chuàng)業(yè)感知對(duì)上述維度的不同作用強(qiáng)度。

參考文獻(xiàn)：

[1] 熊景維 高校學(xué)生創(chuàng)業(yè)意愿及其影響因素研究[J]珞珈管理評(píng)論， 2012， （2）：160-164

[2] Forbes， DP The Effects of Strategic Decision Making on Entrepreneurial Self Efficacy [J]Entrepreneurship Theory and Practice， 2005， 29（5）：599-626

[3] Wilson， F， Kickul， J， Marlino， DGender Entrepreneurial Self-Efficacy， and Entrepreneurial Career Intentions： Implications for Entrepreneurship Education[J]Entrepreneurship Theory and Practice， 2007， 31（3）：387-406

[4] Nga， J K H， Shamuganathan， G The Influence of Personality Traits and Demographic Factors on Social Entrepreneurship Start up Intentions[J] Journal of Business Ethics， 2010， 95（2）： 259-282

[5] 陳丹， 王文科 大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向影響因素研究[J] 山東大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）， 2012，（6）：113-119

[6] 馬占杰 國(guó)外創(chuàng)業(yè)意向研究前沿探析[J] 外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理， 2010，（4）：9-15

[7] 陳昀， 賀遠(yuǎn)瓊 創(chuàng)業(yè)認(rèn)知研究現(xiàn)狀探析與未來(lái)展望[J] 外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理， 2012，（12）：12-19

[8] Virick ，M， Basu ，A， Rogers ，A Antecedents of Entrepreneurial Intention among Laid-Off Individuals： A Cognitive Appraisal Approach[J] Journal of Small Business Management， 2015， 53（2）： 450-468

[9] 李敏， 董正英 風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知因素對(duì)創(chuàng)業(yè)意愿的影響研究——感知風(fēng)險(xiǎn)的中介效應(yīng)與規(guī)則聚焦的調(diào)節(jié)效應(yīng)[J] 管理工程學(xué)報(bào)， 2014， （3）：26-32

[10] 徐小洲， 葉映華 大學(xué)生創(chuàng)業(yè)認(rèn)知影響因素與調(diào)整策略[J] 職教論壇， 2010，（28）：53-53

[11] 樊勇， 張?zhí)K， 曾崢 財(cái)政政策激勵(lì)與大學(xué)生創(chuàng)業(yè)：來(lái)自調(diào)查的證據(jù)[J] 財(cái)政研究， 2013，（3）：45-49

[12] Krueger， N F The Impact of Prior Entrepreneurial Exposure on Perceptions of New Venture Feasibility and Desirability [J] Entrepreneurship Theory and Practice， 1993， 18（1）：5-21

[13] Bird， B Implementing Entrepreneurial Ideas： The Case for Intention[J] Academy of Management Review， 1988， 13（3）：442-453

[14] Bagozzi，R P， Baumgartner ，J， Yi， Y An Investigation into the Role of Intentions as Mediators of the Attitude-Behavior Relationship[J] Journal of Economic Psychology， 1989， 10（1）：35-62

[15] Long， J E Income Taxation and the Allocation of Market Labor[J] Journal of Labor Research， 1982， 3（3）： 259-276

[16] 郭威 現(xiàn)今創(chuàng)業(yè)政策對(duì)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)行為的影響研究——基于北京市高校學(xué)生情況的實(shí)證分析[J] 中國(guó)市場(chǎng)， 2010，（39）：171-172

[17] Shapero， A， Sokol，L The Social Dimensions of Entrepreneurship [J] Social Science Electronic Publishing， 1982， 25（8）：28

[18] Kayne，J State Entrepreneurship Policies and Programs[J] Srn Electronic Journal， 1999， 1（11）：1-36

[19] 陳化宇 歐美國(guó)家大學(xué)生創(chuàng)業(yè)政策的特點(diǎn)與啟示[J] 產(chǎn)業(yè)與科技論壇， 2014，（4）：81-82

[20] Krueger，NF， Reilly， MD， Carsrud， A L Competing Models of Entrepreneurial Intentions[J] Journal of Business Venturing， 2000， 15（5）： 411-432

[21] Fitzsimmons， J R，Douglas， E JInteraction between Feasibility and Desirability in the Formation of Entrepreneurial Intention [J]Journal of Business Venturing， 2011，26（4）：431-440

[22] Wagner， J， Sternberg， R Start-up Activities， Individual Characteristics， and the Regional Milieu： Lessons for Entrepreneurship Support Policies from German Micro Data [J] Annals of Regional Science， 2004， 38（38）：219-240

[23] Hay，M， Cox，LW，Reynolds，PD Global Entrepreneurship Monitor （Gem）-2002 Executive Report[J] Social Science Electronic Publishing， 2002， 3（1）：66–70

[24] Zhao， H， Seibert ，SE， Hills，GE The Mediating Role of Self-Efficacy in the Development of Entrepreneurial Intentions[J] Journal of Applied Psychology， 2005， 90（6）： 1265

[25] Thompson，ER Individual Entrepreneurial Intent： Construct Clarification and Development of an Internationally Reliable Metric[J] Entrepreneurship Theory and Practice， 2009， 33（3）： 669-694

[26] 范巍， 王重鳴 創(chuàng)業(yè)意向維度結(jié)構(gòu)的驗(yàn)證性因素分析[J] 人類工效學(xué)， 2006， （1）： 14-16

[27] 劉志 大學(xué)生創(chuàng)業(yè)意向結(jié)構(gòu)及其現(xiàn)狀的實(shí)證研究[J] 教育發(fā)展研究， 2013 ，（21）： 35-40

（責(zé)任編輯：韓淑麗）