疏肝培土生金法聯合西酞普蘭治療肝郁肺脾兩虛型COPD合并焦慮抑郁研究

郝文東，王國芳，張彩蓮

(延安大學附屬醫(yī)院，陜西 延安 716000)

?

疏肝培土生金法聯合西酞普蘭治療肝郁肺脾兩虛型COPD合并焦慮抑郁研究

郝文東，王國芳，張彩蓮

(延安大學附屬醫(yī)院，陜西 延安 716000)

[摘要]目的觀察疏肝培土生金法聯合西酞普蘭治療肝郁肺脾兩虛型慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并焦慮抑郁患者的療效及安全性。方法采用完全隨機原則將150例肝郁肺脾兩虛型COPD合并焦慮抑郁患者分為觀察組與對照組，2組均給予西酞普蘭口服，觀察組加服自擬疏肝培土生金中藥顆粒，2組均以6周為1個療程。統(tǒng)計2組治療效果，觀察治療后COPD患者生活質量評估問卷(CAT)評分、焦慮量表(HAMA)評分、抑郁量表(HAMD)評分和肺功能指標(FEV1/FVC和FEV1%)變化，在治療第3周和第6周行不良反應量表(TESS)評分評價治療安全性。結果觀察組總有效率明顯高于對照組(P<0.05)；2組治療后CAT評分、HAMA評分、HAMD評分和FEV1/FVC、FEV1%均較治療前明顯改善(P均<0.05)，且觀察組各指標改善情況均明顯優(yōu)于對照組(P均<0.05)；2組第6周TESS評分均明顯低于第3周(P均<0.05)，且治療第3周和第6周時觀察組TESS評分均明顯低于對照組(P均<0.05)。結論疏肝培土生金法聯合西酞普蘭治療肝郁肺脾兩虛型COPD合并焦慮抑郁患者療效可靠，起效快，不良反應更少。

[關鍵詞]疏肝解郁；培土生金；西酞普蘭；慢性阻塞性肺疾??；焦慮抑郁

慢性阻塞性肺疾病(COPD)是一種常見的呼吸系統(tǒng)疾病，近年來其發(fā)病率、致殘率和病死率逐漸升高，嚴重危害患者健康，影響其生活質量。COPD全球策略(2011修訂版)明確將焦慮抑郁列為其重要并發(fā)癥之一[1]?？菇箲]抑郁藥物有頭暈、眩暈、嗜睡、震顫共濟失調和戒斷反應等不良反應，且長期應用可以產生耐藥性[2]。有研究表明中醫(yī)中藥治療焦慮抑郁療效肯定[3]。2012年1月—2015年1月，筆者應用疏肝解郁、培土生金法聯合西酞普蘭治療肝郁肺脾兩虛型COPD合并焦慮抑郁患者74例，療效較好，現報道如下。

1臨床資料

1.1一般資料選取上述時期就診于本院門診和長期隨訪的穩(wěn)定期、肝郁肺脾兩虛型COPD患者150例，皆有焦慮抑郁相關癥狀。COPD的診斷標準依據慢性阻塞性肺疾病全球倡議(GOLD2011修訂版)[1]。中醫(yī)辨證標準參考文獻[4]：癥見郁郁寡歡，胸脅滿悶，或脅肋脹痛，善嘆息，久咳無力，痰多清稀，食欲減退，神疲乏力，大便溏瀉。焦慮抑郁診斷均符合《中國精神障礙分類與診斷標準》第3版中的相關規(guī)定。排除有精神性疾病、精神性疾病家族史、充血性心力衰竭、肝腎功能衰竭、腦部器質性病變、藥物過敏者。按照隨機原則分為2組：觀察組74例，男39例，女35例；年齡62～83(67.25±5.9)歲。對照組76例，男36例，女40例；年齡63～82(65.34±6.2)歲。2組性別、年齡比較差異均無統(tǒng)計學意義(P均>0.05)，具有可比性。

1.2治療方法2組均予以常規(guī)治療COPD藥物。在此基礎上，對照組給予氫溴酸西酞普蘭(商品名：喜普妙，丹麥靈北藥廠生產，西安楊森制藥有限公司包裝，規(guī)格20 mg/片)口服，起始劑量20 mg/d，可增至40 mg/d。觀察組在對照組治療基礎上給予疏肝解郁培土生金自擬方，由柴胡疏肝散和參苓白術散加減化裁(中藥顆粒)，方藥組成：柴胡15 g、人參15 g、炒白術12 g、茯苓15 g、香附10 g、川芎10 g、山藥15 g、蓮子肉10 g、白扁豆15 g、薏苡仁20 g、芍藥15 g、砂仁6 g、桔梗8 g、甘草6 g，里寒腹痛者加干姜10 g、肉桂6 g以溫中祛寒止痛，脅肋痛甚者加郁金15 g、青皮10 g、當歸15 g以增強活血理氣之力，肝郁化火者加梔子10 g、黃芩15 g清熱瀉火。1劑/d,分早晚2次開水沖服。2組均以6周為1個療程。

1.3觀察指標

1.3.1臨床療效參照2013版《慢性阻塞性肺疾病診治指南》[5]相關標準評定療效。顯效：咳、痰、喘、胸悶等癥狀及肺部哮鳴音、濕性啰音基本消失；好轉：癥狀改善，干濕性啰音減少；無效：癥狀體征改善不明顯甚或較前有所加重?？傆行?顯效+好轉。

1.3.2治療前后COPD患者生活質量評估問卷(CAT)評分[6]該問卷共8個問題，每個評估項目最高可得5分，最低0分，滿分40分，分值越高提示生活質量越差。

1.3.3治療前后漢密爾頓焦慮(HAMA)量表和抑郁量表(HAMD)評分[7]HAMA包括14個評估項目，由軀體癥狀和精神癥狀組成，每一項根據嚴重程度最高得4分，最低得0分，總分大于29分為嚴重焦慮，超過14分為肯定有焦慮，大于7分為可能存在焦慮，小于6分為不存在焦慮。HAMD包括抑郁心境、自殺、無用感等24個項目，可分為13個精神癥狀和11個軀體癥狀，每項得分范圍0～4分，總分值超過35分為嚴重抑郁，大于20分為輕中度抑郁，超過8分為可能存在抑郁，小于8分則正常。

1.3.4治療前后肺功能指標 用肺功能儀(康訊PowerCube Ros德國 )測定并計算患者第一秒用力呼氣容積與預計值百分比(FEV1%)、第一秒用力呼氣容積與用力肺活量比值(FEV1/FVC)。

1.3.5不良反應于治療第3周、6周用治療不良反應量表(TESS)評價精神藥物治療的安全性，TESS包括癥狀、體征、若干實驗室檢查等項目，對每一項癥狀進行嚴重程度、癥狀與藥物的關系以及所采取的相應措施三方面的評價。

1.4統(tǒng)計學方法采用SPSS 19.0統(tǒng)計包進行統(tǒng)計分析。計數資料采用2檢驗；計量資料以均數±標準差±s)表示,組內比較使用隨機分組設計方差分析，組間比較應用重復測量方差分析。P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2結果

2.12組臨床療效比較觀察組總有效率明顯高于對照組(P<0.05)。見表1。

表1　2組臨床療效比較　例(%)

注：①與對照組比較，P<0.05。

2.22組治療前后CAT、HAMA、HAMD評分和肺功能指標比較2組治療6周后CAT、HAMA、HAMD評分均明顯低于治療前(P均<0.05),FEV1/FVC、FEV1%均明顯高于治療前(P均<0.05)，且觀察組各指標改善情況均明顯優(yōu)于對照組(P均<0.05)。見表2。

2.32組治療第3周與第6周TESS評分比較治療第3周和第6周時，觀察組TESS評分均明顯低于對照組(P均<0.05)，且2組第6周TESS評分明顯低于第3周(P均<0.05)。見表3。

3討論

《素問·陰陽應象大論》言：“陰陽者，天地之道也，萬物之綱紀，變化之父母，生殺之本始，神明之府，治病必求于本。”“本”即陰陽，人體之所以罹患疾病，根本原因乃是陰陽的失衡和臟腑功能的失調所致。由于現代社會快速發(fā)展，人們原本健康生活方式發(fā)生極大變化，生活壓力過大，情緒緊張，所愿不遂，飲食不節(jié)，長期熬夜，嗜食生冷油膩和辛辣刺激，長此以往，會使機體陰陽失衡、臟腑功能失調，從而導致肝氣郁結、肺脾兩虛等病證的形成。現代醫(yī)學認為，罹患軀體疾病的前提下，患者的神經內分泌系統(tǒng)會發(fā)生相應變化，尤其是5-羥色胺代謝通路，從而引起患者情緒的改變。COPD患者不管是穩(wěn)定期還是急性加重期，均有氣短或呼吸困難、咳嗽、咳痰、胸悶等不適，在急性加重期上述癥狀會明顯加重，使患者感到極度痛苦，加之病程纏綿，遷延不愈，經濟負擔重，長期反復急性加重，肺功能持續(xù)下降，使COPD患者極易合并焦慮抑郁[8]。再者，COPD治療中經常使用的糖皮質激素(布地奈德、甲潑尼松龍、潑尼松)、喹諾酮類藥物(左氧氟沙星)和茶堿類平喘藥物，均可誘發(fā)或者加重焦慮抑郁[9]。

表2　2組治療前后CAT、HAMA、HAMD評分和肺功能指標比較

注：①與對照組比較，P<0.05。

表3　2組治療第3周與第6周TESS評分比較，分)

注：①與治療第3周比較，P<0.05；②與對照組比較，P<0.05。

焦慮抑郁屬于中醫(yī)學中“郁證” 范疇，古今醫(yī)家認為多由內傷七情所致?！渡袝ず榉丁费浴澳驹磺薄薄！端貑枴ちo大論》曰“木郁達之”。言簡意賅地概括了肝性喜條達而惡抑郁、體陰用陽的生理特性，治肝當順其性而散之。COPD屬中醫(yī)“肺脹”范疇，其病機為肝失條達，橫逆犯脾，脾氣不升，肺失宣發(fā)肅降?！端貑枴そ浢}別論篇第二十一》言“飲入于胃，游溢精氣，上輸于脾，脾氣散精，上歸于肺，通條水道......”，高度概括了津液的生成、輸布和排泄過程，該過程是由多臟腑協同配合完成的。如脾失健運，則水谷精微不能上歸于肺，通條水道不能，易化濕生痰，形成痰液這一病理產物，即有后世醫(yī)家“脾為生痰之源，肺為貯痰之器”之說。臨床可見神疲乏力、語聲低微、少氣懶言、食少納差等肺脾兩虛表現。韓健等[10]報道培土生金法治療COPD合并焦慮抑郁療效較好。筆者謹遵張仲景《金匱要略·臟腑經絡先后病脈證第一》“......見肝之病，知肝傳脾，當先實脾......”中的“未病先防和既病防傳”的理論，奉“虛則補其母”的治則，方選疏肝柴胡散與參苓白術散加減化裁以疏肝解郁、培土生金，使肝氣條暢、脾氣健運、肺體強健。 柴胡舒肝散由柴胡、芍藥、甘草、香附、川芎、陳皮、枳殼組成，具有疏肝解郁、調氣散結作用，治療胸脅脹滿疼痛、善嘆息、小腹脹痛等病癥?，F代研究發(fā)現柴胡舒肝散活性成分有柴胡皂苷A、甘草素、甘草苷、異甘草苷、α-香附酮、歐當歸內酯A、芍藥總苷、川芎嗪等，這些活性成分可以提高中樞系統(tǒng)神經遞質尤其是5-HT水平，從而發(fā)揮抗抑郁作用；同時也有抗氧化、保護神經、解痙、鎮(zhèn)靜和改善循環(huán)等作用[11]。參苓白術散出自《太平惠民和劑局方》，是體現中醫(yī)培土生金的經典代表方之一，方中人參、 白術、茯苓、炙甘草(即四君子湯)為補益脾胃基礎方藥；山藥、蓮子肉健脾滲濕；砂仁、陳皮氣味芳香，化濕行氣，醒脾開胃，使中焦氣機條暢；桔梗載藥上行，宣降肺氣，通調水道，實為手太陰肺經引經藥物?，F代研究發(fā)現該方具有增強機體抵抗力、調節(jié)胃腸功能、改善血液流變學等作用[12]。兩方加減化裁共奏疏肝解郁、培土生金之功。

西酞普蘭是近年來上市的一種新型的SSRIs，臨床用于焦慮抑郁和其他多種精神障礙的治療。與氟西汀、帕羅西汀、度洛西汀、文拉法辛等同類藥物比較，西酞普蘭對神經元突觸前膜的5-HT再攝取泵的抑制作用選擇性最高，但對乙酰膽堿、腎上腺素、去甲腎上腺素、毒菌堿等多種中樞神經遞質影響不大；對細胞色素P450酶系影響極小，可增強異源物質(臨床藥物)的水溶性，更有利于異源物質排出體外。因此，臨床應用相對不良反應輕，藥物的耐受性良好，安全系數高，服用較大劑量時不易導致嚴重中毒反應。另外西酞普蘭半衰期為35 h，劑量-效應曲線平坦，如無特殊情況，每天給藥1次即可，應用方便。但是頭暈、失眠、乏力、多汗、興奮、震顫等不良反應仍十分常見，并且具有成癮性，突然停藥可發(fā)生撤藥綜合征，如與單胺氧化酶抑制劑合用，可發(fā)生中樞5-HT綜合征，輕者腹痛、發(fā)熱、出汗、血壓升高、譫妄和情緒改變，嚴重者可導致高熱、休克，甚至危及生命[13]。與降血糖藥、抗心律失常藥聯用，也應謹慎。然而，COPD罹患人群多為老年人，合并糖尿病、心臟疾病、高血壓、高血脂癥等基礎疾病十分常見，因而西酞普蘭治療COPD合并焦慮抑郁也應高度重視其藥物安全性。

本研究結果顯示，觀察組總有效率明顯高于對照組；2組治療后CAT評分、HAMA評分、HAMD評分和FEV1/FVC、FEV1%均較治療前明顯改善，且觀察組各指標改善情況均明顯優(yōu)于對照組；治療第3周和第6周時，觀察組TESS評分均明顯低于對照組，且2組第6周TESS評分明顯低于第3周，提示不良反應主要發(fā)生于前3周?？梢娛韪闻嗤辽鸱ㄅc西酞普蘭合用抗焦慮抑郁療效好，不良反應更少。

綜上所述，疏肝培土生金法聯合西酞普蘭治療肝郁肺脾兩虛型COPD合并焦慮抑郁療效可靠，不良反應更少。但是，因觀察時間較短，樣本量偏小，遠期療效及安全性有待進一步觀察。另外疏肝培土生金法發(fā)揮抗焦慮抑郁作用可能是通過多靶點、多部位、多層次實現的，其具體機制有待基礎實驗進一步研究。

[參考文獻]

[1]蔡柏薔. 慢性阻塞性肺疾病診斷，處理和預防全球策略(2011年修訂版)解讀：診斷和鑒別診斷[J]. 中華全科醫(yī)師雜志，2013，12(4)：246-249

[2]張小河. 基層老年焦慮/抑郁患者藥物濫用情況及其治療對策分析[J]. 實用心腦肺血管病雜志，2014,22(9)：74-75

[3]徐儒瑾，萬學東，舒燕萍. 疏肝解郁膠囊與艾司西酞普蘭治療抑郁癥的臨床研究[J]. 時珍國醫(yī)國藥，2013,24(10)：2463-2464

[4]王永炎，魯兆麟. 中醫(yī)內科學[M]. 2版. 北京：人民衛(wèi)生出版社，2011:187-197；642-653

[5]中華醫(yī)學會呼吸病學分會慢性阻塞性肺疾病學組. 慢性阻塞性肺疾病診治指南(2013年修訂版)[J]. 全科醫(yī)學臨床與教育，2013,11(6)：603-607

[6]郭媛媛，張旭華，陳娟. CAT與mMRC在慢性阻塞性肺疾病臨床評價中的價值[J]. 重慶醫(yī)學，2014，43(11)：1304-1306

[7]汪向東. 心理衛(wèi)生評定量表手冊[J]. 中國心理衛(wèi)生，1993(增刊)：127-239

[8]袁雨來，敖素華，王俊峰，等. 中西醫(yī)結合治療慢性阻塞性肺疾病合并焦慮抑郁狀態(tài)臨床觀察[J]. 山西中醫(yī)，2014,30(12)：23-24

[9]薛志軍，邱小忠. COPD患者焦慮抑郁癥狀與糖皮質激素相關性研究[J]. 臨床肺科雜志，2010，15(9)：1304-1305

[10] 韓健，李友林. 溫潤辛金培脾法對慢性阻塞性肺疾病合并焦慮抑郁(肺脾兩虛型)患者的療效觀察[J]. 中華中醫(yī)藥雜志(原中國醫(yī)藥學報)，2015,30(5)：1648-1650

[11] 侯玉濤，林亞明. 疏肝顆粒組方抗抑郁機制研究進展[J]. 實用中醫(yī)藥雜志,2014，30(11)：1071-1073

[12] 魏國麗，鄭學寶，周宇，等. 參苓白術散聯合美沙拉嗪治療脾胃氣虛型潰瘍性結腸炎療效及其對血清IL-17、TNF-α及IL-23水平的影響[J]. 廣東醫(yī)學，2013,34(1)：143-145

[13] 張小河. 基層老年焦慮/抑郁患者藥物濫用情況及其治療對策分析[J]. 實用心腦肺血管病雜志，2014,22(9)：74-75

[作者簡介]郝文東,男，碩士研究生，主治醫(yī)師，研究方向為呼吸系統(tǒng)疾病中西醫(yī)結合治療。 [通信作者]張彩蓮，E-mail：cailiangirl@163.com

doi:10.3969/j.issn.1008-8849.2016.21.009

[中圖分類號]R563

[文獻標識碼]A

[文章編號]1008-8849(2016)21-2310-04

[收稿日期]2015-11-02

Study on Shugan Peitu Shengjin method combined with citalopram in the treatment of liver stagnation and both deficiency of lung and spleen type of COPD patients with anxiety and depression

HAO Wendong, WANG Guofang, ZHANG Cailian

(The Affiliated Hospital of Yan’an University, Yan’an 716000, Shaanxi, China)

Abstract:Objective It is to investigate the curative effect and safety of Shugan Peitu Shengjin method combined with citalopram in the treatment of liver stagnation and both deficiency of lung and spleen type of chronic obstructive pulmonary disease (COPD) patients with anxiety and depression. Methods 150 cases of liver stagnation and both deficiency of lung and spleen type of COPD patients with anxiety and depression were randomly divided into observation group and control group. All patients were treated with citalopram in both groups, and plus Chinese medicine granules of Shugan Peitu Shengjin in the observation group, 6-week for a course of treatment. The curative effect were observed, and the changes of Quality of Life Questionnaire (CAT) score, Hamilton Anxiety Scale (HAMA) score, Hamilton Depression Scale (HAMD) score and lung function (FEV1/FVC and FEV1%) after treatment in patients with COPD were compared, the TESS scores were evaluated to assess treatment safety at 3 weeks and 6 weeks of treatment. Results The total effective rate of the observation group was significantly higher than that of the control group (P<0.05). The indexes of CAT score, HAMA score, HAMD score and FEV1/FVC, FEV1% after treatment were significantly improved compared with pre-treatment in both groups (all P<0.05), and the improvement of observation group were significantly better than those of control group (all P<0.05). The TESS scores at sixth weeks were significantly lower than those at third weeks in both groups (all P<0.05), and the TESS scores of observation group at third and sixth weeks of observation group were significantly lower than those of control group (all P<0.05). Conclusion The curative effect of Shugan Peitu Shengjin method combined with citalopram in liver stagnation and both deficiency of lung and spleen type of COPD with anxiety and depression reliable, with fast acting, and less adverse reactions.

Key words:Shugan Peitu Shengjin method; citalopram; chronic obstructive pulmonary disease; anxiety and depression