小學(xué)數(shù)學(xué)課堂有效性提問(wèn)的研究

郭亞娟

【摘 要】課堂提問(wèn)既是一門(mén)科學(xué)，更是一門(mén)藝術(shù)。數(shù)學(xué)是一門(mén)以培養(yǎng)學(xué)生思維為主的學(xué)科，有效的課堂提問(wèn)可以使教學(xué)更具針對(duì)性。筆者認(rèn)為，要做到有效提問(wèn)必須以學(xué)生的認(rèn)知能力為基礎(chǔ)，以教學(xué)目標(biāo)為導(dǎo)向，逐級(jí)深入，環(huán)環(huán)相扣才能達(dá)到事半功倍的教學(xué)效果。

【關(guān)鍵詞】小學(xué)數(shù)學(xué) 有效提問(wèn) 提問(wèn)時(shí)效

中圖分類(lèi)號(hào)：G4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.3969/j.issn.1672-0407.2016.02.042

著名教育家陶行知先生說(shuō)：“行是知之路，學(xué)非問(wèn)不明?！闭n堂提問(wèn)是小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)的常用手段。通過(guò)提問(wèn)可以在激發(fā)學(xué)生積極思考的同時(shí)將教學(xué)內(nèi)容逐步引向深入。有效的提問(wèn)需要教師運(yùn)用教育智慧，在充分了解學(xué)情的基礎(chǔ)上，不斷增強(qiáng)學(xué)生數(shù)學(xué)思維的廣度與深度，力求達(dá)到舉一反三，融會(huì)貫通的教學(xué)目的。

一、提問(wèn)要有新意，培養(yǎng)學(xué)生思維靈活性

只有激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，才能推動(dòng)他們?nèi)ャ@研教學(xué)內(nèi)容，激發(fā)興趣是提問(wèn)的第一要素。因?yàn)橹灰プ☆}目的變通處，知識(shí)的疑難點(diǎn)和興趣點(diǎn)的設(shè)問(wèn)，才能培養(yǎng)學(xué)生的思維的流暢性和靈活性。例如，“圓的面積”教學(xué)開(kāi)始的時(shí)候，我是這樣設(shè)計(jì)提問(wèn)的，“圓的面積能用單位面積直接去量嗎？”我們可以用學(xué)過(guò)的轉(zhuǎn)換方法把圓轉(zhuǎn)化為已經(jīng)學(xué)過(guò)的圖形嗎？問(wèn)題提出，學(xué)生立刻陷入困惑中，激發(fā)了他們對(duì)新知識(shí)的一種向往，為主動(dòng)的研究作出了很好的鋪墊。

二、提出要有層次，培養(yǎng)學(xué)生思維連續(xù)性

《平均數(shù)》教學(xué)片斷。1.出示例題中的條形統(tǒng)計(jì)圖。2.你發(fā)現(xiàn)什么？3.男生套得準(zhǔn)一些還是女生套得準(zhǔn)一些？你準(zhǔn)備怎樣比？（學(xué)生經(jīng)過(guò)思考提出了選4人比總數(shù)，比總數(shù)，比最多、比最少，平均每人套中的個(gè)數(shù)這四種方法）。4.這些方法公平嗎？（師生集體討論）。5.通過(guò)集體討論，得出求平均數(shù)的方法比較公平。

每個(gè)學(xué)生的生活經(jīng)驗(yàn)、認(rèn)知水平、思維方式等均有不同，因此他們對(duì)問(wèn)題的理解、分析、解決均有較大的差異，因此問(wèn)題的設(shè)計(jì)要有坡度，要步步相連，環(huán)環(huán)相扣，層層相遞，要遵循從易到難、自簡(jiǎn)至繁、由淺入深、由表及里的原則，一步一個(gè)臺(tái)階地把問(wèn)題引向深入。

三、提問(wèn)要少而精，注重?cái)?shù)學(xué)思維啟發(fā)性

首先，要嚴(yán)格的控制提問(wèn)的數(shù)量；要避免提出一些低級(jí)，重復(fù)，漫無(wú)邊際的問(wèn)題。授課的時(shí)并不在于多多發(fā)問(wèn)，而是在于如何的善問(wèn)和巧問(wèn)；教師切不可為了提問(wèn)而提問(wèn)：提問(wèn)過(guò)多則是泛濫，學(xué)生也是應(yīng)接不暇，沒(méi)有一種理性思考的余地，因此便會(huì)影響他們對(duì)知識(shí)的理解和學(xué)習(xí)的興趣。但，也不可一味的控制其數(shù)量—過(guò)少的提問(wèn)則會(huì)影響學(xué)生在課堂上的積極性和主動(dòng)性。其便造成學(xué)生的厭倦反感，效果也是不如任意。

案例3《異分母分?jǐn)?shù)加減法》教學(xué)片段

出示例1。

①指名讀題。提問(wèn)：怎樣列式？為什么這樣列式？

因?yàn)橐蟆胺N黃瓜和番茄的面積一共占這塊地的幾分之幾”，要用加法計(jì)算。

②和這兩個(gè)分?jǐn)?shù)有什么特點(diǎn)？

生1：都是真分?jǐn)?shù)。生2：分子都是1?！?/p>

顯然最后一個(gè)提問(wèn)不夠明確，學(xué)生回答沒(méi)有達(dá)到教師的提問(wèn)意圖。如果改問(wèn)：“這兩個(gè)分?jǐn)?shù)的分母相同嗎？分母不同能直接相加嗎？為什么？怎樣才能直接相加？你有什么辦法使分?jǐn)?shù)單位相同嗎？以上一步一步設(shè)問(wèn)，既明確又問(wèn)在關(guān)鍵處，有助于學(xué)生理解為什么要通分的算理，并能順利準(zhǔn)確地概括出異分母加減法的法則。

四、提問(wèn)要講時(shí)機(jī)，有效突破教學(xué)重難點(diǎn)

（一）當(dāng)學(xué)生的思維發(fā)生障礙時(shí)，及時(shí)提問(wèn)

學(xué)生的思維發(fā)生障礙的地方，往往是教學(xué)重點(diǎn)所在之處。在學(xué)生思維受阻時(shí)，教師要通過(guò)采用鋪墊性、輔助性的提問(wèn)，降低坡度，減小難度，幫助學(xué)生理解知識(shí)，讓學(xué)生自己去思考、探索知識(shí)，促進(jìn)學(xué)生思維的發(fā)展。如，我們?cè)谝龑?dǎo)學(xué)生解答這樣一道題時(shí)：學(xué)校把360本故事書(shū)分別放在上、中、下的書(shū)架上，上層的1/4等于中層的1/5，等于下層的1/6，求下層書(shū)架上放多少本書(shū)？此題有一定的難度，學(xué)生都在冥思苦想，思維發(fā)生了障礙，這時(shí)教師點(diǎn)撥提問(wèn)：“這三層書(shū)架中每一層書(shū)各有多少份？每一份的本數(shù)都相等嗎？為什么？這三層共有多少份？”經(jīng)這樣一問(wèn)，學(xué)生思路頓開(kāi)：上層有4份，中層有5份，下層有6份，所以一共有15份，下層占故事書(shū)總本數(shù)的6/15，也就是360本的6/15。這道難題就這樣被解決了?？梢?jiàn)教師這個(gè)問(wèn)正是問(wèn)在知識(shí)的關(guān)鍵處，既疏導(dǎo)了學(xué)生思維的障礙.解決了疑難，又促進(jìn)了學(xué)生思維的發(fā)展。

（二）當(dāng)學(xué)生的思維產(chǎn)生“模糊”時(shí)，及時(shí)提問(wèn)

所謂思維“模糊”，就是學(xué)生對(duì)知識(shí)的理解存在著片面性。教師在學(xué)生思維產(chǎn)生“模糊”時(shí)，應(yīng)采用反問(wèn)或點(diǎn)撥性提問(wèn)能引起學(xué)生反思，培養(yǎng)學(xué)生深入認(rèn)識(shí)事物的本質(zhì)，運(yùn)用正確思維規(guī)律，全面辯證地看問(wèn)題的能力。如，一位教師教了整數(shù)加減小數(shù)后，要求學(xué)生做5-（2+1.4）等于多少。有一個(gè)學(xué)生只把整數(shù)部分相減，得出3+1.4；另一個(gè)學(xué)生先計(jì)算2+1.4得3.4，再?gòu)谋粶p數(shù)5中減去3.4，結(jié)果在退位過(guò)程中又出現(xiàn)了問(wèn)題，得2.4。這說(shuō)明學(xué)生對(duì)知識(shí)的理解還存在著片面性，有些模糊不清。

在分析這兩個(gè)學(xué)生做錯(cuò)的原因并訂正后，教師沒(méi)有到此為止，而是適時(shí)引問(wèn)：如果要使答案是3+1.4或2.4，那么這個(gè)題目應(yīng)如何改動(dòng)？這一問(wèn)，立即引起全班學(xué)生的興趣，大家紛紛討論。這一問(wèn)題恰恰把整數(shù)加減小數(shù)中容易混淆或產(chǎn)生錯(cuò)誤的地方暴露出來(lái)，這種問(wèn)題來(lái)自學(xué)生，又由學(xué)生自己來(lái)解決的方式，不僅對(duì)發(fā)展學(xué)生的思維能力大有裨益，而且能調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性。

（三）當(dāng)學(xué)生思維缺乏深度時(shí)，及時(shí)提問(wèn)

由于學(xué)生受閱歷水平的限制，他們對(duì)問(wèn)題往往缺乏深層次的思考，這時(shí)教師要及時(shí)提問(wèn)，步步探究，把學(xué)生的思維引向深入。例如，教學(xué)“認(rèn)識(shí)二分之一”一課時(shí)，老師設(shè)計(jì)了這樣一道題：在一個(gè)正方形紙上找1/2、1/3、1/4，再觀察比較得出1/2>1/3>1/4，接著老師引導(dǎo)學(xué)生尋找規(guī)律，一位學(xué)生答：“我發(fā)現(xiàn)數(shù)越多那個(gè)數(shù)就越小?！边@位老師聽(tīng)到這樣回答時(shí)立刻否定，使學(xué)生的認(rèn)識(shí)停留在一般或淺層次的水平上。其實(shí)老師只要啟發(fā)性地引導(dǎo)就可打開(kāi)學(xué)生的思維。如問(wèn)：你發(fā)現(xiàn)哪個(gè)部分的數(shù)越大，這個(gè)數(shù)就越小，為什么？最終得出結(jié)論：同一物體分的份數(shù)越多，表示每份的數(shù)就越小。這樣的及時(shí)提問(wèn)，步步深究，就能把學(xué)生的思維引向深入，得到拓展。

總之，課堂提問(wèn)既是一門(mén)科學(xué)，更是一門(mén)藝術(shù)。教師只有以新課程理念為指導(dǎo)巧妙設(shè)疑，讓學(xué)生在思考與探究中進(jìn)行釋疑，這樣的課堂教學(xué)才會(huì)收到事半功倍的效果。

參考文獻(xiàn)

[1]劉淑云.小學(xué)數(shù)學(xué)提問(wèn)的藝術(shù)《教育教學(xué)論壇》.2014年第26期.

[2]陳麗君.小學(xué)數(shù)學(xué)提問(wèn)的適時(shí)與適法《考試周刊》.2011年第64期.

[3]林清泉.小學(xué)數(shù)學(xué)課堂提問(wèn)策略《課堂內(nèi)外》.2015年第10期.