國(guó)內(nèi)創(chuàng)新動(dòng)力研究前沿的可視化分析

王炳成 王森 王俐

摘 要：為了追蹤國(guó)內(nèi)關(guān)于創(chuàng)新動(dòng)力研究的前沿?zé)狳c(diǎn)內(nèi)容，文中利用信息可視化和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法，以CSSCI數(shù)據(jù)庫(kù)中2009—2014年的以創(chuàng)新動(dòng)力為關(guān)鍵詞的文獻(xiàn)為研究樣本，運(yùn)用Ucinet6.216軟件對(duì)其進(jìn)行社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析。通過(guò)對(duì)網(wǎng)絡(luò)密度、中心度和凝聚子群等進(jìn)行綜合分析，結(jié)果表明：圍繞創(chuàng)新動(dòng)力這一核心，當(dāng)前學(xué)者們的研究視角各不相同，但大部分學(xué)者的研究主要集中在技術(shù)創(chuàng)新、轉(zhuǎn)型升級(jí)、自主創(chuàng)新、創(chuàng)新動(dòng)力源等幾大方面，是創(chuàng)新動(dòng)力研究的前沿?zé)狳c(diǎn)內(nèi)容。

關(guān)鍵詞：創(chuàng)新動(dòng)力；社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析；信息可視化

中圖分類(lèi)號(hào)：F 270 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-7312（2016）02-0119-05

0 引 言

自從創(chuàng)新這一概念提出后，便受到國(guó)內(nèi)外學(xué)者的廣泛關(guān)注。關(guān)于創(chuàng)新研究學(xué)者們側(cè)重點(diǎn)各有不同，當(dāng)前研究主要集中在技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新、服務(wù)創(chuàng)新、商業(yè)模式創(chuàng)新、創(chuàng)新績(jī)效等多個(gè)方面。

其中對(duì)創(chuàng)新的研究，學(xué)者們從不同層面展開(kāi)討論，如創(chuàng)新模式、創(chuàng)新影響因素、創(chuàng)新動(dòng)力等。這其中，國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)創(chuàng)新動(dòng)力的研究各有側(cè)重，從多個(gè)方面展開(kāi)。有的從企業(yè)內(nèi)部創(chuàng)新動(dòng)力如員工創(chuàng)新、企業(yè)家精神、企業(yè)文化、企業(yè)組織結(jié)構(gòu)等方面展開(kāi)研究；有的則是從企業(yè)外部創(chuàng)新動(dòng)力如供應(yīng)鏈環(huán)節(jié)、市場(chǎng)環(huán)境、政策制度等層面進(jìn)行分析。然而，當(dāng)前研究中并沒(méi)有對(duì)創(chuàng)新動(dòng)力的研究現(xiàn)狀進(jìn)行科學(xué)計(jì)量的分析，文中旨在通過(guò)科學(xué)計(jì)量方法和信息可視化技術(shù)對(duì)創(chuàng)新動(dòng)力研究成果進(jìn)行研究分析，為后續(xù)研究提供參考。

1 文獻(xiàn)綜述

當(dāng)前國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)創(chuàng)新動(dòng)力主要?jiǎng)澐譃槠髽I(yè)內(nèi)部創(chuàng)新動(dòng)力和企業(yè)外部創(chuàng)新動(dòng)力2個(gè)方面。如張鋼（1998）、劉振（2013）[1]都認(rèn)為企業(yè)創(chuàng)新動(dòng)力來(lái)源于2方面，分別是外部環(huán)境動(dòng)力和企業(yè)內(nèi)部動(dòng)力，其中內(nèi)部動(dòng)力直接作用于企業(yè)，外部動(dòng)力通過(guò)影響內(nèi)部環(huán)境間接作用于企業(yè)。甘雪波（2002）認(rèn)為技術(shù)創(chuàng)新的內(nèi)部動(dòng)力為利益驅(qū)使，外部動(dòng)力是技術(shù)、市場(chǎng)和政府等因素。劉勝?gòu)?qiáng)（2007）、劉光富和Lu（2009）[2]都將企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的“原動(dòng)力”分為內(nèi)部動(dòng)力和外部動(dòng)力2部分，其中外部動(dòng)力含有技術(shù)、市場(chǎng)需求、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和政府的支持，內(nèi)部動(dòng)力主要包括利益驅(qū)動(dòng)、企業(yè)家精神和企業(yè)文化。孫冰（2003）[3]將企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新系統(tǒng)分為2大子系統(tǒng)：企業(yè)外部創(chuàng)新動(dòng)力子系統(tǒng)和企業(yè)內(nèi)部創(chuàng)新動(dòng)力子系統(tǒng)。其中外部子系統(tǒng)包括存在于企業(yè)外部的各種主要的創(chuàng)新動(dòng)力要素如市場(chǎng)需要、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、技術(shù)發(fā)展、政府支持等；內(nèi)部子系統(tǒng)包括企業(yè)利益、企業(yè)家精神、企業(yè)文化、企業(yè)內(nèi)部激勵(lì)機(jī)制和企業(yè)創(chuàng)新能力等。

在外部子系統(tǒng)因素研究中，學(xué)者如侯吉?jiǎng)偂⒁婧蜅铘骠妫?008）[4]，王炳成、于泉和王顯清（2009）[5]，李隨成、孟書(shū)魁和谷珊珊（2009），李隨成和姜銀浩（2011）[6]等學(xué)者從供應(yīng)商角度出發(fā)，討論供應(yīng)商對(duì)創(chuàng)新的推動(dòng)作用。陳曉陽(yáng)（2002）、周懷峰（2008）[7]、鄧波（2009）、張偉紅（2010）、孫曉華和田曉芳（2010）等學(xué)者則從市場(chǎng)需求和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)角度出發(fā)，認(rèn)為市場(chǎng)環(huán)境是創(chuàng)新的外在動(dòng)力。在國(guó)家政策制度方面，學(xué)者們通過(guò)實(shí)證研究指出政府補(bǔ)貼能夠顯著促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)出[8]。

在內(nèi)部子系統(tǒng)研究中，鄭健君和金盛華（2010）[9]，吳慶松和游達(dá)明（2011），張君、周浩和楊艷（2014）[10]實(shí)證研究分析了員工創(chuàng)新能對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效產(chǎn)生積極影響；向剛和汪應(yīng)洛（2004）、李前兵（2010）[11]、陳云娟（2010）等學(xué)者驗(yàn)證了企業(yè)家精神對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的積極作用；葛紅巖（2010）、肖天明（2012）[12]、周應(yīng)堂等（2013）學(xué)者從企業(yè)文化層面出發(fā)探討了其對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的影響，曹洲濤和段淳林（2004）、高玉榮和尹柳新（2004）、胡士強(qiáng)等（2009）[13]學(xué)者以企業(yè)組織結(jié)構(gòu)為基點(diǎn)驗(yàn)證了其對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的作用。

當(dāng)前學(xué)者的研究多是從單一或多個(gè)因素探討創(chuàng)新動(dòng)力的影響因素，并未有學(xué)者運(yùn)用科學(xué)計(jì)量的方法對(duì)創(chuàng)新動(dòng)力研究成果進(jìn)行研究分析。因此，文中擬應(yīng)用科學(xué)計(jì)量方法和信息可視化技術(shù)，對(duì)創(chuàng)新動(dòng)力進(jìn)行科學(xué)計(jì)量，旨在揭示學(xué)者對(duì)創(chuàng)新動(dòng)力研究的前沿和熱點(diǎn)問(wèn)題。

2 研究設(shè)計(jì)

2.1 樣本選取

研究的樣本數(shù)據(jù)來(lái)源于CSSCI數(shù)據(jù)庫(kù)，以創(chuàng)新動(dòng)力（創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)）為檢索關(guān)鍵詞，數(shù)據(jù)來(lái)源時(shí)間為2009年1月1日—2014年12月31日，檢索共得到310篇文獻(xiàn)。剔除與本研究不相關(guān)的文獻(xiàn)、會(huì)議記錄、演講記錄等無(wú)效文獻(xiàn)后，最后得到有效文獻(xiàn)共276篇。對(duì)于一些期刊在某些年份沒(méi)有被CSSCI數(shù)據(jù)庫(kù)收錄，只采用其被CSSCI數(shù)據(jù)庫(kù)收錄時(shí)的相關(guān)文獻(xiàn)。

2.2 數(shù)據(jù)處理方法

2.2.1 社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析

社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法是一種研究社會(huì)結(jié)構(gòu)和社會(huì)關(guān)系的研究方法，被廣泛應(yīng)用于人類(lèi)學(xué)、社會(huì)學(xué)、心理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)等多個(gè)領(lǐng)域。文中以CSSCI數(shù)據(jù)庫(kù)中以創(chuàng)新動(dòng)力為關(guān)鍵詞的文獻(xiàn)為研究對(duì)象，對(duì)其構(gòu)建關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)（如圖1所示），通過(guò)社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法，運(yùn)用Ucinet6.216軟件，進(jìn)行關(guān)系網(wǎng)絡(luò)分析。

2.2.2 信息可視化技術(shù)

信息可視化技術(shù)來(lái)源于數(shù)據(jù)可視化，是指運(yùn)用計(jì)算機(jī)圖形學(xué)和圖像處理技術(shù)，將數(shù)據(jù)換為圖形或圖像在屏幕上顯示出來(lái)，以直觀方式傳達(dá)抽象信息的手段和方法[14]。文中利用Netdraw2.084軟件將關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)化為可視化的關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)圖，更便于理解、分析，找出其中隱藏的規(guī)律。

2.3 研究步驟

為了對(duì)創(chuàng)新動(dòng)力進(jìn)行可視化分析，需要完成以下5個(gè)步驟：

1）選取樣本文獻(xiàn)。以創(chuàng)新動(dòng)力（創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)）為關(guān)鍵詞對(duì)CSSCI數(shù)據(jù)庫(kù)中的文獻(xiàn)檢索，并剔除不相關(guān)文獻(xiàn)，最終得到有效樣本文獻(xiàn)。

2）關(guān)鍵詞整理。得到樣本文獻(xiàn)后，進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析，并將關(guān)鍵詞錄入數(shù)據(jù)庫(kù)中。

3）構(gòu)建關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)。對(duì)關(guān)鍵詞整合歸類(lèi)后，構(gòu)建出關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)。

4）可視化分析。利用Netdraw2.084軟件將關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)以可視化的方式表示，即轉(zhuǎn)化為可視化的關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)圖。

5）結(jié)果分析。運(yùn)用Ucinet6.216軟件計(jì)算關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)的密度和中心度等，并對(duì)其分析討論。

3 研究結(jié)果

3.1 樣本的描述性統(tǒng)計(jì)

文中以創(chuàng)新動(dòng)力（創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)）為關(guān)鍵詞，對(duì)CSSCI數(shù)據(jù)庫(kù)中2009—2014年的文獻(xiàn)進(jìn)行檢索，最終得到276篇有效文獻(xiàn)。如圖2所示，是CSSCI數(shù)據(jù)庫(kù)中2009—2014年創(chuàng)新動(dòng)力研究文獻(xiàn)數(shù)量分布情況。從各年度的發(fā)文數(shù)量上看，2013和2014年的發(fā)文數(shù)量達(dá)到高峰，且一直呈現(xiàn)發(fā)文增長(zhǎng)趨勢(shì)，總體來(lái)說(shuō)學(xué)者們對(duì)創(chuàng)新動(dòng)力的研究熱度不斷。

創(chuàng)新動(dòng)力研究文獻(xiàn)數(shù)量分布圖

對(duì)于本研究中的276篇文獻(xiàn)，共提取關(guān)鍵詞1 134個(gè)，平均每篇4.1個(gè)，對(duì)這1 134個(gè)關(guān)鍵詞進(jìn)行歸類(lèi)整合分析，歸納出473個(gè)關(guān)鍵詞。其中歸納得到的高頻關(guān)鍵詞有創(chuàng)新動(dòng)力、技術(shù)創(chuàng)新、轉(zhuǎn)型升級(jí)等，整理出其中的頻次大于7的關(guān)鍵詞共11個(gè)，見(jiàn)表1.

研究顯示，當(dāng)前CSSCI數(shù)據(jù)庫(kù)有關(guān)的文獻(xiàn)中，在圍繞創(chuàng)新動(dòng)力的相關(guān)研究中，學(xué)者們關(guān)注最多的是技術(shù)創(chuàng)新（C061），詞頻最高為23，轉(zhuǎn)型升級(jí)（C075）、自主創(chuàng)新（C127）、創(chuàng)新動(dòng)力源（C019）等關(guān)鍵詞的詞頻也比較高，分別為18，15，13.這表明當(dāng)前學(xué)者們對(duì)創(chuàng)新動(dòng)力的研究多是從技術(shù)創(chuàng)新、轉(zhuǎn)型升級(jí)、自主創(chuàng)新、創(chuàng)新動(dòng)力源等幾個(gè)方面著手研究探討的。

3.2 關(guān)鍵詞可視化

關(guān)鍵詞是文章的精髓與核心所在，對(duì)歸納總結(jié)后的關(guān)鍵詞構(gòu)建了關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)，并利用軟件Netdraw2.084繪制了關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)圖。

運(yùn)行Ucinet6.216軟件進(jìn)行分析，得出本研究中的關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)的密度為0.016 3.與一般的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)相比，本研究的密度值偏低。對(duì)其原因進(jìn)行分析，認(rèn)為可能是因?yàn)楫?dāng)前學(xué)者對(duì)創(chuàng)新動(dòng)力的研究?jī)A向各有不同，在多方面各有建樹(shù)，因?yàn)閭?cè)重點(diǎn)的不同，學(xué)者們之間的研究相通性不大，集中度不夠。另一方面，學(xué)者們從不同視角對(duì)創(chuàng)新動(dòng)力展開(kāi)研究，可融合各學(xué)科知識(shí)，有助于相關(guān)理論的豐富與發(fā)展。

研究還發(fā)現(xiàn)，關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)中存在著3個(gè)孤立的小群體。如政府創(chuàng)新（C167）、績(jī)效評(píng)估（C194）、弱勢(shì)群體（C222）、公民權(quán)（C424）、參與（C451）這5個(gè)關(guān)鍵詞構(gòu)成一小群體，學(xué)者們分別從弱勢(shì)群體和績(jī)效評(píng)估探討政府創(chuàng)新的動(dòng)力，另外2個(gè)小群體學(xué)者們則是分別通過(guò)產(chǎn)權(quán)和市場(chǎng)決定性作用2個(gè)方面探討創(chuàng)新的動(dòng)力。學(xué)者研究角度的特殊性使得其研究與大部分學(xué)者的研究關(guān)聯(lián)性不強(qiáng)，這也與上文中的分析相吻合。

3.3 中心度分析

3.3.1 點(diǎn)度中心度

運(yùn)行Ucinet6.216軟件進(jìn)行點(diǎn)度中心度的計(jì)算，結(jié)果見(jiàn)表2.

從運(yùn)行結(jié)果中可以看出在當(dāng)前圍繞創(chuàng)新動(dòng)力的研究中，點(diǎn)度中心度排名前五的分別是技術(shù)創(chuàng)新（69）、轉(zhuǎn)型升級(jí)（50）、自主創(chuàng)新（45）、政府政策（38）、創(chuàng)新能力（36）。表明當(dāng)前圍繞著創(chuàng)新動(dòng)力的研究中，技術(shù)創(chuàng)新、轉(zhuǎn)型升級(jí)、自主創(chuàng)新、政府政策、創(chuàng)新能力為更多學(xué)者關(guān)注，屬于研究前沿。本研究中點(diǎn)度中心勢(shì)的值為7.13%，這說(shuō)明學(xué)者們的研究一致性較弱，這與社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的表現(xiàn)一致。

3.3.2 中間中心度

利用Ucinet6.216進(jìn)行中間中心度計(jì)算，結(jié)果見(jiàn)表3.

中間中心度用以刻畫(huà)出關(guān)鍵詞在多大程度上處于其他任何2個(gè)關(guān)鍵詞之間的測(cè)地線上，即多大程度的控制其他2個(gè)關(guān)鍵詞之間的聯(lián)系。從分析結(jié)果

中可以看出，創(chuàng)新動(dòng)力（C018）、技術(shù)創(chuàng)新（C061）、

政府政策（C036）等關(guān)鍵詞的中間中心度較高，其值分別為89 150.586、11 011.241，2 751.685，說(shuō)明這些關(guān)鍵詞在國(guó)內(nèi)學(xué)者們研究創(chuàng)新動(dòng)力的過(guò)程中起到了橋梁的作用。

3.4 凝聚子群分析

運(yùn)用Ucinet6.216進(jìn)行凝聚子群運(yùn)算，結(jié)果見(jiàn)表4.

由運(yùn)算結(jié)果可以得知，本群體網(wǎng)絡(luò)有4個(gè)成分，成分1由創(chuàng)新動(dòng)力、技術(shù)創(chuàng)新、自主創(chuàng)新等459個(gè)關(guān)鍵詞組成，成分2，成分3，成分4分別由4個(gè)、5個(gè)、5個(gè)關(guān)鍵詞組成，如產(chǎn)權(quán)、市場(chǎng)決定性作用、公民權(quán)、弱勢(shì)群體等。同一成分內(nèi)的關(guān)鍵詞之間存在著直接或間接的關(guān)聯(lián)，而其余3個(gè)成分中的關(guān)鍵詞則與成分1中關(guān)鍵詞沒(méi)有任何聯(lián)系，屬于獨(dú)立的存在。這可能是因?yàn)閷W(xué)者另辟蹊徑從特殊視角來(lái)研究創(chuàng)新動(dòng)力的緣故。研究中群體網(wǎng)絡(luò)存在3個(gè)孤立的成分，這與前面研究中的關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)圖、網(wǎng)絡(luò)密度較低狀況吻合。

運(yùn)用Ucinet6.216軟件進(jìn)行K-叢運(yùn)算，分析找出建立在點(diǎn)度數(shù)基礎(chǔ)上的小團(tuán)體。因?yàn)檫@個(gè)過(guò)程不會(huì)一經(jīng)運(yùn)算就得到明確的結(jié)果，因此需要經(jīng)過(guò)反復(fù)的討論與試驗(yàn)。經(jīng)過(guò)討論和反復(fù)試驗(yàn)后，結(jié)果見(jiàn)表5.

結(jié)合運(yùn)算所得出的聚類(lèi)圖（如圖3所示），可以判斷出，經(jīng)濟(jì)發(fā)展、企業(yè)文化、政治教育、價(jià)值取向等關(guān)鍵詞是一個(gè)小團(tuán)體，創(chuàng)新動(dòng)力、政府政策、創(chuàng)業(yè)、金融危機(jī)、跨國(guó)并購(gòu)等關(guān)鍵詞是一個(gè)小團(tuán)體。同一小團(tuán)體內(nèi)的關(guān)鍵詞在同一篇文獻(xiàn)中出現(xiàn)的可能性較大，在學(xué)術(shù)研究上更有關(guān)聯(lián)性，學(xué)者們對(duì)其研究也更有相通性。

4 結(jié) 語(yǔ)

研究以創(chuàng)新動(dòng)力為關(guān)鍵詞對(duì)CSSCI數(shù)據(jù)庫(kù)中2009年以來(lái)的文獻(xiàn)進(jìn)行了檢索，綜合運(yùn)用信息可視化技術(shù)和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法對(duì)學(xué)者們關(guān)于創(chuàng)新動(dòng)力的研究進(jìn)行科學(xué)計(jì)量分析，研究發(fā)現(xiàn)：由于數(shù)據(jù)眾多，該群體網(wǎng)絡(luò)的密度相對(duì)較小，只有0.016 3，這說(shuō)明學(xué)者們對(duì)創(chuàng)新動(dòng)力的研究關(guān)注點(diǎn)比較多，還沒(méi)有一致的研究方向；另一方面，學(xué)者們研究視角多樣性有助于多學(xué)科知識(shí)的融合，可以極大的豐富和發(fā)展關(guān)于創(chuàng)新動(dòng)力的相關(guān)研究。

通過(guò)中心度分析可以看出，圍繞著創(chuàng)新動(dòng)力的相關(guān)研究中，技術(shù)創(chuàng)新、轉(zhuǎn)型升級(jí)、自主創(chuàng)新、創(chuàng)新動(dòng)力源等是學(xué)者們的研究前沿?zé)狳c(diǎn)，而點(diǎn)度中心勢(shì)的值較低只有7.13%，這也與關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò)圖、凝聚子群分析結(jié)果一致，這可能是學(xué)者們關(guān)于創(chuàng)新動(dòng)力研究的方向并不具備一致性，研究視角各異的緣故。

文中采用科學(xué)計(jì)量的方法對(duì)創(chuàng)新動(dòng)力研究前沿進(jìn)行了分析探討，總結(jié)了當(dāng)前學(xué)者研究現(xiàn)狀，指出了學(xué)者們關(guān)于創(chuàng)新動(dòng)力研究的前沿?zé)狳c(diǎn)，一定程度上彌補(bǔ)了關(guān)于創(chuàng)新動(dòng)力研究的空白。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉 振.促進(jìn)企業(yè)自主創(chuàng)新的動(dòng)力因素及其路經(jīng)關(guān)系研究[J].中國(guó)科技論壇，2013（1）：63-70.

[2] 劉光富，Stephen C-Y.LU.中國(guó)國(guó)有企業(yè)創(chuàng)新動(dòng)力因素探究[J].中國(guó)科技論壇，2009（11）：55-58.

[3] 孫 冰.企業(yè)創(chuàng)新動(dòng)力研究[D].哈爾濱：哈爾濱工程大學(xué)，2003.

[4] 侯吉?jiǎng)?，?益，楊翩翩.供應(yīng)商參與對(duì)制造商產(chǎn)品創(chuàng)新模式影響的分析[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2008（5）：48-51.

[5] 王炳成，于 泉，王顯清.供應(yīng)鏈成本傳遞機(jī)制下的企業(yè)創(chuàng)新動(dòng)力源與創(chuàng)新方法研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2009，26（15）：77-81.

[6] 李隨成，姜銀浩.供應(yīng)商參與NPD與企業(yè)自主創(chuàng)新能力的關(guān)系機(jī)理研究[J].科研管理，2011，32（2）：20-27.

[7] 周懷峰.國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需求對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響[J].自然辯證法研究，2008，24（8）：42-46.

[8] 鄒彩芬，劉 雙，謝 瓊.市場(chǎng)需求、政府補(bǔ)貼與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2014（9）：179-182.

[9] 鄭建君，金盛華.中國(guó)企業(yè)中員工創(chuàng)新能力與創(chuàng)新績(jī)效的關(guān)系：以組織創(chuàng)新氣氛為調(diào)節(jié)變量[J].心理與行為研究，2010，8（4）：274-278.

[10]張 君，周 浩，楊 艷.基于知識(shí)云平臺(tái)的企業(yè)創(chuàng)新流程研究——以T煙草公司為例[J].中國(guó)人力資源開(kāi)發(fā)，2014（1）：66-70.

[11]李前兵.企業(yè)內(nèi)部創(chuàng)新動(dòng)力來(lái)源的實(shí)證研究[J].科技管理研究，2010（1）：220-223.

[12]肖天明.精益型企業(yè)文化與企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的互動(dòng)研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2012，29（19）：72-75.

[13]胡士強(qiáng)，彭繼生，周路路.企業(yè)組織結(jié)構(gòu)、權(quán)力結(jié)構(gòu)及其對(duì)技術(shù)創(chuàng)新影響機(jī)制——一個(gè)整合框架[J].科學(xué)管理研究，2009，27（4）：1-5.

[14]Bederson B，Shneiderman B.The Craft of Information Visualization：Readings and Reflections[M].San Francisco：Morgan Kaufmann，2003.