典型喀斯特河谷城鎮(zhèn)土地利用變化及其驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究*
——以貴州省思南縣為例

代阿娜， 蘇維詞，劉　麗

(1中國(guó)南方喀斯特研究院 ，貴州　貴陽(yáng)　550001；2貴州科學(xué)院　山地資源研究所，貴州　貴陽(yáng)　550001；3貴州師范大學(xué)　地理與環(huán)境科學(xué)學(xué)院，貴州　貴陽(yáng)　550001)

?

典型喀斯特河谷城鎮(zhèn)土地利用變化及其驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究*
——以貴州省思南縣為例

代阿娜1， 蘇維詞2▲，劉麗3

(1中國(guó)南方喀斯特研究院 ，貴州貴陽(yáng)550001；2貴州科學(xué)院山地資源研究所，貴州貴陽(yáng)550001；3貴州師范大學(xué)地理與環(huán)境科學(xué)學(xué)院，貴州貴陽(yáng)550001)

摘要：在快速城鎮(zhèn)化的背景下，城鎮(zhèn)土地利用的范圍、形態(tài)、結(jié)構(gòu)、功能等處于不斷變化之中，探討城市土地利用變化規(guī)律和驅(qū)動(dòng)機(jī)制，有利于針對(duì)性地調(diào)控城市土地資源。以典型喀斯特河谷型城鎮(zhèn)思南縣2000年、2009年、2014年高分辨率遙感影像，應(yīng)用統(tǒng)一分類標(biāo)準(zhǔn)解譯提取出土地利用專題信息再進(jìn)行疊加分析。結(jié)果表明：1)城鎮(zhèn)擴(kuò)展具有階段性： 2000—2009年，城鎮(zhèn)擴(kuò)展速度較緩慢，擴(kuò)張范圍大部分位于河?xùn)|片區(qū)，擴(kuò)張的建設(shè)用地主要來(lái)自耕地和草地轉(zhuǎn)化，其占建設(shè)用地的面積百分比分別約為5.24 %和17.97 %； 2009—2014年，建成區(qū)進(jìn)入高速擴(kuò)張階段，擴(kuò)張以烏江河西和城北為主。2)喀斯特河谷城鎮(zhèn)擴(kuò)展方向及形態(tài)布局嚴(yán)格受地形和交通條件的制約，由于建成區(qū)地處河谷，城鎮(zhèn)空間拓展難度大，用地結(jié)構(gòu)具有綠地、交通用地比例低，建成區(qū)人口密度大等特點(diǎn)。

關(guān)鍵詞：思南縣；河谷型城鎮(zhèn)；土地利用變化；驅(qū)動(dòng)機(jī)制

0引言

城鎮(zhèn)化問(wèn)題是人—地關(guān)系的焦點(diǎn)問(wèn)題，在人地矛盾十分突出的喀斯特地區(qū)，加強(qiáng)城鎮(zhèn)化問(wèn)題研究，進(jìn)而對(duì)城鎮(zhèn)體系發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)和判斷，減少盲目性和無(wú)序性，不僅有利用于城鎮(zhèn)化問(wèn)題本身的優(yōu)化決策，也是喀斯特地區(qū)解決“三農(nóng)”問(wèn)題的客觀要求[1]。我國(guó)學(xué)者對(duì)河谷型城市發(fā)展的研究較晚，主要是集中在對(duì)以蘭州為代表的河谷城市的內(nèi)涵、特征分析[2-6]，總的來(lái)講對(duì)河谷城市土地利用研究較少，缺乏對(duì)河谷城市土地利用變化過(guò)程、驅(qū)動(dòng)機(jī)制及效應(yīng)等方面的研究，而且研究區(qū)主要集中在西北地區(qū)(黃土高原區(qū))的蘭州市。在西南山區(qū)，由于缺乏大平原、盆地，許多城市(城鎮(zhèn))是建在河谷地區(qū)，如貴州省80 %以上的城鎮(zhèn)是建在喀斯特山區(qū)，其中約一半是建在喀斯特河谷地區(qū)，典型的有都勻、鎮(zhèn)遠(yuǎn)、思南、沿河等，由于喀斯特地區(qū)具有特殊的地表地下二元水文地貌結(jié)構(gòu)，地表地下水文循環(huán)快、地下水易污染難治理，巖溶塌陷多、石山多、植被易破壞恢復(fù)難、生態(tài)系統(tǒng)承載力低、敏感性強(qiáng)等特點(diǎn)，河谷地區(qū)城鎮(zhèn)發(fā)展都嚴(yán)格受地形、水文地貌等條件的制約，如果規(guī)劃不當(dāng)，就會(huì)影響河谷城市的可持續(xù)發(fā)展，因此選擇喀斯特典型河谷城市思南縣建成區(qū)作為研究區(qū)，研究擴(kuò)張帶來(lái)的土地利用變化、空間格局調(diào)整、擴(kuò)張規(guī)律等，有助于揭示喀斯特河谷城市土地利用變化規(guī)律，為喀斯特河谷城市的土地合理利用、布局、調(diào)控及喀斯特地區(qū)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展模式的選擇提供相關(guān)依據(jù)。

1研究區(qū)概況

思南縣位于貴州省東北部，銅仁地區(qū)西部，地處高原大婁山山脈向湘西丘陵過(guò)渡的大斜坡地帶北部邊緣，因受武陵山脈的影響，地形東南、西南高，北面稍低，形成傾椅型。地貌以溶蝕、侵蝕的壟崗谷地為主，地形破碎，高程懸殊大。烏江呈南北走向貫穿整個(gè)縣城，把縣城分割成河西和河?xùn)|兩大片區(qū)，是典型的河谷型城鎮(zhèn)。作為貴州歷史文化名城，思南有2000多年歷史，秦即為黔中屬地，漢置永寧縣，元設(shè)宣慰司，明永樂(lè)十一年廢司建府，民國(guó)設(shè)專員公署，思南因水通巴蜀，得烏江航運(yùn)之便，自古商賈云集，經(jīng)貿(mào)繁榮，成為烏江中下游地區(qū)的商品集散地，曾為銅仁地區(qū)政治經(jīng)濟(jì)文化的中心，也是千里烏江上唯一一座縣級(jí)商業(yè)性城鎮(zhèn)[2]。解放以來(lái)尤其是改革開(kāi)放以來(lái)，思南的城鎮(zhèn)化建設(shè)雖然也取得較快發(fā)展，但因受特殊地形地貌影響，城鎮(zhèn)化擴(kuò)張受到很多制約，如何因地制宜，合理利用土地，走出一條有地域特色的河谷型城鎮(zhèn)化路子是一個(gè)亟待解決的問(wèn)題，本文試圖通過(guò)對(duì)思南縣城土地利用變化特點(diǎn)、驅(qū)動(dòng)機(jī)制的研究，揭示思南縣城土地利用變化規(guī)律及空間格局，對(duì)思南縣適應(yīng)城市化加速發(fā)展，促進(jìn)區(qū)域土地利用結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整、緩解人地矛盾及提高資源利用效率都具有重要的意義。

2數(shù)據(jù)來(lái)源及研究方法

2.1數(shù)據(jù)來(lái)源

本文采用2000年分辨率為30 m TM影像、2009年5 m SPOT 影像和2014年1 m航片為主要數(shù)據(jù)源，在15年間，完成三個(gè)時(shí)間點(diǎn)的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)，2000年至2009年間以9年為一個(gè)周期， 2009—2014年為第二周期。

2.2研究方法

首先對(duì)不同時(shí)相的遙感數(shù)據(jù)進(jìn)行幾何精校正，運(yùn)用統(tǒng)一的分類標(biāo)準(zhǔn)對(duì)每一時(shí)相遙感影像進(jìn)行分類得到土地利用信息，然后將專題信息進(jìn)行空間疊加分析獲得土地利用覆蓋的變化。計(jì)算研究區(qū)域某種土地利用類型在監(jiān)測(cè)期末(t2)與監(jiān)測(cè)期初(t1)之間的年均變化速率來(lái)分析土地利用數(shù)量的變化，一般也稱為年變化速率，計(jì)算公式如下：

(1) 式中：Ki為研究區(qū)域內(nèi)某種土地利用類型i在監(jiān)測(cè)期間的年均變化速率；LA(i,t1)和LA(i,t2)分別為該種土地利用類型在監(jiān)測(cè)期初和期末的面積[3]。用土地利用變化速率來(lái)評(píng)價(jià)某種土地利用類型的利用強(qiáng)度。本文采用分類后比較法獲取土地利用變化信息，結(jié)合監(jiān)督分類和人工解譯，根據(jù)遙感影像數(shù)據(jù)的可判讀性、結(jié)合土地利用分類的地域特點(diǎn)，以《城市用地分類與規(guī)劃建設(shè)用地標(biāo)準(zhǔn)》(GBJ137-90)一級(jí)分類體系為主，參考《土地利用現(xiàn)狀分類標(biāo)準(zhǔn)》(GB/T21010-2007)進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整，將研究區(qū)土地利用類型分為住宅及商服用地、水域、交通運(yùn)輸用地、耕地、林地、草地、其他用地七大類。

3結(jié)果分析

3.1建成區(qū)擴(kuò)展過(guò)程中的土地利用變化

對(duì)三個(gè)時(shí)期的數(shù)據(jù)進(jìn)行分類得到土地利用專題信息，通過(guò)ARCGIS平臺(tái)空間疊加分析得到2000—2009年、2009—2014年土地利用轉(zhuǎn)移矩陣，如表1、表2。

表1　2000—2009年土地利用轉(zhuǎn)移矩陣

表2　2009年—2014年土地利用轉(zhuǎn)移矩陣

根據(jù)(1)式計(jì)算得到不同土地利用類型在該監(jiān)測(cè)期內(nèi)的年均變化速率，如表3。

表3　2000—2014年研究區(qū)土地利用變化速率表

分析研究區(qū)土地利用轉(zhuǎn)移矩陣和土地利用變化速率，結(jié)果表明：

1)2000—2009年間，城鎮(zhèn)建設(shè)用地規(guī)模擴(kuò)展到4.855 9 km2，也是面積增長(zhǎng)最多的土地利用類型，主要來(lái)自于耕地和草地。耕地轉(zhuǎn)化為建設(shè)用地面積為0.254 6 km2，草地轉(zhuǎn)化為建設(shè)用地面積為0.872 6 km2。這個(gè)時(shí)期主要擴(kuò)展的是河?xùn)|片區(qū)，城鎮(zhèn)擴(kuò)展緩慢。

2)2009—2014年間，思南縣建成區(qū)進(jìn)入城鎮(zhèn)高速擴(kuò)展階段，由于城南基本沒(méi)有未利用土地，主要以烏江河兩岸城北為主，離縣城不遠(yuǎn)的邵家橋鎮(zhèn)建立了工業(yè)園區(qū)和教育園區(qū)，建設(shè)用地面積達(dá)9.031 3 km2，是2000年的3倍；這階段交通運(yùn)輸用地也大大增加，擴(kuò)展到1.197 6 km2。

3)從2000—2014年研究區(qū)土地利用變化速率表(表3)分析得到，2009—2014年間城鎮(zhèn)擴(kuò)張引起的土地利用變化速率大于2000—2009年的土地利用變化速率。在兩個(gè)時(shí)期，土地利用變化速率最快的都是建設(shè)用地、交通運(yùn)輸用地、耕地和草地?？偟膩?lái)說(shuō)，思南縣從2000—2014年監(jiān)測(cè)年間 ，建成區(qū)的擴(kuò)展速度是先緩后快。

3.2空間形態(tài)的變化特征

思南縣在城鎮(zhèn)擴(kuò)展的過(guò)程中，空間形態(tài)的變化既有河谷型城鎮(zhèn)擴(kuò)展的普遍規(guī)律，又呈現(xiàn)出由于地域差異現(xiàn)象所表現(xiàn)出來(lái)的特殊性(圖1：見(jiàn)封三)。1)早期的集聚發(fā)展。2000年思南縣城由于人口規(guī)模和城鎮(zhèn)面積相對(duì)較少，土地利用類型單一，其土地功能較為簡(jiǎn)單，河谷地形對(duì)城鎮(zhèn)的影響不大，城鎮(zhèn)的緊湊度和聚集度都較高，城鎮(zhèn)布局呈現(xiàn)出長(zhǎng)方形的形態(tài)。這一時(shí)期建設(shè)用地主要集中在河西，沿河較規(guī)整分布，同時(shí)這一時(shí)期河谷型城鎮(zhèn)與平原型城鎮(zhèn)兩者在空間結(jié)構(gòu)上差別不大，緊湊度很高、布局比較嚴(yán)謹(jǐn)、城鎮(zhèn)土地利用率都相當(dāng)高。 2)中期沿河谷放射發(fā)展，這個(gè)階段是典型的河谷型城鎮(zhèn)發(fā)展?fàn)顟B(tài)。2009年人口規(guī)模劇增、城鎮(zhèn)的吸引力和輻射力也不斷加強(qiáng)，城鎮(zhèn)沿河谷向外圍急劇擴(kuò)張，使得用地緊缺、土地利用發(fā)生急劇變化，最終表現(xiàn)為由內(nèi)向外發(fā)散的放射狀擴(kuò)展形態(tài)，整個(gè)擴(kuò)展過(guò)程呈無(wú)序性、盲目性。這一階段城鎮(zhèn)向外擴(kuò)張到新的區(qū)域，河?xùn)|片區(qū)未利用土地得到了不同程度的發(fā)展，河西沿河谷軸線向外不斷擴(kuò)張，邊緣區(qū)土地利用類型發(fā)生劇烈變化，空間布局和土地功能發(fā)生了明顯轉(zhuǎn)變。3)近期的單中心組團(tuán)式結(jié)構(gòu)。2014年后，思南縣城空間結(jié)構(gòu)的發(fā)展已經(jīng)呈現(xiàn)規(guī)律化，城鎮(zhèn)結(jié)構(gòu)形態(tài)極具軸帶分區(qū)的特點(diǎn)，布局主要表現(xiàn)為中心城區(qū)、外圍組團(tuán)。中心區(qū)出現(xiàn)了土地功能的更替現(xiàn)象，整個(gè)空間格局呈現(xiàn)出沿河流或交通線路的線狀發(fā)展?fàn)顟B(tài)。為了在城鎮(zhèn)外圍擴(kuò)大工業(yè)用地規(guī)模，新建的雙龍工業(yè)園區(qū)、趙家壩工業(yè)園區(qū)、邵家橋教育園區(qū)等作為城鎮(zhèn)邊緣區(qū)，形成了具有不同功能的外圍組團(tuán)，建成區(qū)的城鎮(zhèn)人口和功能不斷向外圍分解，使得最終的空間結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為一個(gè)中心加外圍組團(tuán)的空間形態(tài)。

4建成區(qū)擴(kuò)展驅(qū)動(dòng)因子分析

4.1地形地貌決定了城市基本形態(tài)和擴(kuò)張方向

城市地貌系統(tǒng)與結(jié)構(gòu)對(duì)城市用地選擇、功能區(qū)組織和規(guī)劃布局等都具有強(qiáng)烈的控制作用。由于喀斯特發(fā)育較強(qiáng)烈，山地多平地少，宜作為建設(shè)用地的喀斯特盆地、殘丘洼地、溶蝕槽谷等零散而不規(guī)則分布，影響了土地的整塊利用，決定著城鎮(zhèn)建設(shè)的分散性[4]。南至小巖關(guān)、西至大巖關(guān)、北至大同巖，城區(qū)用地發(fā)展依托老城區(qū)，向西以雙唐為主，后期向城南深推進(jìn)。建成區(qū)在深切河谷，兩邊坡度大，地形窄，沖溝孕育豐富，高差懸殊大。對(duì)城鎮(zhèn)的建設(shè)有很大的限制性，不僅建設(shè)成本高，而且建在坡度上面的住宅存在很大的安全隱患。

4.2人口因素是擴(kuò)展的主要推動(dòng)力

城鎮(zhèn)人口的增長(zhǎng)，客觀上要求城鎮(zhèn)區(qū)域在整體上有更大的社區(qū)工作和生活空間作支撐。而城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)，一方面可以促進(jìn)城內(nèi)各種生產(chǎn)生活的基礎(chǔ)設(shè)施不斷完善并逐步向城郊外延伸；另一方面，經(jīng)濟(jì)實(shí)力的增強(qiáng)，為城鎮(zhèn)其它功能(如城市作為區(qū)域文教中心的功能、交通樞紐的功能等)的形成和發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。而城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施和各種功能的不斷完善，又會(huì)增大城市的輻射能力和吸引力，從而吸引更多的資金、技術(shù)、人才流向 城市，推動(dòng)著城市用地范圍進(jìn)一步擴(kuò)展及其用地結(jié)構(gòu)的相應(yīng)變化[5]。從2000年到2009年。思南縣城人口從5.4萬(wàn)人增加到11.5萬(wàn)人，十年增加了6.1萬(wàn)人，2009年規(guī)模是2000年的2.13倍，到2015年思南縣城區(qū)人口規(guī)模已達(dá)15.14萬(wàn)人，相較2010年5年間增加了3.64萬(wàn)人，增長(zhǎng)規(guī)模和速度創(chuàng)歷史新高，同時(shí)這一階段也是縣城區(qū)擴(kuò)張最快時(shí)期，人口規(guī)模大量增加帶來(lái)的潛力是城區(qū)向外擴(kuò)張的有力催化劑。對(duì)思南縣建成區(qū)建設(shè)用地面積與人口進(jìn)行曲線擬合，結(jié)果顯示人口與建成區(qū)建設(shè)用地的指數(shù)擬合最優(yōu)，擬合方程為y= 2.239 6 e 0.445 3x，相關(guān)系數(shù)R為0.951，如圖2 。

圖2　建設(shè)用地面積與人口關(guān)系圖

4.3政策導(dǎo)向機(jī)制

政策是土地利用/土地覆被變化的導(dǎo)向因素，在宏觀上影響著城市擴(kuò)展的方向和速度[6]，它作為一種激勵(lì)機(jī)制制約或推動(dòng)城市土地利用變化?！端寄峡h土地利用總體規(guī)劃(1997—2010年) 》 、《思南縣土地利用總體規(guī)劃(2006—2020年)》、《思南縣“十二五”城鎮(zhèn)化發(fā)展專項(xiàng)規(guī)劃》、《思南縣“十二五”交通運(yùn)輸規(guī)劃》等政府編制的一系列規(guī)劃，其中在雙龍建立固定資產(chǎn)投資27.26億元工業(yè)園區(qū)，坐落在縣城東南面邵家橋鎮(zhèn)總投資為12億全省首個(gè)縣級(jí)教育園區(qū)，位于三橋下游烏江特色物流產(chǎn)業(yè)園區(qū)等都是政策導(dǎo)向的擴(kuò)張結(jié)果。這些園區(qū)的建立與興起，將帶動(dòng)園區(qū)周邊的交通、經(jīng)濟(jì)、人口等方面的變化。同時(shí)也影響著城市擴(kuò)張的方向和格局。

4.4交通是城鎮(zhèn)擴(kuò)展的牽引力

城市基礎(chǔ)設(shè)施的完善是城市空間擴(kuò)展的必需條件，城市作為區(qū)域的中心，其內(nèi)部聯(lián)系和區(qū)域外部聯(lián)系主要都依靠交通來(lái)實(shí)現(xiàn)，交通的發(fā)展促進(jìn)城市空間的擴(kuò)展并改變城市的外部形態(tài)，對(duì)城市空間擴(kuò)展具有指向性作用[7]。在十二五期間，思南縣將實(shí)施“一港、一隧、兩高速、三鐵 、四橋、五聯(lián)線”大交通規(guī)劃，形成高速公路和內(nèi)河航道運(yùn)向結(jié)合的綜合交通體系，工業(yè)化及城鎮(zhèn)化將贏來(lái)快速發(fā)展時(shí)期。城區(qū)中心1987年修建的全長(zhǎng)436 m、寬12 m的思南烏江大橋，2011年建成位于城南上渡至河?xùn)|陳家寨的烏江之上橋長(zhǎng)441.44 m的烏江二橋， 2012年底建成城北寬 12 m 、橋長(zhǎng)近 500 m的烏江三橋。這一系列基礎(chǔ)設(shè)施的完善，對(duì)方便群眾出行、緩解城區(qū)交通壓力、加快新區(qū)開(kāi)發(fā)、完善城市功能、提高城市品位，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展具有重要意義。

5結(jié)論與討論

結(jié)合GIS和RS技術(shù)對(duì)思南縣城區(qū)2000—2014年擴(kuò)展進(jìn)行動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)，結(jié)果表明：2000—2009年間，城鎮(zhèn)擴(kuò)展速度較緩慢，擴(kuò)張范圍大部分位于河?xùn)|片區(qū)，建設(shè)用地主要來(lái)源于耕地和草地，其占建設(shè)用地的面積百分比分別約為5.24 %和17.97 %。2009—2014年間，建成區(qū)進(jìn)入高速擴(kuò)展，擴(kuò)展范圍以烏江河西為主，耕地和草地仍是發(fā)展的主要?jiǎng)恿Γ?014年城區(qū)建設(shè)用約為2000年的3倍。在思南縣的擴(kuò)張過(guò)程中，擴(kuò)張速度總體呈現(xiàn)出先慢后快的趨勢(shì)，耕地和草地仍是建設(shè)用地的主要轉(zhuǎn)化源，中心城區(qū)土地利用功能出現(xiàn)更替和改變，空間結(jié)構(gòu)的發(fā)展已經(jīng)呈現(xiàn)規(guī)律化，主要表現(xiàn)為沿河谷和交通呈線性分布和帶狀布局，城鎮(zhèn)結(jié)構(gòu)形態(tài)極具軸帶分區(qū)的特點(diǎn)，布局主要表現(xiàn)為中心城區(qū)、外圍組團(tuán)，且土地利用類型由單一向多元優(yōu)化結(jié)構(gòu)發(fā)展。

自然環(huán)境、人口因素、基礎(chǔ)設(shè)施、政策與規(guī)劃都是建成區(qū)擴(kuò)展方式和方向的主要影響因素。地形因素是城市擴(kuò)展的基礎(chǔ)，決定著城市擴(kuò)展的方向和格局；人口和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)是建成區(qū)擴(kuò)展的主要推動(dòng)力，決定著擴(kuò)展的速度；交通的發(fā)展是建成區(qū)擴(kuò)展方向的牽引力，建成區(qū)擴(kuò)展起著引導(dǎo)和推動(dòng)作用；而政策和規(guī)劃在很大程度上決定了衛(wèi)星城的發(fā)展模式和區(qū)域位置，對(duì)整個(gè)城鎮(zhèn)的擴(kuò)張都有著深遠(yuǎn)影響。

快速的城市化是以巨大的生態(tài)和資源耗損作為代價(jià)的，在城區(qū)大力發(fā)展的同時(shí)也帶來(lái)了很多負(fù)面的環(huán)境效應(yīng)。城鎮(zhèn)的擴(kuò)張是以壓縮廣大農(nóng)村土地和自然綠地為代價(jià)，這直接導(dǎo)致耕地的減少和自然資源的大規(guī)模消耗，常常面臨建設(shè)資源短缺與資源利用效率低下之間的尖銳矛盾，我們應(yīng)該重視擴(kuò)張帶來(lái)的生態(tài)的問(wèn)題，優(yōu)化規(guī)劃和政策，轉(zhuǎn)向土地資源使用效率和生態(tài)資源綜合效益最大化的可持續(xù)發(fā)展的道路。

參考文獻(xiàn)【REFERENCES】

[1]李亦秋，楊廣斌.典型喀斯特城鎮(zhèn)體系的分形研究—基于貴州省城鎮(zhèn)體系的實(shí)證分析[J].山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報(bào)，2007，26(1)：52-57.

LI Yiqiu，YANG Ghuangbin.A study on the shape of the urban system of the typical Karst-Positive analysis on the basis of the urban system in Guizhou province[J].Journal of Mountain Agriculture and Biology， 2007，26(1)：52-57.

[2]楊永春.中國(guó)河谷型城市研究[J].地域研究與開(kāi)發(fā)，1999，18(3)：61-65.

YANG Yongchun.Research on the Valley-city of China[J].Areal Research and Development， 1999，18(3)：61-65.

[3]范澤孟，徐建華，等.基于RS與GIS的蘭州河谷型城市邊緣區(qū)土地可持續(xù)利用研究—以西固區(qū)為例[J].干早區(qū)資源與環(huán)境，2002，6(2)：95-100.

FAN Yimeng，XU Jianhua，et al.Based on RS and GIS in lanzhou valley type of urban fringe area of land sustainable utilization research-A case study about Xigu[J].Journal of Arid Land Resources and Environment， 2002，6(2)：95-100.

[4]尹懷庭，王軍偉，張貴凱.河谷型城市功能區(qū)發(fā)展定位研究[C].城市規(guī)劃年會(huì)論文集：總體規(guī)劃2005：344-348.

YIN Huaiting，WANG Junwei，ZHANG Guikai.Valley type research of urban functional areas development orientation[C].City planning conference proceedings， 2005：344-348.

[5]馬交國(guó)，楊永春，吳文鑫，等.河谷型城市空間擴(kuò)展中的生態(tài)建設(shè)問(wèn)題一以蘭州市榆中新城區(qū)建設(shè)為例[J].干旱區(qū)研究，2005，9(3)：414-418.

MA Jiaoguo，YANG Yongchun，WU Wenxin et al.On the regeneration of ecological environment in spatial expansion of the valley cities in west china-A case study about construction of new yuzhong urban area in Lanzhou[J].Arid Zone Research， 2005 ，9(3)：414-418.

[6]高迎春，王利香，等.石家莊城市邊緣區(qū)土地利用變化分析[J].國(guó)土資源遙感，2010，83(1)：107-111.

GAO Yingchun，WANG Lixiang et al.An analysis of land use change in urban boroler areas of Shijiazhang city[J].Remote Sensing for Land & Resources， 2010，83(1)：107-111.

[7]思南縣志編纂委員會(huì)辦公室.思南縣志[M].貴州人民出版社，2011.

SiNa County Local records Compilation committee office. SiNa County Local records[M].Guizhou people press，2011.

[8]劉盛和，何書(shū)金.土地利用動(dòng)態(tài)變化的空間分析測(cè)算模型[J].自然資源學(xué)報(bào)，2002，17(5)：533-540.

LIU Shenghe，HE Shujin.A spatial analysis model for measuring the rate of land use change[J].Journal of Natural Resources， 2002，17(5)：533-540.

[9]高紅艷，刁承泰.試論喀斯特地貌對(duì)城市發(fā)展建設(shè)的影響—以貴陽(yáng)市為例[J].中國(guó)巖溶，2010，29(1)：81-86.

GAO Hongyan，DIAO Chengtai.Discussion on the impact of Karset topography to urban deveopment-a case in Guiyang City[J].Crasologica Sinca， 2010，29(1)：81-86.

[10]蘇維詞.貴陽(yáng)城市土地利用變化及其環(huán)境效應(yīng)[J].地理科學(xué)，2000，20(5)：462-468.

SU Weici.Change of urban land use in Guiyang and the environmental effects[J].Scientia Geographica sinica， 2000 20(5)：462-468.

[11]馮仕超，高小紅，亢健，等.西寧市30多年來(lái)土地利用/土地覆被變化及城市擴(kuò)展研究[J].干旱區(qū)研究，2012，29(1)：129-136.

FENG Shichao，GAO Xiaohong，kang Jian et al.Research on land use / cover change and urban expansion in xining city in recent 30 years[J].Arid Zone Research， 2012，29(1)：129-136.

[12]李玲玲，安裕倫，鄧焯文.貴陽(yáng)市1973—2010年建成區(qū)遙感動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)與驅(qū)動(dòng)力[J].山地學(xué)報(bào)，2014， 32(1)：30-37.

LI Lingling，AN Yulun，DENG Zhuowen.Dynamic monitoring of Guiyang built-up area and its driving forces for 1973-2010 based on remote sensing images[J]. Journal of Mountain Science.

Research on change of using land and utilization mechanism of city land in karst valley——A example for study in Sinan county

DAI Ana， SU Weici， LIU Li

(1InstituteofSouthChinaKarst，Guiyang550001，China；2InstituteofMountainResourcesofGuizhouprovince，Guiyang550001，China；3SchoolofGeographyandEnvironmentalScience，GuizhouNormalUniversity，Guiyang550001，China)

Abstract：Under the background of rapid urbanization，the scope，shape，structure and function in city land utilization are constantly changing.Researching on change of using land and driving mechanism could promote controlling the change of city land resources.In order to get the characteristics of using land in different periods of Sinan County which is in the typical karst valley，we interpret the data in using land by unified classification standard and spatial overlay analysis based on the data in remote sensing image collected in 2000，2009 and 2014.

Keywords：SiNan country；valley-cities； land use change； driving mechanism

通訊作者：▲蘇維詞(1965-)，男，研究員，主要從事喀斯特生態(tài)環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展研究。

作者簡(jiǎn)介：代阿娜(1989-)，女，碩士研究生。主要研究方向：為地理信息系統(tǒng)與遙感。

*基金項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)基金“喀斯特城市邊緣帶土地利用/覆蓋變化及其環(huán)境效應(yīng)(41261038)”。

收稿日期：2015-10-10；修回日期：2015-12-07

中圖分類號(hào)：X 22

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1003-6563(2016)01-0040-06