提升中國(guó)制造業(yè)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的建議

【摘 要】當(dāng)前，在全球制造業(yè)格局面臨重大調(diào)整的關(guān)鍵時(shí)期，中國(guó)制造業(yè)面臨著如何保持和提升國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的難題，本文將從中國(guó)制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀出發(fā)，在將中國(guó)制造業(yè)與國(guó)際進(jìn)行對(duì)比的同時(shí)，指出中國(guó)制造業(yè)存在的問(wèn)題，并基于“鉆石模型”對(duì)提升中國(guó)制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)提出建議。

【關(guān)鍵詞】鉆石模型；制造業(yè)；競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)；建議

當(dāng)前，中國(guó)制造業(yè)正面臨著嚴(yán)峻的國(guó)內(nèi)外形勢(shì)。從國(guó)內(nèi)角度來(lái)說(shuō)，隨著勞動(dòng)力成本上升和全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩等因素，中國(guó)制造業(yè)的核心區(qū)域長(zhǎng)三角和珠三角地區(qū)，制造業(yè)集群已進(jìn)入中低速發(fā)展時(shí)期，部分企業(yè)開(kāi)始外遷甚至倒閉；從國(guó)外角度來(lái)說(shuō)，來(lái)自東南亞國(guó)家的制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)壓力不斷加劇，以美日德為代表的工業(yè)化國(guó)家正在推動(dòng)制造業(yè)本土化。面對(duì)這種形勢(shì)，認(rèn)清中國(guó)制造業(yè)的優(yōu)劣勢(shì)，在原有優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上鞏固并提升整體競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，已成為重中之重。

一、中國(guó)制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

波特認(rèn)為，國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的影響因素為“4+2”，“4”是指4個(gè)基本決定因素，分別為生產(chǎn)要素、需求狀況、相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支持性產(chǎn)業(yè)以及企業(yè)的戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，“2”是指2個(gè)輔助因素，即機(jī)遇和政府，這就是著名的“鉆石模型”。目前，在這6個(gè)因素當(dāng)中，中國(guó)制造業(yè)已有的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)集中在生產(chǎn)要素、需求狀況和政府這3個(gè)方面，而其它因素條件則相對(duì)薄弱。

1.要素條件

波特認(rèn)為，如果一國(guó)擁有對(duì)某一產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)極其重要的低成本要素稟賦或者獨(dú)特的高質(zhì)量要素稟賦，那么該國(guó)就有可能在這一產(chǎn)業(yè)具有國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。生產(chǎn)要素可以細(xì)分為初級(jí)要素和高級(jí)要素，初級(jí)要素是指那些原始的、不需要復(fù)雜投資就能獲得要素，比如說(shuō)自然資源、簡(jiǎn)單勞動(dòng)力等，高級(jí)要素是指后天形成的、需要經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期投資才能獲得要素，比如說(shuō)科學(xué)技術(shù)、專業(yè)人才等。相比來(lái)源廣泛、可替代性強(qiáng)的初級(jí)要素，稀缺的高級(jí)要素帶來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)更加持久。

從初級(jí)要素來(lái)看，我國(guó)自然資源豐富，勞動(dòng)力成本較低，盡管近幾年工資成本有所上升，但在短期內(nèi)并不會(huì)上漲太多，這依然是中國(guó)的初級(jí)要素優(yōu)勢(shì)。從高等要素來(lái)看，我國(guó)高等教育發(fā)展迅速，為制造業(yè)發(fā)展提供了高素質(zhì)人才；而且中國(guó)制造業(yè)的研發(fā)投入也在增加，2015年中國(guó)制造業(yè)500強(qiáng)研發(fā)投入總額為4814.65億元，比上年提高了7.09%，增速高于上年的5.20%；平均研發(fā)費(fèi)用為10.18億元，比上年增長(zhǎng)了5.50%，這必將推動(dòng)我國(guó)制造業(yè)從附加值較低的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向附加值較高的資本技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。

2.需求狀況

波特認(rèn)為，國(guó)內(nèi)需求的重要性是國(guó)外需求無(wú)法替代的，因?yàn)楫a(chǎn)品的研發(fā)人員基本上都在國(guó)內(nèi)，當(dāng)國(guó)內(nèi)企業(yè)在捕捉到市場(chǎng)的需求信號(hào)并及時(shí)作出反應(yīng)，該國(guó)才有可能在該產(chǎn)業(yè)獲得國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

從國(guó)內(nèi)需求來(lái)看，首先，我國(guó)制造業(yè)市場(chǎng)規(guī)模較大，國(guó)內(nèi)需求結(jié)構(gòu)正在優(yōu)化升級(jí)。原先國(guó)民收入偏低導(dǎo)致低端消費(fèi)流行，未來(lái)，中國(guó)將從低端消費(fèi)過(guò)渡到大眾消費(fèi)，這種趨勢(shì)必然會(huì)提高對(duì)基本工業(yè)品的需求。其次，我國(guó)制造業(yè)的某些領(lǐng)域仍然有發(fā)展的巨大空間，馬桶蓋事件說(shuō)明了一點(diǎn)，倘若中國(guó)也能專注于制造優(yōu)質(zhì)馬桶蓋，那么市場(chǎng)也許能無(wú)限擴(kuò)張。

3.政府

政府因素的重要性體現(xiàn)在政府不僅可以利用自己的宏觀調(diào)控功能來(lái)影響企業(yè)或者相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，也可以制定教育科研方針來(lái)影響高級(jí)要素條件。

當(dāng)今，政府決策更加尊重市場(chǎng)規(guī)律。首先，開(kāi)放的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)使得生產(chǎn)要素自由流動(dòng)，生產(chǎn)力快速提高，生產(chǎn)關(guān)系得到優(yōu)化調(diào)整，這為中國(guó)制造業(yè)的發(fā)展提供了一個(gè)穩(wěn)定寬松的市場(chǎng)環(huán)境。其次，政府通過(guò)制定一系列法律法規(guī)來(lái)扶持并規(guī)范中國(guó)制造業(yè)的發(fā)展，這為制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)提供了政策支持。比如，2015年5月出臺(tái)的《中國(guó)制造2025》，為我國(guó)制造業(yè)的發(fā)展明確了方向，到2035年，我國(guó)將邁入世界制造強(qiáng)國(guó)的行列。

二、中國(guó)制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀的國(guó)際比較

金融危機(jī)之后，各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的焦點(diǎn)又回到了制造業(yè)上，如美國(guó)要求“制造業(yè)復(fù)興”，德國(guó)推出“工業(yè)4.0”等，究其根源，制造業(yè)是仍是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)，是虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)。中國(guó)是制造業(yè)大國(guó)，但大而不強(qiáng)一直是中國(guó)制造業(yè)的缺陷，許多問(wèn)題亟待解決。本節(jié)關(guān)于中國(guó)制造業(yè)的發(fā)展分析主要立足于國(guó)際比較。

1.中國(guó)制造業(yè)的優(yōu)勢(shì)

（1）制造業(yè)增加值增速較快

制造業(yè)增加值是衡量制造業(yè)發(fā)展情況的重要指標(biāo)。中國(guó)制造業(yè)起步較晚，但發(fā)展十分迅速。1997年至2013年，中國(guó)制造業(yè)增加值一直處于飛速增長(zhǎng)時(shí)期，即使是2008年金融危機(jī)也沒(méi)有阻礙中國(guó)制造業(yè)前進(jìn)的步伐。對(duì)于其他國(guó)家來(lái)說(shuō)，各國(guó)的制造業(yè)增加值并不是在持續(xù)增長(zhǎng)，有的國(guó)家在增長(zhǎng)之后甚至出現(xiàn)了下跌的情況。

2008年之前美國(guó)一直是全球制造業(yè)大國(guó)之首，然而隨著制造業(yè)大規(guī)模外流，2009年美國(guó)制造業(yè)增加值出現(xiàn)下跌的情況，之后雖然在增長(zhǎng)但增速十分緩慢。日本制造業(yè)繁榮的鼎盛時(shí)期應(yīng)該是戰(zhàn)后20世紀(jì)90年代初期，制造業(yè)一直處于世界第二的位置，直到2007年被中國(guó)超越，日本制造業(yè)增加值幾經(jīng)漲跌，但也只能位于世界第三。再看德韓英三國(guó)，德國(guó)制造業(yè)增加值一直處于緩慢增長(zhǎng)的狀態(tài)，但2009年也出現(xiàn)過(guò)下跌情況；英國(guó)制造業(yè)規(guī)模不大，有過(guò)一段時(shí)間的緩慢增長(zhǎng)，但總體呈現(xiàn)下降趨勢(shì)；韓國(guó)作為“亞洲四小龍”之一，隨著制造業(yè)的國(guó)際轉(zhuǎn)移，制造業(yè)增加值一直呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。

（2）制造業(yè)總體國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)

關(guān)于制造業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，波士頓咨詢公司（BCG）2014年發(fā)布的關(guān)于全球制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的排名報(bào)告最具權(quán)威。在綜合考慮了制造業(yè)成本各影響因素后，該報(bào)告顯示，全球制造業(yè)大國(guó)前七位依次為中美韓英日荷德，中國(guó)制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力依舊最強(qiáng)，但是隨著制造業(yè)成本的上升，仍面臨巨大的壓力，而美國(guó)則得益于天然氣價(jià)格下跌帶來(lái)的能源成本優(yōu)勢(shì)、較低的工資增長(zhǎng)率和持續(xù)提高的勞動(dòng)生產(chǎn)率，成為全球新星。

2.中國(guó)制造業(yè)的劣勢(shì)

（1）企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不足

2015年《財(cái)富》雜志統(tǒng)計(jì)的世界500強(qiáng)中，中國(guó)企業(yè)入圍106家，其中中國(guó)大陸94家，而94家企業(yè)中制造業(yè)共31家，僅占中國(guó)制造業(yè)500強(qiáng)企業(yè)的6.2%。但與2014年相比，入圍的中國(guó)制造業(yè)企業(yè)排名大部分均有上升，2015年中石化榜上排名比2014年上升一位，超過(guò)殼牌石油成為榜單亞軍。而且，還有3家新上榜企業(yè)，陜西煤業(yè)化工集團(tuán)、中國(guó)航天科技集團(tuán)公司和中國(guó)保利集團(tuán)，這在一定程度上說(shuō)明中國(guó)的制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力有所提升。

但細(xì)分來(lái)看，中國(guó)制造業(yè)企業(yè)總體上還是競(jìng)爭(zhēng)力不足。在中國(guó)制造業(yè)500強(qiáng)企業(yè)前10名中，大部分為汽車制造商，比較中國(guó)汽車制造業(yè)榜首的上海汽車集團(tuán)股份有限公司和世界500強(qiáng)企業(yè)中的汽車制造商榜首大眾公司，可以發(fā)現(xiàn)，前者的營(yíng)業(yè)收入僅占后者的38.07%。再看2015年全球工程機(jī)械制造商50強(qiáng)排行榜，中國(guó)有8家企業(yè)入圍，其中排名第一位的是徐工集團(tuán)，在50強(qiáng)中排名第八位，但是，比較榜首卡特彼勒和徐工集團(tuán)的經(jīng)營(yíng)收入，徐工集團(tuán)為61.51億美元，僅為卡特彼勒282.83億美元的21.75%。由此可見(jiàn)，中國(guó)制造業(yè)企業(yè)的規(guī)模還是比較小的，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力相對(duì)不足，這在一定程度上制約了中國(guó)制造業(yè)的發(fā)展。

（2）制造業(yè)成本上升，比較優(yōu)勢(shì)逐漸喪失

波士頓咨詢公司比較了2004年與2014年世界各經(jīng)濟(jì)體相對(duì)于美國(guó)的制造業(yè)成本競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)，調(diào)查顯示制造業(yè)成本競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在不同國(guó)家之間已經(jīng)發(fā)生了轉(zhuǎn)移。過(guò)去具有低成本優(yōu)勢(shì)的經(jīng)濟(jì)體，由于工資水平的快速增長(zhǎng)、能源成本大幅提高等各種因素，制造業(yè)正面臨巨大壓力，比如說(shuō)中國(guó)，年均工資增長(zhǎng)率達(dá)到10%～20%的情況已經(jīng)持續(xù)超過(guò)10年，而其他國(guó)家僅為2%～3%，再加上中國(guó)的勞動(dòng)力供給正呈現(xiàn)出縮減趨勢(shì)，中國(guó)制造業(yè)的低成本優(yōu)勢(shì)將會(huì)逐漸喪失；而過(guò)去制造業(yè)成本高的經(jīng)濟(jì)體，由于工資水平的適度增長(zhǎng)、勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高、匯率的穩(wěn)定和能源成本的降低，總體競(jìng)爭(zhēng)能力有所提升，比如美國(guó)、墨西哥；一些國(guó)家，原本制造業(yè)成本就很高，因?yàn)樯a(chǎn)率低增長(zhǎng)和能源成本的提高，制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力被繼續(xù)削弱，比如澳大利亞、比利時(shí)法國(guó)和意大利等國(guó)家；還有一些國(guó)家，相對(duì)美國(guó)的制造業(yè)成本競(jìng)爭(zhēng)力都沒(méi)有太大變化，比如印度，雖然工資水平大幅提升，但生產(chǎn)率提高和貨幣貶值較好地抑制了由于工資水平提升帶來(lái)的成本壓力，而荷蘭和英國(guó)等各成本驅(qū)動(dòng)因素則沒(méi)有發(fā)生太大變化，這使得他們的制造業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力保持穩(wěn)定。

（3）制造業(yè)附加價(jià)值低，研發(fā)投入較少

有一個(gè)衡量?jī)r(jià)值鏈中附加價(jià)值分布情況的重要理論，即“微笑曲線”理論。微笑曲線的形狀就是微笑時(shí)嘴唇的形狀，類似于“U”，它形象地指出，在微笑曲線兩端的研發(fā)和市場(chǎng)營(yíng)銷環(huán)節(jié)，產(chǎn)業(yè)的附加價(jià)值最高，而底端是制造業(yè)最荒涼的地帶，即代理代工，附加價(jià)值最低。中國(guó)制造業(yè)正處于這個(gè)底端，究其根源，又在于科研投入力度不強(qiáng)。

國(guó)際社會(huì)認(rèn)為，規(guī)模以上制造業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比重為2.5%時(shí)，企業(yè)可以立足于制造業(yè)，達(dá)到5%以上時(shí)，企業(yè)具備市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的能力，2014年，我國(guó)這一指標(biāo)僅為0.85%。與其他國(guó)家比較，2014年中國(guó)制造業(yè)研發(fā)投入強(qiáng)度為1.1%，與美國(guó)4%、日本3.4%相差甚遠(yuǎn)。從高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)占制造業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)的比重來(lái)看，中國(guó)的26.3%仍然低于美國(guó)73.3%、日本41.2%、德國(guó)34.3%、英國(guó)62.8%、韓國(guó)58.7%的水平。

三、提高制造業(yè)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的相關(guān)建議

總的來(lái)說(shuō)，在制造業(yè)高端領(lǐng)域，歐美重重阻撓，在中低端領(lǐng)域，越南印度等發(fā)展中國(guó)家虎視眈眈，中國(guó)正面臨著這樣的雙面夾擊，面對(duì)這種形勢(shì)，結(jié)合國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的影響因素，本文提出如下建議。

1.改善要素條件，建立有效的高級(jí)要素創(chuàng)造機(jī)制

關(guān)于如何建立有效的高級(jí)要素和專門要素創(chuàng)造機(jī)制，我們可以借鑒德國(guó)工業(yè)4.0。德國(guó)工業(yè)4.0對(duì)員工需求十分重視，除了賦予員工自主調(diào)控生產(chǎn)過(guò)程的權(quán)力，還配有智能制造系統(tǒng)來(lái)緩解員工的生產(chǎn)壓力；同時(shí)，德國(guó)工業(yè)4.0還給予員工靈活地設(shè)立組織從事科研創(chuàng)新活動(dòng)的權(quán)利。中國(guó)制造企業(yè)就可以模仿這樣的激勵(lì)機(jī)制，來(lái)提高員工的工作積極性。與此同時(shí)，我們可以主動(dòng)向德國(guó)相關(guān)高校、科研機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)先進(jìn)的技術(shù)與經(jīng)驗(yàn)；鼓勵(lì)國(guó)內(nèi)科研單位、高等院校參與到制造業(yè)的技術(shù)開(kāi)發(fā)與標(biāo)準(zhǔn)制定中，積極推動(dòng)產(chǎn)學(xué)研平臺(tái)建設(shè)，加快科技成果向生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化。

2.加強(qiáng)國(guó)內(nèi)需求，重視對(duì)國(guó)內(nèi)需求潛力的開(kāi)發(fā)

我國(guó)一直在強(qiáng)調(diào)走出去和引進(jìn)來(lái)，然而過(guò)分地強(qiáng)調(diào)只會(huì)讓中國(guó)失去已有的市場(chǎng)。產(chǎn)能過(guò)剩是中國(guó)制造業(yè)遇到的困境之一，但是依然會(huì)出現(xiàn)大批的中國(guó)游客去日本爭(zhēng)搶馬桶蓋、電飯煲等產(chǎn)品的現(xiàn)象，倘若我們能夠?qū)Ｗ⒂谥圃靸?yōu)質(zhì)的馬桶蓋和電飯煲，那么這部分國(guó)內(nèi)需求是不是可以保留下來(lái)貢獻(xiàn)于國(guó)內(nèi)制造業(yè)的發(fā)展。因此，我們可以采取以下措施來(lái)擴(kuò)大國(guó)內(nèi)需求。首先，提高產(chǎn)品質(zhì)量。產(chǎn)品在精不在多，不是產(chǎn)能越多說(shuō)明制造業(yè)發(fā)展的越好，只有深得人心的產(chǎn)品才能體現(xiàn)制造業(yè)存在的價(jià)值。其次，有意識(shí)地培養(yǎng)挑剔的買主。我們并不提倡名牌，但是我們提倡高質(zhì)量地消費(fèi)，通過(guò)保持一些高質(zhì)量產(chǎn)品或服務(wù)的進(jìn)口，我們可以給消費(fèi)者提供比較國(guó)內(nèi)外產(chǎn)品的機(jī)會(huì)，借此給國(guó)內(nèi)企業(yè)施加強(qiáng)大的創(chuàng)新壓力，從而帶動(dòng)企業(yè)變革創(chuàng)新。

3.大力扶持相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支持性產(chǎn)業(yè)，形成產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)

日本的三井物產(chǎn)為什么能做大做強(qiáng)，就在于它對(duì)整條產(chǎn)業(yè)鏈的把握。拿鋼鐵產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，保障上游產(chǎn)業(yè)，做精中游產(chǎn)業(yè)，開(kāi)拓下游產(chǎn)業(yè)，這就是三井物產(chǎn)的特色。因此，中國(guó)的制造業(yè)發(fā)展就可以充分借鑒國(guó)外制造業(yè)的優(yōu)勢(shì)，充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)的聚集效應(yīng)，形成產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)。比如，長(zhǎng)三角和珠三角是我國(guó)制造業(yè)基地，但是產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)并不明顯，除了提高企業(yè)創(chuàng)新能力之外，我們還應(yīng)當(dāng)建立起與之相配套的物流系統(tǒng)和分銷系統(tǒng)，加強(qiáng)供應(yīng)鏈管理。只有產(chǎn)業(yè)配套條件改善了，流通成本降低了，才能為中國(guó)制造業(yè)留出更多發(fā)展空間。

4.提高產(chǎn)品附加值，加強(qiáng)品牌建設(shè)，提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力

在微笑曲線中，中國(guó)的制造業(yè)產(chǎn)品大多集中在中低端領(lǐng)域，而產(chǎn)品的核心技術(shù)卻掌握在外國(guó)公司手中，因此，解決問(wèn)題的關(guān)鍵還是在于加強(qiáng)自主研發(fā)力度，提高產(chǎn)品附加值。這就要求企業(yè)做到以下兩點(diǎn)：第一，加強(qiáng)研發(fā)投入，擬定中長(zhǎng)期規(guī)劃，將技術(shù)創(chuàng)新落到實(shí)處。第二，建立健全激勵(lì)機(jī)制，鼓勵(lì)企業(yè)人員發(fā)明創(chuàng)新，切實(shí)保障科研人員的權(quán)利。同時(shí)，企業(yè)還應(yīng)當(dāng)重視品牌創(chuàng)新，打造企業(yè)文化。如何從“中國(guó)制造”成功轉(zhuǎn)型為“中國(guó)創(chuàng)造”，關(guān)鍵是創(chuàng)新，而創(chuàng)新，已經(jīng)不再是簡(jiǎn)單的技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新，更多的是企業(yè)管理方式的創(chuàng)新、企業(yè)文化的創(chuàng)新。只有讓企業(yè)的文化理念深入人心，我們才能創(chuàng)造出真正屬于自己的品牌。

注釋：

①數(shù)據(jù)來(lái)源于，中國(guó)報(bào)告大廳（www.chinabgao.com），《2015年中國(guó)制造業(yè)企業(yè)500強(qiáng)分析》。

②數(shù)據(jù)來(lái)源于，財(cái)富中文網(wǎng)（http：//www.fortunechina.com/），經(jīng)整理得到。

③數(shù)據(jù)來(lái)源于，財(cái)富中文網(wǎng)（http：//www.fortunechina.com/），經(jīng)整理得到。

④數(shù)據(jù)來(lái)源于，世界領(lǐng)先的工程機(jī)械信息提供商英國(guó)KHL集團(tuán)旗下《國(guó)際建設(shè)》雜志（InternationalConstruction）發(fā)布2015年全球工程機(jī)械制造商50強(qiáng)排行榜（2015 YellowTable）。

⑤數(shù)據(jù)來(lái)源于，財(cái)富中文網(wǎng)http：//www.fortunechina.com，《2014年全國(guó)科技經(jīng)費(fèi)投入統(tǒng)計(jì)公報(bào)》。

⑥數(shù)據(jù)來(lái)源于，中國(guó)報(bào)告大廳（www.chinabgao.com），《2015年中國(guó)制造業(yè)企業(yè)500強(qiáng)分析》。

參考文獻(xiàn)：

[1]李丹.從波特的鉆石模型理論看中國(guó)制造業(yè)[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2008（1）：130-131.

[2] 高敬峰.中國(guó)制造業(yè)比較優(yōu)勢(shì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)研究 ——基于要素稟賦的分析[D].山東大學(xué)，2008.

[3]張平.全球價(jià)值鏈分工與中國(guó)制造業(yè)成長(zhǎng)[D].遼寧大學(xué)，2013.

[4]江希.劉似臣，中國(guó)制造業(yè)出口增加值及影響因素的實(shí)證研究——以中美貿(mào)易為例[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題.2014（11）：89-98.

作者簡(jiǎn)介：

王靜（1993—），女，漢族，江蘇鎮(zhèn)江人，學(xué)生，應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士，單位：蘇州大學(xué)應(yīng)用經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)，研究方向：國(guó)際貿(mào)易學(xué)。